最讓我感到驚喜的,是它附帶的那一疊“曆年真題”。說實話,很多齣版社的真題集都是東拼西湊或者做瞭大量的刪改,但這一套的試題收集得相當完整,起碼覆蓋瞭最近五年的完整試捲。我花瞭整整一個周末,戴著手錶嚴格計時,模擬瞭三次考試環境。它的解析部分做得非常到位,幾乎每一個選項都給齣瞭詳細的判斷依據,甚至連錯誤選項為什麼是錯的,都分析得清清楚楚。這對我理解齣題人的思路至關重要。特彆是對於那些那些需要嚴謹邏輯的客觀題,它的解析能夠幫助我迅速定位知識盲區。然而,美中不足的是,針對2018年最新調整的某些特定技術(比如當時的雲計算概念普及),真題的覆蓋麵略顯滯後,可能因為印刷時間的關係,最新的變化未能完全納入。但即便如此,光是這幾套真題的質量,也值迴瞭這本書的票價,它讓我對考試的難度和題型分布有瞭非常直觀的認識,比單純看教材有效得多。
評分這本書的封麵設計得非常樸實,藍白相間的配色,一看就是那種主打實用的工具書。我當初買它,主要是衝著“2018初中信息技術”這個明確的時間點和學科指嚮性去的,畢竟考試大綱的變動是需要緊跟的。然而,當我翻開第一部分,也就是那厚厚的“考試用書”主體內容時,心裏就稍微有點打鼓瞭。細節的講解深度,坦白說,與我期望中那種能讓我徹底吃透知識點的教材還是有差距的。比如,在講解“數據庫基礎”那一塊時,書上對SQL語句的介紹僅僅停留在基本的增刪改查,對於更復雜的聯接查詢和事務處理,幾乎是一筆帶過,留給讀者的自行拓展空間太大瞭。我不得不去圖書館藉閱其他更專業的計算機書籍來輔助理解。特彆是對於那些對信息技術本身就有一定基礎的考生來說,這本書的理論部分可能略顯單薄,更像是應試的“速查手冊”,而非深入學習的“百科全書”。如果能增加一些近幾年(2015-2017)的考試熱點趨勢分析,而不是單純堆砌知識點,想必對考生的幫助會更大一些。整體感覺,它更像是一個知識點的索引,而不是一個知識的構建體係。
評分關於這套書的裝幀和印刷質量,我持保留意見。紙張偏薄,尤其是做真題模擬時,用普通的水性筆寫字,背麵都能看到墨跡,這對於反復練習的考生來說很不友好。更嚴重的是,在“教育心理學”那本書的末尾,我發現有幾頁的插圖(似乎是關於皮亞傑認知發展階段的圖示)因為印刷問題,綫條模糊,導緻部分文字信息丟失,我隻能通過查閱其他資料來補全這個關鍵信息。考慮到這畢竟是一套用於“考試”的嚴肅用書,對細節的把控應該更加嚴格。不過,它的便攜性倒是值得稱贊,八本書疊起來並不算太厚,方便我放在背包裏,在通勤路上也能隨時抽齣一本來翻閱一下關鍵概念,這對於時間碎片化的我來說,是一個小小的加分項。但總的來說,耐用性還有待提高。
評分這套八本書的“學科”部分,感覺質量參差不齊,可能是由不同的專傢團隊編寫的,導緻風格差異巨大。其中關於“教學設計與反思”的那一本,簡直是災難性的。文字枯燥,理論模型堆砌,幾乎沒有提供任何針對信息技術學科的實操案例。例如,書中講到“情境創設”,舉的例子竟然是小學語文的“看圖說話”,這對於教高中生如何設計一個編程實踐課的情境來說,簡直是風馬牛不相及。我希望能看到的是,如何將抽象的計算機概念(比如麵嚮對象編程的封裝性)轉化為初中生易於接受的教學活動。另一方麵,關於“教育法規與教師職業道德”的那本,內容倒是中規中矩,引用瞭最新的《中小學教師職業行為十不準》,對於需要背誦和理解的條文部分,做瞭很好的重點標記,這是我比較欣賞的一點,至少在非專業知識的準備上,省瞭我不少力氣。
評分當我把所有八本書攤開,進行係統性復習時,發現它們之間的知識體係聯動性非常弱。這更像是一個“資料包”,而不是一個“課程體係”。比如,考試用書中提到的“多媒體素材處理”知識點,在學科配套的“教學實施策略”書中,幾乎沒有對應的教案模闆或活動建議。我不得不自己動手,將知識點拆解,然後去網上搜集其他教師的公開課設計來填補這個巨大的邏輯斷層。如果齣版社能將這套書設計成一個相互引用的整體,例如在“知識點A”的講解後,直接標注“參見學科冊第X頁的教學建議”,那學習效率會飆升。目前來看,這更像是把兩個獨立的産品——一個知識點梳理,一個應試技巧——強行捆綁在一起銷售,考生需要自己完成整閤工作。
評分不錯,很好用
評分好
評分很好
評分好
評分好
評分很好
評分很好
評分好
評分很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有