《中公版·2018貴州省農村信用社招聘考試輔導教材:考前衝刺試捲》為幫助廣大考生備考貴州省農村信用社招聘考試,中公教育組織相關教師對貴州省農村信用社近年來招聘考試的真題進行研究,編寫瞭本書。本套試捲有以下幾個顯著特色:
1.精選習題,內容較新
本書五套試捲以2017年考試真題為模闆,精選題目,覆蓋高頻考點,真正做到少而精,為考生提供實際、有效的幫助。
2.立足真題,解析詳細
本書在深入研究2017年貴州省農村信用社招聘考試真題的基礎上,依據真題的題型題量和標準精心編寫瞭5套考前衝刺試捲。每套考前衝刺試捲考查的難度、考點盡量與真題契閤,每道題目的解析都力求簡單易懂,幫助考生掌握知識點,加深理解。
3.考前練兵,衝刺訓練
本書中的題目,由中公教育教師反復推敲審定,科學預測未來命題趨勢,以使考生學練結閤,溫故知新,是考前練習之佳品。
《中公版·2018貴州省農村信用社招聘考試輔導教材:考前衝刺試捲》認真研究貴州省農村信用社近幾年考試真題,根據真題的題型、考點編寫瞭五套考前衝刺試捲。本書的編寫目標是讓考生在盡可能短的復習時間內通過大量的題目訓練全麵掌握貴州省農村信用社考試的規律。書中的考點符閤真題難度、答案解析由中公教育師資反復推敲審定,以使考生通過演練真題,從解題思路中掌握考試要點,達到事半功倍、舉一反三的復習效果。我們在此目標下精心設置內容,以期真正做到讓考生夯實基礎,提升能力。
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲一(1)
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲二(24)
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲三(47)
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲四(70)
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲五(93)
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲一參考答案及解析(117)
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲二參考答案及解析(130)
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲三參考答案及解析(143)
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲四參考答案及解析(155)
貴州省農村信用社招聘考試考前衝刺試捲五參考答案及解析(167)
這本書的裝幀設計和用戶體驗設計簡直是反人類的。封麵色彩搭配混亂,字體大小不一,有些地方的標題字體比正文還小,看得人眼睛發花。更讓我氣憤的是,它居然把選擇題和對應的答案解析放在瞭書的最後兩章,中間沒有任何參照或摺頁設計。這意味著,每做完一頁題,我就得翻到後麵去核對答案,做完一個模塊,就得再翻一次查找解析,這種來迴翻頁的動作,極大地打斷瞭做題時的專注度和節奏感。在考前衝刺階段,時間是以秒計算的,流暢性至關重要。一本好的輔導書應該盡可能減少不必要的物理操作乾擾,比如采用對開式設計,或者至少將題目和答案設置在相鄰的頁碼上。這本書的設計者顯然沒有站在考生的實際使用場景下進行任何用戶體驗測試。這種不注重細節的低級失誤,讓我對書中內容的嚴謹性也産生瞭深深的懷疑,畢竟,連排版這種基礎工作都做不好,怎麼能指望它在復雜的金融法規和案例分析中做到滴水不漏呢?這完全是業餘水平。
評分這本書的語言風格極其晦澀,尤其是那些理論知識點的闡述部分,讀起來比原版教材還要繞口。我懷疑作者是為瞭堆砌術語而堆砌術語,完全不顧及讀者是否能順暢理解。比如,在解釋商業銀行資本充足率的計算模型時,它連續用瞭好幾個嵌套的從句和復雜的專業名詞,初次接觸的考生光是理解句子結構就要花費半天時間,更彆說去吸收背後的金融原理瞭。我嘗試用它來迴顧基礎概念,結果發現效率極低,還不如自己重新去看一遍網上的公開課視頻。而且,這本書對於不同知識點的權重分配也十分不閤理,對於那些在農信社考試中占比很小、很偏門的知識點,它花瞭大量的篇幅進行細緻講解,占用瞭寶貴的衝刺時間;而對於那些必考、高頻的題型,解析卻敷衍瞭事,頂多就是給齣一個答案和一兩句簡短的理由。這種編排邏輯,簡直是對備考時間資源的粗暴浪費,讓我對它的專業性産生瞭極大的懷疑,感覺它更像是一本“知識點檢索工具”,而不是一本能有效提升應試能力的輔導用書。
評分這本書的排版和印刷質量簡直是災難,拿到手我就忍不住皺起瞭眉頭。紙張薄得像張報紙,油墨味兒還挺重,翻瞭幾頁,感覺隨時都會被我撕爛。更要命的是,那些例題的解析部分,邏輯跳躍得厲害,很多關鍵步驟直接就省略瞭,看得我一頭霧水。感覺編輯團隊就是把一堆零散的資料硬塞進一個殼子裏,根本沒做係統的梳理和校對。比如,在講到某個計算題型時,它給齣的公式是錯的,然後接下來的步驟全是基於這個錯誤公式推導齣來的,如果不是我對這塊知識點比較熟悉,真會被它誤導。還有那些選擇題的乾擾項設置,一點都不高明,一眼就能看齣哪個是陷阱,完全沒有針對貴州農信社曆年真題中那些狡猾的齣題套路進行模擬和加強訓練。我本來指望它能提供一些高強度的實戰演練,結果卻是這樣一套粗製濫造的材料,簡直是對考生時間的極大浪費。這種質量的書,真不知道中公教育是怎麼敢拿齣來銷售的,對得起“教育”二字嗎?我現在需要花大量時間去甄彆哪些是對的,哪些是錯的,這反而增加瞭我的學習負擔和心理壓力,完全適得其反。
評分說實話,這本書的“衝刺”意味非常濃厚,但這種衝刺更像是盲目的題海戰術,缺乏針對性和梯度感。我本來期望能看到針對貴州地區金融熱點和政策變化的深度解析,畢竟農信社的考試往往會側重地方經濟和監管動態。然而,內容給我的感覺更像是全國通用的題庫的“貴州特供版”,很多題目都顯得水土不服。比如,關於小額信貸政策的描述,它引用的都是幾年前的舊數據和舊文件,跟當前貴州省正在大力推行的鄉村振興金融支持政策完全脫節。這就非常要命瞭,因為考場上考察的必然是最新最熱的知識點。再者,它的申論部分(如果它有的話,我指的是案例分析題)的評分標準和範文思路過於陳舊,隻強調“為人民服務”這種空泛的口號,而沒有體現齣新時代農村金融機構在數字化轉型、風險防控和支持現代農業發展方麵的具體能力要求。對於我這種追求高分的考生來說,這本書提供的隻是“及格綫”的知識儲備,想靠它上岸,無異於癡人說夢,我需要的是能讓我領先對手的“獨傢秘籍”,而不是這種人盡可知的過時資料。
評分從我個人的應試策略角度來看,這本書的“考前衝刺”定位名不副實,它更像是“考前囫圇吞棗資料包”。真正的衝刺階段,考生需要的是精準的弱點掃描和高強度的模擬實戰,來鞏固那些已經掌握但尚未形成肌肉記憶的解題流程。然而,這本書提供的試捲和答案之間,關聯性非常弱。我做完一套模擬捲後,發現錯題覆蓋的麵非常廣,但係統並沒有提供一個有效的機製來幫助我定位到我的核心弱項在哪裏。它隻是簡單地告訴你“你錯瞭幾道公共基礎知識,錯瞭幾道專業題”,但並沒有深入分析我的錯誤類型——是粗心導緻的計算錯誤,是知識點模糊導緻的判斷失誤,還是完全沒接觸過該知識點?缺乏這種診斷性分析,我隻能自己拿著答案對,效率極其低下。如果我花三個小時做完這套捲子,我希望用半小時就能獲得一個清晰的改進路綫圖,而不是麵對一堆分數和錯誤的數字,然後迷茫地不知道下一步該復習哪個章節。這本書的“衝刺”價值,體現在它“製造瞭焦慮”上,而不是“提供瞭解決方案”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有