这本书的封面设计,虽然还没细看内容,但已经给我一种特别的质感,仿佛蕴含着沉淀多年的故事。《海子评传(2次修订本)》,这几个字本身就带着一种学术的严谨和时间的厚度。我想,作者之所以反复修订,一定是为了追求更贴近事实的真相,更深刻的理解,以及更精炼的表达。海子的诗,充满了对生命、对土地、对宇宙的赤诚与热爱,但也夹杂着挥之不去的忧伤与孤独。我希望在这本书的修订版中,能够看到作者如何化解这种二元对立,如何解读海子诗歌中那些看似矛盾却又如此统一的情感。是关于他早年的生活经历,还是他创作上的突破,抑或是他对死亡的哲学思考?每一次修订,都意味着一次深刻的反思和前进,我期待着,这次修订能够为我们揭示海子生命中更多不为人知的细节,以及他对诗歌艺术不懈追求的轨迹。或许,作者的每一次修订,都是一次对海子精神世界的重新打捞和深度挖掘。
评分仅仅从书名《海子评传(2次修订本)》来看,我就已经对它充满了期待。海子,这位用生命和诗歌铸就传奇的诗人,他的名字本身就承载着无数人的好奇与敬意。而“2次修订本”这几个字,更是增添了一份权威与期待。我推测,作者在初版的基础上,一定进行了更加细致和深入的研究,或许是搜集了更多的原始资料,或许是采用了更严谨的分析方法,又或许是对海子诗歌和人生的理解有了新的突破。我想知道,这次修订中,作者是如何梳理海子那短暂而辉煌的一生?是如何剖析他那些震撼人心的诗篇?更重要的是,作者是如何理解海子身上那种理想主义的光辉与现实世界的冲突,以及他最终选择的道路?我期待着,这本修订版能够为我打开一扇通往海子内心深处的大门,让我更全面、更深刻地理解他,理解他的诗歌,理解他所代表的那种纯粹而执着的精神追求。
评分捧着这本《海子评传(2次修订本)》,脑海中浮现的是海子那张年轻而略显忧郁的面庞,以及他那双仿佛能望穿尘世的眼睛。我总是觉得,海子不仅仅是一位诗人,他更像是一个时代的象征,一种理想主义的化身。他的诗歌,如同一声声嘹亮的呐喊,穿透了那个时代特有的迷惘与渴望。而“2次修订本”这个标签,在我看来,不仅是文字上的更新,更像是一种精神上的迭代。它暗示着作者在经历了时间的洗礼和认知的深化之后,对海子有了更成熟、更周全的理解。我好奇的是,作者在这次修订中,是否挖掘了更多鲜为人知的史料?是否通过对海子生平细节的重新审视,为我们呈现了一个更加立体、更加真实的海子?或者,是否在对海子诗歌的解读上,有了新的理论支撑,或是对那些曾经被忽略的意象,进行了更深刻的剖析?我期待着,这本书能够像一位温厚的向导,引领我在海子那广袤无垠的诗歌版图上,进行一次深入而细致的探索,去理解他为何如此热爱大地,为何如此呼唤太阳,为何他的生命在如此短暂的年纪,就燃尽了他全部的热情。
评分刚拿到这本《海子评传(2次修订本)》,还没来得及细读,只是粗略翻了一下目录和前言,就被一种沉甸甸的仪式感包围了。海子,这个名字本身就自带了某种诗意和神秘色彩,仿佛是一团永远燃烧不尽的篝火,吸引着无数渴望靠近它温暖的人。这本书的“2次修订本”几个字,更是勾起了我的好奇心。这意味着作者在第一次出版后,并没有止步不前,而是投入了更多的时间和精力去打磨、去深入,去修正可能存在的偏差,去补充可能遗漏的视角。这样的修订,预示着内容的厚度与深度,或许不仅仅是简单的文字增删,更可能是研究方法的精进,或是新史料的挖掘,抑或是对海子诗歌与人生理解的升华。我期待着,这本书能够以更加完善的面貌,带领我走进海子那个充满麦田、太阳、远方和乡愁的诗意世界。尤其是在信息爆炸的时代,能够静下心来,跟随一位评论者,深入解读一位如此独特而富有影响力的诗人,本身就是一种奢侈,也更显珍贵。这本书的出版,本身就是对海子精神的一种延续,也是对我们这些热爱海子诗歌的读者的一种回馈。我迫切地想知道,这次修订,究竟为我们揭示了海子怎样的另一面?
评分拿到《海子评传(2次修订本)》的那一刻,我内心涌动着一种特别的情绪。海子,对我而言,早已不是一个简单的名字,他是我青春期阅读中最深刻的烙印之一,他的诗歌是我生命中不可磨灭的底色。所以,当看到“2次修订本”这几个字时,我的心跳都不由自主地加快了。我知道,这意味着作者在这个基础上,又进行了一番更加精心的打磨和深入的探究。我迫切地想知道,这次修订,是否意味着作者对海子的人生轨迹有了更精准的把握?是否对海子诗歌创作中的一些关键节点,有了更深刻的洞察?或许,作者在这次修订中,引用了一些新的研究成果,或是找到了新的佐证材料,从而能够为我们描绘出一个更加完整、更加 nuanced 的海子形象。我特别期待,作者能在字里行间,传递出对海子诗歌的理解,那不仅仅是对文字的分析,更是对诗人内心世界的揣摩,是对他为何走上那条道路的追问。这本书,对我来说,不仅仅是一本传记,更像是一场与诗人灵魂深处的对话,一次对美好与理想不懈追寻的致敬。
评分海子的传记相对不多,有灼见的并不多见
评分【榎木津全家都是大萌神】
评分《海子评传》是一位诗人用优美如诗的语言,在讲述着另一位诗人的足迹与诗心。《海子评传》以诗的灵性,再现了诗的精灵,这样的上乘力作,非大手笔莫能为之。燎原老师的诗词、诗评、诗研作品很有影响力,有这样的知音为之作传,这对于海子,是一件有着再生意义的大事情。02 你的母亲是樱桃 我的母亲是血泪
评分海子评传(2次修订本) 怀念海子
评分所谓&"去年县里办的诗歌朗诵会&",是2009年3月26日,在海子去世20周年时,由怀宁县委宣传部举办的&"中国·海子诗歌研讨会&"。研讨会前我接到了邀请,其间海子的二弟查训成又数番电话催促,但我终因其他琐事未能成行。?海子的母亲在由官方首次举办的这个研讨会上特别说明此事,显然也曾多次遇到了大家对这个问题的询问,故而在这个官方举办的研讨会上,做出这一郑重其事的权威发布。毫无疑问,一个人生日最可靠的知情者,并不是他本人,而只能是他的母亲。
评分以及口嫌体正直的这样想:
评分为了单位搞读书活动购买的,因为京东发货快
评分……
评分关于海子的生辰,我在扑向太阳之豹海子评传(南海公司2001年4月)和海子评传修订本(时代文艺社2006年1月)中都这样写到海子1964年2月19日出生于前边所描述的查湾。这个日期作为最基?的个人资料,标明在他的身份证上。但据其父亲介绍,这却是一个以农历记时的日期,也是早先的农村人常规性的生日记时方式。这样,海子的出生日期若以我国户籍档案制度规定的公历来记,当是1964年4月1日。这个说法,我当然认为就是铁的事实。但在此后相继出现的有关海子研究的物上,对这个问题却众说纷纭,莫衷一是,甚至在同一个作者的笔下竟相互矛盾。比如在余徐刚的海子传中(江苏文艺社2004年),其封面勒口处关于海子的介绍为1964年5月生于安徽省怀宁县高河查湾,但在该书的末尾却是这样的表述1989年3月26日,?天是海子的公历生日。一大早对于这一矛盾的表述,我在书写海子评传修订本时并未特别在意,因为这部海子传几乎是一种接近小说的写法,并且其中众多的原始材料和理论分析原文,都来自我的扑向太阳之豹海子评传,而作者却尽力把它们模糊成自己的原创。因此,对于这部海子传中的诸多表述,我觉得既不必特别当真,也不必特别计较。但是,其他人在这个问题上的不同说法呢他们的根据又是什么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有