法国当代思想大师,法兰西院士让-朗索瓦·勒维尔与他皈依佛教的儿子马蒂厄·里卡尔,尼泊尔俯临加德满都的山上的一个僻静处,开了一场佛教与西方思想的对话。
和尚说:佛教提出了一种精神科学,它讨论的是幸福与痛苦的最基本的机能。从早到晚,在我们生命的每个时刻,都在与我们的精神打交通,这个精神的最微小的改造也会对我们的生存过程和我们对世界的感受产生巨大的影响。
哲学家说:从这些谈话中我吸取了什么教训?它们给我带来什么?它们启发我产生对于作为智慧的佛教的越来越多的钦佩,以及对于作为形而上学的佛教的越来越多的怀疑。它们也使我隐隐约约地看到对这种学说目前在西方具有吸引力的一些解释。这首先是因为佛教在生活艺术和道德的领域里填充了西方哲学的逃脱造成的一个真空。
##买了一年才开始看。
评分##翻译太糟糕,读得磕磕绊绊。对谈本身似乎挺营养,其实都是无关痛痒的学究交流,最后谁都无法让对方信服。哲学家关心的重点只是“佛教思想能给(西方)现代社会带来什么?”这类研究在西方国家盛行,不落到实践上都是空谈,佛教针对的基本单位不是社会,而是个人。佛教哲学体系是和外道撕逼历史中慢慢壮大起来的,也是随缘教化的方便,相对真理,总会遇到合理的质疑和吐槽。顺说:全书最让人boooooooooom的地方是哲学家和和尚的父子关系。
评分##内容估计不错可惜翻译太挫~看不下去
评分##西方哲学真够疲惫的,一切都得是实用主义
评分##买了一年才开始看。
评分##观点薄弱且散乱
评分##看了几页,没有令人印象深刻的地方,这里对佛教或瑜伽之类的理解是西方嬉皮士运动留下来的产物,虽然可以追究的年代更久些,却也无法避免这几十年的西方情境化阐释带来的后果,无论是追求中产阶级的心理健康,还是体悟佛教的真谛,总觉得变了样,正如东方人信仰基督教一样,异样!
评分##翻译太糟糕,读得磕磕绊绊。对谈本身似乎挺营养,其实都是无关痛痒的学究交流,最后谁都无法让对方信服。哲学家关心的重点只是“佛教思想能给(西方)现代社会带来什么?”这类研究在西方国家盛行,不落到实践上都是空谈,佛教针对的基本单位不是社会,而是个人。佛教哲学体系是和外道撕逼历史中慢慢壮大起来的,也是随缘教化的方便,相对真理,总会遇到合理的质疑和吐槽。顺说:全书最让人boooooooooom的地方是哲学家和和尚的父子关系。
评分##并不难读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有