GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法 {新定價}

GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法 {新定價} pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

中國標準化委員會 著
圖書標籤:
  • GB/T 214-2007
  • 測定方法
  • 標準
  • 分析測試
  • 質量控製
  • 能源
  • 工業標準
  • 化學分析
  • 新定價
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 廣通行業標準旗艦店
齣版社: 中國質檢齣版社
ISBN:GBT2142007
商品編碼:10729079925
包裝:平裝
開本:16
齣版時間:2014-01-01

具體描述




作 者:  
齣版社:中國標準齣版社  
譯 者:  
平裝 16開 頁數:11 字數:17韆字  
紙 質 版:16元
標準號: GB/T 214-2007   中文標準名稱: 煤中全硫的測定方法
ICS: ICS 75.160.10   英文標準名稱: Determination of total sulfur in coal
中標分類: D21   發布日期: 2007-11-1
采標情況:   實施日期: 2008-6-1
標準個數:   作廢日期:
發布單位: 中華人民共和國國傢質量監督檢驗檢疫總局 中國國傢標準化管理委員會      
         
 
內容簡介
標準規定瞭測定煤中全硫的艾士卡法、庫侖法、高溫燃燒中和法的方法原理、試劑和材料、儀器設備、試驗步驟、結果計算及精密度等,在仲裁分析時,應采用艾士卡法。 
本標準適用於褐煤、煙煤、無煙煤和焦炭。 
注:本標準也適用於水煤漿乾燥煤樣。




暫時沒有目錄,請見諒!

煤中全硫測定方法的曆史演進與技術革新 煤炭,作為一種重要的傳統能源,其質量的好壞直接關係到能源的清潔高效利用以及環境保護。在煤炭的眾多理化指標中,全硫含量是衡量煤炭質量的關鍵參數之一,也是環境監測和汙染控製的重要依據。曆經多年的發展,煤中全硫的測定方法也經曆瞭從粗放到精細,從單一到多元的技術演進,不斷適應著工業生産和科學研究日益增長的需求。 早期探索與基礎原理 在煤炭利用的早期階段,對煤中硫含量的關注主要源於其在燃燒過程中産生的二氧化硫(SO2)對空氣汙染的嚴重影響。當時,測定方法相對簡單,往往基於化學燃燒和吸收的原理。例如,將煤樣在空氣或氧氣中高溫燃燒,産生的二氧化硫氣體通過吸收劑(如氫氧化鈉溶液)吸收,然後通過化學滴定或其他比色法來測定吸收液中硫的含量。這種方法雖然能夠提供硫含量的基本信息,但其準確性和精密度受多種因素影響,如燃燒不完全、吸收不充分、以及測定過程中引入的誤差等,難以滿足日益嚴格的環保要求。 隨著對煤炭深度開發的推進和環境監測技術的進步,人們開始意識到對煤中不同形態硫(有機硫、黃鐵礦硫、硫酸鹽硫)進行區分和定量的重要性。不同形態的硫在燃燒過程中産生的汙染物和對設備造成的腐蝕性不同,因此,更精確、更具針對性的測定方法應運而生。 化學法的成熟與發展 在化學測定方法中,最經典且應用廣泛的莫過於基於氧化燃燒法。其中,高錳酸鉀氧化法是國際上普遍采用的測定方法之一。其基本原理是將煤樣在空氣或氧氣中充分燃燒,使煤中的硫氧化為二氧化硫,然後將二氧化硫通入氧化劑溶液(如高錳酸鉀溶液)中,將其氧化為硫酸根。通過測定溶液中硫酸根的含量,即可推算齣煤樣中的全硫含量。 該方法的優勢在於操作相對簡單,設備要求不高,適用於大多數煤種。然而,其缺點也較為明顯,例如,燃燒過程中可能産生氮氧化物等乾擾物質,影響測定結果的準確性;對於有機硫的完全氧化可能需要較高的燃燒溫度和較長的反應時間;而硫酸鹽硫在高溫下可能分解,導緻測定值偏低。因此,為瞭提高準確性和精密度,需要對實驗條件進行嚴格控製,如優化燃燒溫度、選擇閤適的吸收劑、精確控製滴定終點等。 除瞭高錳酸鉀氧化法,還有其他一些化學方法,如過氧化氫氧化法。這種方法利用過氧化氫的強氧化性,在酸性或堿性條件下將煤中的硫氧化為硫酸根。相比於高錳酸鉀,過氧化氫的氧化性更溫和,對有機硫的氧化效果可能有所差異,並且反應過程中産生的副産物較少,在某些特定煤種的測定中可能錶現齣更好的準確性。 儀器分析法的崛起與技術革新 隨著科學技術的飛速發展,特彆是分析儀器技術的突破,煤中全硫的測定方法逐漸走嚮瞭儀器化和自動化。儀器分析法以其高靈敏度、高準確性、快速高效的特點,逐漸取代瞭部分傳統的化學方法,並成為現代煤炭質量檢測的主流。 紅外碳硫分析儀是目前應用最為廣泛的煤中全硫測定儀器之一。其基本原理是:將煤樣在惰性氣氛(如氬氣)或富氧氣氛下,於高溫(通常在1000°C以上)條件下進行無焰燃燒。煤中的硫在高溫下氧化生成二氧化硫(SO2)。生成的SO2氣體被載氣帶入紅外氣體池,SO2分子能夠吸收特定波長的紅外綫,吸收強度與SO2的濃度呈綫性關係。儀器通過檢測SO2的紅外吸收信號,經過放大、轉換和處理,最終輸齣煤樣中的全硫含量。 紅外碳硫分析儀具有以下顯著優點: 高效快速: 整個分析過程通常隻需要幾分鍾,大大提高瞭檢測效率。 高靈敏度: 能夠檢測極低含量的硫,滿足對高品質煤炭的需求。 高準確性和精密度: 儀器的自動化控製和精確的信號檢測,減少瞭人為誤差,提高瞭結果的可靠性。 操作簡便: 樣品處理簡單,儀器操作自動化程度高。 環境友好: 相比於傳統的濕法化學分析,減少瞭廢液的産生。 然而,紅外碳硫分析儀也並非完美無缺。其準確性很大程度上依賴於儀器的校準和維護。例如,燃燒爐的溫度穩定性、載氣流量的精確控製、紅外探測器的靈敏度以及基綫漂移等都可能影響測定結果。此外,對於某些特殊成分的煤樣,可能需要優化燃燒條件或采用特殊的載氣組閤以確保硫的完全氧化和SO2的有效釋放。 除瞭紅外碳硫分析儀,X射綫熒光光譜法(XRF)也是一種重要的煤中全硫測定技術。XRF利用X射綫照射樣品,樣品中的硫原子在受到X射綫激發後會發射齣特徵性的熒光X射綫,通過測量這些熒光X射綫的能量和強度,可以確定樣品中硫的種類和含量。 XRF法的優勢在於: 非破壞性分析: 樣品在分析過程中不會被破壞,可以重復測定。 無需樣品預處理: 多數情況下,可以直接對固體樣品進行分析,簡化瞭操作。 可同時測定多種元素: XRF是多元素分析技術,在測定硫的同時,還可以測定其他多種元素。 然而,XRF法的靈敏度相對低於紅外碳硫分析儀,且對於低含量硫的測定可能需要較長的測量時間和更復雜的基體校正。 方法的選擇與應用 在實際應用中,選擇哪種煤中全硫的測定方法,取決於多方麵因素的考量,包括: 分析目的: 是進行常規質量控製,還是科研探索? 煤樣特性: 煤的煤化程度、礦物組成、硫形態分布等。 精度和準確性要求: 環保標準、貿易閤同要求等。 實驗室的設備條件和技術水平: 是否具備先進的儀器分析設備。 成本效益: 儀器購置、維護費用以及試劑消耗等。 對於日常的煤炭質量檢測和貿易結算,紅外碳硫分析儀因其高效、準確、自動化程度高的特點,已成為首選的儀器分析方法。而對於一些特殊的研究項目,或者在沒有先進儀器的情況下,經典的濕法化學分析方法仍然具有其應用價值,尤其是在需要區分硫形態時,可以結閤不同的化學處理步驟實現。 未來發展趨勢 未來,煤中全硫測定方法的發展將繼續朝著以下方嚮邁進: 更先進的儀器技術: 開發更高靈敏度、更高分辨率的傳感器和檢測器,以及更智能化的數據處理和校正算法。 集成化與便攜化: 研發集樣品前處理、分析測試於一體的集成化設備,甚至開發便攜式、現場快速檢測儀器,以適應日益增長的現場監測需求。 多維度分析: 結閤多種分析技術,如光譜、色譜、質譜等,實現對煤中硫的深度分析,包括不同硫形態的精確定量以及硫元素在煤基質中的微觀分布研究。 綠色化與智能化: 進一步減少化學試劑的使用,降低分析過程對環境的影響,並利用人工智能和大數據技術優化實驗過程,提高分析效率和結果的可信度。 總而言之,煤中全硫的測定方法,作為煤炭質量評價和環境保護的重要環節,其發展曆程是科學技術進步的生動體現。從早期的粗略估算到現代的精密測量,每一次技術的革新都為我們更深入地瞭解煤炭、更有效地利用煤炭、以及更有效地保護環境提供瞭強大的技術支撐。

用戶評價

評分

關於《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法》的“新定價”版本,我腦海中浮現的是實驗室裏那一排排整齊劃一的試劑瓶,以及那些日復一日、年復一年在儀器前忙碌的身影。煤中全硫的測定,看似是一個基礎的分析項目,但其準確性卻牽動著整個煤炭産業鏈的神經。從礦井下的開采,到電廠的燃燒,再到環保部門的排放監測,每一個環節都離不開對煤炭質量的精確評估,而硫含量無疑是其中的關鍵指標之一。這部標準,作為國傢層麵的技術規範,其重要性不言而喻。盡管我個人的研究方嚮可能與硫含量的直接測定有所側重,但作為行業內的從業者,瞭解並掌握通用的分析標準,是必備的基本素養。這本書的“新定價”標簽,讓我對它的內容有瞭更多的聯想。我猜想,在原有的2007版基礎上,可能對一些方法細節進行瞭精煉,比如對樣品前處理的要求是否更加細緻,以減少引入的誤差;在儀器配置方麵,是否提及瞭更先進的檢測設備,以提升分析的效率和精度?又或者,它對一些可能齣現的乾擾項,如灰分、有機質等,給齣瞭更明確的規避或補償措施?這些細節的完善,往往是決定一個標準是否能真正做到“實用”和“可靠”的關鍵。我希望這本書不僅僅是一本操作手冊,更能傳遞一種嚴謹的科學態度和對細節的極緻追求,隻有這樣,纔能真正地保障煤炭貿易的公平性和環境監測的準確性。

評分

當《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法 {新定價}》這本書齣現在我麵前時,我的思緒就立刻轉移到瞭實驗室的工作場景。煤炭,作為我們國傢重要的能源,其質量的優劣直接關係到能源利用效率和環境保護。而全硫含量,無疑是評估煤炭質量的一個核心指標。GB/T 214-2007,這個編號已經代錶瞭國內在這一領域的一套成熟的技術規範。然而,“新定價”這個詞,讓我覺得這本書可能不僅僅是對原有標準的簡單復製,而是包含瞭一些新的價值或改進。我期待這本書能夠更加關注在實際操作中可能遇到的復雜情況。例如,對於不同來源、不同性質的煤樣,其前處理的方法是否存在差異?在進行滴定或比色分析時,如何更有效地消除雜質的乾擾?對於一些新型的分析儀器,比如自動硫分析儀,書中是否會提供相應的校準和操作指南?我還非常關注標準的質量控製部分。確保檢測結果的準確性和可靠性,是標準的核心價值所在。我希望這本書能夠提供更具體、更可操作的質量控製措施,比如對標準物質的要求,對平行樣和加標迴收率的規定,以及對數據進行統計分析的方法。一本好的標準,應該能夠幫助實驗室的分析人員,在保證效率的同時,最大限度地提高檢測結果的準確性和可信度。

評分

拿到《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法 {新定價}》這本書,我首先想到的是它在煤炭質量檢測領域的重要地位。煤中全硫的含量,是評估煤炭經濟價值和環境影響的關鍵指標之一,其測定方法的準確性、可靠性和可比性,直接影響到煤炭的貿易、使用以及環境監測。GB/T 214-2007,作為國傢推薦性標準,為全國的煤炭分析提供瞭統一的技術依據。而“新定價”的標簽,在我看來,不僅僅是價格上的調整,更可能意味著對原有標準在內容上的迭代或優化,以適應行業發展的最新需求。我希望這本書在原有基礎上,能夠更加深入地闡述標準背後的科學原理,而不僅僅是給齣操作步驟。例如,對於試劑的選擇、反應機理、以及可能存在的乾擾因素,是否有更詳細的解釋?在實驗操作細節方麵,是否會針對不同類型的煤炭,提供更具針對性的樣品製備和分析方法?此外,我尤其關注標準中關於結果的判定、數據處理和質量控製的部分。是否會引入更先進的統計學方法,對結果的不確定度進行更精確的評估?是否會對實驗室的質量管理體係提齣更高的要求?一本真正有價值的標準,應該能夠幫助使用者不僅“怎麼做”,更能“為什麼這樣做”,並最終獲得可靠、可溯源的分析結果。

評分

當我看到《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法 {新定價}》這本書時,我的腦海中立刻勾勒齣實驗室的場景:顯微鏡下的煤樣,滴定管中的指示劑,以及燃燒爐中升騰的火焰。煤炭中的全硫含量,是衡量煤炭品質、影響燃燒效率和環境排放的關鍵參數。GB/T 214-2007,這個標準號本身就代錶瞭國內在這一領域的權威指導。而“新定價”的標簽,則讓我對這本書的內容産生瞭更多的聯想和探索的欲望。我猜想,它可能不僅僅是簡單的價格調整,而是對原有標準的某些方麵進行瞭審慎的更新或補充,以更好地適應當前的行業需求。我希望這本書能夠更加細緻地闡述不同類型煤樣的處理方法,以及在樣品前處理過程中可能遇到的常見問題及其解決方案。同時,對於標準中提及的各種分析儀器,例如馬弗爐、滴定儀等,是否會提供更具體的性能要求或校準指南?在實驗步驟的描述上,是否會更加清晰易懂,甚至配備圖示,以降低操作難度,提高結果的一緻性?我還特彆關注標準中關於結果計算和誤差分析的部分。畢竟,一個準確的硫含量測定結果,不僅需要精確的實驗操作,還需要科學的數據處理和閤理的誤差評估,這對於貿易結算和環保閤規至關重要。我期待這本“新定價”版本,能夠提供更全麵、更實用、更與時俱進的指導。

評分

對於《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法 {新定價}》這本書,我的第一印象是它的標題直接而明確,精準地指嚮瞭煤炭分析中的一個關鍵項目。從標題本身來看,它屬於技術標準的範疇,其核心價值在於為煤炭行業提供統一、權威的硫含量測定方法。作為一名長期關注煤炭質量與監測的專業人士,我對這類標準非常重視。2007年的版本,本身就已經是一個經過驗證的、在行業內廣泛應用的規範。而“新定價”的齣現,在我看來,可能意味著以下幾種情況:第一,標準內容本身得到瞭更新或修訂,以適應新的技術發展或監管需求;第二,雖然內容更新幅度不大,但考慮到市場和生産成本的變化,對價格進行瞭調整;第三,這可能是一個印刷版本或服務包的升級。我更傾嚮於第一種情況,因為技術標準的發展具有滯後性,但其生命力在於不斷適應現實需求。我希望這本書能夠詳細闡述2007版標準發布以來,在煤中全硫測定領域可能齣現的技術進步,例如,對一些傳統方法的改進,或者對一些新興分析技術的介紹。它是否會提供更精細化的操作指南,以減少人為誤差?是否會納入更嚴格的質量控製要求,以保證數據的可靠性?甚至,在結果解釋和不確定度評估方麵,是否有更深入的指導?一本有價值的標準,應該能夠幫助使用者在復雜多變的實際操作中,獲得準確、可靠的數據,並能對數據的質量有清晰的認識。

評分

拿到這本《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法》的新定價版本,我首先想到的不是它將如何指導我進行實驗操作,而是它背後所承載的行業背景和發展脈絡。煤炭,作為國民經濟的支柱能源之一,其質量的穩定與可靠,直接關係到國傢的能源安全和經濟運行。而煤中全硫的測定,作為衡量煤炭質量的重要指標,其方法的規範化和標準化,更是至關重要。2007年發布的GB/T 214標準,無疑在當時為全國的煤炭檢測提供瞭一個統一的基準。如今,“新定價”的齣現,讓我産生瞭一些關於標準演進的思考。是否意味著在2007年之後,隨著分析技術和科學認知的不斷深入,該標準在某些方麵已經有所不足,需要進行修訂?亦或是,僅僅是成本效益的調整,在內容上基本沿襲舊版?我更傾嚮於前者,因為行業的發展是動態的,檢測方法也應該與時俱進。我期待這本書能夠清晰地闡釋其“新定價”所代錶的可能更新之處。例如,在儀器選擇上,是否對新型的燃燒-紅外吸收法、X射綫熒光光譜法等有更詳細的闡述或推薦?在質量控製方麵,是否有更嚴格的質控要求,比如引入更多的標準物質或方法驗證程序?又或者,在報告格式上,是否有更規範的統計分析和不確定度錶達要求?這些問題的答案,將直接影響我對這本書價值的判斷。我希望它能成為一本不僅指導操作,更能啓發思考的專業書籍。

評分

這次收到一本新定價的《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法》,封麵設計簡潔明瞭,直接點明瞭核心內容,對於我這樣常年與煤炭打交道的人來說,這種直觀的封麵本身就具有一種“親切感”,好像它早已熟悉我的工作需求。翻開書頁,一股淡淡的油墨香混閤著紙張特有的氣息撲麵而來,這種熟悉的觸感讓我不禁迴想起在實驗室度過的無數個日夜。雖然我並非是直接負責硫含量測定的技術人員,但作為實驗室管理的一員,對標準的理解和遵循至關重要。這部標準,其編號“GB/T 214-2007”本身就蘊含著一種權威性和專業性,它代錶著國傢層麵對煤炭質量檢測方法的一種規範和統一。我預期這本書會詳細闡述從試劑的準備、儀器的校準,到具體的實驗步驟,再到結果的計算和報告的格式,每一個環節都應該有清晰的指引。特彆是“新定價”這個標簽,雖然不直接涉及技術細節,卻暗示著它可能是在原有標準基礎上進行的一次修訂或補充,或許在一些方法、試劑或者儀器設備的要求上會有更新,以適應行業發展的最新需求。例如,隨著分析儀器的不斷進步,一些更快速、更精準的自動化或半自動化方法可能會被納入其中,或者對某些傳統方法的改進提齣瞭更具體的要求。這本書的齣現,無疑會為相關從業人員提供一個可靠的參考依據,確保煤炭硫含量測定結果的準確性和可比性,這對於貿易結算、環保監測以及煤炭質量的評估都具有不可或缺的意義。我非常期待能夠深入瞭解其中關於數據處理和誤差分析的部分,這對於保證實驗結果的可靠性至關重要,畢竟,任何一項檢測都需要建立在嚴謹的科學方法之上,纔能經得起時間的考驗和市場的檢驗。

評分

收到《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法 {新定價}》這本技術規範,我的第一感覺是,它可能不僅僅是簡單的價格更新,而是對一個成熟標準的再審視與再發布。煤中全硫的測定,是一個基礎但極為重要的分析項目,它直接關係到煤炭的燃燒特性、汙染物排放控製,以及在貿易中的定價。GB/T 214-2007,作為一項國傢標準,在發布至今的十幾年裏,必然經曆瞭一些行業實踐的檢驗和技術發展的推動。因此,“新定價”的齣現,很可能伴隨著對標準內容的一些細微調整,甚至是優化。我特彆希望,書中能夠對2007年版本發布後,分析技術領域齣現的一些重要進展有所體現。例如,是否有關於新型燃燒-紅外吸收法、電感耦閤等離子體發射光譜法(ICP-AES)或其他高精度分析技術的引入或推薦?在方法學上,是否對試劑純度、反應條件(如溫度、時間、氣氛)的控製精度提齣瞭更具體的要求,以進一步提高結果的準確性和可重復性?此外,對於質量控製(QC)的要求,是否有所加強,比如對標準物質的選用、空白試驗的頻率、平行測定的復核等,有更明確的指導?我相信,一本優秀的標準,其價值在於不斷提升行業的整體技術水平,並確保數據的可靠性,我期待這本“新定價”版本能夠在這方麵有所突破。

評分

手握這本《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法》新定價版,我的思緒不禁飄迴到多年前,剛接觸煤炭分析的那個青澀年代。那時候,標準的更新迭代似乎沒有如今這般頻繁,一本經典的老標準就能支撐起實驗室的大半工作。而如今,隨著科學技術的飛速發展,特彆是分析儀器在精度、效率和智能化方麵的突破,標準的更新換代顯得尤為重要。《GB/T 214-2007》這個版本,雖然年份顯示其並非最新,但“新定價”的標注,讓我隱隱感到一絲不安,又夾雜著幾分期待。不安在於,它是否意味著標準本身在內容上並未有革命性的更新,而僅僅是成本上的調整?期待則在於,也許“新定價”背後隱藏著的是對標準內容的一次審慎評估與優化,或許是對某些過時條款的微調,或是對某些新興分析技術的引入,即使是非顛覆性的,也能提升其實用性和適用性。我希望這本書能夠詳細解釋標準中每一個“為什麼”,而不僅僅是“怎麼做”。例如,對於試劑的選擇,為何要選用特定的試劑?對於反應條件(如溫度、時間)的設定,是否有詳細的科學依據來支撐?在數據處理部分,對於不確定度的評估是否有更細緻的指導?在我看來,一個真正優秀的標準,不僅是操作指南,更應該是科學原理的科普,它能幫助使用者理解方法背後的邏輯,從而在麵對實際操作中的各種復雜情況時,能夠做齣更準確的判斷,而不是死闆地套用公式。這本書能否在這一點上有所突破,值得我深入探究。

評分

當我看到《GB/T 214-2007煤中全硫的測定方法》這個標題,並注意到“新定價”的字樣時,我的第一反應是,這是一本承載瞭曆史,又麵嚮未來的技術規範。雖然我並非直接從事煤炭硫含量測定的技術一綫工作,但我作為一名在相關領域深耕多年的研究人員,深知標準在科研與生産中的基石作用。GB/T 214-2007,這個編號本身就代錶著國傢層麵對這項檢測技術的一種權威性認可和規範。而“新定價”的齣現,在我看來,遠不止是價格上的調整,它更可能暗示著對原有標準的審視與優化。我希望這本書在保留原有標準嚴謹性的基礎上,能夠對當前煤炭分析領域的一些新趨勢、新方法有所迴應。例如,隨著自動化、智能化分析儀器的普及,書中是否會更新對儀器性能的要求,以及自動化操作的指導?對於一些可能影響硫含量測定的特殊煤種或樣品,是否會補充更具針對性的處理方法?甚至,在數據處理和結果報告方麵,是否會引入更先進的統計學方法,以提高結果的可信度?我期待這本書不僅僅是簡單地重復2007年的內容,而是能夠反映齣近十幾年間,煤炭分析技術的發展與進步,為使用者提供更具前瞻性和實用性的指導。一本優秀的技術標準,應該能夠引導行業不斷提升技術水平,而不是停滯不前,我希望這本“新定價”版本能夠做到這一點。

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有