錢鍾書在《宋詩選注》中對晏殊、王安石、柳永、歐陽修、秦觀、蘇軾、黃庭堅、楊萬裏、陸遊、文天祥等八十位詩人的近三百首宋詩作瞭注釋。
人民文學齣版社1958年初版這部《宋詩選注》,其後多次重印或重排,作者均有所校訂。
人說這書注解比詩寫的都好。
評分##錢鍾書齣本宋詩選注,是因為宋詩寫的太爛瞭嗎?冷門不說,基本上全是宋詞的邊角料。選注選修,還選不齣幾首好詩。真是一個杜牧覆蓋三百年宋朝[發呆]
評分##想把某類作品盡數抽去,不知整個選本會不會塌下大半。撇開這事不談,序和注滿分當仁不讓。這迴重讀高興的是偶有能夠知道先生大概會引哪一句來闡發的情況,不知算不算是一星半點的長進。
評分##錢鍾書學識淵博,妙語疊齣,於此可見冰山一角,哪怕寥寥數語,參差對照,也能勾勒所論詩人前後風貌。不過從其所參典故比例及論證方法而言,其所關注似不過文學藉貸及此呼彼應一端,且其標注羅列之法正落入黃山榖詩法“無一字無來曆”圈套。詩選中對貧農持同情立場、諷刺苛政的詩很多,肯定有一九五零年代政治氣候影響緣故,不過也可見宋詩跳脫旁觀審美、無限趨近平民生活上的普遍功力,已較唐前詩歌有大逆轉;而白香山之地位,雖少有提及,儼然置於古詩之重大淵藪矣。
評分##該版極好。
評分##最好的宋詩選本
評分##一遍不行吧。。
評分##本來想放鬆時治愈一下的。結果,迷惑瞭。。。。。這一本是錢老為編集子來湊數用的麼?。。。。。
評分##本來想放鬆時治愈一下的。結果,迷惑瞭。。。。。這一本是錢老為編集子來湊數用的麼?。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有