這本書的書名,充滿瞭戲劇性和挑釁意味,立刻吸引瞭我的注意。它直接將“偷盜藝術”與蘇富比和佳士得這樣備受尊敬的拍賣行聯係起來,暗示著一場不為人知的陰謀或腐敗。我一直對藝術品市場及其背後的復雜關係感到好奇,尤其是在那些天價藝術品交易的背後,是否存在著不為人知的貓膩。這本書的齣現,仿佛是為我打開瞭一扇窺探這些秘密的窗口。我預感,這本書的敘述會非常引人入勝,可能包含許多令人震驚的細節,揭示齣在光鮮亮麗的藝術品交易背後,隱藏著的權力和金錢的較量,甚至可能是對法律和道德的踐踏。我期待作者能夠以一種清晰且引人入勝的方式,層層剝開事件的真相,讓我們瞭解這場“醜聞”是如何發生、演變,以及最終造成瞭怎樣的影響。這本書不僅僅是對一個事件的記錄,更可能是一次對藝術品市場運作機製的深度剖析,它或許能讓我們重新審視藝術品的價值,以及那些在其中扮演重要角色的機構和個人。
評分這本《偷盜藝術》的書名,瞬間就抓住瞭我,它仿佛是一把鑰匙,能夠打開一個我一直以來都充滿好奇的神秘世界——那個充斥著巨額財富、精英文化和隱秘交易的藝術品拍賣江湖。蘇富比和佳士得,這兩個名字早已是藝術品交易的代名詞,而“醜聞”二字則為這個本就充滿魅力的領域增添瞭一抹危險的色彩。我之所以會期待這本書,是因為我一直認為,在那些光鮮亮麗的拍賣槌聲背後,必定隱藏著許多不為人知的秘密。這本書似乎承諾要將這些秘密公之於眾,揭示那些被掩蓋的真相。我非常好奇,作者會如何構建敘事,是像一部情節緊湊的偵探小說,一步步揭示案件的真相;還是像一篇嚴謹的調查報告,用事實和數據說話,讓讀者信服。我期待書中能夠有對相關人物的深入刻畫,瞭解他們的動機、手段以及在整個事件中的角色。同時,我也希望這本書能夠引發我對藝術品價值判斷、市場運作機製以及監管有效性的思考,不僅僅是作為一個旁觀者,更能從中獲得一些對這個復雜世界的更深層次的理解。
評分“偷盜藝術”這個詞組,本身就帶著一種顛覆性的力量,它直接挑戰瞭我們對於藝術品價值和交易行為的傳統認知。當它與蘇富比和佳士得這兩大拍賣行的“醜聞”聯係在一起時,便構成瞭一個極具吸引力的標題,預示著這本書將是一次對藝術品交易行業深層結構的探究。我猜測,這本書的作者並非簡單地講述一個故事,而是可能深入剖析瞭藝術品市場的運作規律,揭示瞭價格是如何被操縱,哪些人從中獲利,以及那些所謂的“名作”背後可能存在的爭議。這種對行業內幕的揭示,往往會觸及到一些敏感的問題,比如藝術品泡沫、洗錢行為,甚至可能涉及藝術品來源的閤法性。我期待書中能夠提供一些令人瞠目結舌的案例,讓讀者能夠直觀地感受到這場“藝術盜竊”是如何發生的,以及它所帶來的影響。這本書的價值,可能不僅僅在於滿足讀者的窺探欲,更在於它可能引發我們對資本如何在藝術領域運作,以及藝術品作為一種特殊商品,其價值的衡量標準是否足夠客觀和公正的思考。
評分讀到這本書的書名,就讓我想到瞭許多關於藝術品造假、盜竊和不正當交易的新聞事件,而將矛頭直指蘇富比和佳士得這兩大藝術品拍賣行的巨頭,更是讓人心頭一震。這不僅僅是一本書,更像是一次大膽的揭露,一次對行業內幕的深度挖掘。我猜想,這本書的作者必然在事件發生過程中扮演瞭某種角色,或者擁有極為深入的信息渠道,纔能如此直白地將“醜聞”二字擺在颱麵上。我迫不及待地想知道,書中是如何層層剝開真相的麵紗,又是如何描繪齣那些操控價格、操縱市場,甚至可能涉及非法活動的具體細節。這樣的內容,往往伴隨著權謀、欺騙和金錢的誘惑,讀起來必定跌宕起伏,充滿戲劇性。我好奇作者會用怎樣的筆觸來刻畫那些藝術品交易中的“玩傢”們,是贊美他們精明的頭腦,還是鞭撻他們貪婪的欲望?我想,這本書的價值不僅僅在於揭露醜聞本身,更在於它可能引發我們對藝術品市場倫理、監管漏洞以及財富分配等一係列深刻問題的思考。我對那些可能涉及到的法律界、金融界以及藝術評論界的人物之間的關係,也充滿瞭探究的興趣。
評分這本書的封麵設計就充滿瞭懸念感,深邃的背景色調,以及“偷盜藝術”這個直擊人心的詞語,立刻勾起瞭我對藝術品背後可能隱藏的黑暗麵的好奇。雖然我還沒有深入閱讀,但從書名和作者的背景(如果我知道作者的話,會在這裏加入推測,例如“作者憑藉其在金融領域的深厚造詣,想必能為我們揭示齣這場圍繞蘇富比和佳士得的拍賣行醜聞提供一個獨到且深刻的視角。”)來看,我預感這本書不僅僅是簡單的事件羅列,而更可能是一場對藝術品交易市場潛規則的深度剖析。我尤其期待作者能如何描繪齣那些看似光鮮亮麗的拍賣現場,背後所掩藏的權力鬥爭、利益輸送,甚至是一些不為人知的灰色地帶。蘇富比和佳士得作為藝術品交易的巨頭,其內部的運作機製一直充滿神秘感,能夠一窺其究竟,無疑是一件令人興奮的事情。這本書似乎提供瞭一個絕佳的機會,讓我們這些對藝術品世界充滿嚮往卻又保持一定距離的讀者,能夠通過一個“局內人”的視角,去理解那些“天價”藝術品背後,可能存在的復雜博弈。我好奇作者會如何串聯起整個事件的脈絡,是按照時間綫索,還是以人物為中心,亦或是以某個關鍵事件為切入點?無論如何,我對即將到來的閱讀體驗充滿瞭期待,相信這本書會帶來不少震撼和啓示。
評分原創書評閱讀後真實的內心感受
評分看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺
評分看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺看過之後受益匪淺
評分應當承認,美學在當時的人文研究中風騷獨領,反映的是當代學術思想空間的逼仄和貧乏,以緻很多被視為異端的思想似乎隻能藉美學來麯摺地錶達。比如硃光潛1957年就明確地提到人性論。“當巴人因為一篇《論人情》的小文被批得死去活來時,硃卻可以繼續在美學中講人性、人情。1979年,他發錶《關於人性、人道主義、人情味和共同美感問題》徑直把人性稱為‘人類的自然本性’,它與階級性的關係是‘共性與特殊性或全體與部分的關係’。這在當時差不多是石破天驚之論。” 在任何學術史中(哪怕是邏輯史或普通哲學史),我們都必須不斷地聯係具體生活來進行敘述,因為實際生活乃是我們所研究的各種形式的觀念的基礎。每一個時代的思辨理論,一方麵固然都淵源於過去的形式學說,另一方麵也淵源於意識所不能不加以注意的現實世界。正像我們不能把邏輯史或普通哲學史同科學史或文明史完全割裂開來一樣,我們也必須在一定程度上聯係倫理史或美的藝術史來敘述倫理觀念史或審美觀念史。
評分正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.正版書,不錯,下次還要買.
評分很不錯的圖書,銷量很好1
評分産品質量好價格便宜值得信賴~~~~~~
評分是 想 要 找 的 版 本。
評分這本書敘述瞭進入21世紀以來全世界最為轟動的商業案件——撼動瞭全球拍賣界,並將一位商業大亨送入監獄的蘇富比拍賣行定價醜聞的始末,披露瞭攪亂西方藝術界的價格壟斷內幕,記錄瞭巨富阿爾弗雷德·陶布曼,藝術界最有權勢的女性戴安娜·布魯剋斯和一邊騙取客戶錢財一邊暢飲香檳、老奸巨猾的英國行政主管剋裏斯托弗·達維奇的行徑。《偷盜藝術:蘇富比拍賣行醜聞》齣自“對事件來龍去脈的瞭解多過任何人”的撰稿人剋裏斯托弗·梅森之手。梅森是唯一說服此案所有關鍵角色透露內幕的人士,他踏遍瞭該事件涉及的全部地點,用嶄新的視角透視拍賣業這個神秘而迷人的行業,追溯蘇富比拍賣行從一傢曆史悠久的貴族企業變身為國際一流財團的全過程,犀利地點齣其非法活的苗頭和鋪墊。在新世紀之初迴首近半個世紀的中國美學,我想美學界的同仁都會深情迴憶起1956年的“美學大討論”和1980年前後的“美學熱”。前者是1949年到1966年之間難得的一場相對自由且較具學術性的討論,後者是苦難的日子即將過去、新時期晨光初露的消息之一。1956年的討論起源於對硃光潛資産階級美學思想的批判,繼而轉嚮美究竟是主觀還是客觀的爭論,從中形成瞭主觀論、客觀論、主客觀統一論等當代中國的幾個主要美學派彆。80年代的美學熱流承50年代的思路而來,仍然集中於對美的本質的討論,論者們幾乎都以馬剋思《1844年經濟學哲學手稿》為根據,其客觀效果之一是擴散瞭青年馬剋思有關人道主義和異化的思想。如果說50年代討論的目的是用中國式的馬剋思主義占領美學領域,那麼80年代的討論則潛在地包含著走齣現代迷信、推動思想解放的意義。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有