《文史》（2011年第4辑）（总第97辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

《文史》编辑部 编

图书标签:

• 文史
• 历史
• 文化
• 学术
• 期刊
• 2011年
• 第4辑
• 总第97辑
• 中国文化
• 社会科学

出版社： 中华书局

ISBN：9770511471002

版次：1

商品编码：10868525

品牌：中华书局

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-11-01

用纸：胶版纸

页数：256

正文语种：中文

内容简介

　　 《（2011年第4辑·总第97辑）》主要内容包括：姓氏起源新论、说金文中的“宠光”、“绮靡”新解、颜延之著述辑佚与辨伪、齐梁《五礼仪注》修撰考、释梵文语法中的“上中下”、在印度古代梵文语法系统中“他”是第一人称、《天圣令·赋役令》“丁匠”诸条疏补、《乐山堂神记》与福建摩尼教等等。

目录

姓氏起源新论
说金文中的“宠光”
“绮靡”新解
颜延之著述辑佚与辨伪
齐梁《五礼仪注》修撰考
释梵文语法中的“上中下”
在印度古代梵文语法系统中“他”是第一人称
《天圣令·赋役令》“丁匠”诸条疏补
《乐山堂神记》与福建摩尼教
霞浦与敦煌吐鲁番等摩尼教文献的比较研究
再论契丹“五色纪年说——以契丹小字累为中心
龙泉司法档案晚清诉状格式研究

读书笔记
上博竹书《孔子见季桓子》考释二题
毛诗阮校补正
补证项羽北上救赵所经停之安阳
南朝梁元帝《职贡图》题记佚文续拾
《宋史·兵志》正误（二）
《广西所见（全宋诗）失收佚诗》订正
孔子弟子名字解诂（五）、（六）、（七）、（八）、（九）、（十）
《文史》百辑纪念刊徵稿启事

精彩书摘

以其能护佑生产闻名。台湾有主祀顺懿夫人的庙宇一百三十几座。据传说，陈靖姑的身世系由观音指血而生，为佛教之属，但她又修习间山道法，此道法属于巫术之一种。由是可见，当地民间信仰的混杂性。有一种意见因顺懿夫人前冠有“祖婆”二字而认为有可能指的是林瞪夫人，其实非也，《神记》明言顺懿夫人姓陈，指陈靖姑无疑。若顺懿夫人指林瞪夫人（亦姓陈），那就不能以之与护法神马、趟二大元帅并列了。
在《乐山堂神记》第7页第1行还有“龙凤姑婆”之载。《济南堂上万林氏宗谱》（又称《盖竹上万林氏宗谱》，清同治十一年抄本）载：“瞪公……长女屏俗，出家为尼，卒附父墓左。次女适，卒柑父墓左……每年二月十三日诞辰，二女俱崇祀于庙中，是日子孙必罗祭于墓，庆祝于祠，以为例程。”林瞪的逭两个女儿，终身未嫁，随母在龙首寺出家。村民现在都称之为龙凤姑婆，而且乐山堂附近，即芹前坑还建有姑婆宫，至今犹存。前引《宋会要辑稿》刑法二之七八有谓：“温州等处狂悖之人，自称明教……每年正月内，取历中密日，聚集侍者、听者、姑婆、斋姊等人，建设道场，鼓扇愚民男女，夜聚晓散。”其中的侍者、听者指摩尼教男性选民与在家信徒；姑婆、斋姊则指女性选民和在象信徒。此证林瞪二女当为明教之女选民。
……

前言/序言

《文史》2011年第4辑（总第97辑） 这是一份凝聚着学术探索与文化传承的珍贵刊物，收录了当期研究者们在历史学、文学、哲学、艺术等多个文史领域内精心打磨的学术力作。本辑内容广泛，视角独特，力求呈现当下学界关注的热点与前沿，为读者提供一次深度思考与精神滋养的阅读体验。 本辑文章精选，涵盖了 古代史研究方面，有学者深入考证了某一时段的政治制度演变，通过对出土文献的细致辨析，揭示了其中鲜为人知的运作机制及其历史影响。另一篇文章则聚焦于某一重要历史人物，结合史料与传世文献，对其生平事迹、思想观念以及在历史进程中所扮演的角色进行了重新审视和深入剖析，力图还原其更为真实立体的一面。此外，还有对古代社会生活细节的描绘，通过对日常生活器物、民间习俗的梳理，勾勒出古人丰富多彩的精神世界。 近现代史领域，本辑收录了关于某一重大历史事件的深度回顾与反思。研究者们在梳理既有研究成果的基础上，引入了新的史料或采用了新的研究方法，对事件的起因、发展及其深远影响进行了更具批判性的解读。特别关注了那些被忽视的群体或侧面，如普通民众在历史洪流中的选择与命运，以及不同社会力量之间的互动关系。另外，还有探讨某一历史思潮在中国传播与演变的文章，分析其对中国社会思想文化产生的复杂影响。 文学批评与研究，本辑汇集了对古典文学与现当代文学的精湛分析。在古典文学部分，有学者对某一部经典著作进行了文本细读，揭示了其艺术结构的精妙之处，以及其中蕴含的深邃哲理。对某一文学流派或作家生平的研究，也展现了作者扎实的学养和独到的见解。在现当代文学方面，本辑关注了近些年涌现的优秀作品，对其主题、艺术特色、社会意义进行了深入探讨，并对当下中国文学的发展趋势进行了前瞻性的思考。 哲学思想与文化交流，本辑中的哲学文章，探讨了某一哲学学派的核心观点，并尝试将其置于更广阔的哲学史语境中进行考察，或探讨其在当代的意义。关于文化交流的部分，则着眼于中外文化的互动，分析了某种文化现象在中西方的传播与接受过程，以及由此带来的文化变迁与融合。 艺术史与美学探索，本辑的艺术类文章，对某一时期或某一艺术门类的发展进行了梳理与分析。可能涉及对特定艺术家作品的解读，探讨其艺术风格的形成及其在艺术史上的地位，或对某一艺术思潮进行梳理，分析其艺术观念的演变。 《文史》2011年第4辑，不仅是对当下学术研究成果的集中展示，更是对中国优秀传统文化和现代学术思想的继承与发展。本辑内容严谨，论证充分，语言精炼，适合于历史学、文学、哲学、艺术等领域的专家学者、研究生以及对文史研究有浓厚兴趣的广大读者。希望通过这份刊物，能够引发读者对历史的深刻理解，对文化的广博认识，以及对思想的不断求索。 本辑的出版，是编者团队辛勤付出与众多作者学术智慧的结晶，我们期待它能为学术界和文化界带来新的启发，共同推动文史研究的不断进步。

评分☆☆☆☆☆

每次翻阅《文史》，都能感受到一种纯粹的学术氛围，一种对知识的敬畏之心。这本（2011年第4辑）依然延续了这一优良传统。其中一篇探讨古代文人交往的论文，给我留下了深刻的印象。作者从一个极为细微的角度切入，分析了不同文人群体之间，在特定历史时期，如何通过诗歌唱和、书信往来、乃至宴饮聚会来构建和维系社会关系。这种研究，表面上看是研究文人之间的“小圈子”，但深究下去，却能揭示出当时社会权力结构的运作、思想观念的流变，甚至是政治气候的微妙变化。它让我认识到，微观的视角往往能折射出宏观的规律。而《文史》正是凭借其扎实的史料功底和敏锐的洞察力，才能挖掘出如此富有价值的研究成果。阅读这样的文章，不仅开阔了我的视野，更激发了我对历史研究方法论的深入思考。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《文史》（2011年第4辑）（总第97辑），一股沉甸甸的学术气息便扑面而来。打开扉页，泛黄的纸张和经典的排版，瞬间将我拉回了那个更加注重纸质阅读的年代。我一直觉得，一本好的学术期刊，其价值不仅仅在于内容本身，更在于它所承载的文化厚度与精神追求。而《文史》恰恰具备了这样的特质。翻阅目录，那些熟悉又充满吸引力的标题，无不勾起我对历史长河中那些不为人知的细节、被遗忘的角落的探究欲。每一篇文章都像一把钥匙，能够打开通往过去某个特定时空的大门，让我得以窥见古人的生活、思想、艺术，以及他们如何在这个世界上留下自己的印记。编辑的用心在选题上可见一斑，既有对传统经典文献的深入挖掘，也有对新兴研究课题的敏锐捕捉，力求为读者呈现一个多元而立体的学术图景。这种严谨又不失活泼的编排方式，让人在阅读时既能获得知识的滋养，也能感受到思想的碰撞。即使是对历史领域不甚精通的普通读者，也能从中找到引发思考的契机，品味文字的力量。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一本好的期刊，应该像一个精美的万花筒，每一次转动，都能呈现出不同的风景，却又都蕴含着共同的美学。这本《文史》（2011年第4辑）就给我这种感觉。我特别喜欢其中一篇关于明代某一时期官场潜规则的分析。作者并没有采取简单的叙事手法，而是通过对大量奏折、史料笔记的梳理，层层剥茧，揭示出当时官场中那些不为人知的运作逻辑和权力博弈。这种研究，不仅具有极强的历史价值，更对我们理解当下社会具有一定的借鉴意义。它让我们看到，无论时代如何变迁，人性的某些方面，权力的运作，似乎总有着相似的规律。期刊的编辑团队在选材和组织上，展现了极高的专业素养，既有对经典史学的坚守，也有对新兴研究方向的包容，为读者提供了一个多元而丰富的学术盛宴。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《文史》这本期刊，就像一位饱学鸿儒，娓娓道来，却字字珠玑。每一页都凝聚着研究者们的心血与智慧，让人在阅读过程中，不仅仅是在吸收知识，更是在进行一场灵魂的对话。我对其中的某个专题尤为感兴趣，它深入探讨了某个朝代某个阶层的生活细节，从衣食住行到婚丧嫁娶，无不细致入微。作者旁征博引，将零散的史料串联成完整的叙事，使得那些早已湮没在历史尘埃中的生活场景，重新鲜活起来。这种对细节的尊重，恰恰是历史研究最迷人的地方。它让我们看到，历史并非冰冷的文字和宏大的叙事，而是由无数个鲜活的个体，无数个琐碎的日常构成的。阅读这样的文章，就像穿越时空，亲身经历了一段往昔，感受着古人的喜怒哀乐，体味着他们的智慧与无奈。同时，期刊在排版上也相当考究，字体清晰，图文并茂，阅读体验极佳，让我可以沉浸其中，不受干扰。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注中国古代文化的研究者，我一直将《文史》视为重要的文献来源和学术交流平台。本辑（2011年第4辑）的到来，无疑为我带来了新的启发和思考。其中一篇关于宋代文人心态的文章，尤其令我印象深刻。作者通过对当时大量书信、笔记、诗文的细致解读，勾勒出了一幅复杂而真实的人物群像。那些在历史舞台上叱咤风云的人物，在作者笔下，还原成了有血有肉、有情有欲的个体。他们面临的困境、他们的挣扎、他们的追求，都得到了深刻的剖析。这不仅仅是对历史人物的重新解读，更是对我们当下社会现象和个体命运的某种隐喻。我发现，历史的智慧，恰恰体现在它能够穿越时空，触及人类共通的情感和价值。这本期刊所展现的学术深度和批判性思维，正是推动我们不断向前探索的动力。

评分☆☆☆☆☆

《文史》的主编与编委，并非只挂虚名，每一位都认真行使职责。主编裘锡圭在每期出刊前必审查刊发的文章，大到文章的立意主旨，小到一个字一个标点用的是否正确，都会提出严格的要求。出刊之后，裘先生又会认真阅读，一旦发现错误，就要求在下一期中刊登勘误，如是编校中造成的错误，更要求向读者与作者道歉。各位编委则主要承担了每年大量的外审工作。

评分☆☆☆☆☆

为了保证高水准的学术质量，《文史》继续坚持所有刊发的文章都严格执行编辑部三审与外审专家双向匿名评审制度。各位外审专家每次的匿名评审都认真客观、直言不讳，无论是否建议刊用，外审专家都会提出中肯的修改意见，有的外审意见本身就可以成为一篇高水准的学术论文。

评分☆☆☆☆☆

为了保证高水准的学术质量，《文史》继续坚持所有刊发的文章都严格执行编辑部三审与外审专家双向匿名评审制度。各位外审专家每次的匿名评审都认真客观、直言不讳，无论是否建议刊用，外审专家都会提出中肯的修改意见，有的外审意见本身就可以成为一篇高水准的学术论文。

评分☆☆☆☆☆

《文史》的主编与编委，并非只挂虚名，每一位都认真行使职责。主编裘锡圭在每期出刊前必审查刊发的文章，大到文章的立意主旨，小到一个字一个标点用的是否正确，都会提出严格的要求。出刊之后，裘先生又会认真阅读，一旦发现错误，就要求在下一期中刊登勘误，如是编校中造成的错误，更要求向读者与作者道歉。各位编委则主要承担了每年大量的外审工作。

评分☆☆☆☆☆

由中华书局主办的大型学术季刊，每季第二月第一日出版，繁体横排，大16开，256页，三十余万字。刊载有关中国古代和近代的文学、史学、哲学、考古学、语言学和科学技术史等领域的学术论文，以“崇尚实学，去绝浮言”为宗旨。文史设有：简帛研究、殉制研究、二十四史修订研究、读书笔记等栏目。技术含量很高的一本期刊，裘先生领先，顾问团阵容强大。

评分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

《文史》的主编与编委，并非只挂虚名，每一位都认真行使职责。主编裘锡圭在每期出刊前必审查刊发的文章，大到文章的立意主旨，小到一个字一个标点用的是否正确，都会提出严格的要求。出刊之后，裘先生又会认真阅读，一旦发现错误，就要求在下一期中刊登勘误，如是编校中造成的错误，更要求向读者与作者道歉。各位编委则主要承担了每年大量的外审工作。

评分☆☆☆☆☆

《文史》的主编与编委，并非只挂虚名，每一位都认真行使职责。主编裘锡圭在每期出刊前必审查刊发的文章，大到文章的立意主旨，小到一个字一个标点用的是否正确，都会提出严格的要求。出刊之后，裘先生又会认真阅读，一旦发现错误，就要求在下一期中刊登勘误，如是编校中造成的错误，更要求向读者与作者道歉。各位编委则主要承担了每年大量的外审工作。

评分☆☆☆☆☆

为了保证高水准的学术质量，《文史》继续坚持所有刊发的文章都严格执行编辑部三审与外审专家双向匿名评审制度。各位外审专家每次的匿名评审都认真客观、直言不讳，无论是否建议刊用，外审专家都会提出中肯的修改意见，有的外审意见本身就可以成为一篇高水准的学术论文。