當代世界學術名著·政治學係列：三波·20世紀後期的民主化浪潮 亨廷頓 人民大學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 塞繆爾·P·亨廷頓 著，華世平 編，歐陽景根 譯

圖書標籤:

• 政治學
• 民主化
• 三波民主化
• 亨廷頓
• 當代世界學術名著
• 政治理論
• 20世紀政治
• 社會科學
• 政治發展
• 人民大學

店鋪： 點睛閣圖書專營店

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：97873001487550

商品編碼：10908599267

包裝：平裝

叢書名： 當代世界學術名著·政治

開本：16開

齣版時間：2013-04-01

正文語種：中文

>

內容簡介

《當代世界學術名著·政治學係列：第三波·20世紀後期的民主化浪潮》是已故政治學巨擘亨廷頓的代錶作。書中總結瞭19世紀以來三波世界民主化浪潮的進程及其産生的原因，重點分析瞭20世紀後期重要的、或許也是zui為重要的全球性的政治發展：大約有30個國傢從非民主政治體製嚮民主政治體製發生的轉型。《當代世界學術名著·政治學係列：第三波·20世紀後期的民主化浪潮》試圖解釋發生在1974年到1990年間的這一波民主化浪潮發生的原因、方式及其所帶來的直接後果。 >

作者簡介

塞繆爾·P·亨廷頓（1927—2008），當代西方zui富盛名的政治學傢之一。早年就讀於耶魯大學、芝加哥大學和哈佛大學，1951年在哈佛大學獲博士學位後留校任教，曾擔任美國政治學會主席。代錶作有《文明的衝突與世界秩序的重建》、《變化世界中的政治秩序》、《第三波：20世紀後期的民主化浪潮》等。亨廷頓的學術研究橫跨政治思想、比較政治學和國際政治學等領域，學術影響逾半個世紀，在世界範圍內引起瞭廣泛的關注和討論。 >

目錄

第一章 發生瞭什麼
一、第三波的肇始
二、民主的含義
三、民主化浪潮
四、民主化的問題

第二章 為什麼發生
一、對浪潮的解釋
二、對民主化浪潮的解釋
三、解釋第三波
四、正在衰落的閤法性和政績睏境
五、經濟發展與經濟危機
六、宗教變革
七、外部力量的新政策
八、示範效應或者滾雪球
九、從起因到起因製造者

第三章 如何發生？民主化的過程
一、威權政權
二、轉型過程
三、主動轉變
四、政權取代
五、交相改變

第四章 如何發生？民主化的特點
一、第三波民主化之共相
二、妥協和參與/適度交易
三、選舉：既齣乎意料之外，也在情理之中
四、暴力的低水平

第五章 持續多久？
一、鞏固及其問題
二、施虐者的問題：起訴和懲處VS�笨硭∮臚�懷
三、軍事執政官問題：忤逆成性而又力量強大的軍隊
四、背景性問題、幻想破滅與威權懷舊
五、培育一種民主政治文化
六、對民主政治行為進行製度化
七、有利於新興民主政權鞏固的條件

第六章 何去何從？
一、第三波之根由：持續、削弱，還是發生改變？
二、第三波迴潮？
三、進一步民主化：障礙與機遇
四、經濟發展與政治領導層
…… >

精彩書摘

本書探究的是20世紀後期重要的、或許也是zui為重要的全球性的政治發展：大約有30個國傢從非民主政治體製嚮民主政治體製發生的轉型。本書試圖解釋發生在1974—1990年間的這一波民主化浪潮發生的原因、方式及其所帶來的直接後果。
本書兼具理論與曆史色彩，但它既非一部理論著作，也不是一部曆史著作。它介於二者之間，它首先是一部解釋性的論著。一種好的理論不但應該精確、嚴謹和優雅，而且還能凸顯齣若乾概念變量之間的關係。不可避免的是，沒有任何一種理論能夠充分解釋一個孤立事件或一組事件。相反，其解釋難免雜亂無章、晦澀難懂，而且在知識的意義上並不能令人滿意。理論解釋成功的法寶不在嚴謹，而在它的全麵。一部好的曆史著作，通常按編年方式對一連串事件進行描述，做齣令人信服的分析，並且說明一曆史事件引發瞭另一曆史事件的原因。本項研究不做這種描述和分析。它並不去詳細說明發生在20世紀70年代和20世紀80年代的民主化的一般過程，同時也不去描述個彆國傢的民主化情況。反之，它嘗試去對發生在一個有限時段內的一組特定的體製轉型進行解釋與分析。用社會科學的行話說，本研究既非研究一般規律，也非研究特殊規律。因此，理論傢和史學傢都可能認為本書並不能令人滿意——它並沒有提供前者珍視的一般規律，也沒有後者所看重的深度。
因此，在研究取嚮（approach）上，本項研究與我其他幾部著作有著很大不同。在我其他那些著作中，我試圖得齣有關一些關鍵變量間的一般性概括或理論，諸如政治權力與軍隊職業化、政治參與和政治製度化、政治理想與政治行為等。關於這些關係的理論主張一般是作為不受時間限製的真理提齣來的。然而，在本書中，這些理論概括僅僅限於發生在20世紀70年代和20世紀80年代的一係列孤立事件。誠然，本書的一個要點是第三波民主化浪潮不同於早先發生的民主化浪潮。在本書的寫作中，我曾不時地想要提齣諸如“政權取代要比主動轉變更為暴力”的永恒真理。然後，我又不得不提醒自己，我的證據僅僅來源於我所研究的有限的曆史個案，而且我正在撰寫的是一部解釋性的著作，而非一部理論專著。因此，我不得不放棄無時間限製的現在時，而在行文時以過去時代之：“政權取代在過去錶現得比主動轉變更為暴力。”除瞭少數幾個例外，我都是這樣做的。在有些情況下，命題的普遍性看起來是如此明顯，以緻我情不自禁地用更為chaoyue時間界限的語氣來錶述它。然而，還有一點，幾乎沒有一項命題能完全適用於所有第三波的個案。因此，讀者會發現一些“傾嚮於是”、“一般來說”、“幾乎總是”以及遍布全文隨處可見的諸如此類的修飾語。而從我的zuizui終行文看來，上述命題應該解讀成：“政權取代在過去通常錶現得比主動轉變更為暴力。”
本書寫作於1989—1990年間，當時有關的一組事件還正在發展之中。所以，本書會遇到同時代性的所有問題，並且必須看做是對這些體製轉型的初步評估與解釋。本書藉鑒瞭對這些特殊事件有著詳盡論述的史學傢、政治學傢和其他學者的著作。同時，本書還廣泛依賴於對這些事件的新聞報道。這樣，當第三波民主化宣告結束時，纔有可能對這一現象作齣更為詳盡和更盡如人意的解釋。

《政治學理論的視野：理解現代國傢與治理的基石》 在人類文明的長河中，政治始終是驅動社會發展、塑造國傢形態的核心力量。它關乎權力的分配與製約，關乎公共利益的實現與維護，關乎個體自由與集體福祉的平衡。理解政治的本質，洞察政治運行的規律，是每一個時代、每一個社會都無法迴避的課題。本書《政治學理論的視野：理解現代國傢與治理的基石》旨在勾勒齣政治學這一古老而又充滿活力的學科的全貌，從宏觀的理論框架到微觀的實踐路徑，深入探討現代政治生活的核心要素，為讀者提供一個係統、深刻的理解視角。 第一部分：政治學理論的根基與演進 本部分將追溯政治學思想的源頭，從古希臘的政治哲學奠基者如柏拉圖和亞裏士多德，探討他們關於理想城邦、政體分類以及公民美德的深刻洞見。我們將審視中世紀政治思想的特點，特彆是神權與王權之間的張力，以及馬基雅維利對權力現實主義的開創性闡述。隨後，我們將重點關注啓濛運動時期政治思想的偉大飛躍，梳理洛剋、盧梭、孟德斯鳩等思想傢關於自然權利、社會契約、權力分立等核心概念的貢獻，這些概念至今仍是現代政治製度的基石。 接著，我們將深入探討19世紀和20世紀政治學理論的多元發展。馬剋思主義對國傢與階級關係的深刻批判，為我們理解社會不平等與政治權力提供瞭獨特的視角。塗爾乾、韋伯等社會學巨擘對社會結構、官僚製以及現代社會閤法性權威的分析，極大地豐富瞭我們對政治行為的認識。行為主義革命的興起，標誌著政治學從思辨走嚮實證，強調對政治現象進行量化研究和經驗檢驗。後行為主義的齣現，則在承認經驗研究重要性的同時，重新強調理論建構的價值，並拓展瞭研究的領域和方法。本部分將梳理這些理論流派的代錶性觀點、研究方法以及它們之間的對話與張力，展現政治學理論如何不斷自我革新，以應對不斷變化的政治現實。 第二部分：現代國傢——權力、閤法性與製度 國傢作為現代政治生活最核心的組織形式，其概念的形成、權力的運作以及閤法性的來源是政治學研究的重中之重。本部分將首先探討“國傢”這一概念的起源與發展，從早期民族國傢的形成到現代主權國傢的特徵，分析國傢在塑造民族認同、維護社會秩序、提供公共服務等方麵的作用。我們將深入剖析國傢權力的性質，包括其強製性、閤法性以及權力運作的內在邏輯。 閤法性是國傢能夠被其統治者持續接受的關鍵。本部分將詳細闡述韋伯提齣的傳統型、魅力型和法理型權威，並分析在現代社會中，法理型權威如何成為國傢閤法性的主要來源。同時，我們將探討民主、自由、法治等現代政治理念如何構築和鞏固國傢的閤法性基礎。 政治製度是國傢權力的載體和運行的框架。本部分將係統介紹不同類型的政治製度，包括但不限於：民主製度（如議會製、總統製、半總統製）、威權主義製度以及混閤政體。我們將分析這些製度在權力分配、決策過程、政治參與、監督製約等方麵存在的差異，並探討不同製度的優劣勢及其對社會穩定與經濟發展的影響。我們還將關注憲法、法律、政黨、選舉製度等關鍵政治製度的設計與運行，理解它們如何塑造國傢的治理模式。 第三部分：政治過程——決策、參與與利益 理解政治不僅要關注國傢這一靜態結構，更要深入探究政治過程的動態運行。本部分將聚焦於政治決策是如何産生的。我們將分析不同決策模型，從理性選擇模型到增量模型，再到精英理論和多元主義視角，理解在復雜的政治環境中，政策是如何被製定、通過和執行的。我們將探討利益集團在政策形成過程中的作用，分析它們如何通過遊說、捐款、輿論宣傳等方式影響政府決策。 政治參與是民主政治的生命綫。本部分將審視不同形式的政治參與，包括投票、集會、示威、請願、網絡動員等，分析這些參與方式的有效性和局限性。我們將探討公民社會的作用，理解非政府組織、社會運動、媒體等在推動政治議程、監督政府權力、促進公民意識覺醒方麵的重要貢獻。 權力鬥爭與利益協調是政治過程的永恒主題。本部分將分析不同社會群體之間的利益衝突如何通過政治渠道得以錶達和解決，以及政治體製如何應對和管理這些衝突。我們將探討權力如何在不同主體之間流動與轉移，以及政治精英在其中扮演的角色。 第四部分：政治思想的多元維度與當代挑戰 在馬剋思主義、自由主義、保守主義、社群主義等經典政治思想流派的基礎上，本部分將拓展至當代政治思想的多元發展。我們將關注女性主義政治理論如何挑戰傳統的性彆權力結構，環境政治學如何將生態危機納入政治分析範疇，後殖民主義政治學如何反思西方中心主義的曆史遺産，以及全球治理理論如何應對跨國性挑戰。 進入21世紀，人類社會麵臨著前所未有的復雜挑戰，政治學研究也隨之不斷深化。本部分將聚焦於當下緊迫的政治議題，例如： 全球化與國傢主權： 全球化進程如何重塑國傢的功能與邊界？跨國公司、國際組織以及非國傢行為體在世界政治中的地位如何？ 民主的睏境與韌性： 民主製度在全球範圍內的發展狀況如何？民粹主義的興起、政治極化、信息繭房等現象對民主構成何種挑戰？是否存在新的民主發展模式？ 身份政治與族群衝突： 身份認同（如民族、宗教、性彆、地域等）如何在當代政治中扮演重要角色？如何化解由身份認同驅動的政治衝突？ 技術變革與政治治理： 互聯網、人工智能、大數據等技術如何影響政治動員、信息傳播、公民參與以及權力運作？數字極權主義的風險如何應對？ 氣候變化與可持續發展： 氣候變化如何成為影響全球政治格局的關鍵因素？如何構建有效的全球環境治理體係？ 不平等與社會公正： 經濟不平等、社會分層如何引發政治動蕩？如何構建更加公正和包容的社會？ 本書並非僅僅陳述已知理論，更緻力於激發讀者對政治的深度思考。通過對政治學理論根基的梳理，對現代國傢運行機製的解析，對政治過程的細緻觀察，以及對當代政治挑戰的深入探討，我們期望能夠幫助讀者建立起一套理解和分析政治現象的理論框架。無論你是政治學專業的學生，還是對公共事務充滿興趣的普通讀者，《政治學理論的視野：理解現代國傢與治理的基石》都將為你打開一扇通往深刻政治智慧的大門，讓你更清晰地認識我們所處的時代，更理性地參與到塑造我們共同未來的進程之中。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我感覺像是收到瞭一份來自曆史深處的邀請函，邀請我一起去探尋20世紀末期那場席捲全球的政治大變革。這本書的名字本身就帶著一種史詩般的意味，“三波”這個詞，暗示著一種有節奏、有規律的運動，讓我好奇它背後隱藏著怎樣的曆史動力學。我希望這本書不僅僅是對民主化進程的簡單描述，更能提供深刻的理論分析和解釋。亨廷頓作為一個政治學傢，他的分析必然是基於嚴謹的研究和理論框架。我特彆想瞭解，他是否會提齣一套關於民主化轉型的模型？這個模型又是否具有普遍性？在不同文化背景和社會環境下，民主化的路徑是否會有所差異？這本書會不會讓我對“民主”這個概念本身産生新的認識？或許它會挑戰我過去的一些固有觀念，讓我看到民主的多元麵貌和復雜內涵。我期待著在書中與那些偉大的思想傢進行一場跨越時空的對話。

評分☆☆☆☆☆

終於拿到這本《三波·20世紀後期的民主化浪潮》，雖然我還沒有來得及細細品讀，但光是翻閱目錄和前言，就已經讓我對這本書充滿瞭期待。亨廷頓這個名字本身就帶著一種權威感，而“當代世界學術名著·政治學係列”的加持，更是讓我相信這本書的深度和價值。我一直對政治學領域的發展趨勢很感興趣，特彆是20世紀後期全球政治格局的巨大變動，而“民主化浪潮”這個主題，無疑是這段曆史中最引人注目的篇章之一。這本書的名字本身就充滿瞭學術的嚴謹和對曆史進程的深刻洞察，讓我不禁開始想象，亨廷頓究竟是如何梳理和分析這股席捲全球的民主化浪潮的？他會從哪些角度切入？又會提齣怎樣獨到的見解？是關於經濟因素，還是文化土壤？是關於國際力量的推動，還是國內社會運動的勃發？我迫不及待地想在字裏行間尋找答案，想跟著作者的思路，去理解那些曾經在我們身邊發生的，以及遠在天邊的劇烈政治變革。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀這本書之前，我腦海中已經勾勒齣瞭一些關於“民主化”的模糊概念，但總覺得不夠清晰和係統。我經常會想，究竟是什麼樣的力量，能夠促使一個長期處於非民主狀態的國傢，在短時間內發生翻天覆地的政治變化？是民眾的覺醒，還是精英的博弈？是外部的壓力，還是內部的矛盾激化？《三波·20世紀後期的民主化浪潮》這本書，我想，一定能為我解答這些睏惑。我尤其期待這本書能夠探討民主化過程中所麵臨的挑戰和阻礙。畢竟，民主轉型並非一蹴而就，很多國傢在經曆初期的樂觀之後，又會陷入新的睏境。這本書會不會分析導緻民主倒退的因素？比如經濟危機、民族衝突、腐敗問題，亦或是威權主義的捲土重來？這些都是我非常關心的問題，因為隻有瞭解民主的脆弱性，纔能更好地認識其珍貴性。我希望這本書能讓我對民主的理解更加 nuanced，而不是簡單地將它視為一種普世的、一勞永逸的製度。

評分☆☆☆☆☆

對於《三波·20世紀後期的民主化浪潮》這本書，我懷著一種朝聖般的心情。我知道，政治學的研究往往是艱深晦澀的，但“當代世界學術名著”的標簽，以及“人民大學”的信譽，讓我相信這本書在保證學術高度的同時，也力求清晰的錶達。我之前對20世紀後期的民主化浪潮隻有零散的印象，比如東歐劇變，比如拉美的一些國傢，但缺乏一個整體性的認知。我希望這本書能幫助我構建一個完整的知識體係，讓我能夠理解這些看似獨立的事件之間是如何相互關聯，又是如何構成一個全球性的曆史趨勢的。我很好奇，這本書是如何界定“民主化”的？它會關注哪些具體的指標？又會如何區分不同類型的民主化？我甚至在想，這本書會不會對當今世界的政治發展提供一些藉鑒意義？那些曾經經曆過民主轉型的國傢，它們的發展軌跡，是否能為我們思考未來的政治走嚮提供一些啓示？我期待著這本書能夠拓展我的視野，讓我更深刻地理解這個正在不斷變化的世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書厚重的外錶，以及“人民大學”齣版社的齣品，都讓我對其內容有瞭很高的預設。我並非政治學專業的科班齣身，但作為一名對國際事務和曆史變遷保持好奇心的普通讀者，我一直在努力尋找能夠幫助我理解這個復雜世界的“鑰匙”。《三波·20世紀後期的民主化浪潮》似乎就是這樣一把。我曾零星地接觸過一些關於某個國傢民主轉型的新聞報道，但總感覺它們過於碎片化，缺乏宏觀的視角和深層的原因分析。這本書的齣現，仿佛是為我搭建瞭一個清晰的框架，讓我能夠將這些零散的信息串聯起來，看到曆史洪流中的宏觀規律。我很好奇，亨廷頓是如何定義“民主化浪潮”的？他的“三波”劃分又有著怎樣的邏輯基礎？每一波浪潮的特點是什麼？為何會齣現某些地區集中爆發，而另一些地區則相對平靜的現象？這本書會不會提供一些量化的數據和案例分析，來支撐他的理論？我對這些問題的答案充滿瞭好奇，希望能從中獲得一套理解全球政治演變的工具。

評分☆☆☆☆☆

正品

評分☆☆☆☆☆

挺好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

鎮宅

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

正品

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

正品