这本书,拿到手里就有一种沉甸甸的感觉,封面设计得挺朴实,那种蓝绿色调让我想起小时候在幼儿园玩泥巴、画画的时光。我本来是想找一本能帮我梳理一下区域活动基本理念的书,没想到这本书的侧重点似乎完全不同。它更像是一本操作手册,但又不是那种传统意义上按部就班的指南。我期待能看到一些关于如何设计一个既有趣味性又能激发孩子创造力的美工区域的深度探讨,比如材料的选择、空间布局的心理学意义,以及如何引导不同发展阶段的孩子进行表达。然而,这本书的内容似乎更多地聚焦于对现有活动模式的详细描述,对“为什么”和“如何创新”的探讨略显单薄。特别是关于如何应对孩子们在美工区可能出现的各种“意外”情况,比如材料浪费、同伴冲突等,书中的处理方式显得有些模式化,缺乏那种一线教师面对真实情境时的灵活性和智慧。我希望能看到一些真实的案例分析,而不是教科书式的标准答案,这样才能更好地指导我的实践工作。
评分这本书的印刷质量倒是无可挑剔,纸张很厚实,插图的清晰度也很高,这在艺术教育类的书籍中算是难得了。我翻阅时,最关注的是它对“美”的理解是否与现代幼儿教育理念接轨。我本以为会看到大量关于审美培养的理论阐述,或者至少是关于如何引导幼儿欣赏艺术作品的策略。然而,这本书的内容似乎停留在了一个比较初级的阶段,它更像是罗列了一系列可以直接拿来用的手工活动清单,比如如何折纸、如何剪贴。这些活动本身没有错,但对于一个希望提升自己教学深度的园长来说,这些内容显得有些“浅尝辄止”。我更希望看到的是关于如何激发孩子的内在驱动力,让他们从“做手工”的模仿阶段,过渡到“进行艺术创作”的主动探索阶段。这本书在这方面的理论支撑和实践指导都显得有些力不从心,更像是给初入职的新人备课的参考,对于资深教师的提升作用有限。
评分从内容结构来看,这本书的编排似乎是按照“主题”来划分的,每章对应一个季节或一个节日。这种结构的好处是直观、易于检索,我可以快速找到“春天来了”该做什么手工。但是,这也带来了一个问题:它似乎预设了所有幼儿园都必须按照这个时间表来推进活动,这与当前强调的“以幼儿为中心”的教育理念有所冲突。我的孩子们有他们自己的兴趣点,他们可能在夏天突然对“恐龙”产生浓厚的兴趣,我需要的是一套能够快速响应孩子需求、具有高度适应性的指导框架,而不是一套固定的“菜谱”。这本书提供的指导更像是一种自上而下的指令,缺少了对教师应具备的观察能力和课程生成能力的培养。我期待的是一本能教会我如何“观察”孩子,并从他们的兴趣点中“生长”出美工活动的书,而不是一本提供标准范例的活动集。
评分这本书的语言风格非常“官方”,充满了教育术语和规范化的表述,读起来感觉像是在阅读一份政府文件,而不是一本充满灵气的教育指导书。我希望美工区能是一个充满童趣和想象力的空间,那么指导手册也应该带有一定的温度和亲和力。书中对材料投放的建议也显得有些保守和“安全化”,例如,对于是否可以使用一些略微带刺的、需要更多精细动作的材料,书中的建议总是倾向于规避风险,而不是引导教师如何安全地管理风险,并从中获取教育契机。在美工领域,探索和尝试本身就是学习的重要组成部分,过度的保守会扼杀孩子的探索欲。我更希望看到一些关于“如何让材料自己说话”的哲学思考,而不是仅仅关注“这个材料能做什么”。这本书在引导教师提升自身专业敏感度方面,着墨不多。
评分作为一名长期从事一线工作的教师,我最看重的是书中是否能提供一些“不一样”的视角,一些能够打破常规的创新思路。美工活动的核心是表达和创造,而不是技能的训练。我翻阅了关于“线条的运用”、“色彩的搭配”等章节,发现内容大多是重复强调基础知识的教学方法,比如“教孩子如何画直线”、“教孩子认识红黄蓝三原色”。这些内容在任何一本基础的学前教育教材中都能找到。我真正想知道的是,如何引导一个可能只有三岁、甚至还没学会握笔的孩子,去表达他对“风”的感受?如何利用非传统材料(比如废旧电子元件、自然界中的苔藓)来搭建一个充满惊喜的美工区?这本书在提供这些超越基础操作层面的、更具启发性的、能够点燃教师创新火花的具体策略上,表现得相对平淡,整体感觉缺乏那种让人眼前一亮的感觉,更像是对既有经验的梳理和总结,而非对未来实践的引领。
评分欣喜啊。。。今天家里没有牛奶了,我和妈妈晚上便去门口的苏果便利买了一箱牛奶和一点饮料。刚好,苏果便利有一台电脑坏了,于是便开启了另外一台电脑。因为开电脑和调试的时间,队伍越排越长。过了5,6分钟,有一个阿姨突然提出把键盘换了,这样就能刷卡了。我妈妈就在旁边讲了一句:“键盘不能热插拔,必须要重启。”那个阿姨好像没听见,还在坚持已见。我提出:“妈妈,我们不要在这家店卖了吧!又不是在其他地方买不到。”妈妈看了看队伍,同意了。我们把东西一放,就去了另一家百货。我提出要换另一家店不是只因为这队伍太长,还有店员素质之差。你布置了两台电脑,那你随时都要准备好换一台电脑呀,你现在让人的感觉就是你只有一台电脑能用,那一台就好像是摆设,没有一点用。我气愤不过跟妈妈说“我们去网上买吧”这样就来京东了,看到了这本书就顺便买了。还可以,和印象里的有一点点区别,可能是我记错了书比我想的要厚很多,就是字有点小,不过挺实惠的,很满意!书非常好,正版的,非常值,快递也给力,必须给好评,就是感觉包装有点简陋啊哈哈~~~不过书很好,看了下内容也都很不错,快递也很给力,东西很好 物流速度也很快,和照片描述的也一样,给个满分吧 下次还会来买!好了,我现在来说说这本书的观感吧,一个人重要的是找到自己的腔调,不论说话还是写字。腔调一旦确立,就好比打架有了块趁手的板砖,怎么使怎么顺手,怎么拍怎么有劲,顺带着身体姿态也挥洒自如,打架简直成了舞蹈,兼有了美感和韵味。要论到写字,腔调甚至先于主题,它是一个人特有的形式,或者工具;不这么说,不这么写,就会别扭;工欲善其事,必先利其器,腔调有时候就是“器”,有时候又是“事”,对一篇文章或者一本书来说,器就是事,事就是器。这本书,的确是用他特有的腔调表达了对“腔调”本身的赞美。|
评分不错速度很快值得推荐
评分性价比很高 书是正版的,之前有过担心滴。内容还行吧,尽管我没觉得有多充实。冲着是名人写的,书的质量还行就不挑剔了。卖家发货挺快的,第二天就收到了。书还是不错的,精装外壳,发货速度真心的快,评价晚了,书不错,应该再早点看的。推荐看,只是粗浅认识了一下,已经感觉到自己逻辑思维更加清晰。好书,受益匪浅,如果不好好研究一下此书,绝对是人生一大遗憾。这天女友打电话问我借本书,说她写作需要参考,我说我家没有,但我可以帮你找。我一边接电话一边就上网搜索,很快找到,立马告诉她网上京东有。她说我不会在网上买书啊。我嘲笑她一番,然后表示帮她买。很快就写好订单写好她的地址发出去了。果然第二天,书就送到她那儿了。她很高兴,我很得意。过了些日子,我自己又上网购书,但下订单后,左等右等不来。以前从来不超过一星期的。我正奇怪呢,刘静打电话来笑嘻嘻地说,哎,也不知道是谁,心眼儿那么好,又帮我订了好几本书,全是我想要的,太好了。我一听,连忙问她是哪几本?她一一说出书名,晕,那是我买的书啊。原来我下订单的时候,忘了把地址改过来,送到她那儿去了。这下可把她乐死了,把我先前对她的嘲笑全还给我了。不过京东送货确实很快。我和女友都很满意。好了,废话不说。|好了,我现在来说说这本书的观感吧,坐得冷板凳,耐得清寂夜,是为学之根本;独处不寂寞,游走自在乐,是为人之良质。潜心学问,风姿初显。喜爱独处,以窥视内心,反观自我;砥砺思想,磨砺意志。学与诗,文与思;青春之神思飞扬与学问之静寂孤独本是一种应该的、美好的平衡。在中国传统文人那里,诗人性情,学者本分,一脉相承久矣。现在讲究“术业有专攻”,分界逐渐明确,诗与学渐离渐远。此脉悬若一线,惜乎。我青年游历治学,晚年回首成书,记忆清新如初,景物历历如昨。挥发诗人情怀,摹写学者本分,意足矣,足已矣。现在,京东域名正式更换为JDCOM。其中的“JD”是京东汉语拼音(JING DON|G)首字母组合。从此,您不用再特意记忆京东的域名,也无需先搜索再点击,只要在浏览器输入JD.COM,即可方便快捷地访问京东,实现轻松购物。名为“Joy”的京东吉祥物我很喜欢,TA承载着京东对我们的承诺和努力。狗以对主人忠诚而著称,同时也拥有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜爱京东了。|给大家介绍本好书《我们如何走到这一步》自序:这些年,你过得怎么样我曾经想过,如果能时光穿梭,遇见从前的自己,是否可以和她做朋友。但我审慎地不敢发表意见。因为从前的自己是多么无知,这件事是很清楚的。就算怀着再复杂的爱去回望,没准儿也能气个半死,看着她在那条傻乎乎的路上跌跌撞撞前行,忍不住开口相劝,搞不好还会被她厌弃。
评分两个多小时过去了,工人们总算忙完了。刚刚油漆完的詹姆士神气极了,就连工人们都不禁为他鼓起掌来。
评分“别急,托马斯!检修十分钟就会完成。”艾蜜莉安慰托马斯说。不一会儿,艾蜜莉就完成检修出发了。
评分夏日里的一天,胖总管一早就来到提茅斯机房。“培西,今天你有很多工作要做。”胖总管说,“今天下午2点市政大厅将举行宴会,你要去码头拉一批灯泡送到那里。上午10点,孩子们要去参加宴会,你要送他们去马龙火车站。”
评分总的来说能明显看出韩寒年少可以使用大量比喻象征手法的些微娇柔做作,但绝对是好书,韩寒的代表作之一。 《三重门》这本书已经出版了十年了,我才有机会读它,可见韩寒所说不假。我的确是由于父母很看重学习的缘故,过去很少读小说,像《三重门》这样被许多人称之为遗毒学生的书,自然是读不到。按理说我读了这本书后应成为韩寒的粉丝,因为过去我的处境和韩寒所批判的很相似。的确,我过去也反对我的父母不让我读小说,如今也这么认为,唯一的区别是我对父母多了一些理解。因而,我认为韩寒的《三重门》思想的确深刻,但还是有些偏颇。 首先,我肯定的是如今的教育制度的确有问题。正如韩寒所说,高考取材制度让许多学习不行但能力出众或有其他天赋的同学淹没在人海之中。打个比方,如果我是菲尔普斯,甭说八枚金牌,就是游泳池也不会去几次,我只会把去游泳池的时间贡献给补课。如此看来,高考制度问题很大,但能否找出别的更好的教育制度吗?我觉得不可能。我从韩寒的后记中感受到,韩寒是想让大家在自己的特长方面去发展,而不是去全面发展从而全面平庸。可是,社会选择人才需要标准,需要比较,如何才能让这些在某一方面有建树同学去得到社会的认可呢?很难。打个比方,你说你业务能力强,想有一个业务能力大赛让你脱颖而出,可这很明显不现实。其一,让还未走向社会的同学去比拼业务能力,不妥,其二,人和人的业务能力又能差多少,像中国这样的人口大国,还不是要像考高考那样千军万马过独木桥。因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那么多的弊端,这是由中国的国情所决定的,中国人口太多,人人都想过好日子,住洋房,开宝马,怎么办?于是,高考这样的竞争机制就诞生了,高考为人们提供了一个相对公平的竞争平台,只要你去努力,就会成功。唯一不好的是那些像韩寒一样的金子大部分都不能像韩寒一样发光。可这赖不到高考身上,这些人不发光的最大原因是没有找到“文化课学习”和“潜能开发”的平衡点,也就是说,这些人没有像韩寒一样找到属于自己的“具有自己特色的成功道路”。说到底,尽管高考制度有太多的弊端,但从中国的国情看,这个制度是这个社会所能提供的最好的制度。 但是,好归好,缺点还是不少。正如韩寒在《三重门》中所抱怨的那样,如今的教育过于僵化。举个例子,曹禺的《雷雨》,这篇话剧其实怎么看都行,但老师和教参就是要让你死板的理解为社会的黑暗什么的,我就认为雷雨反应的是命运不可阻挡,不可战胜这一主题,但考试时如果这样答,肯定就错了。所以我觉得这样僵化的教育其实是禁锢了我们的思想,使我们陷入一个固定的模式,这对我们思想的成熟是极为不利的。还有,如今的教育官僚化,市场化,花钱进重点就像过去的男子进妓院一样稀松平常。最后再报怨一句,政府能不能像给官员配好车一样在教育的投入再多一点? 其实,我觉得《三重门》这本书适合大人去看,尤其是那些教育部门的权威,那些有免费好车的人,希望他们从中能得到一点毒害。学生呢,最好不要看《三重门》,看了你们会更叛逆,会被遗毒,当然,如果非要看的话,还是先看看我这篇伪书评,得到免疫保护后,再去看《三重门》。
评分托马斯是胖总管手下的一号小火车,他喜欢在多多岛的铁轨上忙碌着的感觉。
评分多多岛上新建了一座风车,孩子们非常喜欢,就连小火车都赶来参观。为了庆祝风车的建成,孩子们商量着要开一场热闹的化装舞会。她们来到机房请求小火车们的帮助,小火车们乐意极了,都咔嚓咔嚓地忙碌起来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有