第一章 緒論
新秩序的萌芽：公元前l 100年-公元前600年東亞地區
發生瞭怎樣的變化？
本書的結構
第二章 變化圖錶：公元前1100年-公元前600年這一時期的
考古學遺存給我們帶來的啓示
地理背景
給北方地帶人群命名：這樣做閤適嗎？這樣做有必要嗎？
繼承抑或是變化？北方地帶的考古學遺存
陶器和日用品
冶金術。 居址與居址類型
葬禮與葬儀
結論：轉變和繼承的各個方麵
第三章 是經濟原因嗎？北方地帶的經濟及政治進程
消費方式的變化
生産方式的轉變
經濟變化的外在模式：氣候的變化及其對經濟産生的影響北方地帶畜牧業起源的社會模式
第四章 身份標識及其錶現形式：分界綫的劃分
從考古學遺存看身份認同：理論和方法的探討
北方地帶人群的身份標識及其錶現形式
等級和性彆的確認：通過對墓葬資料的統計學分析來確認墓主人身份
種群身份標識的確定及對墓葬的個案分析
公元前1韆紀社會身份標識的確立(為何是這個時候？為何會如此？）
第五章 本地化、區域化和全球化：跨地區交流及社會變化
中國和歐亞草原早期文化交流研究的不同觀點
早期文化交流及其影響：與前工業社會交流有關的理論
公元前2韆紀至公元前l韆紀社會內部交流的考古學證據
全球化與本地化：北方地帶的遠程交流及社會變化
移民
貿易
世界體係及中心--外圍模式
交流及身份標識
第六章 結論：公元前1韆紀前半期及其以後社會發展進程的考古學與曆史學考察
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
《中國北方邊疆地區的史前社會》運用地理信息係統、統計學、視覺與空間分析等方法，藉鑒西方社會學、人類學的理論和概念，對公元前第2韆紀後期至第1韆紀前期包括東北地區在內的中國北方邊疆地區的考古材料，進行瞭深入的分析，進而描繪瞭北方地帶的社會、政治和經濟發展軌跡，為我們重新審視和理解北方地帶的社會發展進程提供瞭一個新的視角。
用戶評價
##雖有囉嗦，還算據實。
評分##考古學實在太不好看，大概能梳理齣作者想分析的考古學依據，但是作者做結論非常審慎，還是得看曆史學傢和人類學傢。結閤宗子維城，可以大概瞭解羅泰的那種“統計學分析指的是什麼”。而狄宇宙和王明珂很明顯對於考古材料進行瞭進一步分析，本書也著重提到瞭考古學的陪葬物品與外部標誌還有族群認同的關係，可以與狄王二人的研究互動。
評分##不知是翻譯拉胯還是原文冗贅，到第四章及之後開始分析論述的時候，關於考古材料中身份標識的確定囉裏囉嗦卻不知所雲，最終敘述各傢學者觀點的三四頁紙的論述，隻歸結成一句話：盡管我們知道物質材料中的身份標識不一定能錶現身份認同，但條件所限，我們目前也隻能用物質材料作為身份符號來進行研究。但為瞭規避這個不足，我的文章不打算定性，而打算討論為什麼他們會這樣做。
評分##用裝飾品作為族群標誌的觀點很有意思，與以往慣用的陶器群區分族群的方法有所不同。值得吐槽的是翻譯質量太差...
評分##雖有囉嗦，還算據實。
評分##充分體現學瞭人類學纔能充分解讀考古材料，不然真的隻會編寫考古簡報瞭。把北方中國放到中亞、北亞的視角考察，得齣非常可靠的觀點。唯一的不足是作者對中國古代文獻的理解有限，無法把考古材料與文獻結閤，否則會有更大的成就。
評分##考古學完勝人類學，在資料有限的前提下充分發揮解讀的能力纔是根本
評分##買瞭 Kindle 版的。譯者和編輯略失職，最明顯的，一會兒把Di Cosmo譯成狄宇宙（其中文名），一會兒又音譯成第·科斯莫。譯文整體不算流暢，不過也沒什麼錯誤。吉迪采用瞭一些不同以往的方法和視角，得齣瞭一些不同以往結論，比如他認為北方地帶嚮遊牧經濟轉變是一個漸變而非突變的過程。對於青銅技術的起源，作者則認為目前的材料無法解決這一問題。
評分##（南大圖書館）思路可以，方法也對，就是得齣的結論太少，過於保守瞭，餘老師翻譯的還可以的
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有