外国刑法理论名著新著译丛·法国二元论体系的形成和演变：犯罪·刑事责任人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

雅克·博里康 著，朱琳 译

图书标签:

• 刑法学
• 外国刑法
• 法国刑法
• 犯罪学
• 刑事责任
• 法学
• 理论研究
• 学术著作
• 二元论
• 译著

出版社： 中国民主法制出版社

ISBN：9787802199132

版次：1

商品编码：10946448

包装：平装

开本：32开

出版时间：2011-08-01

用纸：胶版纸

页数：169

正文语种：中文

内容简介

《外国刑法理论名著新著译丛·法国二元论体系的形成和演变：犯罪·刑事责任人》是中国政法大学“211工程”重点学科建设子项目“从司法语言看司法实践的公平正义、效率与人权保护”（课题编号：10108329）的阶段性成果。

作者简介

雅克·博里康，艾克斯－马赛三大（也称保罗－塞尚大学）经济法和理学院名誉教授，艾克斯市（普罗旺斯地区）刑事科学和犯罪学院名誉院长，欧洲委员会专家，法语犯罪学家协会科学委员会成员，国际犯罪学协会成员，法国刑法学会成员，教育勋章获得者。代表著作：《刑法教科书》、《刑法讲义》、《刑法和刑事诉讼法》、《法国当代刑事政策研究及借鉴》等，论文数十篇。朱琳，中国政法大学法学博士，法国艾克斯-马赛三大（又称保罗一塞尚大学）刑法学硕士，中国政法大学法律翻译中心法语部主任，北京市应用法学研究中心研究员。代表著作：（《中华人民共和国刑事政策研究》，法国艾克斯-马赛大学出版社），《法国当代刑事政策研究及借鉴》（与雅克·博里康教授合作编著），论文十余篇。

内页插图

目录

《外国刑法理论名著新著译丛》序
引言
第一部分 二元论体系渐进的形成过程
上篇 二元论体系的形成
第一章 古代文明阶段
第一节 埃及人的观点
第二节 希伯来人的观点
第三节 希腊人的观点
第四节 罗马人的观点

第二章 旧法律阶段
第一节 法兰克王国时期或蛮族时期
第二节 封建时期
第三节 王政时期

第三章 18世纪末的立法运动
第一节 前提
第二节 贝卡利亚观点的实现

下篇 理论运动
第一章 犯罪的构成要素

第二章 刑事责任概念
第一节 道义责任学派
第二节 社会责任理论学派
第三节 折中学派
第四节 新社会防卫运动
第五节 刑事不干涉理论
第六节 新新古典主义

第二部分 当代的二元论体系
上篇 犯罪
第一章 刑事法定原则
第一节 刑事法定原則的渊源
第二节 刑事法定原则的实现

第二章 事实要素
第一节 事实要素的形式
第二节 事实要素的内容

下篇 责任
第一章 责任的构成部分：有罪性
第一节 故意
第二节 过失

第二章 责任的构成部分：成立的可归罪性
第一节 自然人
第二节 法人

第三章 责任的构成部分：减轻和排除的可归罪性
第一节 精神紊乱
第二节 强制
第三节 错误
第四节 迈向一个新的刑事责任概念
后记
参考文献

刑法学理论前沿：当代刑法理论的重大议题与未来走向 本书精选了二十世纪中后期至二十一世纪初，在世界范围内引起广泛关注和深入讨论的刑法学核心理论建构与重要思潮，旨在为读者提供一个透视当代刑法学图景的窗口。 本书聚焦于几个具有里程碑意义的理论争鸣领域，这些争论不仅深刻影响了各国刑法的具体立法与司法实践，更触及了刑法学作为一门社会科学的内在逻辑与价值基础。全书结构严谨，分为导论、基础理论的重构、罪责原理的新发展、刑法规范论的深化以及前沿领域的探索五个部分，力求全面而深入地展现当代刑法理论的复杂性和丰富性。 第一部分：导论——刑法学理论的语境与挑战 本部分首先回顾了二战后至冷战结束期间，刑法理论所面临的时代背景和根本性挑战。战后，基于对历史的深刻反思，传统的自然法刑法观受到严重冲击，实证主义、功能主义、规范主义等思潮开始崭露头角，力图为刑法的谦抑性、正当性提供新的理论支撑。 核心议题包括： 1. 刑法谦抑性原则的理论基础： 探讨刑法作为“最后手段”的理论正当性来源，分析其在国家权力扩张时代所遭遇的内在张力。尤其关注刑法谦抑性如何从传统的比例原则延伸至对“不法行为的实质性侵害”的要求。 2. 刑法目的论的转型： 剖析从单纯的古典报应论（或古典预防论）向当代综合预防论（或修正报应论）的艰难演进过程。重点阐述了“维护规范的有效性”作为刑法核心目的的理论构建及其面临的实践困境。 第二部分：基础理论的重构——行为论与构成要件的精细化分析 这一部分深入剖析了德国刑法学派（特别是功能主义思潮下）对传统犯罪构成理论的颠覆性修正，这些修正对全球刑法理论产生了持续的影响。 聚焦的理论包括： 1. 行为概念的演变与批判： 对旧有主观主义行为概念的扬弃，重点介绍“有意义的社会行为论”的提出及其对客观主义的回归。讨论了“不作为犯”中保证人地位的理论基础，及其在消极不作为与积极不作为之间的界限划定争议。 2. 构成要件的客观化与主观化张力： 详细分析了“客观归责理论”的精细构造，特别是风险实现、风险降低、中介作用等概念如何被用以界定刑法意义上的“行为结果关联性”。同时，深入探讨了故意理论的结构性调整，如“认识因素”与“意欲因素”的相互关系，以及对间接故意、积极不作为中故意的复杂形态的界定。 第三部分：罪责原理的新发展——人格主义与社会连带责任的碰撞 罪责（或责任）是刑法理论的价值核心。本书的第三部分集中讨论了当代罪责理论在面对社会结构变迁时所展现出的深刻调整。 重点理论建构包括： 1. 责任的规范基础： 批判性地考察了传统的可非难性（即“本可不为”）的局限性，转而探讨责任的“规范遵从可能性”维度。这其中包含了对“期待可能性”的深入辨析，尤其关注社会环境、个人特质如何影响对行为人期待的合理性。 2. 责任要素的解构与重塑： 详细考察了“身份犯”、“原因自由行为”等疑难问题在罪责层面的理论应对。特别关注了对“责任能力”的重新理解，如何超越单纯的心理能力判断，纳入对个体社会融入程度的考量。 3. 共同犯罪的理论深化： 突破传统上的“教唆犯”与“帮助犯”的界限划分，分析“共谋犯”和“共同实施”理论在复杂犯罪结构中的应用，强调“共同的不法意思联络”在确定各方责任中的核心地位。 第四部分：刑法规范论的深化——刑法作为“规范的确认” 本部分转向刑法规范论的视角，探讨刑法条文的结构、解释及其在法治国家中的功能定位。 核心议题集中于： 1. 刑法规范的结构解析： 详细对比了“三阶层理论”在不同立法语境下的变异，特别是“违法的实质化”趋势对规范体系的影响。重点分析了“违法性阻却事由”的体系定位，如正当防卫的限度、紧急避险的规范性衡量。 2. 刑法解释论的多元化： 考察了目的论解释、体系解释等在刑法解释中的主导地位，并批判性地讨论了“禁止对犯罪人进行刑法解释”的立场。尤其关注刑法解释如何回应社会对“对自由的保障”的需求。 第五部分：前沿领域的探索——刑法对新挑战的回应 最后，本书探讨了当代社会出现的新型犯罪形态对传统刑法理论构成的严峻挑战，以及理论界为此提供的应对方案。 涉及领域包括： 1. 不作为与危险犯的理论边界： 针对环境犯罪、金融犯罪等领域中，行为与结果之间距离遥远、侵害程度难以确定的新型犯罪，重点考察了“抽象危险犯”和“具体危险犯”的理论界限，以及如何构建对“不作为的抽象危险”的规制模式。 2. 网络空间中的犯罪认定： 探讨了虚拟身份、电子数据传输在传统犯罪构成要件（如行为地、结果发生地）上的适用难题，并分析了有关“侵入”、“控制”等概念在数字空间中的理论重构。 3. 刑法与社会政策的张力： 批判性地审视了“预防刑法”思潮在打击有组织犯罪、恐怖主义等领域中的渗透，特别是“前科犯处罚”和“危险人物的保安处分”等议题如何挑战刑法的基本原则。 本书汇集了国际刑法学界在过去数十年中最为精深、最具争议性的理论成果，是刑法学者、法官、检察官以及研究生深入理解当代刑法理论全貌的必备参考。它不是对既有理论的简单罗列，而是对这些理论背后的方法论和价值取向进行深刻的批判性反思。

评分☆☆☆☆☆

这次入手这本《法国二元论体系的形成和演变：犯罪·刑事责任人》，纯粹是被它厚重的篇幅和“名著新著译丛”的标签所吸引。封面设计沉稳大气，纸张触感也算不错，拿在手里沉甸甸的，有种知识的重量感。我个人对法律史，尤其是近代刑法思想的演进一直很有兴趣，而法国作为大陆法系的重要代表，其刑法理论的发展历程无疑是研究的重点。这本书深入探讨了法国二元论体系的形成和演变，这听起来就非常吸引人。我尤其好奇，书中是如何将“犯罪”和“刑事责任人”这两个核心概念的演变轨迹梳理清晰的，并且还能从中洞察出整个体系是如何一步步构建起来的。这本书的学术价值和理论深度，从书名和所属的丛书系列就可以窥见一斑，希望能从中汲取到不少有益的见解，对于理解现代刑法的基础有着重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

购入《法国二元论体系的形成和演变：犯罪·刑事责任人》这本书，很大程度上是受到其“外国刑法理论名著新著译丛”系列的影响。这个系列的书籍我之前也涉猎过一些，普遍质量很高，内容也比较前沿和深入。我对法国的刑法理论一直以来都抱有浓厚的兴趣，特别是他们独特的二元论体系，感觉它与我熟悉的英美法系的体系有着本质的区别。这本书的书名明确指出了核心研究对象，即“犯罪”与“刑事责任人”这两个概念在法国二元论体系中的形成与演变，这让我觉得非常有价值。我期待书中能够详细阐述，这种二元论是如何在历史发展中逐渐显现，又经历了哪些关键的转折点，从而形成如今的面貌。

评分☆☆☆☆☆

最近在整理自己的书架，偶然发现了这本《外国刑法理论名著新著译丛·法国二元论体系的形成和演变：犯罪·刑事责任人》。虽然我不是专门研究刑法的学者，但对于法律思想史总有些朦胧的兴趣。这本书的标题很吸引人，特别是“二元论体系的形成和演变”这几个字，让我好奇法国刑法是如何形成这样一种理论体系的，以及它在历史进程中经历了怎样的变革。我一直觉得，了解一个国家的法律体系，需要从它的源头和发展脉络入手，这本书似乎恰好满足了这一需求。我尤其想知道，书中在论述“犯罪”和“刑事责任人”时，是否会涉及到一些重要的历史文献或者标志性的学术争论，通过这些内容，来展现法国刑法理论的丰富性和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

之所以选择《外国刑法理论名著新著译丛·法国二元论体系的形成和演变：犯罪·刑事责任人》，完全是因为我最近在做一项与刑法理论发展史相关的研究。我了解到法国的刑法理论，尤其是其二元论，在整个大陆法系中占据着举足轻重的地位，但对其形成和演变过程的理解，一直是我研究中的一个薄弱环节。这本书的出现，恰好填补了我的这一需求。我非常希望能在这本书中找到对法国二元论体系的清晰梳理，以及对“犯罪”和“刑事责任人”这两个核心概念是如何在历史的演进中被不断丰富和界定的详细阐述。这本书的深度和专业性，从其出版的系列和书名就可以预见，相信它能够为我的研究提供重要的理论支撑和学术参考。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我挑选这本《外国刑法理论名著新著译丛·法国二元论体系的形成和演变：犯罪·刑事责任人》更多的是出于一种“想要填补知识空白”的冲动。我一直觉得，在学习具体的法律条文或者案例分析时，如果能够深入理解其背后的理论根源和历史演变，会更容易抓住问题的本质。法国的刑法体系，尤其其独特的二元论，一直是让许多人感到神秘和难以捉摸的部分。这本书的书名直接点出了核心，让我觉得它能像一把钥匙，打开理解这套复杂体系的大门。我很想知道，书中是如何去解析“犯罪”概念在历史长河中是如何被界定、重塑的？以及“刑事责任人”的观念又是如何从模糊到清晰，从个体到社会责任的演变？这本书给我的感觉是，它并非一本轻松的读物，而是需要静下心来，仔细研读，才能真正领略其中蕴含的智慧和思想。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

还不错，便宜，活动时买的，书可以

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

书很经典，价格公道，值得收藏！

评分☆☆☆☆☆

书很经典，价格公道，值得收藏！

评分☆☆☆☆☆

书很经典，价格公道，值得收藏！

评分☆☆☆☆☆

还不错，便宜，活动时买的，书可以

评分☆☆☆☆☆

书很经典，价格公道，值得收藏！