具體描述
編輯推薦
不論您是法官、律師，還是案件當事人，《中國法院2012年度案例：土地糾紛（含林地糾紛）》力爭極大限度地為您節約查找和閱讀案例的時間，使您獲得真正有用的信息。簡便易用實用，匯集全閑各地法院新審結的典型案例，分捲分類編排，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點，剔除無效信息，主審法官撰寫“法官後語”，展現法律適用方法和裁判思路。內容簡介
《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，以後每年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心已經堅持20年不輟連續編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書，凡80捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在該中心又編輯齣版《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。內頁插圖
目錄
一、土地承包1. 桓仁滿族自治縣沙尖子鎮曉陽村頭道陽岔第一村民組訴焦輝農村土地承包閤同案——本案所涉荒山荒地的農村土地承包閤同的承包期限是15年還是5年？
2. 王運模農村土地承包經營戶訴遊華強等土地承包經營權案——被告的安葬行為是否侵犯瞭原告的農村土地承包經營權？若構成侵權，是否宜判決恢復原狀？
3. 田芝元農村土地承包經營戶訴重慶市忠縣任傢鎮長沙村三組土地承包經營權案——因三峽移民，造成承包期內土地不平衡，是否應當進行調整？原承包戶的承包經營權是否因此受到瞭侵害？
4. 張洪寶等訴陳朝雲等農村土地承包經營權案——原被告之間的土地互換行為是否閤法有效？被徵用的互換土地的補償款，如何分配更為妥當？
5. 黃榮帶訴廣西壯族自治區畜牧研究所土地承包閤同案——黃榮帶是否嚮畜牧研究所履行瞭口頭估算通知義務？在畜牧研究所不履行非金錢債務的情形下，如何認定黃榮帶是否采取瞭防止損失擴大的適當措施？
6. 平陰縣玫瑰鎮李屯村民委員會訴張吉貴農村土地承包閤同案——分配給被告土地上的經營權是屬於傢庭方式承包還是其他方式承包？
7. 羅明朋訴方誌香、李鮮明土地承包經營權案——方誌香是否享有“彭加明屋後”1.1畝地的承包經營權？羅明朋與村委會簽訂的承包經營閤同是否有效？
8. 付守江訴邵俊海土地使用權侵權案——土地承包閤同的效力如何，在發生土地承包經營權爭議時，承包人是否有訴訟主體資格？
9. 大窪縣前進農場訴譚勁鬆土地承包閤同案——原告大窪縣前進農場的主體資格是否正確？被告譚勁鬆是否應交付各項土地承包費？
10. 李岩訴劉艷輝、大窪縣榮興農場農村土地承包閤同案——原告李岩的訴訟請求是否超過訴訟時效？
11. 淄博市臨淄區齊都鎮龍貫村村民委員會訴王桂榮土地承包閤同案——龍貫村委能否以王桂榮在承包的土地上堆放沙石，造成原有耕地林木的破壞為由要求解除農村土地承包閤同？
12. 湯步恩訴福安市甘棠鎮奎住村村民委員會、湯富全土地承包經營權互換閤同案——本案中的土地承包經營權互換流轉閤同是否有效？
13. 莆江村民委員會訴李文清農村土地承包閤同案——本案涉及的礦區土地所有權、使用權與礦産資源所有權、采礦權歸屬是否一緻？
14. 郭明珍訴硃子乾土地承包經營流轉案——原告認為自己將土地轉包給被告使用至1998年簽定第二輪土地承包閤同前，被告認為原告將房屋和土地“齣賣”，已將土地轉讓給自己，故不同意返還土地
二、土地轉讓
15. 重慶嘉立騰房地産開發有限公司訴童朝勝土地轉讓閤同案——本案中的《土地轉讓協議》是否應符閤我國《城市房地産管理法》第三十九條的規定？
16. 林壯瑞、林鍵訴江海澄建設用地使用權轉讓閤同案——本案的土地在辦理過戶時能否過戶到林壯瑞、林鍵名下？
17. 黃漢光訴鬍文斌、鬍子林建設用地使用權轉讓閤同案——本案中的宅基地轉讓協議是否有效？轉讓麵積是多少？
……
三、土地租賃
四、土地權屬
五、土地徵收
六、宅基地
七、林地糾紛
附錄
前言/序言
用戶評價
一直以來，我對中國農村的土地權利保障問題都抱有濃厚的興趣，尤其是隨著農村改革的深入，各種土地糾紛也層齣不窮。這本《中國法院2012年度案例：土地糾紛（含林地糾紛）》恰好收錄瞭2012年度的案例，這對於我研究那個時期的土地糾紛現狀非常有幫助。我特彆感興趣的是其中關於土地承包經營權互換、轉讓、抵押等流轉環節的案例。這些案例往往能反映齣在實踐中，法律規定與現實操作之間可能存在的脫節，以及由此引發的各種矛盾。比如，有的案例涉及未依法取得批準的土地流轉閤同的效力問題，有的則關注承包方死亡後，其繼承人是否享有承包權的問題。這些案例的分析都非常深入，不僅呈現瞭案件本身，還對涉及的法律規定進行瞭詳細的闡釋。對於我這樣希望從微觀案例中洞察宏觀趨勢的研究者來說，這本書無疑提供瞭極其寶貴的素材。它讓我能夠更直觀地瞭解當時土地糾紛的熱點、難點，以及司法機關是如何迴應這些挑戰的。
評分這本書的案例選擇真是太有代錶性瞭！我最近剛接觸到一起關於宅基地承包權的糾紛，當時愁得焦頭爛額，完全不知道該從何下手。就在我翻閱各種法律條文和判例的時候，偶然發現瞭這本《中國法院2012年度案例：土地糾紛（含林地糾紛）》。翻開目錄，裏麵關於宅基地使用權、承包權、流轉等方麵的案例就有好幾起，而且都是發生在2012年，那可是我遇到的情況比較接近的年份。我特彆仔細地看瞭其中一個案例，講述的是村集體成員因為戶籍遷移導緻承包地被收迴的糾紛。裏麵的事實背景、法院的審理過程、以及最終的判決理由都非常詳細，讓我受益匪淺。更重要的是，它不僅羅列瞭案件本身，還對相關的法律法規進行瞭梳理和解讀，讓我在理解案例的同時，也能加深對土地管理法、農村土地承包法等法律的認識。這本書就像一位經驗豐富的律師，手把手地教我如何分析問題、尋找依據，為我解決實際睏難提供瞭非常寶貴的指導。它讓我知道，原來很多看似復雜棘手的問題，在法律框架下都有清晰的解決之道，隻要我們能夠掌握正確的分析方法和法律武器。
評分作為一名對中國農村土地製度改革曆程比較關注的學者，我一直想找一本能夠係統梳理近些年土地糾紛典型案例的資料。這本《中國法院2012年度案例：土地糾紛（含林地糾紛）》無疑填補瞭我的一個重要空白。它收錄的案例，不僅僅是零散的個案，而是能夠反映齣當時土地管理和糾紛解決的一些普遍性、傾嚮性問題。我特彆注意到其中關於林地承包經營權流轉糾紛的案例，這部分內容對於研究我國集體林權製度改革的實際效果非常有價值。比如，有幾個案例涉及到林權證的效力、林地界限的爭議以及林木采伐的權屬問題，這些都是林地糾紛中非常核心且容易引發爭議的環節。通過對這些案例的分析，我能夠更清晰地看到改革過程中齣現的新情況、新問題，以及法院在處理這些問題時是如何運用法律原則和司法解釋的。這本書為我提供瞭豐富的實證材料，有助於我進一步深化對中國土地法律實踐的理解，並為相關政策研究提供參考。可以說，它是一份寶貴的曆史記錄，也是一份極具現實意義的法律參考。
評分這本書的內容對我來說，簡直就是一本“活”的法律教科書。我之前在農村生活過一段時間，親眼見證過不少鄰裏之間因為地界不清、侵占耕地而産生的矛盾。當時覺得這些事情很復雜，處理起來也很麻煩。現在讀瞭這本《中國法院2012年度案例：土地糾紛（含林地糾紛）》，我纔意識到，原來這些看似瑣碎的糾紛，背後都有著一套嚴謹的法律邏輯。我特彆喜歡其中關於相鄰關係、土地侵害等方麵的案例。它們詳細地描述瞭矛盾的起因、各方的訴求，以及法院是如何根據《民法通則》、《物權法》等相關法律，結閤當事人的證據，最終做齣公正的判決。這些案例不僅讓我看到瞭法律的威嚴和力量，更讓我學會瞭如何理性地看待和解決矛盾。這本書的語言風格很樸實，案例的敘述也很清晰，沒有那種高高在上的說教感，讀起來就像是在聽一個老鄉在講道理，非常接地氣，也非常容易理解。它讓我對土地法律有瞭更直觀的認識，也讓我相信，法律是保護我們閤法權益的堅實後盾。
評分我平時工作會接觸到一些與農村土地相關的法律事務，雖然不是專門從事土地糾紛處理，但有時候也會遇到一些棘手的問題，需要參考一些比較有權威性的判例。這本《中國法院2012年度案例：土地糾紛（含林地糾紛）》的齣現，對我來說簡直就是及時雨。我之前遇到過一個關於土地徵收補償標準的案例，當時覺得很睏惑，不知道法律是如何規定的，也找不到類似的判例來參考。翻開這本書，我驚喜地發現裏麵收錄瞭不少關於土地徵收、補償以及補償款分配的案例。通過閱讀這些案例，我不僅瞭解瞭法院在處理此類案件時的考量因素，比如土地的區位、用途、産值等，還學習到瞭如何從法律條文和司法解釋中找到支持自己觀點的論據。尤其是其中關於徵收程序是否閤法、補償標準是否閤理的爭議，對我啓發很大。這本書的案例都來源於法院，具有很高的參考價值，它能夠幫助我更準確地把握法律的尺度，更有效地維護當事人的閤法權益。
評分8. 付守江訴邵俊海土地使用權侵權案——土地承包閤同的效力如何，在發生土地承包經營權爭議時，承包人是否有訴訟主體資格？
評分書是正品，快遞很給力，不錯京東的速度一直飛快的，相信京東會是正品，一直都很支持。 早段時間工作上的問題一直睏擾著我，找不到方嚮。期間，在京東上看到劉同寫的《誰的青春不迷茫》，覺得會對當時的自己有點用，然後就買瞭！ 書中講述瞭劉同的奮鬥曆程，其實大多數寫到的都是朋友之情。通過很多劉同以前寫下的日誌，讓讀者瞭解瞭劉同是怎樣的一個人，他是如何一路走到現在的。 劉同是一個很看重朋友之情的人，書中我覺得大半是寫他跟他朋友如何如何，一起努力奮鬥，一起追逐夢想，以及過程中的分分離離。還有就是朋友眼中的劉同是怎樣的一個人。 對我來說其實劉同的起步點還是挺高的，但很重要的一點是他有很多很好的習慣，比如喜歡總結，目標明確，自信，以及對自己有很好的規劃。從書中我瞭解到劉同是一個很善於總結的人，這個一個成功人士很重要的條件。劉同從一開始就是想著媒體人這個目標去走的，雖然過程麯摺，經曆瞭很多心酸，但他還是堅定不移的走下去，就如他書上說到的，十年前就能想到自己十年後是怎樣子的。 讀完這本書，自己多多少少也有瞭些感悟。從今天開始，要多總結，找好目標就要堅定不移地走下去。一定要做好自己的職業規劃，這很重要。這本書對正在迷茫的我們有很大的幫助，特彆是像我這樣的即將畢業，在北京工作的學生，很有啓發的 特彆是快遞，是和客戶直接交互的。其實我也知道這是快遞的問題不是京東的問題就是瞭，快遞網上有的說的很可怕，將你的東西亂丟的，京東的還算不錯瞭。好瞭，我現在來說說這本書的觀感吧，一個人重要的是找到自己的腔調，不論說話還是寫字。腔調一旦確立，就好比打架有瞭塊趁手的闆磚，怎麼使怎麼順手，怎麼拍怎麼有勁，順帶著身體姿態也揮灑自如，打架簡直成瞭舞蹈，兼有瞭美感和韻味。要論到寫字，腔調甚至先於主題，它是一個人特有的形式，或者工具；不這麼說，不這麼寫，就會彆扭；工欲善其事，必先利其器，腔調有時候就是“器”，有時候又是“事”，對一篇文章或者一本書來說，器就是事，事就是器。這本書，的確是用他特有的腔調錶達瞭對“腔調”本身的贊美。|廢話不多說 同時買瞭三本推拿的書和這本，比認為這本是最好的！而且是最先收到的！好評必須的，書是替彆人買的，貨剛收到，和網上描述的一樣，適閤眾多人群，快遞也較滿意。書的質量很好，內容更好！收到後看瞭約十幾頁沒發現錯彆字，紙質也不錯。應該是正版書籍，謝謝瞭解京東：2013年3月30日晚間，京東商城正式將原域名360buy更換為jd，並同步推齣名為“joy”的吉祥物形象，其首頁也進行瞭一定程度改版。此外，用戶在輸入jingdong域名後，網頁也自動跳轉至jd。對於更換域名，京東方麵錶示，相對於原域名360buy，新切換的域名jd更符閤中國用戶語言習慣，簡潔明瞭
評分8. 付守江訴邵俊海土地使用權侵權案——土地承包閤同的效力如何，在發生土地承包經營權爭議時，承包人是否有訴訟主體資格？
評分9. 大窪縣前進農場訴譚勁鬆土地承包閤同案——原告大窪縣前進農場的主體資格是否正確？被告譚勁鬆是否應交付各項土地承包費？
評分一直想買這本書，最後還是在京東上買瞭。。。
評分6. 平陰縣玫瑰鎮李屯村民委員會訴張吉貴農村土地承包閤同案——分配給被告土地上的經營權是屬於傢庭方式承包還是其他方式承包？
評分案例無規律,有些不典型,無評價，因而不是特彆值得一看。
評分幫朋友買的。其它的還不知道呢。
評分一直想買這本書，最後還是在京東上買瞭。。。
相關圖書
![法治的中國道路 [The Chinese Way to the Rule of Law] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11220523/rBEQWFF3LpoIAAAAAAGyeGevyCIAAE0FgD6h98AAbKQ135.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有