说实话,我当初是被这本书的装帧吸引了。那种素雅而又不失庄重的设计,让人一看就觉得是那种值得静下心来细细品味的学术性读物。我一直觉得,对于屈原的赋,我们现在很多时候都只是停留在“知道有这么个诗人”、“知道他的诗写得很有气势”的程度,但真正要深入去理解,却缺乏一个清晰的脉络和深入的指引。《屈原赋注》这个书名,本身就暗示着一种严谨的梳理和解读。我期待这本书不仅仅是简单的字词解释,更希望能看到对赋作的结构分析、主题辨析,以及其中所蕴含的哲学思想和政治抱负。屈原的诗歌,不仅仅是文学创作,更承载着他强烈的个人情感和时代背景下的政治诉求。我希望能在这本书中,找到对这些复杂层面的深入剖析,看到作者是如何将屈原的个人遭遇与他所处的时代紧密联系起来,从而更全面地理解他作品的价值。这是一种对历史真相的探寻,也是对一位伟大诗人内心世界的深度挖掘,我对此充满了期待。
评分每次读到屈原的诗句,总有一种荡气回肠的感觉,但同时也会有一些地方,让人觉得意犹未尽,或者不得其解。《屈原赋注》这本书,在我看来,就是专门为解决这种困惑而存在的。我设想着,这本书的注释,一定会非常详尽,从每一个生僻字词的本义,到典故的出处,再到修辞手法的运用,都会一一呈现。我更希望看到的,是作者能够结合当时的史料,对屈原的生平经历、政治遭遇进行深入的阐释,并以此来解读赋作中某些词句的潜藏含义。屈原的赋,是那个时代社会政治生态的缩影,也是他个人命运的写照。我期待通过这本书,能够更清晰地理解那些“风骚”之余,隐藏在字里行间的深层信息,理解屈原的忧愤情怀是如何产生的,他的政治理想又为何最终破灭。这是一种对历史的追溯,也是对一位伟大文学家精神世界的探究,我想,这本书无疑会提供一个绝佳的视角。
评分这本《屈原赋注》摆在书架上,光是厚实的封面和那古朴的字体,就有一种厚重感扑面而来。我一直对屈原的生平抱着浓厚的兴趣,尤其是他那充满家国情怀和个人愤懑的诗篇,总觉得隔着千年的时光,依然能感受到那股磅礴的气势。想象着古人是如何在烛火下,一字一句地解读这些经典,又如何在漫长的岁月里,将这份解读流传下来,就觉得这件事本身就充满了浪漫和历史的厚度。书中那些密密麻麻的注释,仿佛是无数双眼睛,在历史的长河中凝视着屈原的灵魂,试图为我们还原那个时代的风貌,以及词句背后那难以言说的情感。我尤其期待看到那些对屈原心境的揣摩,以及对当时社会背景的细致描绘,因为我知道,脱离了时代,许多诗句就只剩下孤零零的文字,而失去了它们鲜活的生命力。这本书,在我看来,不仅仅是一本注释读物,更像是一扇窗,一扇通往汉代士人智慧、情感与历史视角的窗户。我希望能在这本书中,找到那些我一直以来追寻的,关于屈原,关于那个时代的答案,甚至是更多的疑问。
评分翻开这本《屈原赋注》,首先感受到的是一种踏实感。我一直认为,真正的文学欣赏,是离不开对作品产生的时代背景、作者生平以及文字本身的深入理解的。屈原的赋,虽然家喻户晓,但要真正品出其中的滋味,却非易事。我设想,这本书中的注释,定是经过严谨考证,能够帮助读者扫清阅读障碍,理解那些晦涩的字词和典故。更重要的是,我期待它能为我揭示屈原作品中蕴含的更深层意义。是那些关于政治理想的抱负,是关于个人命运的慨叹,还是关于对国家前途的忧虑?我希望通过这本书,能够更清晰地辨析这些复杂的情感线索,理解屈原是如何将个人的情感与家国的命运巧妙地融为一体的。这是一种在文字的海洋中寻找珍珠的旅程,我希望这本书能成为我手中最可靠的罗盘,指引我深入屈原精神世界的每一个角落。
评分拿到这本书时,我第一反应就是它的分量。沉甸甸的,握在手里,感觉像是捧着一段历史。我一直对文学作品的“注解”类书籍感到一种莫名的好奇,总觉得那些看似枯燥的字词解释和背景铺垫,其实才是真正打开作品内心世界的钥匙。屈原的赋,其语言的精妙,意境的深远,早已为历代所称道,但作为现代人,如果没有一些细致的引导,很多时候只能停留在表面的理解,无法真正触及那些隐藏在字里行间的深意。我设想,这本书中的注释,不仅仅是对词语的释义,更可能是对屈原创作时的心境、对当时社会政治环境的分析,甚至是历代学者对这些赋的解读演变过程的梳理。我渴望从中了解,那些我曾反复吟诵却不甚了然的句子,在古人的眼中,究竟有着怎样的解读。这是一种与古人对话的体验,通过他们留下的文字,去触碰那个遥远时代的灵魂,去理解屈原那些炽热的情感和深沉的思考。我想,这本书会像一位耐心的向导,带领我深入屈原的精神世界,去领略那些被时间磨砺得愈发璀璨的文学瑰宝。
评分目录
评分理想
评分《屈原赋注》及《楚辞通释》也以字句训诂、名物考释见长。如《离骚》“恐皇舆之败绩”,旧训“绩”为功绩,戴氏则引《礼记·檀弓》“马惊败绩”及《春秋左氏传》“败绩厌覆是惧”,证明“车覆曰败绩”,虽汪瑗已有类似之说,但戴氏能征引先秦文献证成其说,更进了一步。又《离骚》“荃不察余之中情兮,反信谗而 □怒”,其中“□怒”二字,旧解纷如聚讼,戴氏说“□,读如天之方□之□ ”(按《诗经·大雅·板》传云:“□,怒也”),比旧说更优。又《九歌·湘君》“薜荔柏兮蕙绸”,王逸释“拍”为搏壁,后人多不知“拍”为何物,戴震引《释名》“搏壁,以席搏著壁”,增成其义。凡此,都以真知灼见,超过前人。清人卢文□为此书作序说:“指博而辞约,义创而理确”。但此书也偶有未餍人意之处,如说《九歌》为迁于江南所作,非祀神所歌;又认为屈原作《河伯》,“盖投汨罗之意已决”云云,则出于臆测,难以信从。所附《楚辞通释》,上卷疏证山川地名,下卷疏证草木鸟兽虫鱼,考证名物,类皆精审。
评分屈原,芈[mǐ]姓屈氏(与楚王同姓不同氏,楚王为芈姓熊氏,先秦时期男子称氏不称姓,所以他叫屈原,不叫芈原),名平,字原,生卒年未见正史记载,史学界尚有争论,(约生于前353年—前335年,死于前283年—前269年),是中国最早的浪漫主义诗人,是楚武王熊通之子屈瑕的后代,中国文学史上第一位留下姓名的伟大的爱国诗人。他被世人称为“诗歌之父”。他的出现,标志着中国诗歌进入了一个由集体歌唱到个人独唱的新时代。公元前340年屈原诞生于秭归三闾乡乐平里(今湖北宜昌市秭归县),屈原自幼勤奋好学,胸怀大志。早年受楚怀王信任,任左徒、三闾大夫,常与怀王商议国事,参与法律的制定,主张章明法度,举贤任能,改革政治,联齐抗秦,提倡“美政”。在屈原努力下,楚国国力有所增强。为人性格耿直,却因在修订法规的时候不愿听从上官大夫的话与之同流合污,再加上楚怀王的令尹子兰、上官大夫靳尚和他的宠妃郑袖等人,受了秦国使者张仪的贿赂,不但阻止怀王接受屈原的意见,并且使怀王疏远了屈原。公元前305年,屈原反对楚怀王与秦国订立黄棘之盟,但是楚国还是彻底投入了秦国的怀抱。使得屈原亦被楚怀王逐出郢都,开始了流放生涯。结果楚怀王在其幼子子兰等人的极力怂恿下被秦国诱去,囚死秦国。
评分目录
评分很简洁的一本屈辞册子,印刷也很好。爱不释手~
评分戴东原的精心之作,当是经典中的精典
评分STEP 3 哪怕是看似没用的单词,搭配使用也会变成宝贝
评分不错!经典图书!!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有