犯罪论与法哲学 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

犯罪论与法哲学 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

犯罪论与法哲学 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

内容简介

前言/序言

犯罪论与法哲学 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

在日本从哲学角度研究刑法的，实在少之又少。这本书根本不是日本主流刑法理论的研究对象。但这并不代表这种研究的错误和不妥。相反，这种研究可能是更为实质的，更能从根本上找到主流刑法学研究的“问题”所在。

对于违法论与责任论也可以这么说，即便引进“构成要件•违法•有责”这一“三阶层论”，通过普通的方法也不能简单地解决问题。纵观世界刑法学，例如，以判例法为母体的英美犯罪论体系不是“三阶层论”，与德国同属欧洲大陆法系国家的法国的犯罪论体系，也与德国的“三阶层论”有很大的不同。并且，从犯罪的认定与“刑法的合理适用这一目的”来看，德国的“三阶层论”也未必优于英国、美国和法国的犯罪论体系。

因此，我认为在当代中国刑法学的这一转型期，着眼于支撑犯罪论体系的基础部分，从“法”的“存在论上的考察”与“认识论上的考察”的角度，重新考察犯罪论体系是非常重要的。从这一意义上来讲，如果我的著作能够为中国刑法学略尽绵薄之力，将是我莫大的光荣。

对于违法论与责任论也可以这么说，即便引进“构成要件•违法•有责”这一“三阶层论”，通过普通的方法也不能简单地解决问题。纵观世界刑法学，例如，以判例法为母体的英美犯罪论体系不是“三阶层论”，与德国同属欧洲大陆法系国家的法国的犯罪论体系，也与德国的“三阶层论”有很大的不同。并且，从犯罪的认定与“刑法的合理适用这一目的”来看，德国的“三阶层论”也未必优于英国、美国和法国的犯罪论体系。

00000000000000000000

00000000000000000000

例如，即便是被称之为德国刑法学之核心的“构成要件论”，其具体内容也各有不同。从德国引进构成要件论的日本，现在多数学说都将构成要件论理解为“违法•有责类型”。然而，如果构成要件为“违法•有责类型”的话，只要符合构成要件，原则上就是违法的，原则上就有责任，从而构成要件该当性就推定了违法性与有责性。那么，构成要件论就成为推定犯罪成立（也就是有罪）的逻辑，也明显违反了“存疑有利于被告”这一近代刑事裁判的大原则。

对于违法论与责任论也可以这么说，即便引进“构成要件•违法•有责”这一“三阶层论”，通过普通的方法也不能简单地解决问题。纵观世界刑法学，例如，以判例法为母体的英美犯罪论体系不是“三阶层论”，与德国同属欧洲大陆法系国家的法国的犯罪论体系，也与德国的“三阶层论”有很大的不同。并且，从犯罪的认定与“刑法的合理适用这一目的”来看，德国的“三阶层论”也未必优于英国、美国和法国的犯罪论体系。

00000000000000000000