初翻此书,便被其严谨的学术态度和扎实的史料考证所折服。作者在论述过程中,引用的文献资料之详尽,足以证明其研究的深度。书中对于蔡京、蔡卞二人政治生涯的梳理,不仅涵盖了他们执政期间的重大事件,更深入到了一些鲜为人知的幕后细节。我迫切想知道,书中对于当时士大夫阶层的分裂与整合,以及他们对蔡京政治路线的态度,是否会有更细致的描写?比如,那些反对蔡京的官员,是如何组织力量,又是如何进行抗争的?他们之间的交流和联络方式,以及他们的政治诉求,都是我想了解的。同时,书中是否会涉及到当时科举制度的演变,以及这种制度在选拔官僚、影响政治格局方面所起的作用?我对北宋晚期社会思潮的变化以及哲学、文学等领域的发展,也抱有浓厚的兴趣,尤其想知道这些文化层面的变化,是否与当时紧张的政治局势存在某种关联,或者受到蔡京等人的影响。这本书的价值在于其能够将政治、经济、文化等多个层面有机地结合起来,呈现出一个更加立体和全面的北宋晚期社会图景。
评分这本书的封面设计就颇有韵味,淡淡的宣纸色,配上苍劲的隶书字体,瞬间将人带回那个风起云涌的北宋末年。我一直对那个时代的历史人物颇感兴趣,尤其是那些在权力漩涡中沉浮的角色。蔡京和蔡卞,这两个名字总是与北宋晚期那段混乱的政治斗争紧密相连,他们的权势滔天,他们的所作所为,至今仍是历史学家们津津乐道的话题。我期待这本书能从更深层次地剖析他们的政治策略,他们的权力运作,以及他们是如何一步步将北宋推向深渊的。书中是否会详细梳理他们与其他政治派系之间的明争暗斗?例如,他们与苏轼、黄庭坚等“乌台诗案”后的文人群体的矛盾,与司马光、王安石变法余派的博弈,以及与徽宗朝后期的新生代官僚的较量,这些都是我非常好奇的。我希望作者能够提供详实的史料依据,让我们看到这些历史事件背后更复杂的人性与权力交织。同时,书中是否会探讨他们对北宋经济、军事、文化等方面产生的具体影响?例如,他们推行的“新法”具体内容如何,对当时的社会经济结构带来了哪些改变,又为何最终走向失败?这些细节的深入挖掘,将是这本书价值所在。我对这本书充满了期待,希望它能为我揭示一个更立体、更真实的北宋晚期政治图景。
评分读完这本书,我感觉像是经历了一场波澜壮阔的历史长卷。作者的笔触细腻而又犀利,将北宋晚期那段复杂纷乱的政局描绘得淋漓尽致。我尤其对书中关于蔡京如何一步步巩固其权力的论述印象深刻,那些精妙的政治手腕,那些对人心的洞察,简直就像是在读一本古代的权力教科书。作者没有简单地将蔡京描绘成一个纯粹的反面角色,而是深入分析了他所处的时代背景,以及他在那种环境下所做的选择。这种 nuanced 的分析,让我对历史人物有了更深刻的理解。书中关于“元祐党人”的论述也十分精彩,那些被贴上“党人”标签的人物,在作者的笔下焕发出了新的生命力,他们的政治理念、他们的抗争,以及他们最终的命运,都得到了令人信服的阐释。我特别欣赏作者在梳理复杂政治事件时的条理性,即使涉及众多人物和派系,也能让我清晰地看到事件的来龙去脉。这本书的阅读体验非常流畅,作者的语言风格既有学术的严谨,又不失文学的感染力,让人在不知不觉中沉浸其中。总而言之,这是一本值得反复品读的佳作。
评分这本研究著作的深度和广度都令人惊叹。作者显然对北宋晚期历史有着深厚的功底,对蔡京、蔡卞及其所处的政治环境有着极为透彻的理解。我最喜欢的是书中对于政治派系分析的部分,那些错综复杂的关系,那些明争暗斗的细节,被作者梳理得井井有条,令人豁然开朗。我尤其想知道书中是否会深入探讨北宋晚期宦官势力与外戚干政的交织,以及这种势力是如何影响朝政决策的。同时,书中对于北宋末期土地兼并、赋税制度以及民间疾苦的论述,是否能与蔡京的政治改革相结合,来分析这些改革措施的实际成效和长远影响?我期待书中能够提供更具体的案例分析,例如某项改革措施是如何在地方上实施的,又引发了哪些社会问题?此外,书中对军事层面的分析,例如北宋末期为何在与辽、金的对外战争中屡屡失利,以及蔡京等人的政策是否对此产生了一定的影响,也是我非常感兴趣的部分。这本书的学术价值毋庸置疑,它为我们提供了一个全新的视角来理解北宋晚期的历史。
评分这本书的视角非常独特,作者没有选择从宏大叙事的角度来切入,而是聚焦于蔡京和蔡卞这两位北宋晚期权臣,通过他们的视角,来审视那个时代的政治风云。这种“以小见大”的手法,使得原本宏大而复杂的政治斗争,变得更加鲜活和具象。我被书中对细节的刻画深深吸引,比如蔡京在朝堂之上与大臣们唇枪舌剑的场景,或是他们在政治斗争中的一些微妙的心理活动,都被作者描绘得入木三分。我原以为这会是一本枯燥的历史著作,但事实证明我的看法完全错误。作者的文笔极富感染力,他能够将枯燥的史料转化为引人入胜的故事,让我仿佛置身于那个时代,亲眼见证那些历史事件的发生。书中对蔡京与徽宗之间关系的探讨也相当精彩,他们之间的君臣互动,权力制衡,以及最终的相互影响,都得到了深刻的剖析。我特别好奇书中是否会对蔡京的家族势力及其对政局的影响进行更详细的描写,例如他的儿子们在政治舞台上的表现,以及他们如何助力或阻碍蔡京的政治抱负。这本书让我对北宋晚期的政治生态有了更直观的认识,是一次非常愉快的阅读体验。
评分好书
评分蔡卞反对蔡京重用宦官童贯为陕西制置使。在其他政事上,他的主张也多与蔡京不同,因此受到蔡京的诋毁,他以天章阁学士出知河南,时张怀素败下,卞素与之游之,因此一起降职,旋加观文殿学士,拜昭庆军节度使,入为侍读,进检校少保,开封仪同三司,累迁镇东军节度使。[2]
评分送货及时包装合适,喜欢
评分好书
评分哲宗元祐八年(1093)高太后病逝,哲宗亲政。蔡卞复为中书舍人,兼国子修撰、与曾布等人以王安石所遗《日录》为依据,较客观地编撰了《神宗实录》,对诬篾王安石变法之词加以批驳。亦因此使元祐大臣吕大防、范祖禹、赵彦若、黄庭坚等保守派皆获谴遭贬,而卞迁翰林学士。绍圣二年(1095),蔡卞拜为尚书右丞,四年,转拜尚书左丞,他与章惇等人在“绍述”的名义下,力主恢复王安石新法,上欺天子,下胁同列,中伤善类。他又密疏圣上,请皇帝下旨施行,并欲追废元祐间政事实际主持者高太后的“宣仁圣烈”的谥号。
评分徽宗建中靖国元年(1101),谏官陈瓘
评分徽宗政和七年(1117),蔡卞告假返乡祭祖,逝于途中,享年60岁,赠太傅,谥文正。高宗即位,追责为宁国军节度副使,绍兴五年(1136)又贬单州团练副使。著有《毛诗名物解》,与蔡京编撰《宣和书谱》、《宣和画谱》各20卷。
评分书还没看,不过还是很有兴趣的,希望加个塑封
评分蔡卞后被降为少府少监,分司南京,到池州居住,翌年又起知大名府,徙扬州,召为中太乙宫使,后擢知枢密院事,负责边防、军备等机要事务。时蔡京居相位,他以亲嫌辞,没有评可。他赞成徽宗、蔡京收复湟州、鄯廓等地,因功进金紫光禄大夫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有