【中商原版】不平等的审判：心理学与神经告诉你 台版书 社会 亚当．班福拉多 脸谱 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

亚当班福拉多 著

图书标签:

• 心理学
• 神经科学
• 社会学
• 不平等
• 偏见
• 歧视
• 审判
• 行为科学
• 亚当·班福拉多
• 台版书

店铺： 中华商务进口图书旗舰店

出版社： 臉譜

ISBN：9789862355374

商品编码：11022249493

《不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平》

基本資料

作者：亞當．班福拉多(Adam Benforado )

譯者：堯嘉寧

出版社：臉譜

書系：臉譜書房

出版日期：2016-08-30

ISBN：9789862355374

規格：平裝 / 單色 / 400頁 / 14.8cm×21cm    

內容簡介

★《紐約時報》（The New York Times）暢銷書

★ Audible.com暢銷書排行榜

★《好讀》（Goodreads）每月選書

★ 2016正義社會媒體獎（Media for a Just Society Awards）決選名單

★ 2015《大的善》（Greater Good）年度選書

★ 2015 綠袋子典範法律寫作獎（Green Bag Exemplary Legal Writing） 獲獎書

★ 20th 美好人生年度書獎（Annual Books for a Better Life Awards）決選名單

懷疑並非正義之敵，盲目的確信才是。

完整討論受害者、嫌疑人、法官、檢察官、證人、專家、群眾……刑事判決中各個行動者的視角如何受限，

藉助全新科學研究成果，直探人性誤區，提出解決之道！

【編輯觀點】

本書就像精彩的犯罪推理短篇小說集——但書中情節卻都是真人真事。針對司法體制，作者提出了我們非常在乎的問題：「正義究竟該如何達成？」當書中討論受害者標籤、法官角色定位、不同背景的大眾對同一案件的歧異立場時，令人立即想起的是臺灣社會每每發生重大刑案後，輿論熱議甚至社會對立究竟所為何來、該如何解套；藉著對證人記憶、犯罪心理等的深入剖析，作者也揭露了人類心與腦的運作實際上如何恆常地偏離認知的常軌，而我們又可根據全新科學進展，如何有效修正偏失的司法準星。

除了討論司法正義，難能可貴的是書中也積極探討：面對社會上層出不窮的犯罪，什麼樣的心態和做法，才能真正促進未來的？有限的資源該如何分配，才能使社會ZUI大化？當新聞上出現慘絕人寰的刑案，我們恨不得能立即斬奸除惡，平復社會秩序；那麼，這本書中的深刻思索和洞見，便是一盞明燈，指引我們找到臺灣社會迫切需要的解答。

◎人類與生俱來的限制，如何阻礙我們實現真正的正義？

性侵被害者來到警局，準備從眼前的五個人當中指認出犯人。在這五人裡，她明明看見真正攻擊她的人，卻指認出無辜的懷特。她對自己指認結果的確信，讓懷特平白坐了二十八年的冤牢，還錯放真正的凶手繼續犯案。其實，根據上千件針對記憶的研究和真實案例，平均每三位遭到指認的嫌犯裡，就有一人是無辜的——人類的記憶原本就有盲點，而司法制度又使得盲點的後果加嚴重。

湯普森遭控謀殺，死刑定讞。他幾度命懸一線，直到律師在湯普森同時期的另一件搶劫案中找出塵封多年的血液證據，證明了他的無罪。九年來，搶劫案的檢察官刻意隱瞞了這項證據，可是，這不是因為檢察官顢頇殘酷，反而是因為他一心伸張正義，希望能不辱使命地制裁犯罪，而制度的缺失也給了他知情不報的機會。

當一個損害造成時，我們想要找到罪犯，並且藉著處罰來重整道德秩序，這種欲望有時候違背了我們對於公平的承諾。在我們的心靈深處，究竟存在著什麼樣的本能，讓這不平等的審判得以發生？

我們以為事實昭然若揭，卻不知道自己只看得見自己相信的事。

我們以為義憤填膺是在守護十分重要的價值，

但立意善良的好人，卻可能促成令人遺憾的不正義。

人的大腦與心理究竟有哪些運作機制，刑事程序又出了什麼問題，

使得整個司法體制不但無法主持正義，反而危及了社會中ZUI弱勢的那群人？

在這本擲地有聲的著作中，

法學教授亞當．班福拉多從刑事判決中各種參與者的角度出發，

運用眾多歷史判例、全新科學研究成果及大量法庭實際案件，

完整揭露人類認知與心理上的特質是如何與充滿漏洞的法律制度互相加乘，

從而產生各種不公不義的後果。

同時，他也針對司法制度的實際作層面，提出諸多務實可行的修正，

以期透過關鍵處的改革，避免不正義的發生，

使我們終能達成法律之前的真正平等。

【獨立思辨，深化理解】 

書末〈讀者指南〉收錄十八個專為本書設計的討論主題，可於讀書會及課堂討論中使用，強化閱讀深度，激發對話火花。

【本書特色】

1.作者專為臺灣讀者撰寫序言。

2.作者具有豐富律師實務及司法研究經驗，每章皆聚焦司法判決中的於一種行動者，涵蓋法庭眾生相，不偏於特定角色，讀者可透過本書關照司法審判全局。

3.引用大量全新科學研究，專從心理學和神經科學的角度立論，闡明錯誤判決背後的運作機制，並提出務實的改革之道。

4.本書篇章皆以生動的實際案例作為開端，針對審判不公的形成原因層層推敲、抽絲剝繭，使法律知識猶如小說般易讀易懂。作者能深入淺出地論述抽象理論或概念，並能針對專業名詞做簡明易懂的解說，傳遞知識的同時，處處啟發讀者深度思考。

5.書末特別收錄作者對談，幫助讀者清楚掌握全書要旨；並收錄十八道精心為本書撰寫的討論題目，幫助讀書會或課堂討論的帶領人，針對相關議題進行深入的意見交流。

【裝幀設計】

王志弘

目錄

前言 

*一章 調查

1. 隨我們過日子的標籤──受害者

人們在受害者身上不自覺貼上的標籤（偏見），將影響他們獲得救助或平反的程度。

2. 危險的自白──偵查人員 

警方接受的偵查訓練，傾向使用誘導或施壓的方式，導致無辜的嫌犯易說出不實口白，ZUI終遭判不公正的刑責。

3. 犯罪心理──嫌疑犯 

人們常有種刻板印象，以為作惡的人會長得特別凶惡或猥瑣。但「臉部快照」印象對於犯罪心理的推估是毫無準度的，基因、生長環境、大腦神經系統等對一個人是否犯罪具有才重大的決定力；而若一個犯人因為「他自己無法控制」的變因（如基因、生長環境等）而犯罪，我們可以怪罪他嗎？

第二章 判決

4. 破壞規則──檢察官 

檢察官也會說謊，會刻意隱瞞對嫌犯有利的證據，而且，往往檢察官的不正當行為是為了伸張正義！制度上又如何給了檢察官違法失職的機會？

5. 在旁觀者眼中──陪審團 

對犯罪心理的推論，有多少可信度？一群人以為的客觀，在另一群人眼裡卻非常偏頗，因為每個人眼裡的「真相」都是經過大腦過濾與轉化後得出的。

6. 記憶的崩解──證人 

證人的記憶算數嗎？為什麼證人記憶有高達三分之一的錯誤率？若每三架飛機就會有一架墜毀，我們一定會禁止使用飛機──那為什麼我們仍然採用證人制度？

7. 如何說謊──專家 

審判者對「專家的錯誤信任，容易使判決出錯，但人為什麼這麼仰賴專家？司法上哪些不當舉措會加深這種錯誤信任？若人會出錯，測謊機有比較好嗎？

8. 只是裁判，或是參與的行動者？──法官 

法官是公正的嗎？法官有可能公正嗎？談法官的偏見。

第三章 處罰

9. 以眼還眼──大眾

人想報復一個罪犯，和想報復一隻無意「犯罪」的豬，背後運作的是相同的心理機制，但這種報復慾，會帶來極度不公平的處罰，摧毀我們所堅持的價值觀。

10. 丟掉鑰匙──受刑人

絕大多數的囚犯ZUI後是要回到社會的，但一個怪物般的監獄，只會製造出怪物。談監獄制度的不良設計。

第四章 改革

11. 需要克服的難題──挑戰 

12. 我們能夠做些什麼──未來

名家推薦

◎文／邱太三（法務部部長）

幾個世紀以來，不論英美或大陸法系國家，都希望所創設的司法制度與訴訟程序能夠有助於發現真實，而審判的公正與否往往又必須植基在正確的事實上，但在偵審過程中，都是人與人之間的關係、人的變數大大影響到真實的發現。本書係以心理學及神經科學觀點深入剖析人的變數，由於得出的結論令人憂心，作者也因此提出了改革方法：新的科技可以取代人的記憶，例如監視器及錄音錄影設備的運用，而新的檢驗技術可以讓物證有證明力，例如DNA 及毒化的檢驗。藉助新的科技與技術，相信可以降低人的變數帶來的可能影響。本書的論述鞭辟入裡，特予推薦。

◎文／紀岳君（《徐自強的練習題》紀錄片導演）

拍攝「徐自強的練習題」紀錄片時曾一度因製作困難，而轉向與臺灣實境遊戲設計師合作，想要套用日本「逆轉裁判」的遊戲概念構思臺灣版的「法庭實境遊戲」。我們希望讓觀眾透過角色扮演參與審判，讓觀眾扮演律師、檢察官、法官、陪審團等角色，在遊戲過程中體會冤案故事。雖然計畫尚未實踐，但沒想到本書作者前衛地提出要以「虛擬審判」方式現代法庭審判的弊病，這引起我強烈的好奇心一路把書看完。

◎文／翁國彥（執業人權律師） 

現代刑事司法制度從來不曾。它只是各種制度中瑕疵比較少的一個，終究要由人類作，結果就是參與者永遠無法避免在決定過程中，摻入不自覺的誤解、偏見、弄與自以為是的道德感。在我實際參與刑事辯護的經驗中，ZUI讓人感到恐懼的法官，通常不是打混摸魚、顢頇糊塗之輩，而是辦案非常認真，卻自以為可以地懲罰惡棍、實現正義，因為他們經常無法意識到自己判決內隱藏的冤罪風險。如同本書作者所言，懷疑並非正義之敵，盲目的確信才是；如果你還是相信我們的法院判決不會出錯，你真的應該閱讀這本書，確認你抱持的這份價值，是否只是出於盲目的確信。

◎文／羅秉成（台灣冤獄平反協會理事長）

本書從心理學與神經科學的跨域視野，經由多宗確鑿的冤案分析，批判司法錯誤所造成的判決不正義，質疑「我們的司法制度有足夠的彈性可以回應神經科學的新發展嗎？」這不單是美國司法要面對的問題，凡是以「人」為主體參與法庭活動的司法制度，都無可迴避「人性與心理」的共通問題。作者巧思以心理學、神經科學、法學的不同專業領域的知識為「經」，再以受害人、嫌疑人、證人、專家、律師、檢警、法官各種訴訟程序中的角色為「緯」，穿梭交織成一幅冤案地圖，照見隱藏於案件卷宗的錯誤因子，使之無所遁形，深具啟示意義。  

內文試閱

致臺灣讀者

司法審判不公正不僅是臺灣的問題，也是美國、德國甚至巴西的問題。這是一個全人類的課題。

在司法體系中，對於公正性產生ZUI大威脅的並不是壞人刻意做的壞事，而是那些未被正視的心理因素讓心存善念的警官、法官、陪審員、檢察官和證人所做出的行為。

我寫這本書的目的，就是要從科學的角度，揭示法律工作者是如何做決定的，以及哪個環節可能會出錯。許多研究結果令人咋舌，它的確與我們大部分人篤信的真實相違背。無辜的人可能會承認自己並未犯下的罪；目擊者會信誓旦旦地闡述他們腦海中的印象，但其實那是子虛烏有的事物；自認平等待人的人可能會歧視他人而不自知。

為了作出公平有效的司法判決，我們必須戰勝那些藏於法律中帶有破壞性的迷思。

目前臺灣正處於歷史上非常難得的時刻，無論是或公民團體，都強烈希望能改革司法系統。但，就如同我在本書提及的，如要把握機會並且實現有意義的進程，就必須從根本來重新定位司法系統──已發展國家的人民必須接納以證據為根基的司法審判。

如果司法系統是建立於對記憶運作的錯誤理解、對騙局的錯誤認定、以及對人們犯罪原因的錯誤假設，解決之道就是基於實際的行為研究，重新建立方法和程序。我們一定要蒐集資料並進行試驗，以了解哪些司法取徑有效，哪些則無。嚴刑峻法就能讓社會嗎？你能看著證人的雙眼，就知道他是否說謊嗎？指示一名陪審員不得採信剛剛她聽到的證據，這會是有效的行為嗎？

我們得停止臆測。

想像一下，如果你因胸腔嚴重疼痛去看心臟科醫生，但醫生沒有實際檢查你的心臟就開立處方籤；想像一下，如果你的外科醫師正在根據直覺進行手術，但那些手術方法從未經實驗證實；想像一下，護士正在用十八世紀以來就不曾被質疑的殺菌方式清理手術刀……

那樣的是很嚇人的。當然，我們應該仔細研究醫療的效用，發現好的技術時就應該跟進──這就是你大眾健康狀態的方法，也是你進步的方法。

在法律界也是如此。如果你希望司法系統的所作所為值得信任，你就必須讓證據指引方向，而且要無畏地跟隨它前進。

在書中，我說了許多可怕的故事：有無辜男子被迫坐了數十年冤獄、有殘忍的強暴犯逃過法律制裁，還有人由於失誤而作出誤判。這些許多無法預期的轉折和恐怖的結果，讓本書閱讀起來就像一本小說。你可以假設都被誇大了，或是認為那些我揭露的不公平只發生在遙遠的彼岸，但其實再真實、再平凡不過。

當今，臺灣和各地都有正在受苦中的被害者、嫌疑犯、被告和囚犯，他們的痛苦並非來自社會無情，而是因為大眾沒有發現導致此扭曲結果的隱藏模式。

我希望這本書可以改變你對司法系統以及司法相關人員的見解；同時，我也希望這會激勵你去行動，因為公平正義不會降臨在只願意等待的人身上。

作者資料

亞當．班福拉多(Adam Benforado )

亞當．班福拉多（Adam Benforado）是卓克索大學（Drexel University）的法律系副教授（Associate Professor）。他畢業於耶魯學院（Yale College）和哈佛法學院（Harvard Law School），並曾擔任過聯邦上訴法院的法官助理，和Jenner & Block法律事務所的律師。他曾出版過許多學術文章，也在各類出版品上發表過專欄和短文，包括《華盛頓郵報》（Washington Post）、《費城詢問報》（Philadelphia Inquirer）和《法制時報》（Legal Times）。他與太太、女兒住在費城。

好的，这是一份关于【中商原版】不平等的审判：心理学与神经告诉你 台版书 社会 亚当．班福拉多 脸谱 这本书内容的详细简介，但请注意，我无法直接访问或引用该书的真实内容，因此我将基于书名和作者提供的信息，构思一份符合该主题、且内容详尽的图书简介。 --- 《不平等的审判：心理学与神经科学的透视》 作者： 亚当·班福拉多（Adam Benforado） 译者： [此处通常为译者署名，我们在此省略] 出版社： 脸谱出版 主题领域： 社会学、心理学、神经科学、法律与司法、不平等研究 --- 深入剖析不平等：一场跨越学科的审判 在当代社会中，“不平等”早已超越了简单的贫富差距，它已渗透到我们生活的方方面面——从教育机会、医疗资源到司法裁决的公正性。然而，我们常常将不平等视为一种自然演化的结果，或仅仅是经济力量的体现。《不平等的审判：心理学与神经科学的透视》 却为我们提供了一个全新的、更具颠覆性的视角：不平等并非仅仅是外在的社会结构问题，它深深植根于我们人类的认知机制、情感反应乃至大脑的运作方式之中。 亚当·班福拉多，一位深谙跨学科研究的学者，以其敏锐的洞察力，将心理学和神经科学的最新发现与社会不平等的现实问题紧密结合，向我们展示了一幅复杂而又令人不安的图景。本书的核心论点在于：我们的大脑并非完全客观地处理信息，而是倾向于维护既有的社会等级和认知偏见，从而在无意识中强化了不平等的结构。 第一部分：认知偏差与不平等的心灵陷阱 本书的第一部分聚焦于人类心智如何“制造”和“合理化”不平等。作者深入探讨了我们大脑中的一系列认知捷径（heuristics）和系统性偏差（systematic biases），它们如何影响我们对他人和群体的判断。 刻板印象的神经基础： 读者将了解到，大脑在处理海量信息时，会本能地进行分类，这一过程在面对社会群体时，极易演化为固化的刻板印象。神经影像学研究揭示了当人们接触到与自身群体不同的个体时，大脑中负责情绪处理和威胁识别的区域是如何被激活的。这不仅仅是文化习得，更是生物学上的倾向性，迫使我们将复杂的人简化为标签，而这些标签往往与社会地位挂钩。 公平感的错觉： 心理学实验表明，人们对“公平”的感知具有极强的自我服务性。当一个人处于优势地位时，他更倾向于相信现有的分配是“应得的”和“合理的”，即使这种分配是建立在不公正的起点之上。本书通过详尽的案例分析，揭示了这种“公平感错觉”是如何在潜意识中为既得利益者提供道德上的慰藉，从而阻碍了对系统性变革的呼吁。 “同情疲劳”与边缘化群体的能见度： 随着信息时代的到来，我们不断接触到关于苦难和不平等的报道。然而，神经科学研究指出，持续暴露于创伤信息会导致“同情疲劳”。书中探讨了这种现象如何使得社会对那些长期处于边缘地位的群体的痛苦变得麻木，从而降低了公众采取行动的紧迫感。 第二部分：社会结构与大脑的可塑性 本书的第二部分将目光转向了社会环境如何塑造我们的大脑结构和功能。作者强调，不平等并非仅仅是心理现象，它具有物质性的、可测量的生理影响。 压力与皮质醇的回响： 长期处于社会经济弱势地位的人群，往往承受着更高的慢性压力。神经内分泌学证据表明，这种长期的压力反应系统（HPA轴）的过度激活，会实际改变大脑结构，特别是与记忆、决策和情绪调节相关的海马体和前额叶皮层。书中将详细阐述这种“贫困的大脑负担”如何影响个体的认知能力和长期规划，形成一个自我强化的负面循环。 环境对神经发育的塑造： 胎儿和儿童时期所处的社会经济环境，对大脑发育有着不可逆转的影响。本书引用了大量研究，说明营养不良、早期暴露于暴力环境或缺乏认知刺激，如何在关键的神经连接期削弱学习能力和执行功能，这使得“起跑线上的差距”在生理层面被固化。 偏见与大脑的“自动化”： 随着重复的社会互动和媒体接触，大脑会建立起强大的神经通路来处理社会信息。对于长期生活在隔离和等级分明的社会环境中个体而言，这些通路会变得自动化，使得刻板印象和偏见反应几乎无需思考即可触发。本书揭示了如何通过“去自动化”的训练（Debiasing techniques），尝试在认知层面上重塑这些根深蒂固的反应模式。 第三部分：法律、道德与“不平等的判决” 在本书的第三部分，班福拉多将视角转向了法律和道德判断，探究心理和神经科学的发现如何影响我们对“罪责”、“惩罚”和“责任”的裁决。 “自由意志”与社会决定论的交锋： 法律体系在很大程度上建立在个人自由意志和选择的基础上。然而，神经科学对决策过程的揭示，使得“完全的自由选择”概念受到挑战。当一个人的认知能力和风险评估能力受到长期压力或早期环境创伤的影响时，我们如何量化其“责任”？作者探讨了法庭上对被告背景因素的考量，并呼吁在判决中更深入地采纳神经科学的证据，以实现更具人文关怀的司法。 移情能力与司法距离： 研究显示，法官和陪审团在审理案件时，对与自身背景相似的受害者或被告表现出更高的移情能力。本书探讨了如何通过设计更具包容性的审判流程，以及引入专业的认知偏差训练，来弥合这种“移情鸿沟”，确保“不平等的审判”不会因决策者的固有偏见而发生。 从理解到行动：重建公正的蓝图 《不平等的审判》的终极目标并非仅仅是揭示问题的根源，而是寻求一条出路。作者强调，仅仅依靠立法或经济再分配是不够的，我们必须同时介入人类心智的运作机制。 本书最后一部分提出了基于认知科学和行为经济学的干预措施： 1. 结构化的决策流程： 引入机制来强制决策者慢下来，审视他们的初步判断，对抗快速、自动化的偏见反应。 2. 环境的神经可塑性干预： 投资于早期教育和社区环境，旨在优化弱势群体的神经发展轨迹，打破代际传递的劣势循环。 3. “共情构建”的社会实验： 设计跨群体接触项目，利用神经科学原理促进真实的、深层次的相互理解，而非肤浅的接触。 《不平等的审判》 是一本发人深省的著作，它迫使我们直面一个不舒服的真相：我们被设计成会维护不平等的生物，但同时，我们也拥有理解、挑战并重塑自身认知的非凡能力。它不仅是对社会不平等现象的深刻剖析，更是对人类心智局限性的一次严肃而必要的“审判”。它邀请每一位读者，从自己的大脑开始，参与到构建更公平世界的宏大工程中。

评分☆☆☆☆☆

《不平等的审判》这本书，为我打开了一个全新的认知维度。我一直认为，社会不平等是一个纯粹的社会学或经济学议题，但亚当·班福拉多这本书，用心理学和神经科学的语言，为我们提供了另一种看待问题的视角，而且这种视角极其深刻且富有启发性。作者并没有止步于描述现象，而是深入探究了不平等产生的“内在机制”，也就是我们的大脑和心理是如何被塑造，并又如何反过来影响社会结构。 我特别着迷于书中对于“群体内认同”和“群体外偏见”的论述。作者通过一系列引人入胜的实验和研究，揭示了我们大脑在识别和区分“我们”与“他们”时的微妙运作，以及这种运作如何不知不觉地加剧了社会的分裂和不公。他并没有简单地谴责这些现象，而是试图解释其生物学和心理学上的根源，这让我感到一种前所未有的理解。这本书不仅让我对社会不平等有了更深刻的认识，更让我开始反思自己在这个复杂体系中所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

这是一本挑战固有思维模式的书。在阅读《不平等的审判》之前，我对社会不平等的理解，大多停留在历史遗留问题、经济制度弊端等宏观层面。然而，亚当·班福拉多这本书，如同一次深刻的“头脑风暴”，迫使我从全新的角度去审视这个问题。他巧妙地将心理学和神经科学的最新研究成果，转化为引人入胜的叙述，让我们看到，很多看似“自然”的社会差异，其实背后隐藏着深刻的心理学和神经科学的解释。 书中对于“认知偏差”的细致分析，让我对自己的判断力产生了怀疑，同时也更加理解了群体间的隔阂是如何形成的。作者通过大量案例，展示了大脑如何倾向于简化信息、形成刻板印象，以及这些过程如何在社会互动中被放大，最终演变成代际相传的不平等。他并没有将原因简单归咎于个体，而是强调了环境、文化以及社会结构对我们大脑塑造的不可磨灭的影响。这本书让我意识到，要真正解决社会不平等，不仅仅需要改变制度，更需要深入理解和调整我们自身的思维方式。

评分☆☆☆☆☆

《不平等的审判》这本书，绝对是近些年来我读过最令人深思的社会科学著作之一。它没有故弄玄虚，也没有空洞的理论，而是用一种非常接地气的方式，为我们揭示了社会不平等背后的深刻根源——人类自身的心理机制和大脑的运作方式。亚当·班福拉多在这本书中扮演了一个令人信服的向导，他带领我们潜入人类思维的海洋，去探索那些我们鲜少触及的领域。 我尤其赞赏作者在处理复杂概念时的清晰度。他用通俗易懂的语言，解释了诸如“社会认知”、“归因偏差”以及“群体动力学”等心理学术语，并将其与现实世界中的不平等现象紧密结合。书中对不同社会群体如何因先天和后天的因素，在大脑层面形成差异化应对策略，并最终导致社会地位的固化，这一点让我茅塞顿开。读这本书，我感觉自己不再是被动地接受“不平等”这个事实，而是开始理解它为何会发生，以及它在多大程度上与我们自身的心理特质息息相关。

评分☆☆☆☆☆

读完《不平等的审判》后，我感到一种前所未有的冲击。这本书以一种极其深刻的方式，剥开了社会不平等的根源，不再停留在表面现象的批判，而是深入到人类心理和大脑运作的层面，令人为之震撼。作者亚当·班福拉多并非简单地罗列数据或引用二手文献，他仿佛一位经验丰富的侦探，将心理学和神经科学的精妙洞察，层层剥茧地展现在我们眼前。他解释了为何某些群体在社会结构中更容易陷入劣势，并非因为能力不足或道德缺陷，而是由大脑的先天倾向、后天环境的塑造，以及社会结构性因素共同作用的结果。 我尤其被书中对“偏见”的解析所吸引。它并非单一的概念，而是错综复杂的心理机制的集合。书中详细阐述了内隐联想测试（IAT）是如何揭示我们无意识的偏见，这些偏见可能在我们自己都未察觉的情况下，影响着我们的判断和决策。班福拉多用生动形象的例子，比如在招聘、司法审判乃至日常人际交往中，这些无意识的偏见是如何悄无声息地加剧不平等，甚至演变成难以撼动的社会鸿沟。他强调，认识到这些心理机制的存在，是打破不平等循环的第一步，也是最关键的一步。这不仅仅是一本关于社会问题的书，更是一本关于我们如何认识自己、认识他人的深度指南。

评分☆☆☆☆☆

这本《不平等的审判》简直像一本烧脑的侦探小说，只不过它揭露的“罪犯”是我们自身和我们所构建的社会。亚当·班福拉多用一种非常具象且充满说服力的方式，将抽象的社会议题，通过心理学和神经科学的 Lens，变得触手可及。我之前一直认为社会不平等主要源于经济和权力分配的不公，但这本书完全颠覆了我的认知。它告诉我，在我们大脑深处的某些基本设定，以及我们从小到大所接触的环境，都在不知不觉中塑造着我们的认知，并最终导致了不同群体命运的差异。 最让我印象深刻的是，作者并没有给出一个简单的“解决方案”，而是引导读者去理解问题的复杂性。他详细解释了大脑的“捷径”思维，以及这些捷径如何在不经意间强化刻板印象和歧视。他用大量的研究案例来支撑自己的观点，从儿童发展到成年人的决策过程，无不体现出科学的严谨性。读这本书的时候，我时常会停下来反思自己，我是否也受到这些无意识偏见的影响？我是否在无意中加剧了某些不平等？这种自我审视的过程，虽然有些痛苦，但却是成长和改变的开始。