天津工业大学法学丛书：发明专利的创造性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

管荣齐 著

图书标签:

• 天津工业大学
• 法学
• 发明专利
• 创造性
• 知识产权
• 专利法
• 学术著作
• 法学研究
• 科技创新
• 法律

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513010634

商品编码：11029499

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-05-01

用纸：胶版纸

页数：340

内容简介

专利创造性的判断主体法律上拟制为所属领域普通技术人员而实际为专利审查员和专利法官，判断原则包括整体判断、多项对比和避免事后诸葛亮原则，判断标准在客观化的基础上有待于提高，判断方法有美国的“Graham分析法”和TSM测试法、欧洲的“问题-解决方法”、日本的“容易推想到”方法、中国的专利创造性判断方法，辅助考虑因素包括商业上成功、预料不到的或有益的技术效果、长期渴望解决的需求以及克服技术偏见。

作者简介

管荣齐，天津工业大学文法学院副教授，民商法学博士，毕业于中国社会科学院研究生院，研究方向：知识产权法学。具有律师和专利代理人证书，主办和承办相关案件近百起。具有工学、法学复合型知识结构，撰写和发表相关学术论文近30篇。另外，还承担了多项科研课题，参与了多部法律法规的立法工作。

目录

前言
第一章 发明专利创造性概述
第一节 发明专利创造性的历史
一、欧洲发明专利创造性的历史
二、美国发明专利创造性的历史
三、日本发明专利创造性的历史
四、中国发明专利创造性的历史
五、小结
第二节 发明专利创造性的理论
一、财产权劳动理论
二、合同理论
三、回报理论
四、勘探理论
五、小结
第三节 发明专利创造性的概念
一、发明专利创造性的宗旨
二、发明专利创造性的定义
三、创造性与新颖性、实用性的关系
（一）创造性与新颖性的关系
（二）创造性与实用性的关系
四、小结

第二章 发明专利创造性的要素
第一节 现有技术
一、现有技术的概念
二、现有技术的标准
（一）现有技术的时间标准
（二）现有技术的地域标准
三、现有技术的公开方式
（一）出版物
（二）公开使用
（三）其他公开方式
（四）他人或自己泄密
四、小结
第二节 技术领域
一、技术领域的概念
二、技术领域的划分
（一）国际专利分类法
（二）美国专利分类法
（三）英国德温特专利分类法
三、技术领域的确定
四、小结
第三节 技术人员
一、技术人员的概念
二、技术人员的水平
三、技术人员的确定
（一）技术人员的确定原则
（二）公知常识的确定
（三）技术人员确定的判例
四、小结
第四节 技术启示
一、技术启示的概念
二、技术启示的构成
（一）技术启示的主体：所属领域普通技术人员
（二）技术启示的客体：现有技术，公知常识，问题性质
（三）技术启示的内容：教导，动机
三、技术启示的判断
（一）技术启示判断的地位和作用
（二）技术启示判断的性质和特点
（三）技术启示判断的方法和实例
四、小结
第五节 技术效果
一、技术效果的概念
二、技术效果的分类
（一）有益的技术效果
（二）预料不到的技术效果
（三）负面的技术效果
三、技术效果的确定
（一）技术效果确定的原则
（二）技术效果确定的案例
四、小结

第三章 发明专利创造性的判断
第一节 发明专利创造性的判断主体
一、发明专利创造性判断主体的确立
二、拟制的发明专利创造性判断主体
三、实际的发明专利创造性判断主体
（一）专利审查员
（二）专利法官
四、小结
第二节 发明专利创造性的判断原则和标准
一、发明专利创造性的判断原则
（一）发明专利创造性判断原则的确定
（二）整体判断的原则
（三）多项对比的原则
（四）避免事后诸葛亮的原则
二、发明专利创造性的判断标准
（一）发明专利创造性判断标准的客观化
（二）美国发明专利创造性判断标准的提高
（三）中国发明专利创造性判断标准的政策选择
三、小结
第三节 发明专利创造性的判断方法
一、美国发明专利创造性的判断方法
（一）事实调查和Graham分析法
（二）非显而易见性判断和TSM测试法
二、欧洲发明专利创造性的判断方法
（一）最接近现有技术的决定
（二）客观技术问题的确定
（三）非显而易见性的判断
三、日本发明专利创造性的判断方法
（一）最适合引用发明的选择
（二）申请专利发明与最适合引用发明之间区别的查明
（三）是否容易推想到的判断
四、中国发明专利创造性的判断方法
（一）突出的实质性特点的判断
（二）显著的进步的判断
五、发明专利创造性判断方法的比较分析
（一）美国、欧洲、日本、中国发明专利创造性判断方法的比较列表
（二）中国与美国发明专利创造性判断方法的比较分析
（三）中国与欧洲发明专利创造性判断方法的比较分析
（四）中国与日本发明专利创造性判断方法的比较分析
六、小结
第四节 发明专利创造性判断的辅助考虑因素
一、发明专利创造性判断方法与辅助考虑因素的关系
二、商业上成功
三、预料不到的或有益的技术效果
四、长期渴望解决的需求和他人的失败
五、克服技术偏见
六、小结

第四章 不同类型发明专利的创造性
第一节 开拓性发明专利的创造性
一、开拓性发明专利的概念和特征
二、开拓性发明专利的管理和保护
三、开拓性发明专利的创造性判断
（一）开拓性发明与专利创造性判断原则
（二）开拓性发明专利的创造性判断标准
（三）开拓性发明与专利创造性判断方法
（四）开拓性发明与专利创造性判断的辅助考虑因素
四、小结
第二节 改进性发明专利的创造性
一、改进性发明专利的概念和特征
（一）组合发明专利的概念和特征
（二）选择发明专利的概念和特征
（三）转用和用途发明专利的概念和特征
（四）要素变更的发明专利的概念和特征
二、改进性发明专利的管理和保护
（一）组合发明专利的管理和保护
（二）选择发明专利的管理和保护
（三）转用和用途发明专利的管理和保护
（四）要素变更的发明专利的管理和保护
三、改进性发明专利的创造性判断
（一）改进性发明与专利创造性判断原则
（二）改进性发明专利的创造性判断标准
（三）改进性发明与专利创造性判断方法
（四）改进性发明与专利创造性判断的辅助考虑因素
四、小结
第三节 方法发明专利的创造性
一、方法发明专利的概念和特征
二、方法发明专利的管理和保护
三、方法发明专利的创造性判断
（一）方法发明与专利创造性判断原则
（二）方法发明专利的创造性判断标准
（三）方法发明与专利创造性判断方法
（四）方法发明与专利创造性判断的辅助考虑因素
四、小结

第五章 不同领域发明专利的创造性
第一节 传统技术领域发明专利的创造性
一、传统技术领域发明专利创造性通论
（一）传统技术领域发明专利创造性概述
（二）传统技术领域发明专利创造性的要素
（三）传统技术领域发明专利创造性的判断
二、传统化学领域发明专利创造性专论
（一）传统化学领域发明专利创造性专论的必要性
（二）世界上主要国家和地区关于化学发明专利创造性的专门规定
（三）传统化学领域发明专利创造性的典型案例
三、小结
第二节 高新技术领域发明专利的创造性
一、高新技术领域发明专利创造性通论
（一）高新技术领域发明专利创造性概述
（二）高新技术领域发明专利创造性的要素
（三）高新技术领域发明专利创造性的判断
二、生物技术领域发明专利创造性专论
（一）生物技术领域发明专利创造性专论的必要性
（二）世界上主要国家和地区关于生物技术发明专利创造性的专门规定
（三）生物技术领域发明专利创造性的典型案例
三、计算机软件领域发明专利创造性专论
（一）计算机软件领域发明专利创造性专论的必要性
（二）世界上主要国家和地区关于计算机软件发明专利创造性的专门规定
（三）计算机软件领域发明专利创造性的典型案例
四、小结
……
第六章 结论
参考文献
后记

前言/序言

评分☆☆☆☆☆

二、改进性发明专利的管理和保护

评分☆☆☆☆☆

二、传统化学领域发明专利创造性专论

评分☆☆☆☆☆

四、小结

评分☆☆☆☆☆

（三）传统技术领域发明专利创造性的判断

评分☆☆☆☆☆

二、开拓性发明专利的管理和保护

评分☆☆☆☆☆

（三）高新技术领域发明专利创造性的判断

评分☆☆☆☆☆

二、传统化学领域发明专利创造性专论

评分☆☆☆☆☆

（三）计算机软件领域发明专利创造性的典型案例

评分☆☆☆☆☆

四、小结