说实话,这本书的定价不菲,我当时购买时还有些犹豫,但现在我可以肯定地说,物超所值。它所提供的知识密度,远超出了我的预期。最令我印象深刻的是,作者在处理那些极具争议性的历史人物或思想流派时,所展现出的高度的学术克制与公允。他不会带有过度的现代情感色彩去评判古人,而是努力站在当时的语境下去理解他们的思想动机与合理性。比如,对于某些被后世视为“异端”的学说,作者依然给予了足够的篇幅和尊重的分析,探讨了它们在特定历史阶段所发挥的独特作用。这使得全书的论述视野显得格外开阔和成熟。阅读过程中,我多次停下来,查阅了作者引用的那些原文出处,这进一步巩固了知识的可靠性。这本书不仅仅是一本梳理历史脉络的书,它更像是一套方法论的展示,教人如何去面对复杂、多元且充满矛盾的古代文献,并从中提炼出富有洞察力的见解。对于希望进行深入研究的读者来说,这绝对是不可或缺的奠基之作,它真正体现了“经得起推敲”这四个字的重量。
评分我花了大约三个月的时间,断断续续地读完了这本著作的上卷。坦白说,初读时感到压力山大,因为涉及到大量先秦时期的原始文本解读和概念辨析,对于我这样一个非专业背景的读者来说,理解的门槛着实不低。但随着阅读的深入,我开始体会到作者在“梳理”与“平衡”之间的精妙拿捏。他并没有为了迎合大众而过度简化那些复杂的哲学辩证关系,而是选择用最清晰的语言,去引导读者逐步接近原典的核心要义。例如,在区分墨家“兼爱”与儒家“仁爱”的细微差别时,作者的论证步骤极其缜密,他会先引用某段古文,然后给出自己的现代诠释,最后再将其置于整个思想体系中进行比较。这种层层递进的讲解方式,虽然要求读者有一定的耐心,但一旦跟上节奏,那种豁然开朗的感觉是其他任何通俗读物都无法比拟的。这本书的价值,不在于它提供了多少“标准答案”,而在于它教会了我们如何去“提问”,如何带着批判性的眼光去审视那些被奉为圭臬的古代智慧。它更像是一位严谨的导师,而不是一位轻松的导游,对于真正渴望深度学习的人来说,这种“硬核”的体验,无可替代。
评分这部厚重的精装本一入手,就给人一种沉甸甸的历史感和学术的庄严感。我特地选购它来系统梳理一下中国思想史的脉络,毕竟很多市面上的通俗读物往往为了追求流畅性而牺牲了内容的深度与严谨性。这本书的排版非常清晰,注释详实,这对于我们这种需要追溯源头、理解语境的读者来说,简直是福音。我特别欣赏作者在处理早期诸子百家争鸣那段历史时所采取的宏观视角,他没有被浩如烟海的文献细节所淹没,而是高屋建瓴地勾勒出了不同学派之间的相互影响与内在逻辑冲突。比如,对于儒家思想的演变,作者并未简单地将其视为一成不变的教条,而是深入挖掘了其在不同历史阶段,如春秋战国、汉代独尊与宋明理学的形成过程中,所体现出的适应性与创造性。这种处理方式,使得原本显得枯燥的古代思想史,重新焕发出鲜活的生命力。当我阅读到关于道家思想与玄学兴起的章节时,那种对魏晋风度的体察入微,让我仿佛能听到竹林七贤在山间清谈的笑语。全书的论证过程环环相扣,逻辑链条异常坚固,显示出作者深厚的学养和严谨的治学态度。对于任何希望从根本上理解中国传统文化基因的人来说,这无疑是一部值得反复研读的案头必备之作,它提供的不仅仅是知识,更是一种思考历史与文化深度的方式。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我有些担心它会像某些学院派著作那样,充斥着晦涩难懂的术语和故作高深的论断,让人望而却步。然而,这本书的叙事方式出乎意料地具有一种引人入胜的张力。作者显然花费了大量的精力来构建一个引人入胜的故事线,而不是简单地罗列思想家的生平或学说要点。他成功地将那些遥远的历史人物还原成了鲜活的、有血有肉的思想探索者。尤其在阐述法家思想对秦朝统一产生的决定性影响时,那种对权谋与治术的分析,既不失学术的审慎,又充满了历史的戏剧性。我发现自己经常会不自觉地被吸引着一口气读完一个段落,然后陷入沉思,反复咀嚼其中的精妙之处。与其他同类书籍相比,它最大的亮点在于对“变”的强调。它清晰地展示了,中国哲学并非是一块静止的石头,而是一条奔流不息的长河,每一代思想家都是在继承前人成果的基础上,针对时代的新问题进行的创造性回应。这种动态的视角,极大地拓宽了我对“传统”的理解边界,让我意识到,历史的厚度,恰恰在于其不断自我革新的韧性。这本书无疑为我提供了一个极佳的、可以深入探索中国思想史的坚实平台。
评分这份教材的结构安排堪称典范。我尤其赞赏作者在章节切换时的过渡处理,那种流畅感让人很难察觉到这实际上是一部学术性极强的历史著作。它避免了将中国哲学史切割成孤立的片段,而是着重强调了思想如何在历史的洪流中相互渗透、相互批判,最终融合成我们今天所看到的面貌。比如,作者对阴阳五行学说在不同时期(从早期朴素的自然哲学到后来被纳入儒家和道家体系)的渗透和影响的分析,就展现了极高的整合能力。他没有将这部分内容视为边缘或迷信,而是将其视为支撑古代宇宙观的重要支柱之一,这极大地修正了我过去对早期中国思想的片面认识。这本书的魅力在于它的“包容性”——它允许不同的思想流派在同一历史舞台上竞争与共存,而不是简单地判定谁对谁错。读完之后,我感觉自己对中国文化“天人合一”的底层逻辑有了更深层次的体认,这不仅仅是哲学概念的学习,更是对民族思维模式的一种深刻洞察。对我而言,它提供了一个极其全面、且充满张力的历史图景。
评分又:
评分哲学史写的很好,书印刷也还可以
评分恩,废话不说了,,,说正题,,,
评分逻辑清晰,要点全面,很适合考研用。
评分恩,废话不说了,,,说正题,,,
评分此用户未填写评价内容
评分第五章〈早期道教的神仙思想與丹道理論〉及第八章〈道教的國教化與隨唐道教哲學〉對道教有詳細論述,關於道教,許多中哲史幾乎不會以一章節的篇幅去論述,或直接略而不提,而此書則用了兩個章節去討論。我認為它在哲學史裡相當重要。何乏筆先生曾說:
评分书中对于中国哲学的介绍都狠全面、细致,这是我们学校的教材,自己毕业之后才仔细认真的读完。由于当时的老师讲的实在太差了,只会照着书念,还时不时地看表,比我们还急着下课,所以中国哲学很差。毕业后仔细读了这本书,受益匪浅。但是同中国哲学一样,这本书的条例并不算清楚,作者并没有一个整体的思路去架构这本,我读的时候,感悟很深,兴之所至,还会写批注。由于整体散乱,记住的并不多!
评分其实最早看《新编中国哲学史》是在大一上学期,是由讲中国思想史的夏老师极力推荐的。除胡适先生的《中国哲学史大纲》,还有冯友兰先生的《中国哲学史》、《中国哲学简史》。记得当时从孔夫子旧书网、亚马逊网分别买来胡适先生的《中国哲学史大纲》(上海古籍出版社出版,蓬莱阁丛书系列,1997年版)和冯友兰先生的《中国哲学史》(商务印书馆出版,1993年版)、《中国哲学简史》(三联书店出版,2009年版)三本书,用两个月时间认真看完,所获颇多,基本对中国哲学史有了大致的了解。特别是胡适先生的《中国哲学史大纲》,确为力作,其对中国哲学史的划分,史料的应用严谨、审慎,作为后辈学子的我甚是佩服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有