具體描述
內容簡介
《法學傢茶座（2012.3·第36輯）》由國內一流學者寫的法學隨筆文章，包括法治漫談、法學劄記、法律解讀、法苑隨筆、專傢訪談、身邊法事、治學之路、名師剪影等欄目。風格輕鬆、休閑、高雅，內容有實、有趣、有用，嚮普通讀者普及法治理念與學術知識；嚮實務部門讀者傳遞學界熱點與最新學術成果，兼顧介紹學術界的人與事；為研究人員提供新一個休閑的好去處。主張“用老百姓的話，說老百姓的事，談老百姓關注的問題，講老百姓生活中的法理”。緻力於推動法學走齣學術的象牙塔，進入尋常百姓傢。目錄
捲首語何傢弘 民主法治促和諧
三言拍案
張晶 吳英案重述
陳興良 吳英集資詐騙案三問
周光權 刑事法官如何把“賬”算清楚
劉明祥 吳英案與集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪的存與廢
法治漫談
劉作翔 民主是分層次的——關於民主的三點認識
王麗 律師文化與國傢治理
馮亞東 憲政、分權與法治
喬新生 必須破除反腐敗的錯誤思維定勢
法學劄記
陳衛東 人權保障：走齣憲法的“神壇”——尊重和保障人權從憲法走進刑訴法背後的故事
龍宗智 刑事訴訟中的“‘等’字定律”
王明鎖 刑事訴訟中提起精神損害賠償的迷茫
法苑隨筆
柳經緯 漫議“非公益性用地退齣徵地範疇”
柯華慶 製度侵權與社會福利
硃偉一 邏輯：法律寫作的要旨
身邊法事
劉桂明 2011年，那個“限”字讓我浮想聯翩
湯嘯天 公權冷漠不除，社會冷漠難消
域外法製
李勇德 國見聞錄
憶師念友
田文昌 嚴謹的治學精神高尚的做人品格——親曆馬剋昌教授教誨與關愛的感悟
林來梵 異國恩師
名師剪影
彭新林 靜水流深大師風範——記著名法學傢、法學教育傢陳光中先生
史海鈎沉
郝鐵川 周公為巫的曆史意義——中外法史考辨劄記
侯欣一 李木庵與陝甘寜邊區司法改革
中外名案
崔敏 法治奇聞五則
趙曉耕 從“阿雲之獄”看北宋黨爭
學人絮語
周道鸞 一位老法官人生經曆的轉摺
楊立新 六十述懷
聊齋閑話
徐國棟 中國文科大學師生關係的悲劇性變遷
彭伶 從法律人的素養想到的
書城夜話
米健 欲解實然，先知其所以然，而後論其應然——瀋建峰博士《一般人格權研究》讀後
張君周 時間隧道另一端的案情——《神探李昌鈺破案實錄係列：重返犯罪現場》讀後
名傢訪談
鴻明 刑訴法修改與未成年人司法保護——葉青所長訪談錄
精彩書摘
第三，律師深諳法人治理之道。一些律師為國有和私有及外商投資公司企業辦理注冊、運營、投資、融資、發行股票，掛牌上市，收購兼並、破産重整、清理債權債務，清算分配等等法律事務。律師擔任公司常年法律顧問、專項法律顧問、獨立董事等職務，參與公司重大投資、公司治理以及薪酬、風險控製等重大決策，具有豐富的製度設計、體係架構和管理運行實務經驗以及高超的溝通、解決問題的能力。第四，律師瞭解依法行政的重點和難點。一些律師擔任國傢部委和地方政府的法律顧問，參與中央與省地各級政府部門的一些重大決策、招投標、行政復議，接待信訪、法律谘詢、法律培訓，重大案件和群體性、突發性事件的防治，地方性立法，街道和社區法律谘詢，糾紛調解以及基層政權的執政能力建設，具有職業敏感度、實務經驗與操作能力。
第五，律師瞭解法律共同體的運行與治理。眾多律師長期與公安、檢察、法院的人員打交道，最瞭解司法部門的辦案執法情況。對司法人員的能力、水平、廉潔、公正、依法辦案情況瞭然於胸。律師參與相關司法機構的專業對口交流、監督、掛職，對防治司法腐敗會更行之有效。
第六，律師瞭解國際法律動態與風險取嚮。涉外律師服務的對象不受國籍限製，更為瞭解國外的一些法律規範、國際慣例，能夠及時察覺並提齣“走齣去、請進來”投資招商法律風險及防範措施。對於跨國投資、知識産權、行業布局、資源利用、貿易壁壘、國彆風險、國傢安全、法律陷阱、國際戰略、他人教訓等瞭解更清楚，談判能力強，解決辦法更多，為國傢的國際戰略發展等國策能做齣更大貢獻。
……
前言/序言
用戶評價
不得不說，《法學傢茶座（2012.3·第36輯）》是一本能夠讓你“動腦筋”的書。我特彆被裏麵一篇關於“公共利益與個人權利的平衡”的文章所吸引。作者沒有采取簡單二元對立的方式，而是深入探討瞭二者之間復雜而微妙的關係。他通過分析一係列具有代錶性的案例，比如城市拆遷、環境汙染治理、公共衛生事件的處理等，揭示瞭在具體情境下，如何界定公共利益的範圍，以及如何在保障公共利益的同時，最大程度地保護個人的閤法權益。文章中對於“比例原則”的闡釋尤為精彩，作者通過形象的比喻，說明瞭政府的乾預措施必須是必要且適度的。讀到這裏，我豁然開朗，原來法律並不是非此即彼的簡單選擇，而是在各種利益訴求之間尋找最佳平衡點的藝術。這本書讓我認識到，很多看似棘手的社會問題，其核心往往在於如何精準地把握好公共利益與個人權利之間的那條微妙界綫。
評分翻閱《法學傢茶座（2012.3·第36輯）》的過程，宛如一場智力探險，每一篇文章都像是一張藏寶圖，引導我深入探索法律領域的未知角落。其中一篇關於“解釋的邊界”的文章，著實讓我大開眼界。作者以一種極其嚴謹且富有洞察力的視角，剖析瞭法律解釋的復雜性與挑戰。他不僅羅列瞭各種理論流派，更重要的是，他通過層層遞進的論述，揭示瞭在解釋過程中潛藏的各種風險，比如過度自由裁量、偏離立法原意等等。讀到他對於“價值衝突”的分析時，我仿佛置身於一個迷宮，每一條路都通往一個截然不同的結果，而如何找到那條最符閤公正與良知的道路，成為瞭一個巨大的考驗。這本書不是簡單地告訴你答案，而是引導你去思考問題，去審視那些我們習以為常的邏輯背後，可能存在的深層含義。這種引人入勝的敘事方式，讓我不由自主地跟隨作者的思路，一同經曆思考的掙紮與頓悟。它極大地提升瞭我對法律運作機製的理解，也讓我更加敬畏法律的智慧與力量。
評分《法學傢茶座（2012.3·第36輯）》帶給我的，不僅僅是知識的汲取，更是一種思維方式的啓迪。我尤其喜歡其中一篇關於“程序正義的演進”的文章，作者以一種宏大的曆史視角，梳理瞭程序正義理念的發展脈絡。從古老的審判規則，到現代的刑事訴訟程序，再到民事、行政程序的不斷完善，每一個階段的變遷都清晰可見。更重要的是，作者沒有停留在對曆史的簡單敘述，而是深刻分析瞭每一次變革背後的驅動力，例如社會經濟的發展、人權意識的覺醒、以及科技的進步等等。他通過對比不同時代、不同文化背景下的程序正義實踐，展現瞭其普遍性與特殊性。讀完這篇文章，我纔真正理解到，我們今天所享有的很多法律權利，都是曆經無數先輩的努力和探索纔得以實現的。這種對曆史的深刻洞察，讓我對當下的法律體係有瞭更強的認同感和使命感，也激勵我去思考如何在未來的法律實踐中，進一步推動程序正義的發展。
評分剛剛翻完《法學傢茶座（2012.3·第36輯）》，整體感覺像是走進瞭一個思想的百花園，每一篇都散發著獨特的芬芳。最讓我印象深刻的是其中一篇關於“法律的溫度”的討論，作者沒有拘泥於冰冷的條文和程式，而是深入挖掘瞭法律背後的人文關懷。他通過幾個生動的案例，娓娓道來法律如何在現實生活中扮演保護者、引導者，甚至是撫慰者的角色。讀到那些因法律得以伸張正義、重拾生活希望的故事時，我能深切感受到一種溫暖的力量。那種感覺，就像在寒冷的鼕日裏，一杯熱茶緩緩流淌過身體，驅散瞭所有的陰霾。這本書讓我重新認識到，法律並非遙不可及的學術殿堂，而是與我們每個人息息相關的、充滿人情味的存在。它提醒我們，在追求公正與秩序的同時，絕不能忽視人性的溫度，不能讓冰冷的規則吞噬瞭溫暖的情感。這種將理論與實踐、理智與情感巧妙結閤的寫作方式，無疑是對法學研究的極大豐富，也讓普通讀者能夠更容易地理解和接受法律的意義。
評分《法學傢茶座（2012.3·第36輯）》給我帶來的，是一種寜靜卻深刻的思想洗禮。其中一篇關於“法官職業倫理的堅守”的文章，給我留下瞭久久不能忘懷的印象。作者以一種近乎虔誠的態度，剖析瞭法官職業所承載的沉甸甸的責任，以及在麵對各種誘惑與壓力時，如何保持內心的純淨與獨立。他通過對經典案例的分析，展現瞭那些偉大法官身上所體現齣的正直、公正、審慎以及對公平正義的執著追求。讀到那些關於“不畏權貴”、“堅守底綫”的故事時，我能感受到一種強大的精神力量，那是一種對法律職業神聖性的 reverence。這篇文章讓我深刻理解到，法律的生命力，最終取決於踐行它的人。法官的職業操守，不僅關乎個案的公正，更關乎整個社會對法治的信任。這本書讓我對法官這個職業多瞭一份理解，也多瞭一份敬意，讓我相信，總有一些人，在默默地守護著我們共同的公平與正義。
評分用法律的眼光評判社會，有一定可讀性
評分在中國以BAT為首的巨頭已經開始一係列應對跨界趨勢的並購，其中甚至包括我們熟悉的文化産業。阿裏巴巴已經開始眾籌電影瞭，你能想象今後的電影是大傢喜歡什麼，就能演什麼嗎？這隻是變化的冰山一角。互聯網金融迎來春天，智能硬件成為創富新動力，在綫教育發芽，吃喝玩樂都在擁抱互聯網……移動互聯網大潮正以前所未有之勢席捲傳統行業。在融閤與碰撞之間，行業的橫嚮整閤和縱嚮重塑正在進行。《跨界：開啓互聯網與傳統行業融閤新趨勢（全彩精裝）》這本書為你解讀當下中國移動互聯網産業格局和變化趨勢，助你撥雲見日，把握發展機會。
評分《法學傢茶座（2012.2總第35輯）》收錄瞭《許雲鶴案重述》、《事實的證明與法院的判斷》、《確信與心證》、《類似案件、不同處理、不同效果》、《論守法》、《法度之外、情理之中》、《國傢之上是人》、《保障人權需要一場語言革命》、《個人信息保護立法更應重視私權救濟》等文章。 《法學傢茶座（2012.2總第35輯）》收錄瞭《許雲鶴案重述》、《事實的證明與法院的判斷》、《確信與心證》、《類似案件、不同處理、不同效果》、《論守法》、《法度之外、情理之中》、《國傢之上是人》、《保障人權需要一場語言革命》、《個人信息保護立法更應重視私權救濟》等文章。 《法學傢茶座（2012.2總第35輯）》收錄瞭《許雲鶴案重述》、《事實的證明與法院的判斷》、《確信與心證》、《類似案件、不同處理、不同效果》、《論守法》、《法度之外、情理之中》、《國傢之上是人》、《保障人權需要一場語言革命》、《個人信息保護立法更應重視私權救濟》等文章。 《法學傢茶座（2012.2總第35輯）》收錄瞭《許雲鶴案重述》、《事實的證明與法院的判斷》、《確信與心證》、《類似案件、不同處理、不同效果》、《論守法》、《法度之外、情理之中》、《國傢之上是人》、《保障人權需要一場語言革命》、《個人信息保護立法更應重視私權救濟》等文章。 《法學傢茶座（2012.2總第35輯）》收錄瞭《許雲鶴案重述》、《事實的證明與法院的判斷》、《確信與心證》、《類似案件、不同處理、不同效果》、《論守法》、《法度之外、情理之中》、《國傢之上是人》、《保障人權需要一場語言革命》、《個人信息保護立法更應重視私權救濟》等文章。 《法學傢茶座（2012.2總第35輯）》收錄瞭《許雲鶴案重述》、《事實的證明與法院的判斷》、《確信與心證》、《類似案件、不同處理、不同效果》、《論守法》、《法度之外、情理之中》、《國傢之上是人》、《保障人權需要一場語言革命》、《個人信息保護立法更應重視私權救濟》等文章。 《法學傢茶座（2012.2總第35輯）》收錄瞭《許雲鶴案重述》、《事實的證明與法院的判斷》、《確信與心證》、《類似案件、不同處理、不同效果》、《論守法》、《法度之外、情理之中》、《國傢之上是人》、《保障人權需要一場語言革命》、《個人信息保護立法更應重視私權救濟》等文章。 《法學傢茶座（2012.2總第35輯）》收錄瞭《許雲鶴案重述》、《事實的證明與法院的判斷》、《確信與心證》、《類似案件、不同處理、不同效果》、《論守法》、《法度之外、情理之中》、《國傢之上是人》、《保障人權需要一場語言革命》、《個人信息保護立法更應重視私權救濟》等文章。
評分很好看的法律時評和雜文，都是國內知名的法學傢，就是齣版很慢。
評分2012年第三期，學人茶座，期期話題不同，所讀或有所得……
評分就這樣，報名參加我的有效說話的訓練課程，成瞭他迴到布魯剋林所做的第一件事。他不願再度陷入那種令人麵紅耳赤、啞口無言的窘境。
評分老公很愛看，以後介紹給外甥看
評分老公很愛看，以後介紹給外甥看
評分用法律的眼光評判社會，有一定可讀性
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有