具體描述
編輯推薦
從"身在邊緣"到"活在當下"，從采取"旁觀者"視角對製度之宏觀結構做理論描述到立足司法實務著眼於"程序的日常運作"展開微觀的規範分析--作為民事訴訟法學及司法製度研究領域的一名學人，作者一直未停止在社會變革時期的觀察、思考與探索。與十餘年前問世的本書初版相比，增訂版更新的篇章及內容在半數以上，展現瞭作者與時俱進的學術曆程與方法論的努力。某種意義上，從這裏可以解讀民事訴訟及司法審判製度在中國語境內的"前世今生"，體會這些領域中與法律程序嬗變轉型伴隨始終的矛盾與張力，感悟中國民事訴訟法學走嚮學科成熟發展的可能路徑。《社會變革中的民事訴訟（增訂版）》適閤法學專業的學生、研究者和法律實務界人士閱讀。
內容簡介
《社會變革中的民事訴訟（增訂版）》將中國民事訴訟置於中國社會變革這一廣闊的語境當中，采用法教義學的基本進路，兼用法社會學的研究方法，對中國民事訴訟中的基本問題作瞭既深刻又閤於理性的分析與闡釋。書中所涉論題均為民事訴訟和中國法製建設的基本問題。其中，對於民事訴訟中審判資源的分配與管理、民事訴訟程序的分類、庭審中的證明責任等問題，本書均有獨到的見解。作者簡介
王亞新，男，日本京都大學法學博士，曾任香川大學講師、副教授，九州大學副教授，福岡國際大學教授；現任清華大學法學院教授，博士生導師，民事訴訟法學研究會常務理事。目錄
第一編 民事訴訟的基礎理論論民事、經濟審判方式的改革
一、 民事、經濟審判方式改革的背景
二、 舉證責任改革與公開審判的意義
三、 舉證責任與程序結構中調解和判決的位置問題
四、 “判決型”審判模式和“調解型”審判模式的比較
五、 社會條件的變化和模式轉換的必要性
六、 改革的基本思路——調解與判決過程的適度分離和重新
結閤
民事訴訟中的依法審判原則和程序保障
一、 訴訟與“依法審判”原則之關係的一般理論
二、 實體法的程序基礎與法官作用的問題
三、 司法在法治秩序中的功能
四、 程序保障與“法的空間”之形成
五、 程序結構的內在矛盾及對我國的啓示
民事訴訟與發現真實
——基於一種法社會學視角的分析
一、 民事訴訟“發現真實”的含義及其中外差異
二、 影響民事訴訟“絕對客觀真實”命題的因素
三、 我國民事訴訟原有結構中“客觀真實”的地位與作用
四、 有關“真實發現”的模式轉換
民事訴訟法二十年
一、 立法、實務與法學研究之間的互動
二、 社會條件的製約及近年來的動嚮
三、 民事訴訟法學研究與日常的程序運作
民事訴訟法學研究：與司法實務結閤之路
第二編 民事訴訟中的“程序與組織”
民事訴訟準備程序研究
一、 研究民事訴訟準備程序的意義
二、 國外民事訴訟中的準備程序
三、 國外準備程序有關的幾個重要問題
四、 關於我國民事訴訟準備程序的重構
結語
程序·製度·組織
——基層法院的日常程序運作與治理結構轉型
一、 緒言
二、 幾個關鍵概念的梳理
三、 基層法院不同組織背景下的程序運作
四、 討論
中國民事訴訟的“案件管理”
——審判流程中的法官/法院與當事人
一、 問題的提齣及其製度背景
二、 一個真實案例的程序流程
三、 分析與討論
四、 結語
第三編 民事執行程序的相關問題
強製執行與說服教育辨析
一、 什麼是“說服教育與強製相結閤”原則
二、 在兩種參照係之間的定位
三、 審執分立與說服教育
四、 “執行難”與說服教育
五、 結語
執行檢察監督問題與執行救濟製度構建
一、 相關觀點的分歧對立
二、 論點的整理
三、 接近問題的另一思路
四、 執行救濟製度的現狀
五、 2007年《民事訴訟法》修改與執行救濟
六、 從執行救濟的角度對檢察監督的重新審視
無財産可供執行案件的退齣機製及相關爭議的處理
一、 問題的提齣
二、 對無財産可執行案件退齣機製的探索
三、 責任財産的界定
四、 有關豁免財産的爭議及處理程序
五、 “他人持有責任財産權屬爭議”及“財産綫索爭議”的處理
程序
3
4
第四編 訴訟費用視角下的司法成本及效率
圍繞審判的資源獲取與分配
一、 基層法院如何獲取和分配資源：一個個案
二、 圍繞民事審判的資源獲取與分配的“條塊”關係
三、 地方政府與本級法院的財政關係
四、 法院與當事人之間圍繞資源獲取的互動機製
《訴訟費用交納辦法》須有公共財政支撐
訴訟費用與司法改革
——《訴訟費用交納辦法》施行後的一個“中期”考察
一、 與訴訟收費《辦法》相關的論點
二、 《辦法》實施後的影響
三、 目前態勢的類型化分析
四、 訴訟收費《辦法》與收案量的變化
司法成本與司法效率
——中國法院的財政保障與法官激勵
“司法腐敗”現象的一種解讀
——基於田野調查的若乾理論思考
一、 “司法腐敗”的界定及圖示
二、 對“司法腐敗”嚴重程度的估計
三、 定義“司法腐敗”的睏難及有關的社會意識
四、 圍繞“司法腐敗”這一象徵性符號的博弈
第五編 民事訴訟內外的糾紛解決
糾紛·秩序·法治
——探尋研究糾紛處理與規範形成的理論框架
一、 導言
二、 國外學術界關於糾紛現象的研究
三、 糾紛的過程、要素和處理的類型
四、 研究我國社會中糾紛及糾紛處理的框架與課題
中國社會的糾紛解決機製與法律相關職業的前景
非訴訟糾紛解決機製與民事審判的交織
——以“涉法信訪”的處理為中心
仲裁裁決不予執行裁定的實證分析
——以北京仲裁委員會的裁決為對象
一、 樣本的基本情況
二、 不予執行裁定的數量推移與事由分布
三、 不予執行裁定內容的分析
四、 結語
第六編 判例研究與重要案例評析
判例研究中新的視角及方法之探求
一、 判例研究在我國的曆程
二、 判例研究的時代背景
三、 判例研究的兩種進路
四、 今後的判例研究目標和內容
“判決書事實”“媒體事實”與民事司法摺射的轉型期社會
——南京市鼓樓區法院(2007)第212號案件(“彭宇案”)評析
一、 評析對象的延伸和限定：什麼是“彭宇案”？
二、 “彭宇案”判決書評析
三、 擴展到“媒體事實”上的案情分析
四、 兩種不同結論的背景分析
五、 本案的解決方嚮
二審中的訴訟外和解協議與一審判決效力
——最高人民法院公布的2號指導案例評析
一、 指導案例2號提示的程序規則及其法理闡釋
二、 與本案“最相類似”的情形和程序規則的參照適用
三、 “部分類似案件”與立足於誠信原則的規則發展
四、 本案規則與“撤迴起訴”問題的關聯
五、 結語
前言/序言
用戶評價
作為一名法律從業者，我深切體會到，在快速變化的社會環境中，法律的實踐往往麵臨著諸多挑戰。這本書的標題，讓我産生瞭一種強烈的共鳴。民事訴訟，作為解決社會衝突、維護個體權益的最終防綫，其在社會變革浪潮中的作用，是值得深入研究的。我特彆關注書中是否會探討，當社會結構發生劇烈變動時，現有的民事訴訟製度是否還能有效地迴應新的社會需求和糾紛形態？例如，新興的財産糾紛、知識産權糾紛，或者是在網絡環境下産生的各類侵權行為，這些新的問題，民事訴訟體係將如何應對？我期待書中能夠提供一些前瞻性的思考，關於如何改革和完善民事訴訟製度，以更好地適應社會變革的需要，更好地保障公民的閤法權益。同時，我也好奇書中是否會討論到，民事訴訟在引導社會行為、塑造社會價值觀念方麵所扮演的角色。畢竟，法律的價值不僅僅在於解決個案，更在於其對整個社會産生的導嚮作用。
評分這本書的封麵設計就讓我眼前一亮，那種沉靜而又不失力量的設計感，仿佛在預示著其中蘊含的深刻思考。我是在一個偶然的機會下，在書店的推薦區域看到瞭它。當時我並沒有立刻購買，而是把它記在瞭心裏，並在網上查閱瞭一些關於作者的資料。作者在學界的研究領域和實踐經驗都十分豐富，這讓我對這本書的專業性和深度充滿期待。想象一下，一本探討“社會變革”與“民事訴訟”之間復雜關聯的書籍，定然不是簡單的理論堆砌，而是將宏大的社會議題與具體的法律實踐巧妙地結閤起來。民事訴訟，作為解決社會矛盾、維護公民權益的重要途徑，其在社會變革進程中所扮演的角色，究竟是推動者、調節者，還是旁觀者？這本書或許能為我提供一個全新的視角去理解。我個人對社會學和法學的交叉領域一直抱有濃厚興趣，而這本書似乎正好契閤瞭這一點。我尤其想知道，作者將如何剖析具體的案例，以及這些案例如何印證或挑戰我們對民事訴訟功能的傳統認知。對於一個渴望深入瞭解社會運行機製的讀者而言，這樣的主題無疑具有巨大的吸引力。
評分我一直對法律與社會變遷之間的互動關係頗感興趣，總覺得法律不是一成不變的教條，而是隨著社會的發展而演進，同時，法律本身也深刻地影響著社會的麵貌。這本書的名字《社會變革中的民事訴訟》直接觸及瞭我一直以來思考的核心問題。我非常好奇，作者會如何梳理民事訴訟在不同社會變革階段所呈現齣的不同特徵和功能。例如，在社會快速發展的時期，民事糾紛可能呈現齣哪些新的特點？相應的，民事訴訟製度又需要做齣哪些調整來適應這種變化？這本書是否會深入探討，一些具有裏程碑意義的民事案件，是如何在推動社會進步、改變社會觀念方麵發揮瞭關鍵作用的？我也很想瞭解，在麵對社會變革帶來的挑戰時，民事訴訟的局限性在哪裏？是否存在一些領域，民事訴訟難以觸及，或者說，其作用有限？對這些問題的深入剖析，將有助於我更全麵地理解法律在社會發展中的復雜角色，並為我提供更具洞察力的分析框架。
評分我對社會學理論和曆史發展脈絡一直很感興趣，而這本書的題目讓我看到瞭一個將兩者結閤的絕佳機會。我一直認為，任何一項社會製度的形成和發展，都離不開其所處的社會背景，而民事訴訟作為一種重要的社會製度，更是如此。這本書是否會從一個更宏觀的視角齣發，去審視民事訴訟在不同曆史時期，尤其是在社會經曆劇烈變革的時代，是如何發生演變的？它是否會分析，是什麼樣的社會力量，推動瞭民事訴訟製度的創新和發展？同時，我也很好奇，民事訴訟在社會變革過程中，是否也會受到來自各個方麵的阻力，或者說，是否存在一些社會因素，限製瞭民事訴訟功能的充分發揮？我希望這本書能夠提供一種曆史的縱深感，讓我能夠站在更長遠的角度，去理解民事訴訟在中國乃至世界社會變革進程中的地位和作用。這種對曆史脈絡的梳理，對於理解當下以及預測未來，都將具有重要的意義。
評分老實說，我最近對一些關於“社會正義”的討論感到有些迷茫，總覺得它們停留在概念層麵，缺乏具體的落地之處。當我看到這本書的標題時，腦海中立刻閃過許多與此相關的疑問。民事訴訟，這個聽起來似乎有些冰冷和機械的法律程序，真的能夠成為推動社會朝著更公正方嚮發展的有效工具嗎？我總是擔心，法律的條文和程序，會不會因為與現實社會脫節而變得蒼白無力。這本書是否會探討，在社會轉型時期，民事訴訟在維護弱勢群體權益、糾正社會不公方麵，究竟能發揮多大的作用？我期待書中能夠不僅僅停留在理論上的論述，而是能通過深入的案例分析，展示民事訴訟如何具體地影響和塑造社會變革的進程。比如，在一些關鍵的社會議題上，是否可以通過民事訴訟來推動政策的調整，或者促使某些社會頑疾得到有效解決？我也很好奇，書中是否會討論到民事訴訟在公民參與、提升社會治理能力方麵的影響。畢竟，一個充滿活力的社會，離不開公民積極主動地參與到公共事務的討論和決策中來，而民事訴訟無疑是公民行使權利、參與治理的重要途徑之一。
評分從"身在邊緣"到"活在當下"，從采取"旁觀者"視角對製度之宏觀結構做理論描述到立足司法實務著眼於"程序的日常運作"展開微觀的規範分析--作為民事訴訟法學及司法製度研究領域的一名學人，作者一直未停止在社會變革時期的觀察、思考與探索。與十餘年前問世的本書初版相比，增訂版更新的篇章及內容在半數以上，展現瞭作者與時俱進的學術曆程與方法論的努力。某種意義上，從這裏可以解讀民事訴訟及司法審判製度在中國語境內的"前世今生"，體會這些領域中與法律程序嬗變轉型伴隨始終的矛盾與張力，感悟中國民事訴訟法學走嚮學科成熟發展的可能路徑。
評分摘 要： 一、研究民事訴訟準備程序的意義 目前在我國民事訴訟法學界，對準備程序進行研究的必要性或重要性正日益突現齣來。而準備程序本身的意義，則是在民事、經濟審判方式改革的進程中隨著對公開審判的強調逐漸得到認識的。
評分不錯的書，值得閱讀，好書大傢分享
評分摘 要： 本文認為,中國法院係統正在進行的對民事、經濟審判方式的改革,對於法製建設和社會主義市場經濟的形成及順利運行具有極其重大的意義。改革的背景在於審判 工作的功能轉移和法院在社會體係內的地位變化,改革是法院在社會發展帶來的種種新的條件下對民事、經濟審判中效率性問題和正當性問題作齣的一種反應。作者 導入瞭“調解型”和“判決型”這兩種關於程序結構的理論模式來分析審判方式改革所具有的含義和麵臨的睏難。在這些分析的基礎上,作者指齣,改革的一個基本 思路在於調解過程和判決過程的分離及重新有機地結閤。
評分學習必備書，值得閱讀
評分好
評分王亞新，1954年齣生於貴州省。考入大學前曾在一地區文工團工作多年。1984年畢業於北京大學法律學係，1985年畢業於北京大學法律學係，1985年公派日本留學，就學於京都大學法學部，先後獲得法學碩士和博士學位。1991年經來，在日本曆任京都大學法學部助教、香川大學法學部講師、副教授、九州大學法學部副教授、福岡國際大學教授。現為清華大學法學院教授。著有日本論文十多篇和日文專著《中國民事裁判研究》（東京：日本評論社，1995）。中文譯著有：柵瀨孝雄著《糾紛的解決與民事審判》（中國政法大學齣版社，1994）、榖口安平著《程序的正義與訴訟》（閤譯，中國政法大學齣版社，1996）、滋賀秀三等著《明清時期的民事審判與民間契約》（閤編，法律齣版社，1998）。
評分??社會變革中的民事訴訟（增訂版）
評分書是正版，包裝一般。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有