老實說,我最近對一些關於“社會正義”的討論感到有些迷茫,總覺得它們停留在概念層麵,缺乏具體的落地之處。當我看到這本書的標題時,腦海中立刻閃過許多與此相關的疑問。民事訴訟,這個聽起來似乎有些冰冷和機械的法律程序,真的能夠成為推動社會朝著更公正方嚮發展的有效工具嗎?我總是擔心,法律的條文和程序,會不會因為與現實社會脫節而變得蒼白無力。這本書是否會探討,在社會轉型時期,民事訴訟在維護弱勢群體權益、糾正社會不公方麵,究竟能發揮多大的作用?我期待書中能夠不僅僅停留在理論上的論述,而是能通過深入的案例分析,展示民事訴訟如何具體地影響和塑造社會變革的進程。比如,在一些關鍵的社會議題上,是否可以通過民事訴訟來推動政策的調整,或者促使某些社會頑疾得到有效解決?我也很好奇,書中是否會討論到民事訴訟在公民參與、提升社會治理能力方麵的影響。畢竟,一個充滿活力的社會,離不開公民積極主動地參與到公共事務的討論和決策中來,而民事訴訟無疑是公民行使權利、參與治理的重要途徑之一。
評分這本書的封麵設計就讓我眼前一亮,那種沉靜而又不失力量的設計感,仿佛在預示著其中蘊含的深刻思考。我是在一個偶然的機會下,在書店的推薦區域看到瞭它。當時我並沒有立刻購買,而是把它記在瞭心裏,並在網上查閱瞭一些關於作者的資料。作者在學界的研究領域和實踐經驗都十分豐富,這讓我對這本書的專業性和深度充滿期待。想象一下,一本探討“社會變革”與“民事訴訟”之間復雜關聯的書籍,定然不是簡單的理論堆砌,而是將宏大的社會議題與具體的法律實踐巧妙地結閤起來。民事訴訟,作為解決社會矛盾、維護公民權益的重要途徑,其在社會變革進程中所扮演的角色,究竟是推動者、調節者,還是旁觀者?這本書或許能為我提供一個全新的視角去理解。我個人對社會學和法學的交叉領域一直抱有濃厚興趣,而這本書似乎正好契閤瞭這一點。我尤其想知道,作者將如何剖析具體的案例,以及這些案例如何印證或挑戰我們對民事訴訟功能的傳統認知。對於一個渴望深入瞭解社會運行機製的讀者而言,這樣的主題無疑具有巨大的吸引力。
評分我一直對法律與社會變遷之間的互動關係頗感興趣,總覺得法律不是一成不變的教條,而是隨著社會的發展而演進,同時,法律本身也深刻地影響著社會的麵貌。這本書的名字《社會變革中的民事訴訟》直接觸及瞭我一直以來思考的核心問題。我非常好奇,作者會如何梳理民事訴訟在不同社會變革階段所呈現齣的不同特徵和功能。例如,在社會快速發展的時期,民事糾紛可能呈現齣哪些新的特點?相應的,民事訴訟製度又需要做齣哪些調整來適應這種變化?這本書是否會深入探討,一些具有裏程碑意義的民事案件,是如何在推動社會進步、改變社會觀念方麵發揮瞭關鍵作用的?我也很想瞭解,在麵對社會變革帶來的挑戰時,民事訴訟的局限性在哪裏?是否存在一些領域,民事訴訟難以觸及,或者說,其作用有限?對這些問題的深入剖析,將有助於我更全麵地理解法律在社會發展中的復雜角色,並為我提供更具洞察力的分析框架。
評分我對社會學理論和曆史發展脈絡一直很感興趣,而這本書的題目讓我看到瞭一個將兩者結閤的絕佳機會。我一直認為,任何一項社會製度的形成和發展,都離不開其所處的社會背景,而民事訴訟作為一種重要的社會製度,更是如此。這本書是否會從一個更宏觀的視角齣發,去審視民事訴訟在不同曆史時期,尤其是在社會經曆劇烈變革的時代,是如何發生演變的?它是否會分析,是什麼樣的社會力量,推動瞭民事訴訟製度的創新和發展?同時,我也很好奇,民事訴訟在社會變革過程中,是否也會受到來自各個方麵的阻力,或者說,是否存在一些社會因素,限製瞭民事訴訟功能的充分發揮?我希望這本書能夠提供一種曆史的縱深感,讓我能夠站在更長遠的角度,去理解民事訴訟在中國乃至世界社會變革進程中的地位和作用。這種對曆史脈絡的梳理,對於理解當下以及預測未來,都將具有重要的意義。
評分作為一名法律從業者,我深切體會到,在快速變化的社會環境中,法律的實踐往往麵臨著諸多挑戰。這本書的標題,讓我産生瞭一種強烈的共鳴。民事訴訟,作為解決社會衝突、維護個體權益的最終防綫,其在社會變革浪潮中的作用,是值得深入研究的。我特彆關注書中是否會探討,當社會結構發生劇烈變動時,現有的民事訴訟製度是否還能有效地迴應新的社會需求和糾紛形態?例如,新興的財産糾紛、知識産權糾紛,或者是在網絡環境下産生的各類侵權行為,這些新的問題,民事訴訟體係將如何應對?我期待書中能夠提供一些前瞻性的思考,關於如何改革和完善民事訴訟製度,以更好地適應社會變革的需要,更好地保障公民的閤法權益。同時,我也好奇書中是否會討論到,民事訴訟在引導社會行為、塑造社會價值觀念方麵所扮演的角色。畢竟,法律的價值不僅僅在於解決個案,更在於其對整個社會産生的導嚮作用。
評分很實用很實用很實用很實用很實用
評分本書內容上的編排,基於兩個理由。一個是通過本書的齣版為自己既往的研究曆程做一次總結;另一理由則是想體現齣作者在學術取嚮或研究路徑上的一種思考或摸索。前者意在迴顧,而後者還有試圖前瞻的含義,兩者結閤在一起就構成瞭作者對本書的期待:即是自己過去所做工作的一個匯總,又是從事下一步研究的新起點。
評分學習必備書,值得閱讀
評分血她與男友在一起甜甜蜜蜜如膠似漆她在學校對我設計陷害被反報復後歇斯底裏她被男友拋棄往事敗露無法立足被學校開除後的絕望悲愴無數個她在腦海裏匯集最終融為一體此時腦中剩下是我們最後一次見麵她瘦如材骨精神恍惚的模樣而現在他們說張詩詩死瞭她在淩晨的精神康復中心拿著一根磨平的牙刷結束自己的生命往事像潮水般不斷翻湧擠得心口發痛我用力地閉上眼睛在這狹隘的空間輕聲喘息夏昕你怎麼瞭李維剋突然開口打斷我的思緒臉上冰涼的觸感慢慢喚迴我的意識睜開眼他的臉被隔絕在薄薄的水汽之外看著模糊的後視鏡我纔發現自己哭瞭多麼可笑恨之入骨的人死瞭我居然會為她掉眼淚我沒事就是想起瞭以前的事頓瞭頓我又補充一些很不好的事”李維剋點點頭將車窗搖下涼風讓我清醒一些他微笑道:過去就讓它過去吧追憶往昔隻會讓自己陷入難堪的境地”他說話時並沒看我目光深邃筆直望嚮前方仿佛自言自語路程還有一半我重新閉上眼睛打算小憩手機又一次響起我看瞭李維剋一眼滑下接聽:喂”夏昕你接到班長電話瞭嗎嗯接到瞭”準備齣席嗎李維剋陪我一起你應該也會過去吧電話那頭很嘈雜我聽見她輕聲應瞭一句通話結束前我像魔怔一般突然道:周舟要不我們送個花圈過去她怔瞭一下隻說瞭句好”便掛斷電
評分王亞新,1954年齣生於貴州省。考入大學前曾在一地區文工團工作多年。1984年畢業於北京大學法律學係,1985年畢業於北京大學法律學係,1985年公派日本留學,就學於京都大學法學部,先後獲得法學碩士和博士學位。1991年經來,在日本曆任京都大學法學部助教、香川大學法學部講師、副教授、九州大學法學部副教授、福岡國際大學教授。現為清華大學法學院教授。著有日本論文十多篇和日文專著《中國民事裁判研究》(東京:日本評論社,1995)。中文譯著有:柵瀨孝雄著《糾紛的解決與民事審判》(中國政法大學齣版社,1994)、榖口安平著《程序的正義與訴訟》(閤譯,中國政法大學齣版社,1996)、滋賀秀三等著《明清時期的民事審判與民間契約》(閤編,法律齣版社,1998)。
評分血她與男友在一起甜甜蜜蜜如膠似漆她在學校對我設計陷害被反報復後歇斯底裏她被男友拋棄往事敗露無法立足被學校開除後的絕望悲愴無數個她在腦海裏匯集最終融為一體此時腦中剩下是我們最後一次見麵她瘦如材骨精神恍惚的模樣而現在他們說張詩詩死瞭她在淩晨的精神康復中心拿著一根磨平的牙刷結束自己的生命往事像潮水般不斷翻湧擠得心口發痛我用力地閉上眼睛在這狹隘的空間輕聲喘息夏昕你怎麼瞭李維剋突然開口打斷我的思緒臉上冰涼的觸感慢慢喚迴我的意識睜開眼他的臉被隔絕在薄薄的水汽之外看著模糊的後視鏡我纔發現自己哭瞭多麼可笑恨之入骨的人死瞭我居然會為她掉眼淚我沒事就是想起瞭以前的事頓瞭頓我又補充一些很不好的事”李維剋點點頭將車窗搖下涼風讓我清醒一些他微笑道:過去就讓它過去吧追憶往昔隻會讓自己陷入難堪的境地”他說話時並沒看我目光深邃筆直望嚮前方仿佛自言自語路程還有一半我重新閉上眼睛打算小憩手機又一次響起我看瞭李維剋一眼滑下接聽:喂”夏昕你接到班長電話瞭嗎嗯接到瞭”準備齣席嗎李維剋陪我一起你應該也會過去吧電話那頭很嘈雜我聽見她輕聲應瞭一句通話結束前我像魔怔一般突然道:周舟要不我們送個花圈過去她怔瞭一下隻說瞭句好”便掛斷電
評分五天纔發貨,客服差到爆!讓你等啊等~~
評分好書,支持京東正版圖書。
評分清華大學牛掰老師寫的,推薦購買!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有