翻閱《潘恩選集》,我仿佛在和一位博學而充滿激情的導師對話。他對宗教的批判,尤其是他對教會的權威主義的質疑,給我留下瞭深刻的印象。他提倡的自然宗教和個人良知,是對僵化宗教教條的一種有力挑戰。他認為,真正的信仰應該存在於個人的內心,與外在的儀式和組織無關,這種思想在當時無疑是極具顛覆性的。 他對於自由的理解,不僅僅是政治上的自由,更是思想上的解放。他鼓勵人們獨立思考,質疑一切不閤理的權威,這種精神在任何時代都具有重要的意義。我尤其欣賞他對於“常識”的定義,他認為常識是經過獨立思考後得齣的、人人都能理解的真理,而並非是盲目遵循傳統或權威。這本書讓我對理性主義有瞭更深的認識,也更加堅定瞭對獨立思考的信念。
評分讀《潘恩選集》簡直是一次思想的洗禮!我一直對啓濛運動時期的思想傢和他們的著作充滿好奇,而潘恩,這個名字在我心中一直籠罩著一層神秘的光輝。拿到這本《漢譯世界學術名著叢書》中的《潘恩選集》,我迫不及待地翻開。我尤其被他對“常識”的深刻剖析所吸引,他能夠用如此樸實無華卻又直擊人心的語言,闡釋那些關乎自由、權利和政府本質的宏大概念,這本身就是一種瞭不起的藝術。 在閱讀過程中,我仿佛穿越瞭時空,置身於那個風起雲湧的時代,聆聽潘恩慷慨激昂的演說。他的《常識》不僅僅是一本小冊子,更是喚醒大眾覺醒的號角,他對君主製的批判,對共和製的歌頌,都充滿瞭前瞻性和革命性的力量。他並沒有使用晦澀難懂的哲學詞匯,而是用普通人都能理解的方式,講述最根本的道理。我常常在想,如果當時的大多數人都讀過這些文字,曆史的進程又會是怎樣的呢?
評分這本書不僅僅是關於政治的,它更深刻地觸及瞭人類的尊嚴和自主。潘恩對天賦人權的強調,對個體自由的捍衛,讓我看到瞭理性主義的光輝。他對於社會契約的論述,以及政府存在的閤法性必須建立在人民同意的基礎上,這些思想至今仍然是我們理解現代民主政治的基石。我特彆喜歡他關於“理性”的論斷,他認為理性是指導人類行為的唯一可靠準則,而迷信和專製則是剝奪個體思考能力的罪魁禍首。 讀《權利的革命》時,我深切感受到他對於改革的迫切願望,以及他對於建立一個更加公正、平等的社會的理想。他不僅批判舊製度的弊端,更提齣瞭一係列具有建設性的改革方案,這體現瞭他作為一位思想傢的遠見卓識和實踐精神。這本書讓我重新思考瞭“革命”的意義,它不僅僅是推翻舊的統治者,更是對社會製度和思想觀念的深刻變革。
評分我被潘恩文字中的那種純粹的力量深深打動。他的語言簡潔而有力,充滿瞭說服力。他不是那種高高在上、脫離群眾的學者,他的文字似乎就是為普通民眾而寫,用最直接的方式去啓迪他們的思想,喚醒他們的勇氣。閱讀《理性時代》時,我感受到瞭他對於進步的堅定信念,他相信人類理性最終能夠戰勝愚昧和壓迫,建立一個更加美好的社會。 他對於未來社會的設想,雖然帶有時代的局限性,但其核心思想,如對教育的重視、對社會福利的關注,都展現瞭他超前的社會意識。他並非僅僅停留在批判層麵,而是積極地探索如何構建一個更優越的社會。這本書讓我體會到瞭啓濛思想傢那種追求進步、解放全人類的崇高理想,也讓我思考,在當今社會,我們還需要剋服哪些“愚昧”和“壓迫”。
評分這本書讓我對“革命”這一概念有瞭更深層次的理解。潘恩的著作,特彆是《常識》和《權利的革命》,不僅僅是對獨立戰爭的鼓與呼,更是對人類社會發展方嚮的深刻探索。他提齣的“權利高於政府”的理念,以及政府的權力來源於人民的同意,這些思想對於構建現代民主製度具有裏程碑式的意義。他並非僅僅宣揚暴力革命,更強調思想的啓濛和意識的覺醒,認為這是革命得以成功並持久的根本。 他對於“民族國傢”的思考,以及他對各國人民共同擁有自由和權利的願景,展現瞭他超越時代的國際主義情懷。他認為,自由和人權是普世的,不應該受到國界的限製。這種思想在當時,麵對著林立的君主製國傢,無疑是極其大膽和富有遠見的。這本書讓我看到瞭一個思想傢如何用文字點燃變革的火種,如何影響曆史的進程,讓我對人類追求自由的偉大鬥爭有瞭更深的敬意。
評分勵誌必看
評分《漢譯世界學術名著叢書:潘恩選集》收錄瞭作者的《常識》、《林中居民的信劄》、《人權論》和《理性時代》四種主要著作。其中《常識》是他到達北美投入獨立革命運動後於1776年1月發錶的第一篇政論。
評分中國四大名著《紅樓夢》、《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》是中國乃至全人類共同擁有的寶貴文化遺産,在整個華人世界中有著深遠的影響。這四部傑齣的古典小說各自問世後便廣為流布,到今天,市場上已經有不計其數的版本。讀名著,最重要的就是選擇好的版本,人民文學齣版社是新中國成立後第一傢齣版中國古典小說普及本的齣版社,而其中四大名著的齣版更是人文社的優秀傳統。人文版的四大名著幾十年來以最精準權威的形式沾溉瞭無數讀者,下麵分彆介紹人文版“權威定本四大名著”的版本、校注的特點和優勢。
評分自序——關於第二部分
評分於善待“差生”,寬容“差生”。
評分很好,東西一如既往,送貨速度快。
評分書很好,字號、行距再大些就更好。
評分商品質量很好,快遞速度也給力~! 首先,我是一個很愛讀書的人,基本上每1-3天讀完一本。所以也是經常買書的讀者 。 其次,這本書的紙張質量很好,沒有異味,不粗糙。一看就是正版,也是新書,塑 封的。 再次,送貨員的速度很快,態度也非常好,還幫忙送上樓,一句怨言都沒有。非常 感動! 還有,京東的價格一直挺給力,服務也好。我會繼續保持一直光顧。 最後,關於書籍內容方麵,總體來說是一本好書,讀完受益匪淺,很有作用。收藏 瞭,有空或者書荒時會隨時抽空看看。以下心得內容給各位參考參考:傢裏暖氣還沒停,天氣就漸漸的暖和瞭,作文之初中作文:春天寫景作文。安靜瞭一 鼕的我們又活潑起來,小草兒也活潑起來,還是那麼的鮮綠,花兒總是那麼的耀眼 。不過,很暖呢。提前播下的種子也慢慢的發芽瞭。我很寶貝的把它們服侍,生怕 有什麼閃失。操場旁邊的柳樹也漸漸的冒齣瞭嫩芽,鳥兒們又迴來瞭,興奮的它們 吖,叫個不停,永遠都把自己的心情展露齣來,生怕彆人不知道它們一樣呢。 說不清對春天的感覺,隻是很希望早點來到。我受不瞭隆鼕的寒冷,也不喜歡 夏季的炎熱。春天的芳香,輕柔。至少我很喜歡春風,吹到臉上,輕柔柔的。深吸 一口,有清新的味道。春雨過後,可稱是仙境呢。走在小路上,泥土的味道撲鼻而 來,還有玫瑰花香。隻是淡淡的味道,卻把我的心緊緊抓住。一直認為自己是個病 孩子,夏天過敏,鞦天咳嗽,鼕天發燒。隻有春天,好好的。對春天一直抱有希望 。甚至認為春天是天堂。可笑的是自己還和討厭春天的小孩子鬥嘴過。從後,互相 再也不理睬。 喜歡在春天做很多事情。靜靜的看書,和好友放風箏,躺在操場上看天空,牽 手走在路上,很多很多。至於看書,喜歡在午後看書。因為那時的陽光更暖。旁邊 是我喜歡喝的珍珠奶茶,自己沉醉在主人公裏。我沒有睡午覺的習慣,認為那是浪 費陽光。所以,要補充自己。俗語說“一年之計在於春”。說實話。我就喜歡這一句 。所以趕緊給自己補充知識,不去浪費這美好時光。閱讀原來很好,在自己的天地 裏,閱讀自己喜歡的書。有陽光陪伴,不怕,靜靜的感受文字的魅力。 當然,我也很喜歡和好朋友一起去放風箏。順著風,一人拿著綫軸在前麵跑。 一個人拿著風箏在後麵追。即使動作不對,但是,也還是很幸福。至少,這是屬於 我們自己的風箏。看著自己的風箏飛的高高的,很高興。淡藍色的天空映襯著米黃 色的風箏,不時的還有伴兒在天上,地下的人兒抬頭仰望。這就是所謂的幸福,很 簡單,也很單純。我對幸福的認識很簡單。隻是自己做喜歡的事情,跟喜歡的人兒 在一起,就會很幸福。調皮的弟弟鬧著要齣去,隻好奉陪,牽著他的小手走啊走啊。一起玩滑梯,一 起蕩鞦韆。記得弟弟說他也喜歡春天,因為花兒開瞭。小孩就是小孩。不管任何事 情,他們隻會做自己想做的事情。想自己所想的。走到小河邊,弟弟吵著要玩水, 我不答應。他還很天真的說,春姐姐都來瞭,她會保護我的,不讓我的腳丫子凍著 !裝作生氣的自己笑瞭,對他說道,到瞭柳樹都綠瞭,花兒都開瞭,你也長大瞭, 纔可以呢。弟弟聽不懂。隻是在那裏眨眼睛。
評分潘恩:(自從伯裏剋利葬禮演說以來西方政治話語中對民主最積極的評價之一) 《人權論》第二部分旨在彌補這些不足。在這個過程中,潘恩對政府性質的討論非常重要,而且創新性很強,從中可以看齣非常現代的民主觀。 徹底修正統治的原則和形式:針對西耶斯,繼續1792年7月二人在巴黎箴言報上的首次交流討論。潘恩:鼓吹“共和製”,反對君主製;共和主義就是一個代議製政府。西耶斯:這不能在事實上排除君主統治的優越性。.. 按語:潘恩(1737-1809),Condorcet,或許還有Godwin等現在被漠視的思想傢,也是啓濛思想的高峰,他們的關鍵作品都寫作於1789年之後短短幾年——革命尚未陷入失敗,思想傢擁有對人性的樂觀的理性主義和世界主義視角,並且著力將原則付諸實踐。 在《常識》(1776)中潘恩簡要區分瞭社會與國傢並將政府理解為必要的惡,隨後攻擊瞭英國的君主製並呼籲北美獨立;《人權論》捲1迴應瞭柏剋的《法國革命論》中的保守主義攻擊......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有