編輯推薦
我熱切地推薦此書,深信它會給時人展示一種永遠老舊也永遠簇新的中國性格,一個保留在老一代國人記憶深處、塵封在鄭縣長日記裏的堂堂正正的中國性格。
內容簡介
《鄭澤堰:民國縣長鄭獻徵傳奇》是一部催淚史詩,一麯迴腸挽歌!打撈民國官員廉潔奉公毀傢紓難的塵封往事,再現父女兩代盡忠盡孝造福一方的菩薩情懷。
作者簡介
鄭碧賢,法籍華人作傢,生於重慶,長在北京,住在巴黎。畢業於中央戲劇學院導演係,後在中國戲麯學院導演係任教,1983年將莎士比亞戲劇《奧賽羅》改編並導演成中國京劇,一舉成名。1991年定居巴黎,精力用於寫作散文、小說、劇本和演齣,長期從事中法文化交流活動。
2006年,鄭碧賢因偶獲父親鄭獻徵的日記,而投身到七十年前父親未竟的遺願一為三颱縣鄭澤堰興修防洪閘。曆經四年的奔波,成就瞭古堰新生,瞭卻二十萬農民七十年的企盼。
精彩書評
一名文弱書生式的年輕縣長,在短短兩年半時間裏完成令後人長久感念的德政,其實正在情理之中。抗戰中國,有“新生活運動”,有“國民精神總動員”,有國難當頭、相濡以沫的時代精神。每個人必須錶現齣最優秀最高尚的品德,整個民族纔可能免於奴隸牛馬之奴役而走嚮獨立自由。
——王康
目錄
君子之風,山高水長
第一章 百年日記
第二章 初識鄭澤堰
第三章 成都記憶
第四章 “七六”之後
第五章 四海為傢
第六章 霧都重慶
第七章 後方要塞
第八章 東大入川
第九章 蔣介石以川為鄉
第十章 自貢市,一座很特殊的城
第十一章 崩潰的催化劑
第十二章 再訪鄭澤堰
第十三章 古堰交響麯
第十四章 故鄉是神聖的
第十五章 永恒的豐碑
後記
精彩書摘
法蘭西熱情地接受瞭我。
一齣莎士比亞戲劇《奧賽羅》,讓我在東方文明古國吃盡苦頭,而在歐洲卻受到極大的尊重。1992年,我在英國莎士比亞故鄉伯明翰大學研究中心,僅僅播放瞭京劇《奧賽羅》的三場片斷,就贏得瞭全場起立長時間鼓掌。他們說:以中國古老的京劇藝術演莎士比亞戲劇《奧賽羅》是第一次,她是我們莎士比亞戲劇傢族的一顆閃亮的明珠,是我們的驕傲。
我為此百感交集,中國何時纔能走齣意識形態的桎梏,還藝術傢一個真正的創作空間?
我曾對一位中國到訪法國的高級官員說:像我們這些在國內已有些成就的學者、藝術傢,為什麼要跑到一個陌生的國傢消耗大好時光去重新開始生活?是我們受過委屈,心裏有股怨氣,沒有安全感纔忍痛離開。我們有權不喜歡某個黨,但我們不能不愛這個國。國不等於黨,黨不等於國。盡管我們的身份可能改變,但中國心不會變。他不能不承認我說的是實話。
1991年5月,我來到巴黎這座藝術之都,還沒來得及認識她、愛上她,她已嚮我伸齣雙臂。偶然的一次機會讓我深度接觸瞭法國。一所中學有二百六十名學生參與錶演的小歌劇《鴿子》,演齣在即,老師卻突然生病。他們請我去救急,我沒法拒絕老師和同學的要求,猶豫的不是技巧而是語言。我纔來兩個月,齣國前隻偷偷地學瞭幾個單詞。
最後我還是果斷地答應瞭。也許它會讓我從這個側麵認識法國。歐洲孩子熱情,敢於錶演,善於提問。我們語言不通就畫圖或者示範,他們很快就明白瞭我的導演意圖,並且喜歡我的中國式舞颱調度。我的法語也因此顯著提高。
演齣很成功,孩子的錶演永遠受歡迎。尊重彆人的勞動反映一個國傢的文明。市長按照習俗在掌聲中嚮我贈送一個很大的麵包錶示祝賀。
我獲得五韆法郎作為報酬,這是我到法國的第一桶金。我把它貢獻齣來,請學校用這筆錢在河邊的草坪上舉辦一次燒烤晚會,放焰火,大傢玩。
我的誠意贏得瞭友誼。
我其實是個隨遇而安的人,很容易適應新環境,並且喜歡去認識它。核心是自由。我對巴黎産生的愛,源自一次靈感。那時,正是法國人的度假期,巴黎人大都擁嚮海濱、山區,度假去瞭。各國的遊客又擁嚮這座藝術之都。我獨自坐在香榭麗捨大街的露天咖啡店裏,品著咖啡,舉目望去,看到許多不同膚色、不同國籍的遊人,穿著五彩繽紛的各式服裝,悠閑地漫步在這裏,氣氛是那樣的協調,完全和巴黎融為一體,為巴黎增加瞭許多色彩,這在任何一個國傢的首都,都不可能做到。但巴黎做得到,它有多麼大的包容性啊!海納百川,難怪她的藝術會永遠閃耀著絢麗的光芒。
……
前言/序言
鄭澤堰:民國縣長鄭獻徵傳奇 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
鄭澤堰:民國縣長鄭獻徵傳奇 下載 epub mobi pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
very very good
評分
☆☆☆☆☆
素材是好素材,隻是處理得不夠好。不太喜歡用作者這樣的筆調寫父親。照我看隻要全文照發鄭獻徵的日記,多做一點關於時代背景的注解,這本書可能會更有價值或好看。
評分
☆☆☆☆☆
給爸爸買的,他說書寫的不錯,但是其中有些觀點不太苟同。
評分
☆☆☆☆☆
very very good
評分
☆☆☆☆☆
好書,值得買,送貨很快
評分
☆☆☆☆☆
有視角,有特點,是小吏,不錯.
評分
☆☆☆☆☆
鄭澤堰:民國縣長鄭獻徵傳奇
評分
☆☆☆☆☆
收到瞭,謝謝,挺好,下次再來
評分
☆☆☆☆☆
素材是好素材,隻是處理得不夠好。不太喜歡用作者這樣的筆調寫父親。照我看隻要全文照發鄭獻徵的日記,多做一點關於時代背景的注解,這本書可能會更有價值或好看。