沈志华：冷战五书（套装共5册） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

沈志华著

图书标签:

冷战
历史
政治
国际关系
沈志华
军事
战略
回忆录
外交
二十世纪

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：九州出版社

ISBN：9787510818318

版次：1

商品编码：11144222

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-12-01

用纸：胶版纸

页数：2500

套装数量：5

正文语种：中文

具体描述

产品特色

编辑推荐

　　以史为鉴，化解中美苏等大国之间的误判和敌意
　　三十余年潜心研究
　　以近两千万字的苏联原始档案解析
　　斯大林、毛泽东与国共内战、朝鲜战争
　　毛泽东、赫鲁晓夫与中印战争、中苏交恶等
　　诸多造成重大后果的历史真相和未解之谜

内容简介

　　《大国对抗：冷战的起源》：
　　本书主要论述了冷战的思想根源，冷战在欧洲和在亚洲的起源情况，导致了美苏等大国之间的对抗，并从地缘政治和国家决策等方面进一步论证了冷战形成的最初起因，对冷战的研究提供了全新的视角。

　　《中苏结盟：冷战的转型》：
　　本书介绍了冷战格局在亚洲的转型，即中苏结盟及其带来的远东格局的变化，重点为中苏高层之间在建立同盟问题上的博弈，同时对于中苏结盟之前苏联对我国新疆的政策，中苏结盟的经济背景及苏联对我国的经济援助，以及受到中苏友好同盟互助条约影响的对台作战问题和朝鲜战争问题都有所涉及。本书还附有大量有关苏联对华经济援助、中苏友好同盟互助条约签订过程和条约文本的解密档案。

　　《朝鲜战争：冷战在亚洲》：
　　本书为作者多年来发表的关于冷战在亚洲的论文汇集。文章描述了冷战在亚洲的具体表现形式，冷战在亚洲的发展、演变和深化，以及对世界局势和政治格局的深远影响，指出大国之间利益争夺和矛盾冲突是造成冷战的深层原因。

　　《脆弱的联盟：冷战中的盟友》：
　　本书为作者多年来发表的关于冷战中的盟友研究的论文汇集。文章以建立同盟的国家间的关系发展和演变为线索，深入分析冷战在亚洲的发展。随着国家间友好关系的发展和延续，冷战成果在亚洲得到进一步巩固。

　　《中苏分裂：冷战的再转型》：
　　本书为作者多年来发表的关于冷战再转型的论文汇集。文章以国家间同盟的破裂为线索说明冷战在亚洲的进一步转型。围绕着国家间利益发生的矛盾和冲突，使国家间同盟破裂，冷战在全球出现复杂化的倾向。

作者简介

　　沈志华，1950年4月出生。华东师范大学历史系终身教授，冷战国际史研究中心主任；北京大学历史系兼职教授，美国威尔逊国际学者中心高级研究员，香港中文大学中国文化研究所名誉研究员。研究方向：冷战史，苏联史，特别是中苏关系史和朝鲜战争。国际学术界冷战史研究领域很受关注的学者之一，其研究成果被认为达到该领域的很高水平。

精彩书摘

　　论中国出兵朝鲜决策的是非和得失
　　——50年后对朝鲜战争历史的考察和反思
　　为实现同一目标付出的多余代价
　　（这是全文的最后一部分）
　　毛泽东被迫采取的长期作战和边谈边打的持久战方针，实际上表明战争已经处于他在参战以前竭力要避免的对中国最不利的僵持状态。从开城谈判，到板门店谈判，直到最后签订停战协定，中国基本上都处于守势和被动地位。无论是最初的停火分界线问题，还是最后的遣返战俘问题，其结果大体上都是接受了美国的方案。
　　至于说到得失，这场战争的确使中国在世界上恢复了一个大国和强国的形象。在此前屈辱的一个世纪内，中国对西方和日本屡战屡败，不是大量割地就是巨额赔款。而在长达33个月与世界头号强国美国的战争中，中国以弱抗强，竟然能够坚持到底，且与美国代表平起平坐地签订了停战协定，这不能不令世人对新中国刮目相看。此后，中国在1954年的日内瓦会议上“占据了国际舞台的中心位置”，周恩来又在不久后召开的象征“亚洲和非洲复兴”的万隆会议上扮演了“主角”。由此开始的进程消除了长期埋藏在中华民族内心的屈辱感，中国人民真正可以自豪地呼喊“从此站起来了”，中国共产党的领导和统治地位也因而得到了政治上的巩固。这些都是不可忽视的事实。然而也必须看到，中国为此付出了过于沉重的代价。况且所谓胜利，是指战争决策者确定的战略方针得以实现，但毛泽东显然没有实现他把美国军队赶出朝鲜半岛的战略方针。当然，就出兵决策的最初动因而言，战争的结局并不能证明中国没有达到其预期目的，不过，如前文所说，这些目标早在两年半以前就实现了。问题在于中国此后又为重新实现这些目标付出了本不应该付出的多余代价。
　　志愿军在战争中阵亡11.4万人，负伤25.2万人，失踪2.56万（其中被俘2.1万）人，因伤病致死的3.46万人。总计损失兵员达42.62万人，其中仅团以上的指挥员就牺牲了200多人。比较起来，按保守的数字计算，中国军队的损失也远远超过了美国，其比例为，阵亡3.39:1，负伤2.47:1，失踪或被俘5.02:1，伤病致死1.68:1,兵员总损失2.62:1。需要注意的是，中方的兵力损失绝大部分发生在中国拒绝联合国议案、美军发起反攻之后。总结前三次战役，中朝军队和美韩军队在战场直接兵员损失的比例为0.7:1,此时中国军队伤亡约5.65万人，加上冻伤5万人，仅为整个战争兵员损失的1/4。这就是说，由于未能及时改变战略方针而使战争延长，中国竟付出了三倍于前的人员代价，而付出这两次代价所达到的目标几乎是相同的。
　　决策方针的失误并不仅仅体现在军事方面，战争的延长对中国经济建设的影响更为严重。战争爆发前，中国政府曾设想在1951年将军费开支从1950年占预算总支出的43%减少到30%，而用70%来进行经济建设。但战争的爆发，特别是转入持久战，迫使中国把1951年国家预算中军费开支的比例提高到45.64%。如果说因情势紧急，中国决定将苏联提供的3亿美元低息贷款全部用于购买武器装备（原计划仅4000万美元），尚属不得已而为之，那么从1951年起大规模增加军费开支就完全是战争长期化的结果了。当年的总预算因战争增加了60%，而总预算中直接用于朝鲜战场的就占32%。两年以后用于经济建设的贷款仍然很紧张。1952年9月周恩来访苏时请求苏联在今后5年中再贷款40亿卢布，但其中大部分还是用于军事和国防，购买工业设备的仅有8亿卢布。中国在朝鲜战争期间消耗各种作战物资560余万吨，战费开支达人民币62亿元，其对新中国经济发展的负面影响是可以想见的。
　　中国未能及时改变战略方针的另一个后果是造成了自身在国际政治中的孤立地位。朝鲜战争爆发前，关于联合国的代表席位问题已经出现了有利于新中国的趋向，特别是与印度建交和与英国进行建交谈判的情况，对联合国其他成员国颇有影响，以至美国国务院也决定不再使用否决权阻挠联合国接受新中国的代表席位。直到1951年1月8日英国首相艾德礼还致信杜鲁门指出，英国政府历来反对“由联合国通过一项谴责中国是侵略者的决议”。然而，当中国表示拒绝联合国提案后，一切都变了。十三国提案（特别是补充意见）本来是出于对中国的同情立场，联合国能够通过该提案也表明了多数国家对中国的友好态度以及要求和平的愿望。中国决策的根本失误就在于拒绝了这一提案，而且还指责其为美国的阴谋，结果伤害了许多国家的感情。1月30日联大政治委员会即以44票对7票（7票弃权）通过了美国提出的控诉中国为“侵略者”的提案，这无疑表明了联合国多数国家对中国的失望。尽管其中不乏受美国操纵的因素，但人们由同情转为反感的心态也是明显的事实。中国在联合国的席位问题从此被长期搁置起来。
　　不仅如此，5月18日联合国大会又通过了一项实际上以美国要求为蓝本的决议，即对中国大陆实行禁运。大约半年之后，美国经济事务助理国务卿索普在一份声明中宣称：“已经有43个国家接受和积极贯彻了联大决议，它们原来都是向中国出口战略物资的主要国家。” 经济封锁的结果是迫使中国在经济建设方面不得不过分依赖于苏联及其东欧卫星国。在中国对外贸易总额中，中国与苏联及其他社会主义国家贸易额的比重1950年为32.4%，1952年为52.9%，1953年为72%，此后直到50年代末一直保持在70%以上，其中对苏贸易额占总贸易额的50%。作为工业发展的基础，建国初期中国能源和原材料主要产品的生产能力基本是靠苏联的50项援华工程实现的。1950-1952年中国全部固定资产实现新增金额合计59亿元，而苏联援建的部分重点项目建成后将实现新增固定资产即达41.39亿元。苏联因素在中国经济发展中的关键作用由此可见一斑，而一旦中苏关系恶化，过分倚重于苏联的经济纽带断裂必然会使中国蒙受重大损害。
　　对于新中国的统一大业来说，朝鲜战争的延长无疑也起到了决定性的阻碍作用。中国人民解放军解放台湾本来是指日可待的，第七舰队进驻台湾海峡虽然对此有所延搁，但美国这时仍有意与台湾的蒋介石政权保持一段距离。如果及时停战，并按照联合国建议由英、美、苏、中四国会议讨论台湾问题，据当时联合国多数成员国的倾向性意见看，台湾问题的解决要比后来简单和有利得多。但在中国拒绝了联合国的建议后，情况发生了极大变化，不仅多数国家的立场转向不利于中国，美国政府也迅速加强了对蒋介石政权的援助。根据国务院的要求，1951年2月杜鲁门专门拨出5亿美元，作为对国民党陆军的无偿援助。此外，国防部还为援助台湾准备好了价值520万美元的海军装备和1600万美元的空军装备。1952年美国又对台湾提供了大约3亿美元的援助。特别是1952年3月22日由参谋长联席会议起草的国家安全委员会第128号文件，标志着美国对台政策的根本性改变。文件强调了台湾对美国在远东的地位的“极端重要性”，还提出了三点政策性主张：第一，在必要时采取单方面行动，确保台湾能用作美国军事基地；第二，第七舰队继续行使保护台湾的使命；第三，发展台湾的军事潜力。这种政策性转变随着战争的拖延而愈加走向极端，直到战后美台“共同防御条约”签订，两岸统一终于成为遥遥无期的政治愿望。
　　从国际政治格局的更为广阔的视野观察，人们发现，战争结束以后，世界并没有得到和平和安宁。朝鲜战争大大加剧了以美苏对抗和两大阵营对峙为特征的冷战状态。中国介入朝鲜战争被看作是“国际战争史上的一个重要转折点”，而冲突延长两年多的结果是助长了在战争爆发后出现的一些令人担忧的趋势，如军备竞赛和北约扩充及其军事化，同时也无限期地消除了任何残存的一点恢复中美友好关系的希望。战争使美国对外政策更深地陷入了僵硬的冷战立场，其结果不仅让美国最终背上了蒋介石这个它曾经一再想摆脱的包袱，还迫使美国不断加强军备，扩大其在经济和军事上所承担的义务，并由于实施对华遏制方针而迈出了通向越南战争的第一步。与此同时，中国成为人们眼中的世界强国的副作用在于被认定是“苏联军事力量的延伸”。中国的参战，特别是顽固地拒绝联合国议案，被西方认为是社会主义阵营统一指挥的杰作，是莫斯科的命令使然，其结果之一是在西方国家眼中，中苏确是“铁板一块”。中国终于被牢牢地捆绑在本来是以美苏对抗为核心的冷战战车上，甚至由于毛泽东那被战争激发出来的革命冲动而比苏联更深地陷入了与美国敌对的漩涡。
　　总而言之，中国出兵朝鲜的主观动机和客观目的本来是合理的和可以理解的，但毛泽东为此而设定的战略目标和方针却是脱离现实条件的；中国决策的根本失误在于错过了在有利条件下及时停战的历史机会；同美国越过三八线时所犯的决策错误一样，中国失误的主要原因也是过高地估计了自己的力量；从实现决策方针的结果来看，中国虽然最后也上达到了就其动机而言的客观目的，但付出了不必要的过量代价，而最后被迫放弃消灭和驱逐美国军队本身，则证明了其战略方针的失误。50年后回顾这场代价巨大的战争及其结局，如果从军事上讲，人们总结出有限战争的概念，那么在更广阔的政治层面，是否可以说，是朝鲜战争第一次告诫了世人：在大国之间，特别是当他们掌握了核武器之后，战争是不会有最后赢家的？
　　……

前言/序言

历史的褶皱与权力的游戏：探寻现代世界格局下的隐秘脉络一套深度剖析冷战格局、地缘政治变迁与大国博弈的史诗级著作在这部宏大的历史叙事中，我们聚焦于二十世纪中后期至当代世界舞台上，那些塑造了我们今日世界秩序的关键性历史事件、决策背后的深层动机，以及隐藏在官方叙事之下的复杂权力运作。本书并非简单的时间线罗列，而是试图穿透迷雾，直抵历史事件的核心逻辑，展现不同文明、意识形态和国家利益在剧烈冲突与微妙平衡中相互作用的动态过程。第一卷：意识形态的铁幕与全球分裂的起源本卷将时间回溯至二战结束的黎明，深入剖析雅尔塔体系的形成及其内在的矛盾。我们详细考察了战后初期美苏两大阵营的意识形态差异如何迅速转化为全球性的战略对抗。重点章节聚焦于“遏制战略”的理论基础与早期实践。这不是一个简单的军事部署，而是一套深刻植根于对共产主义扩张本质认知的政治哲学。我们审视了乔治·凯南的“长电报”如何成为美国外交政策的基石，并分析了杜鲁门主义在巴尔干半岛和土耳其产生的连锁反应。本书对柏林危机的分析超越了常见的“西方胜利”或“苏联威胁”的二元对立。我们深入研究了当时东西德领导层以及莫斯科决策圈的内部讨论，揭示了赫鲁晓夫集团在处理德国问题上的战略犹豫与误判，以及这场危机如何固化了欧洲的分裂态势。我们特别关注了西柏林作为“自由世界的飞地”在冷战意识形态斗争中的象征意义，以及围绕其展开的情报战和心理战。此外，本卷还首次公开了一批关于中苏关系早期演变的档案片段，探讨了社会主义阵营内部的裂痕是如何在意识形态纯洁性的压力下悄然酝酿，并最终在亚洲地区引发了深刻的地缘政治调整。第二卷：非殖民化浪潮与第三世界的崛起：冷战的边缘战场冷战的硝烟并非只集中在柏林和古巴。本卷将目光投向了广袤的亚非拉地区，探讨非殖民化运动如何被卷入两大阵营的角力之中，成为全球权力斗争的新前线。我们对苏伊士运河危机进行了细致的重构，揭示了这一事件如何标志着英法传统殖民势力的彻底衰落，以及美国和苏联如何利用这一地区权力真空，加速了中东地区的“阵营化”。本书对纳赛尔主义的研究，强调了其在争取民族独立与平衡大国关系之间的微妙外交互动。关于越南战争的论述，我们力求提供一个更加立体的视角。超越了“共产主义蔓延”的简单叙事，本卷分析了胡志明政权内部对游击战术的选择、法国失败的深层原因，以及美国军事干预在决策过程中如何受到国内政治周期和军方游说团体的影响。我们特别关注了“红色高棉”的兴起与意识形态的极端化，探讨了激进民族主义与斯大林主义残余思想相结合所产生的毁灭性后果。不结盟运动的形成及其内在的路线分歧，也是本卷的重要组成部分。本书考察了蒂托、尼赫鲁和苏加诺等领导人如何试图在美苏压力下构建一条“第三条道路”，以及这条道路在实践中如何受到各自国内经济困境和地区安全需求的制约。第三卷：战略核平衡与“古巴导弹危机”的极限推演核武器的出现彻底改变了人类战争的逻辑。本卷致力于解析相互保证毁灭（MAD）理论的建立过程、军备竞赛的非理性驱动力，以及人类在“瞬间毁灭”阴影下所做的每一次战略选择。关于古巴导弹危机的分析，我们采用了多方视角，整合了美国国家安全委员会（NSC）、苏联部长会议主席团以及古巴革命领导层的解密文献。本书详细还原了肯尼迪政府内部从“外科手术式空袭”到“海运封锁”的决策摇摆过程，突出了罗伯特·麦克纳马拉在危机处理中的关键性作用。对于赫鲁晓夫而言，部署导弹的动机并非单纯的防御，更是对美国在土耳其部署中程导弹的回应，以及对自身战略地位的重塑。我们探讨了“可靠性危机”（Credibility Crisis）在冷战期间的作用——即各国如何通过展示决心（即使是虚张声势）来影响对手的预期。此外，本书还剖析了核武器技术扩散的早期努力，包括美苏在铀浓缩和反应堆技术上对盟友和对手的战略控制。第四卷：中国因素：大国关系的重塑与“联美抗苏”的战略转移本卷将焦点转向了冷战中最为关键的、也是最具颠覆性的变局——中美关系的解冻与中苏关系的破裂。本书深入考察了中苏关系在1960年代初期的决裂过程。这不仅是意识形态路线之争，更涉及边境领土争端、对第三世界领导权的争夺，以及对“和平共处”原则的不同理解。我们详细分析了“大跃进”失败后，中国领导层在外交战略上的调整，以及对苏联“修正主义”的严厉批判如何成为其构建独立外交体系的基石。对于尼克松访华及其背后的“三角外交”，本书认为这不仅是遏制苏联的军事需要，也是美国在越南泥潭中寻求战略退路、平衡国内民意压力的产物。我们详述了基辛格在中美秘密接触中的“穿梭外交”技巧，以及双方在“一个中国”问题上留下的战略模糊空间，这种模糊性至今仍是影响东亚稳定的核心要素。本卷还探讨了中印边境冲突对亚洲地缘政治的深远影响，以及中国在这一时期对第三世界国家的外交布局，如何使其逐渐成为全球南方具有独立影响力的政治力量。第五卷：冷战的黄昏与历史的遗产：从戈尔巴乔夫到新世界秩序的萌芽最后一部分关注冷战的终结及其带来的全球震荡。我们分析了苏联经济体制的结构性困境，强调了僵化的计划经济体系在应对信息时代挑战和全球化竞争中的无力感。戈尔巴乔夫的改革，尤其是“新思维”的提出，被置于其国内政治斗争的背景下进行考察。本书认为，戈尔巴乔夫试图在不放弃社会主义核心的前提下进行改良，但由于未能有效控制国内的民族主义诉求和信息自由化带来的冲击，改革最终失控。关于东欧剧变，本书细致描绘了波兰团结工会的壮大、捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”，以及柏林墙的倒塌。我们关注了美国和西欧在这一历史转折点上所采取的谨慎态度，以及它们对苏联“不干预”政策的鼓励。最终，本书探讨了冷战结束后世界格局的碎片化。从海湾战争到巴尔干冲突，新世界秩序的构建过程充满了不确定性。我们反思了冷战思维在后冷战时代的残留影响，以及大国关系如何从意识形态对抗转向对全球化红利分配和新型安全威胁（如恐怖主义、网络安全）的共同或竞争性应对。整套书旨在为读者提供一个全面的、去意识形态化的历史框架，理解现代世界的复杂性，认识到今天的每一个国际热点，都深埋着上个世纪大国博弈的深深烙印。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也值得一提，看得出出版方是用心了的。但抛开这些外在的因素，真正让我沉迷的是它所展现出的那种宏大叙事的磅礴气势。作者仿佛站在一个极高的瞭望台上，俯瞰着过去几十年世界风云的变幻，将那些看似分散的战火、谈判、意识形态冲突，都纳入到一个统一的、可以被理解的框架之中。它成功地解答了我心中长久以来的一个疑问：究竟是什么力量驱动着两个超级大国在边缘地带进行如此漫长而痛苦的拉锯战？答案是复杂的，涉及安全困境、国内政治压力、意识形态的自我强化，等等。这本书并没有给出简单的“标准答案”，而是引导读者自己去构建理解模型。阅读过程虽然需要集中精力，但那种拨云见日、豁然开朗的体验，是其他许多轻松读物无法比拟的。它真正做到了“以史为鉴”，让我对我们所处的时代有了更清醒的认识和更审慎的态度。

评分☆☆☆☆☆

我必须得说，这本书的深度和广度远超我的预期。起初我以为这只是一部标准的冷战通史，但深入阅读后才发现，作者对细节的把握达到了令人惊叹的程度。他并没有满足于叙述美苏之间的对抗，而是巧妙地将目光投向了边缘地带和那些常常被主流叙事忽略的小国角力，正是这些看似微小的变量，最终影响了全局的走向。阅读过程中，我好几次停下来查阅地图和相关人物背景，那种探索未知知识的乐趣真是无与伦比。尤其是在分析一些看似矛盾的政策出台时，作者总能提供多角度的解读，让人忍不住拍案叫绝。这本书的文字风格是那种沉稳而不失力量感的，逻辑推导严密，论证有力，完全没有那种浮于表面的煽情或空泛的口号。对于那些真正想啃硬骨头、探究历史真相的读者来说，这套书绝对是案头必备的参考资料，它会挑战你原有的认知框架，逼迫你去思考更深层次的结构性问题。

评分☆☆☆☆☆

我一向对那种裹脚布式的叙事不太感冒，但这部作品的节奏掌控得实在太妙了。它不是那种平铺直叙的老式断代史，而是更像一部精心编排的悬疑剧，层层递进，步步紧逼。作者在关键时刻的叙事留白和情感渲染，处理得恰到好处，让你在为历史的走向感到唏嘘的同时，又忍不住想快点翻到下一页去探究究竟。特别是他对于一些秘密会议和幕后交易的还原，简直就是一场视觉盛宴，虽然是文字，但画面感极强。而且，这本书的学术严谨性丝毫没有影响其可读性，这才是最难能可贵的地方。它既能满足专业研究者对史料精度的要求，也能让普通的历史爱好者在阅读中获得极大的乐趣。每次合上书卷，我都会花很长时间来消化刚刚吸收的信息量，它在我的脑海中持续发酵，引发了对很多现实议题的连锁思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书实在是太震撼了，我最近读完之后，感觉对整个世界格局的理解都提升了一个档次。作者的叙事功力了得，把那些错综复杂的历史事件梳理得井井有条，即便是像我这样对冷战史并非科班出身的普通读者，也能轻易地跟上他的思路。他并没有沉溺于简单的对错评判，而是深入挖掘了决策背后的逻辑和各方角力的微妙之处。我特别欣赏他引入的那些第一手资料和当事人的回忆，这让整个历史的画面变得立体而鲜活，不再是教科书上那些干巴巴的年代事件堆砌。读到某些关键转折点时，那种身临其境的感觉非常强烈，仿佛能感受到当时决策者们肩上的重担和内心的挣扎。这本书的价值不仅仅在于梳理了历史脉络，更在于它提供了一种看待国际关系深层逻辑的视角，那种基于现实利益和权力博弈的思考方式，对于理解当下世界的许多复杂局面依然具有强大的解释力。总而言之，这是一部令人深思、回味无穷的史学佳作，强烈推荐给所有对宏大历史叙事感兴趣的朋友。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的感受是“复杂性”。我们常常习惯于用二元对立的思维去简化冷战的历史，认为就是光明与黑暗、正义与邪恶的较量。但通过阅读，我看到了更多人性的灰色地带和地缘政治的无奈。作者非常擅长描绘那种“历史的偶然性”与“结构的必然性”之间的张力。有时候，一个关键人物的突然生病或一句无心之言，就能把整个历史进程推向一个完全不同的方向。而反过来看，即便没有这些偶然事件，那些潜在的结构性矛盾也注定要爆发。这种对历史多维度的呈现方式，极大地丰富了我的历史观。坦白说，读完后我感觉自己对“国际政治的铁律”有了更清晰的认识，那种基于国家利益最大化的冷酷计算，在不同的时代背景下，依然有着惊人的相似性。对于想要洞悉权力运作规律的人来说，这本书绝对是教科书级别的案例分析集。

评分☆☆☆☆☆

权wei的编辑团队。借助崔永元口述研究中心的专家力量和口述专业人员的力量，特别是该中心目前积累的丰厚口述资源，通过对二十一位跨世纪老人的亲身口述采访，真实展现七十多年前抗日战争史中的某种民间生态；

评分☆☆☆☆☆

不可多得的好书！非常喜欢！京东给力

评分☆☆☆☆☆

jd图书，向来推荐，速度快，质量好是正版，还实惠

评分☆☆☆☆☆

好！！！！！！！！！！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

专业好书值得反复拒绝京东值得信赖

评分☆☆☆☆☆

且夫思有利钝，时有通塞，沐则心覆，且或反常；神之方昏，再三愈黩。是以吐纳文艺，务在节宣，清和其心，调畅其气，烦而即舍，勿使壅滞，意得则舒怀以命笔，理伏则投笔以卷怀，逍遥以针劳，谈笑以药倦，常弄闲于才锋，贾馀于文勇，使刃发如新，腠理无滞，虽非胎息之万术，斯亦卫气之一方也。