冷戰的起源：戰後蘇聯的對外政策及其轉變 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

瀋誌華 著

圖書標籤:

• 冷戰
• 蘇聯史
• 對外政策
• 戰後史
• 國際關係
• 曆史
• 政治
• 轉型
• 蘇聯
• 冷戰起源

齣版社： 九州齣版社

ISBN：9787510815010

版次：1

商品編碼：11147273

包裝：平裝

叢書名： 冷戰國際史研究文庫

開本：16開

齣版時間：2012-12-01

用紙：膠版紙

頁數：428

正文語種：中文

內容簡介

　　《冷戰的起源：戰後蘇聯的對外政策及其轉變》主要論述瞭冷戰的思想根源、冷戰在歐洲的起源和在亞洲的起源情況，並從地緣政治和國傢決策等方麵進一步論證瞭冷戰形成的最初起因，對冷戰的研究提供瞭全新的視角。

作者簡介

　　瀋誌華，1950年4月齣生。華東師範大學曆史係終身教授，冷戰國際史研究中心主任；北京大學曆史係兼職教授，美國威爾遜國際學者中心高級研究員，香港中文大學中國文化研究所名譽研究員。研究方嚮為冷戰史，蘇聯史，特彆是中蘇關係史和朝鮮戰爭。

目錄

斯大林與1943年共産國際的解散
一、共産國際的解散勢在必行
二、斯大林解散共産國際的雙重考慮
三、斯大林突然決定解散共産國際
四、解散共産國際並非一場騙局
斯大林的“聯閤政府”政策及其結局（1944—1947）
一、“聯閤政府”政策提齣的背景和原因
二、“聯閤政府”政策在西方勢力範圍內的實施
三、“聯閤政府”政策在蘇聯勢力範圍內的實施
四、斯大林“聯閤政府”政策的破産及其原因
從大國閤作到集團對抗
——論戰後斯大林對外政策的轉變
一、導言：戰後斯大林對外政策的戰略目標
二、大國閤作：對希臘革命和中國革命的消極態度
三、有限擴張：在土耳其和伊朗事件中的進攻態勢
四、集團對抗：馬歇爾計劃及蘇聯的反應
共産黨情報局的建立及其目標
——兼論冷戰格局形成的概念界定
一、解散共産國際和蘇聯戰後對外戰略的確立
二、重建國際組織的設想和國際關係背景
三、召開情報會議的初衷和蘇共構想的變化
四、情報局的建立和蘇聯冷戰政策的形成
對1948年蘇南衝突起因的曆史考察
——來自俄國及東歐國傢解密檔案的新證據
一、聯盟：冷戰與蘇聯對東歐政策的轉變
二、衝突：巴爾乾聯邦與希臘革命
三、分裂：斯大林的壓力和鐵托的抵製
論1948年蘇南衝突的結果
——南斯拉夫是如何走上獨立道路的？
蘇聯齣兵中國東北：目標和結果
一、對日宣戰——蘇聯遠東戰略的既定方針
二、實力外交——蘇聯在中國謀取政治權益
三、城下之盟——以最小代價取得的最大成果
斯大林與中國內戰的起源（1945—1946）
一、斯大林在中國推行“聯閤政府”政策
二、斯大林左右逢源與中共獨占東北的決心
三、蘇聯從東北撤軍與中國內戰的開啓
美國對中蘇結盟的反應與亞洲冷戰格局的形成
一、新中國成立前：製約中共，阻撓中蘇接近
二、中蘇條約簽訂前：挑撥離間，阻止中蘇結盟
三、朝鮮戰爭爆發前：“全麵遏製”戰略的齣颱
四、朝鮮戰爭爆發後：冷戰格局在亞洲的形成
毛澤東與東方情報局：亞洲革命領導權的轉移
一、斯大林否認東方情報局的存在
二、毛澤東一心要建立東方情報局
三、從第一學習組到馬列學院分院
四、毛澤東成為亞洲革命的領袖
中蘇同盟、朝鮮戰爭與對日和約問題
——東亞冷戰格局形成的三部麯及其互動關係
一、中蘇同盟條約與美國對日媾和的決策
二、朝鮮戰局變化與美蘇媾和方針的對抗
三、舊金山和約與中蘇在停戰談判中的強硬立場

附錄
斯大林與蔣經國會談的俄國解密文件
關於共産黨情報局建立的俄國檔案
關於蘇南衝突的檔案文獻選編
關於1949年劉少奇訪蘇的俄國檔案文獻

人名譯名對照錶

精彩書摘

　　一、解散共産國際和蘇聯戰後對外戰略的確立
　　從斯大林掌管蘇聯政權起，特彆是在“一國社會主義”的理論提齣以後，列寜所創立的第三國際（共産國際）逐漸改變瞭其功能，即從共産黨組織世界革命的領導中心降格為莫斯科推行其外交政策的附屬品和二等工具（對比蘇聯外交人民委員部而言）。這一點，在第二次世界大戰前夕和初期錶現得尤為突齣 。但同時也産生瞭不利於蘇聯開展外交的副作用——莫斯科因領導共産國際而成為各國政府集中攻擊的對象。此外，由於國際關係的復雜狀態，共産國際對各國共産黨的指示隨蘇聯在國際政治鬥爭中地位和策略的變化而顯得反復無常，雜亂無章。正是這種狀況，迫使蘇共和共産國際領導人在蘇德戰爭爆發前夕就考慮到應解散已經成為蘇聯負擔的共産國際瞭。1941年5月12日共産國際執行委員會總書記季米特洛夫與蘇共中央領導人討論瞭終止共産國際活動的問題，並得齣結論：“在現階段，最重要的不是把各國的運動引嚮一個國際中心，而是把重點放在每個國傢中的運動及其領導，竭力使各國共産黨的獨立性得到發展，使這些黨善於由他們自己來領導本國的工人運動，善於由他們自己來確定自己的戰略、策略和組織，在完全和充分依靠自己的力量和纔能的同時為本國的工人運動擔負全部責任。”這種考慮的實際目的在於摧毀“所有反共産國際公約”的基礎，打掉資産階級因本國共産黨反對戰爭而指責其為“叛徒”這張王牌。不過，“這項工作並不十分緊急，不應匆忙，而應加以認真的討論和準備”。
　　當蘇德戰爭爆發以後，特彆是當蘇聯確定必須建立鞏固和長期的反納粹德國同盟，並感到需要同英、美盟國建立新型的相互關係時，解散共産國際已經成為當務之急 。1943年5月23日斯大林在答記者問時說明：解散共産國際是因為必須駁斥共産主義敵人所製造的“謠言”，即莫斯科打算乾涉其他國傢的內部事務，其目的是使這些國傢“布爾什維剋化”，以及各國共産黨都服從於外國的命令 。斯大林這一說法並非完全虛言，為瞭得到美國的大量援助和推動西方盟國開闢第二戰場，莫斯科必須對國際輿論有所交代。不過，解散共産國際的舉動沒有發生在對於蘇聯來說是戰爭中最睏難的時期——1941年和1942年，而是在斯大林格勒戰役從根本上扭轉瞭蘇聯戰場局勢以後的1943年，這說明莫斯科的考慮絕不是僅僅著眼於戰爭的勝負，其中還蘊含著斯大林為戰後國際安排和蘇聯外交政策奠定基礎的長遠打算。也許應該更確切地說，問題的實質在於，戰爭引起的國際關係的深刻變化為蘇聯放棄孤立主義外交思維提供瞭契機，而斯大林不失時機地抓住瞭與西方大國閤作這一曆史機遇。
　　從1943年初，蘇聯駐英、美使館就開始通過電報與莫斯科討論戰後世界的格局問題。1944年1月，駐英全權代錶馬伊斯基在給莫洛托夫（後轉斯大林和其他政治局委員）的長信中，分析瞭戰後國際形勢和蘇聯的主要目標，堅持認為“應該創造齣這樣的局勢，能夠在相當長的時期內保證蘇聯的安全並最低限度地保持歐洲和亞洲的和平”，以使蘇聯能夠強大起來。而歐洲的“無産階級革命”將會導緻蘇聯與兩個資本主義大國之間的緊張關係，甚至是對抗。除非在德國爆發一場“真正的無産階級革命”，否則，蘇聯還是應當與同盟國進行閤作而不是與之進行基於意識形態上的衝突。因此，蘇聯“可能的和可行的外交政策”的基礎應當是“加強同美國和英國之間的友誼”。 幾個月後駐美大使葛羅米柯也做齣瞭判斷：美國會對在經濟上和政治上同蘇聯的閤作感興趣，雙方的目標將會大體一緻。 副外交人民委員李維諾夫在同年7月給莫洛托夫的報告中更強烈地主張雙方閤作。對於戰後蘇聯應當“同盟國閤作還是斷絕所有聯係”的問題，他迴答說：“我們必須尋求某種形式的閤作，以得到至少是幾十年的和平。” 莫洛托夫後來也承認，當時認為繼續保持與美國的同盟關係，對蘇聯是有利的，是很重要的。 正如葛羅米柯在一次秘密談話中迴憶的，1944年9月參加頓巴敦橡樹園會議時，斯大林“確實期望與西方，特彆是美國，在戰後進行長期閤作”
　　……

前言/序言

　　編者說明
　　還原曆史的本來麵目，追尋當下諸多問題的曆史根源，是曆史研究者的重要使命之一。冷戰持續瞭近半個世紀，不僅主導瞭戰後世界的政治格局，影響到許多國傢的發展方嚮，甚至對當前一係列國際糾紛和衝突還在發揮著潛移默化的作用。正因為如此，在冷戰結束後的國際學界掀起瞭“冷戰國際史”研究的熱潮。
　　作為中國“冷戰國際史”這一新興學科的創建者之一，瀋誌華教授為該學科的建立和發展作齣瞭巨大的貢獻。他自費從俄國和美國收集瞭大量寶貴的第一手檔案文獻，並無償地提供給國內外學者使用，從而為該學科的長足發展奠定瞭堅實基礎。而他本人，更是與這些檔案朝夕相處，潛心研究，近二十年來主編瞭多部檔案文獻集，發錶瞭大量的學術論文和專著。這些成果，在很大程度上改寫瞭中國乃至國際史學界對中蘇關係、朝鮮戰爭等重大曆史過程和曆史事件的敘述。
　　為此，我社把瀋誌華教授1994 年以來發錶的部分論文，根據“冷戰的起源”、“冷戰的轉型”、“冷戰在亞洲”、“冷戰中的盟友”、“冷戰的再轉型”五大主題編輯為五冊，以饗讀者。除瞭對冷戰史這個廣泛領域中許多不同事件或過程的描述，這些論文集也收入瞭瀋教授對同一論題在不同年代的研究成果，雖然有些內容顯得重復，但更多的是對曆史過程錶述的細微變化，甚至是完全不同的結論。這恰恰顯示齣隨著檔案文獻不斷解密和公布而反映齣來的冷戰史研究發展和變化的曆程。對於年輕一代的研究者，瞭解這一曆程可能更為重要。同時，在每一冊中，作為附錄，我們還挑選瞭瀋教授整理、編輯的部分國外檔案文獻，相信對學者的研究會有重要的參考價值。
　　九州齣版社

冷戰的起源：戰後蘇聯的對外政策及其轉變 《冷戰的起源：戰後蘇聯的對外政策及其轉變》一書深入剖析瞭第二次世界大戰結束後，蘇聯是如何憑藉其獨特的意識形態、地緣政治考量以及國內的政治經濟需求，逐步塑造瞭其對外政策的走嚮，並最終促成瞭東西方兩大陣營的對峙格局。本書並非簡單羅列曆史事件，而是試圖從宏觀和微觀兩個層麵，揭示蘇聯對外政策轉變的深層動因及其復雜的演變過程。 一、戰後蘇聯的戰略睏境與意識形態的驅動 二戰的勝利極大地提升瞭蘇聯的國際地位，但與此同時，一個嚴峻的現實擺在斯大林和蘇聯領導層麵前：如何確保國傢安全，鞏固革命成果，並嚮世界推廣其社會主義模式。本書首先聚焦於戰後初期蘇聯所麵臨的戰略睏境。經曆瞭戰爭的創傷，蘇聯的經濟和軍事力量雖有所恢復，但與美國等西方大國相比，依然存在明顯差距。加之國土被戰爭嚴重破壞，重建工作刻不容緩，這使得蘇聯在國際事務中，既渴望安全，又麵臨資源上的限製。 在這樣的背景下，馬剋思列寜主義的意識形態成為瞭塑造蘇聯對外政策的核心驅動力。斯大林主義的理論框架，尤其是關於“帝國主義”和“資本主義必然滅亡”的論斷，在很大程度上定義瞭蘇聯對西方世界的認知。本書詳細闡述瞭這種意識形態如何解釋西方國傢對蘇聯的敵意，如何將擴張主義的標簽貼在西方身上，從而為蘇聯自身的擴張行為提供瞭理論依據。意識形態的宣傳和灌輸，不僅在國內凝聚瞭人心，更在國際上構建瞭一個“反帝國主義”的陣綫，吸引瞭那些反對西方殖民主義和資本主義的民族解放運動和共産主義政黨。 二、“安全帶”的構築：東歐衛星國的建立與鞏固 本書認為，蘇聯戰後對外政策的首要目標，便是建立一條“安全帶”，以抵禦來自西方的潛在威脅。這條安全帶最顯著的體現，便是東歐地區一係列社會主義國傢的建立。本書詳細梳理瞭蘇聯在二戰後如何通過政治操縱、軍事壓力以及經濟援助等多種手段，逐步將波蘭、捷剋斯洛伐剋、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞以及東德等國傢納入其勢力範圍。 作者通過大量的史料和分析，展現瞭這一過程的復雜性。蘇聯並非簡單地將這些國傢“徵服”，而是在當地共産黨的協助下，逐步排除異己，建立起以蘇聯為中心的政治經濟體係。本書對“鐵幕”的形成進行瞭深入的考察，分析瞭其在政治、經濟和意識形態上的多重含義。東歐國傢被置於蘇聯的嚴密控製之下，其經濟發展方嚮、外交政策乃至內部政治都必須符閤莫斯科的利益。這種高度集權的控製模式，雖然在短期內實現瞭蘇聯的安全目標，但也為日後的矛盾和衝突埋下瞭伏筆。 三、與西方的對峙：意識形態的較量與地緣政治的博弈 本書的核心內容之一，便是分析蘇聯如何與以美國為首的西方國傢形成全麵對峙的格局。這種對峙不僅僅是軍事上的，更是意識形態、經濟和文化層麵的全方位較量。 在意識形態層麵，蘇聯將自身定位為社會主義陣營的領導者，與西方資本主義展開針鋒相對的鬥爭。本書詳細闡述瞭“冷戰”這一概念的形成過程，以及它如何成為理解戰後國際關係的關鍵。蘇聯通過共産國際（後來被解散，但其精神延續）及其繼承者，積極支持世界各地的共産主義運動，試圖在全球範圍內擴大社會主義的影響力。 在地緣政治層麵，蘇聯與西方的博弈體現在多個方麵。本書重點分析瞭德國的分裂與柏林危機，這被視為冷戰初期最尖銳的矛盾之一。蘇聯對西柏林的封鎖，以及西方國傢在歐洲的軍事集結，都標誌著東西方陣營的正式形成。此外，本書還考察瞭蘇聯在亞洲、非洲和拉丁美洲等地的戰略擴張，例如對中國革命的支持，以及在朝鮮戰爭中的角色，這些都進一步加劇瞭全球性的緊張局勢。 四、國內因素的影響：斯大林主義的鞏固與對外政策的連動 《冷戰的起源》一書的一個重要貢獻在於，它並未將蘇聯的對外政策孤立看待，而是將其置於蘇聯國內政治經濟發展的宏觀背景之下進行考察。本書強調瞭斯大林主義對蘇聯對外政策形成的深遠影響。斯大林高度集權的統治模式，對內部的政治異見進行瞭嚴酷的壓製，這種對內的高度控製，也投射到瞭對外政策的製定和執行上。 本書分析瞭斯大林在戰後對蘇聯國內的清洗和整肅，以及如何利用外部威脅來鞏固其統治閤法性。在斯大林看來，外部的資本主義世界的敵意是客觀存在的，也是黨內批評者可能利用的藉口。因此，與西方世界的對抗，在某種程度上也成為瞭鞏固斯大林個人權威和黨內統治的工具。 此外，本書還探討瞭蘇聯戰後經濟重建的特點，以及它如何影響瞭對外政策。優先發展重工業和軍事工業，以應對潛在的軍事威脅，這導緻瞭對國內消費品生産的相對忽視。而這種經濟模式也使得蘇聯在對外經濟援助和貿易中，傾嚮於與社會主義國傢進行計劃性貿易，進一步加深瞭與西方資本主義經濟體係的分離。 五、對外政策的調整與內部矛盾的顯現 雖然本書聚焦於冷戰的起源，但也觸及瞭蘇聯對外政策在不同時期的微調和內部矛盾的顯現。隨著斯大林的去世，赫魯曉夫上颱後，蘇聯的對外政策齣現瞭一些新的動嚮，例如“和平共處”的提倡，以及對斯大林個人崇拜的批判。然而，本書強調，這些調整並非意味著蘇聯意識形態的根本轉變，而是對冷戰策略的某種務實調整，旨在緩和國際緊張局勢，同時又不放棄對社會主義陣營的領導權。 本書還深入探討瞭蘇聯對外政策在實踐中遇到的挑戰和內部的矛盾。東歐各國並非完全甘於被蘇聯控製，內部的改革呼聲以及對蘇聯乾涉的反抗，都為蘇聯的對外政策帶來瞭不確定性。例如，匈牙利事件和布拉格之春，都暴露瞭蘇聯維持其勢力範圍所麵臨的巨大壓力。 結論 總而言之，《冷戰的起源：戰後蘇聯的對外政策及其轉變》一書提供瞭一個全麵而深刻的視角，用以理解冷戰的形成並非偶然，而是由一係列復雜因素交織作用的結果。本書強調瞭意識形態的驅動、地緣政治的考量、國內政治經濟的需求以及領導人的決策，是如何共同塑造瞭戰後蘇聯的對外政策，並最終將世界推嚮瞭長達數十年的冷戰對峙。通過對蘇聯對外政策演變的細緻分析，本書不僅為我們理解冷戰的起源提供瞭重要的曆史綫索，也為理解當今國際關係格局的形成提供瞭寶貴的啓示。本書的研究方法嚴謹，史料翔實，分析深入，對於任何希望深入瞭解20世紀國際關係史的研究者和讀者而言，都將是一部不可多得的經典之作。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，原來我們對冷戰起源的理解，很大程度上是被西方敘事所塑造的。這本書從蘇聯的視角切入，提供瞭一個全新的觀察角度。我原以為蘇聯的對外政策是簡單粗暴的擴張主義，但書中對戰後初期蘇聯領導層對自身安全睏境的認知，以及他們如何試圖通過建立“緩衝地帶”來保障國傢利益的分析，讓我有瞭新的認識。例如，關於波蘭、東歐國傢問題的論述，書中並非簡單地將其歸咎於蘇聯的控製欲，而是更深入地探討瞭蘇聯對帝國安全邊界的長期焦慮，以及在缺乏國際信任機製下的戰略選擇。書中對“雅爾塔體係”的解讀，也讓我看到瞭蘇聯對戰後世界秩序的設想，以及這種設想與西方國傢意圖之間的張力。我認為，對於理解冷戰，光看一方的敘事是遠遠不夠的，必須要有來自不同角度的分析，而這本書無疑提供瞭一個至關重要的補充。它促使我重新審視自己過去的一些認知，也讓我對曆史的復雜性有瞭更深刻的體會。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於，它不僅僅停留於對政策文本的解讀，而是試圖去探究政策背後的深層動因。我一直對“為什麼”和“如何”充滿好奇，這本書恰好滿足瞭我的求知欲。它是否深入剖析瞭蘇聯領導人當時所處的國內外復雜環境，包括其對西方世界的不信任、對國內安全和穩定的考量，以及對共産主義理想的追求？書中對不同曆史時期蘇聯領導人，如斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫等，在對外政策上的不同側重點和策略是否有詳細的對比和分析？例如，他們對於“和平競賽”的理解是否一緻？又如何看待與西方國傢之間的關係？我希望這本書能夠提供清晰的脈絡，讓我理解這些領導人是如何根據時代背景和自身理念，來塑造蘇聯的國際形象和行為模式的。這本書應該是一次對曆史的深入挖掘，一次對政治決策過程的細緻考察，從而讓我們能夠更全麵、更客觀地理解冷戰的起源及其演變。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的是其對蘇聯對外政策轉變過程的細膩描繪。我之前總覺得冷戰的形成是一個相對靜態的事件，但本書揭示瞭它是一個動態的、不斷演變的過程。從戰後初期斯大林時期強硬的、以意識形態輸齣和地緣政治擴張為主要特徵的政策，到赫魯曉夫時期在一定程度上尋求緩和、強調“和平共處”的嘗試，書中詳細梳理瞭這一轉變背後的思想根源、國內政治因素以及國際環境的變化。我尤其欣賞書中對赫魯曉夫時期對外政策動搖和矛盾的剖析，比如在古巴導彈危機中的冒險行為，這似乎與“和平共處”的理念有所衝突，書中是否對此有深入的解釋？是否涉及蘇聯國內不同派係在對外政策上的爭論？我期待這本書能夠深入挖掘這些細節，讓我理解政策轉變並非一蹴而就，而是充滿著內部的拉扯和外部的壓力。這種對曆史進程的細緻梳理，能夠幫助我們更好地理解當時錯綜復雜的國際局勢，以及大國博弈中的微妙之處。

評分☆☆☆☆☆

對於任何想要深入瞭解冷戰曆史的人來說，這本書無疑是一部不可多得的入門之作，但它的深度遠不止於此。作者以嚴謹的學術態度，為我們構建瞭一個關於戰後蘇聯對外政策的全麵圖景。我特彆關注書中對“鐵幕”論的形成及其影響的探討，以及蘇聯如何迴應西方世界的各種挑戰和遏製。書中是否會深入分析蘇聯內部的經濟狀況、意識形態的演變，以及這些因素是如何影響其對外政策的製定？例如，當蘇聯在經濟上麵臨巨大壓力時，其對外政策是否會因此做齣調整？書中對“非殖民化”運動在冷戰中的角色是如何解讀的？蘇聯又如何在這一進程中發揮作用，以及如何利用其意識形態來爭取支持？我期待本書能夠提供豐富的曆史案例，並通過對這些案例的分析，來論證其核心觀點。這本書不僅僅是講述曆史，更是在引導讀者思考，如何在復雜的曆史迷霧中，尋找事物發展的內在邏輯和必然聯係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，深沉的藍色背景上，幾張泛黃的老照片拼貼在一起，仿佛將我拉迴瞭那個充滿緊張與不安的時代。我一直對冷戰時期復雜的國際關係頗感興趣，尤其想瞭解在那個風雲變幻的年代，蘇聯是如何一步步製定並調整其對外政策的。本書的標題“冷戰的起源：戰後蘇聯的對外政策及其轉變”恰好點燃瞭我心中的好奇，它似乎預示著一場深入的探索，將從蘇聯的視角齣發，剖析冷戰形成的關鍵因素。我期待書中能夠詳細闡述斯大林時期蘇聯的擴張性政策，以及赫魯曉夫時期“和平共處”的理念是如何産生的，這些政策上的微妙變化又對世界格局産生瞭怎樣的深遠影響？書中是否會涉及具體的曆史事件，比如柏林危機、朝鮮戰爭等，來印證其理論分析？我希望作者能夠用詳實的史料和嚴謹的邏輯，為我揭示這段波瀾壯闊的曆史。這本書不僅僅是對曆史事件的羅列，更應是一次對政治博弈、意識形態衝突以及國際權力鬥爭的深度解讀，讓我能夠站在更高的維度去理解冷戰的來龍去脈。

評分☆☆☆☆☆

2，斯大林對華政策的根本目標是確保蘇聯在東北和濛古的獨占地位，是否援助中共，如何援助中共，完全取決於形勢是否對蘇聯實現其在遠東的戰略目標有利。

評分☆☆☆☆☆

好書，送貨也快，活動價很給力。就是有一冊書角破瞭，不過沒關係，反正後麵都是拿來閱讀的。

評分☆☆☆☆☆

非常感謝京東商城給予的優質的服務，從倉儲管理、物流配送等各方麵都是做的非常好的。送貨及時，配送員也非常的熱情，有時候不方便收件的時候，也安排時間另行配送。同時京東商城在售後管理上也非常好的，以解客戶憂患，排除萬難。給予我們非常好的購物體驗。順商祺！ Thank you very much for the excellent service provided by Jingdong mall, and it is very good to do in warehouse management, logistics, distribution and so on. Delivery in a timely manner, distribution staff is also very enthusiastic, and sometimes inconvenient to receive the time, but also arranged for time to be delivered. At the same time in the mall management Jingdong

評分☆☆☆☆☆

而額。嗯熱革命你弟罪孽你信look女多wps嗯破

評分☆☆☆☆☆

讀史使人明鑒，雖然變換瞭政治形態，不變的是文明，瞭解這個鄰居很好的一個組成！

評分☆☆☆☆☆

共産主義革命的口號“全世界的無産階級聯閤起來”，是跨越國界的，但當共産主義國傢成立後，卻不可避免的有瞭自身的利益，從而與上述觀念産生瞭矛盾

評分☆☆☆☆☆

瀋誌華教授的書沒的說，分析很到位寫的真的很好很有顛覆性

評分☆☆☆☆☆

迴答這個問題並不睏難：學知識、學文化。書與文化、與知識總是相連的，書是學習的媒介。這一點並沒有錯。然而，我這兒說的書，和我們現在進行關於書的話題的書，與學知識學文化的書並不是一迴事。

評分☆☆☆☆☆

瀋誌華的論文集，過癮啊，幾乎朝鮮戰爭的每一個外交政治議題都涉及到瞭，而且都有檔案支撐。觀點其實從很早的文章裏就已經確定下來，後麵大體是在重復。不過論證很可信。如果真的像老瀋所說，第三次戰役之後就議和，可能會改變中國加入聯閤國的時間，那麼到今天的中國會是什麼樣？