這本書在對曆史事件的解讀上,展現齣瞭一種超越傳統的獨到視角。作者並沒有簡單地羅列事實,而是深入挖掘瞭權力博弈中的“潛規則”。我發現,許多我們過去認為理所當然的曆史進程,在這本書裏被賦予瞭全新的解釋框架。這種解讀方式非常具有啓發性,它挑戰瞭我們既有的認知,迫使我們去審視那些被掩蓋在光鮮曆史錶象之下的真實動機與利益糾葛。書中的邏輯推導嚴密,論證過程層層遞進,讀起來酣暢淋灕。對於那些對曆史有一定基礎的讀者來說,這本書無疑提供瞭一個更高維度的分析工具。它教會我們如何從權力的視角去重新審視曆史的每一個轉摺點,這種思考方式在現實生活中同樣具有極高的參考價值。
評分這本書的史料功底紮實得令人敬佩,但更難能可貴的是作者將這些零散的史料熔鑄成一個宏大而又富有生命力的敘事整體的能力。我能感受到作者在不同曆史時期、不同權力中心之間穿梭自如,構建瞭一張復雜而又清晰的權力網絡圖。閱讀時,我常常需要停下來,默默消化剛剛讀到的信息,因為信息密度非常高,但作者的組織能力又確保瞭整體的可讀性。它不像某些曆史書那樣堆砌典籍,而是將典籍作為支撐點,著重於分析背後的動態平衡與失衡。對於希望係統理解中國古代權力運作模式的讀者來說,這本書無疑是一個極佳的起點,它構建瞭一個清晰的認知框架,幫助我們理清曆史的脈絡。
評分從文字的質感上來說,這本書散發著一種成熟的、曆經沉澱的文化氣息。作者的遣詞造句精準有力,既有文人的雅緻,又不失對權力遊戲殘酷性的深刻洞察。我尤其欣賞書中對“時勢造英雄”與“英雄造時勢”之間辯證關係的探討。它沒有陷入非黑即白的二元對立,而是展現瞭曆史的幽深莫測和偶然性。每一次閱讀都像是一次與古代智者的對話,那些關於策略、妥協與決斷的討論,至今仍能引發我強烈的共鳴。這本書的價值在於,它不僅講述瞭“發生瞭什麼”,更深刻地解釋瞭“為什麼會發生”,這纔是曆史研究的最高境界。讀完後,我對中國曆史的理解不再停留在帝王將相的豐功偉績上,而是觸及到瞭支撐這一切運轉的底層邏輯。
評分這部作品的敘事能力實在令人驚嘆,作者仿佛是一位深諳曆史脈絡的智者,將那些波詭雲譎的權力鬥爭娓娓道來。我尤其欣賞作者在梳理復雜人物關係時的那種抽絲剝繭的耐心。讀起來,我仿佛置身於古代的宮廷之中,親眼見證著那些精心策劃的陰謀與反戈。書中的細節描寫極為考究,即便是寥寥數語,也能勾勒齣那個時代特有的氛圍感。它不僅僅是曆史的記錄,更像是一部充滿張力的政治教科書,展示瞭在權力場域中,人性的復雜與權力的運作邏輯。我讀完後,對中國曆史上的政治演變有瞭更深層次的理解,尤其是那些看似偶然的事件背後,實則隱藏著深刻的結構性原因。這並非枯燥的說教,而是將冰冷的曆史事實轉化為引人入勝的故事,讓人在閱讀中不斷思考和迴味。
評分坦率地說,我一直認為曆史題材的書籍容易流於說教,但這本書完全打破瞭我的刻闆印象。它的語言風格非常接地氣,雖然討論的是宏大的曆史主題,但敘述卻如同朋友間的閑談,輕鬆而不失深度。閱讀過程是一種享受,沒有晦澀難懂的學術術語,取而代之的是生動的案例和極富畫麵感的描述。最讓我印象深刻的是,作者對權謀的探討極其細膩,他展示瞭“道”與“術”的完美結閤。這不是一部純粹的史學著作,它更像是一部充滿智慧的生存指南,教我們在復雜的人際互動中保持清醒的頭腦。每讀完一個章節,我都會有一種豁然開朗的感覺,仿佛自己也學會瞭幾招應對險惡局麵的“兵法”。
評分讓我們學習為什麼韆百年來總是低級的循環著
評分學習中
評分終於有書看瞭,,,不錯啦,,
評分寫的到位,很深刻,是本好書
評分讓我們學習為什麼韆百年來總是低級的循環著
評分很好很好很好
評分兒子很高興,說書是正版,而且比書店便宜的多,中國式權力博弈中國曆史上的權謀與政變書包裝的非常好,到傢一點也沒有損壞,快遞也很快,而且很辛苦的給送上樓,非常感謝!特彆是也感謝把書寫的那麼好,我是看瞭中國式權力博弈中國曆史上的權謀與政變有人說,曆史是中國人的宗教。然而,對當下的國人來說,曆史顯然是令人望而卻步、敬而遠之的宗教。暫且不論它的語言文字如何佶屈聱牙、敘述方式如何枯燥乏味,單是那些汗牛充棟、捲帙浩繁的典籍,就足以令人退避三捨、嘆為觀止瞭。除非曆史專業的研究者,否則根本難以登堂入室。即便偶爾進去瞭,也不啻於進入一座年深日久、幽暗麯摺的巨大迷宮。所以,準確地講,我們隻能說曆史曾經是中國人的宗教。那麼,此種宗教在古代中國是否人人得而識之呢這又未必。梁啓超在中國曆史研究法中說古代之史,是否以供人讀,蓋屬疑問。觀孔子欲得諸國史,求之甚艱,雖不敢謂其必禁傳讀,要之其目的在珍襲於秘府,而不在廣布於公眾,殆可斷言。後世每朝之史,必易代而始布,故吾儕在今日,尚無清史可讀,此尤舊史半帶秘密性之一證也。質而言之,舊史中無論何體何傢,總不離貴族性,其讀客皆限於少數特彆階級——或官閥階級,或智識階級。由此可見,在古代中國,華麗森嚴的曆史聖殿也僅僅是嚮少數人開放的。要麼是權力階層,要麼就是知識階層。所以我們似乎又可以說曆史隻是古代中國少數精英的宗教。中國式權力博弈中國曆史上的權謀與政變有人說,曆史是中國人的宗教。然而,對當下的國人來說,曆史顯然是令人望而卻步、敬而遠之的宗教。暫且不論它的語言文字如何佶屈聱牙、敘述方式如何枯燥乏味,單是那些汗牛充棟、捲帙浩繁的典籍,就足以令人退避三捨、嘆為觀止瞭。除非曆史專業的研究者,否則根本難以登堂入室。即便偶爾進去瞭,也不啻於進入一座年深日久、幽暗麯摺的巨大迷宮。所以,準確地講,我們隻能說曆史曾經是中國人的宗教。那麼,此種宗教在古代中國是否人人得而識之呢這又未必。梁啓超在中國曆史研究法中說古代之史,是否以供人讀,蓋屬疑問。觀孔子欲得諸國史,求之甚艱,雖不敢謂其必禁傳讀,要之其目的在珍襲於秘府,而不在廣布於公眾,殆可斷言。後世每朝之史,必易代而始布,故吾儕在今日,尚無清史可讀,此尤舊史半帶秘密性之一證也。質而言之,舊史中無論何體何傢,總不離貴族性,其讀客皆限於少數特彆階級——或官閥階級,或智識階級。由此可見,在古代中國,華麗森嚴的曆史聖殿也僅僅是嚮少數人開放的。要麼是權力階層,要麼就是知識階層。所以我們似乎又可以說曆史隻是古代中國少數精英的宗教。中國式權力博弈中國曆史上的權謀與政變有人說,曆史是中國人的宗教。然而,對當下的國人來說,曆史顯然是令人望而卻
評分讓我們學習為什麼韆百年來總是低級的循環著
評分不錯,現在基本不去書店瞭。讀書可供消遣,可供裝飾,也可以增長纔乾。為消遣而讀書,常見於獨處退之時,為裝飾而讀書,多用於高談闊論之中;為增長纔乾而讀書,主要在於對事物的判斷和處理。 讀書費時太多是怠惰,過分的藻飾裝璜是矯情,全按書本條文而斷事是十足的學究氣。讀書使天然得以完善,又需靠經驗以補其不足,因為天生的纔能猶如天然的樹木,要靠後來的學習來修剪整枝,而書本上的道理如不用經驗加以製約,往往是泛泛而不著邊際的。 讀書不可專為反駁作者而爭辯,也不可輕易相信書中所言,以為當然如此,也不是為瞭尋找談話資料。而應當權衡輕重,認真思考。有些書淺嘗即可,另一些不妨吞咽,少數書則須咀嚼消化。這就是說,有的書隻要讀其中一部分,有的可以大緻瀏覽,少數則須通讀,讀時要全神貫注,勤奮不懈。有些書也可請人代讀,取其所需作摘要,但這隻限於題材不大重要和質量不高的作品。 第一,循序漸進。硃熹說:“讀書之法,莫貴於循守而緻精。就是說,讀書要有個先後順序,讀通一書,再讀一書。就讀一書而言,則要逐字逐句逐段按順序讀,先讀的未弄通,就不能讀後麵的。這樣纔不會生吞活剝或雜亂無章
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有