《论原罪与恩典:驳佩拉纠派》主要收录了奥古斯丁反对佩拉纠派的书信,与此紧密相关的是“原罪论”和“预定论”,并涉及“自由”等重要范畴。在本文集中可以看到这些思想的形成及其发展。奥古斯丁与佩拉纠派的论证影响既深且远,在后世,已本性与恩典以及理性与其实为题的问题一再重新被提起,引发争论。宗教改革时期,路德和伊拉斯谟的论站比较著名,双方都引用奥古斯丁,但是观点却大相径庭。二十世纪三十年代,新正统主义者巴特和自由主义神学家布伦纳亦爆发了关于启示与理性,恩典与本性关系的论战。只要既坚持有一个全能全善的上帝,又坚持伦理行为出自人本身的自由意志,这个问题便是一个永远令人着迷,充满张力的问题。
这本书简直是思维的盛宴,它以一种近乎冷峻的清晰度,将那些晦涩难懂的神学概念剖析得淋漓尽致。初读时,我甚至有些跟不上作者的节奏,那些关于人性堕落程度的论述,以及对人自身努力能否触及神圣之境的深刻反思,都需要反复咀嚼。我特别欣赏作者那种不回避矛盾、直面核心问题的勇气。他没有采用那种空泛的、鼓励人心的口号,而是深入到神学论战的泥泞之中,用严密的逻辑和丰富的历史背景,构建起一个坚不可摧的论证体系。读完后,我感觉自己对“救赎”这个词的理解不再停留在表面,而是多了一层对历史脉络和哲学基础的敬畏感。这本书更像是一次智力上的攀登,需要投入极大的专注力,但回报是丰厚的,它彻底重塑了我对某些既定信念的看法,让人不得不重新审视信仰的本质。那种思想的冲击力,如同夏日午后的一场暴雨,酣畅淋漓,涤荡心灵。
评分老实说,我原本以为会是一本枯燥乏味的学术读物,充斥着拉丁文和希腊文的引文,但这本书完全出乎我的意料。它的力量在于其强大的内在张力——一种在看似矛盾的两个极端之间寻找平衡点的努力。作者在构建自己的立场时,并没有一味地贬低或歌颂人性,而是非常精妙地展示了人在有限性与无限性之间的挣扎。这本书的节奏感极佳,章节之间的过渡自然流畅,好像在引导读者走过一条精心铺设的迷宫。每当我觉得自己要被某个复杂的概念绕晕时,作者总能适时地抛出一个精辟的总结或一个强有力的反问,瞬间将思路拉回主线。对于那些对宗教历史发展轨迹感兴趣的读者来说,这本书无疑是一部不可多得的指南,它不仅解释了“是什么”,更深入地探讨了“为什么会是这样”,其历史洞察力令人赞叹。
评分我向来对那种试图用单一视角解释复杂人性的著作持保留态度,但这本书成功地做到了平衡。它展现了一种成熟的学术态度:承认局限性,但同时坚守清晰的立场。书中对历史争论的梳理非常到位,它没有将某个学派描绘成纯粹的恶棍,而是展现了每一种观点在特定历史语境下的合理性与局限性。作者的语言风格沉稳内敛,很少有夸张的表达,但正是这种克制,使得其论证的力量更加具有穿透力。读完后,我最大的感受是:理解冲突比消除冲突更为重要。这本书教会了我如何以一种更具历史纵深感和哲学思辨性的方式去面对信仰中的悖论,它不仅仅是神学著作,更是一部关于如何进行严谨思考的范本,值得所有追求思想深度的人反复研读。
评分这本书的文字功底和逻辑架构达到了一个令人难以企及的高度。我发现自己常常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被作者某些句子的力量所震慑住。他对于“自由意志”和“神圣预定”这对永恒主题的探讨,采取了一种近乎手术刀般精准的解剖方式。他没有试图用情感去打动读者,而是用纯粹的理性力量,层层剥开那些华丽的修辞,直指问题的核心。这种写作风格,对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说,可能需要一个适应期,但一旦你沉浸其中,那种智识上的满足感是无与伦比的。它迫使你停下来,重新定义你对“努力”与“恩典”之间关系的理解,让人从根本上反思,我们究竟有多少是靠自己争取来的,又有多少是全然白白得来的。这本书读完,我更懂得谦卑的含义了。
评分这本书的叙事风格非常独特,它不像传统神学著作那样刻板说教,反而更像是一场精彩绝伦的法庭辩论,只不过被告是某种被普遍接受的“好人论”或“人的自主性”。作者的笔触非常细腻,他巧妙地运用了历史上的诸多案例和教父的言论,使得整个论证过程既有理论的深度,又不失历史的厚重感。我尤其喜欢作者在处理复杂术语时的那种匠心独运,他似乎总能找到最恰当的比喻,将那些原本高高在上的教义,拉到可以被普通人理解的层面。虽然主题严肃,但阅读体验却出奇地引人入胜,让人忍不住想要一探究竟,看看他如何一步步拆解和重构我们对“得救”这一概念的认知。合上书本时,我感到自己完成了一次深刻的内省,不是因为书里说了什么我必须相信的教条,而是因为它提供了一个极其强健的框架,让我得以审视自身的行为动机和道德基础。
评分囤书是种病! 冲动,没管住自己!再次囤货! 囤书,慢慢看看! 书好!快递好!愉快的网购! 有些冷僻的书怕现在不买了囤,想看的时候买不到就郁闷了
评分如何决定是否应该更换工作
评分六月九日(星期二)
评分七时,我步行到沙门,本城最贫穷最褴褛的一区。我和约翰泰罗站在街角上,开始唱诗篇第一百篇。起初有三四个人出来观看是什么事情,不一会儿数目逐渐增加到四五百人,在我讲完时料想已有了一千两百至一千五百人左右。我以下面这段经文向他们讲论:“祂为我们的过犯受害,为我们的罪孽压伤,因祂受的刑罚我们得平安,因祂爱的鞭伤我们得医治。”
评分现在应该讲一讲基督教对性欲的看法。基督信仰为性立了一个道德标准,称之为贞洁,属于德行。基督教的贞洁,其规与世俗所说的不同。世俗的标准因人所处的社会不同,标准也异,例如身体可露出多少的规定;谈到性的时候,所用的言词有那些禁忌、,各有不同。这些社会规 因时因地而变, ,适用于各时代的基督徒,且适用于两性。
评分翻译得很优美
评分汉译经典,值得收藏。
评分法怎样?我就照圣经的话说;申命记十九章说:如果你们中间有人奉耶和华的名说预言,等到时间到了,他所说的预言没有成就,就证明这个人是假先知,你们就不要怕他,你们要起来用石头把这个人打死。这是上帝的话啊,现在人家不过追问,她说:你们论断我,我不睬你们论断。照圣经的教训用石头把她打死,因为她随便奉上帝的名说预言。1989年有一个韩国的牧师,1990年,他说:耶稣十月廿八号到世界上来。所以从年初讲这个道,好多人就怕的不得了,而且他好像很有权威,十月廿八耶稣回来了,有的人卖了生意,有的人把钱奉献做主工,因为耶稣快要来了,奉献给谁呢?奉献给别的牧师,别的牧师没有像他这么热心,所以十月廿八以前,这一个讲预言的牧师啊,还有几个月的时间收集了几百万的美金,这就是灵恩派的危机了。那我在九月份的时候,我在雅加达,我就说:耶稣十月廿八,一定不来。哇!现在决斗了噢!看他厉害,我厉害!他说耶稣十月廿八来,唐崇荣说十月廿八,一定不来。哇!讲完了以后,我开车回去,我的孩子坐在我后面,那个时候他应当是十五岁,他说:爸爸,今天我看你跟那个韩国牧师一样样的,我不尊重你了。我吓死了!孩子不尊重我,我做什么爸爸呢。我说为什么呢?因为他说那一天来,是不对的。因为耶稣说没有人知道祂那一天来,因为没有人知道,你也不知道。所以你也不可以说祂不来!因为没有人知道,他也不知道,你也不知道,所以你今天敢说耶稣十月廿八,一定不来,我就不尊重你啦。聪明不聪明啊?这个孩子逻辑很强的啊!他今年就快要结束他的哲学博士了,那个时候我才知道做人爸爸不容易唷!特别是做聪明人的爸爸很容易会下台的啊!那我开车开到一半,我就回答他了;我说:我想我还是对。爸爸错了要认错,不要再自己解释了。为什么你说你对呢?因为上帝的儿子耶稣说:没有人知道。如果有一个人说:十月廿八耶稣来,然后耶稣真的那天来,就表示耶稣降服在假先知的下面。这样耶稣就故意把假先知撑起来让大家认为他是真先知,我相信我的主不会被他利用的。既然主说没有人知道,他就不许可有人说那一天、那一天来,所以耶稣那天一定不来。我的孩子想了想说:这样也对的啊!我就从那天开始安心做爸爸直到今天。后来耶稣来吗?没有来!那一天没有来,那个牧师已经把几多的钱放在他袋子里。所以灵恩派给人一个权威的形象,不是真正从神宝座来的权威,所以耶稣说:那日若有人对你说;耶稣在这里,基督在屋子里,你不要信他!这是第一样。
评分四月七日(星期日)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有