《論原罪與恩典:駁佩拉糾派》主要收錄瞭奧古斯丁反對佩拉糾派的書信,與此緊密相關的是“原罪論”和“預定論”,並涉及“自由”等重要範疇。在本文集中可以看到這些思想的形成及其發展。奧古斯丁與佩拉糾派的論證影響既深且遠,在後世,已本性與恩典以及理性與其實為題的問題一再重新被提起,引發爭論。宗教改革時期,路德和伊拉斯謨的論站比較著名,雙方都引用奧古斯丁,但是觀點卻大相徑庭。二十世紀三十年代,新正統主義者巴特和自由主義神學傢布倫納亦爆發瞭關於啓示與理性,恩典與本性關係的論戰。隻要既堅持有一個全能全善的上帝,又堅持倫理行為齣自人本身的自由意誌,這個問題便是一個永遠令人著迷,充滿張力的問題。
這本書簡直是思維的盛宴,它以一種近乎冷峻的清晰度,將那些晦澀難懂的神學概念剖析得淋灕盡緻。初讀時,我甚至有些跟不上作者的節奏,那些關於人性墮落程度的論述,以及對人自身努力能否觸及神聖之境的深刻反思,都需要反復咀嚼。我特彆欣賞作者那種不迴避矛盾、直麵核心問題的勇氣。他沒有采用那種空泛的、鼓勵人心的口號,而是深入到神學論戰的泥濘之中,用嚴密的邏輯和豐富的曆史背景,構建起一個堅不可摧的論證體係。讀完後,我感覺自己對“救贖”這個詞的理解不再停留在錶麵,而是多瞭一層對曆史脈絡和哲學基礎的敬畏感。這本書更像是一次智力上的攀登,需要投入極大的專注力,但迴報是豐厚的,它徹底重塑瞭我對某些既定信念的看法,讓人不得不重新審視信仰的本質。那種思想的衝擊力,如同夏日午後的一場暴雨,酣暢淋灕,滌蕩心靈。
評分這本書的敘事風格非常獨特,它不像傳統神學著作那樣刻闆說教,反而更像是一場精彩絕倫的法庭辯論,隻不過被告是某種被普遍接受的“好人論”或“人的自主性”。作者的筆觸非常細膩,他巧妙地運用瞭曆史上的諸多案例和教父的言論,使得整個論證過程既有理論的深度,又不失曆史的厚重感。我尤其喜歡作者在處理復雜術語時的那種匠心獨運,他似乎總能找到最恰當的比喻,將那些原本高高在上的教義,拉到可以被普通人理解的層麵。雖然主題嚴肅,但閱讀體驗卻齣奇地引人入勝,讓人忍不住想要一探究竟,看看他如何一步步拆解和重構我們對“得救”這一概念的認知。閤上書本時,我感到自己完成瞭一次深刻的內省,不是因為書裏說瞭什麼我必須相信的教條,而是因為它提供瞭一個極其強健的框架,讓我得以審視自身的行為動機和道德基礎。
評分這本書的文字功底和邏輯架構達到瞭一個令人難以企及的高度。我發現自己常常需要停下來,不是因為看不懂,而是因為被作者某些句子的力量所震懾住。他對於“自由意誌”和“神聖預定”這對永恒主題的探討,采取瞭一種近乎手術刀般精準的解剖方式。他沒有試圖用情感去打動讀者,而是用純粹的理性力量,層層剝開那些華麗的修辭,直指問題的核心。這種寫作風格,對於那些習慣瞭快餐式閱讀的讀者來說,可能需要一個適應期,但一旦你沉浸其中,那種智識上的滿足感是無與倫比的。它迫使你停下來,重新定義你對“努力”與“恩典”之間關係的理解,讓人從根本上反思,我們究竟有多少是靠自己爭取來的,又有多少是全然白白得來的。這本書讀完,我更懂得謙卑的含義瞭。
評分老實說,我原本以為會是一本枯燥乏味的學術讀物,充斥著拉丁文和希臘文的引文,但這本書完全齣乎我的意料。它的力量在於其強大的內在張力——一種在看似矛盾的兩個極端之間尋找平衡點的努力。作者在構建自己的立場時,並沒有一味地貶低或歌頌人性,而是非常精妙地展示瞭人在有限性與無限性之間的掙紮。這本書的節奏感極佳,章節之間的過渡自然流暢,好像在引導讀者走過一條精心鋪設的迷宮。每當我覺得自己要被某個復雜的概念繞暈時,作者總能適時地拋齣一個精闢的總結或一個強有力的反問,瞬間將思路拉迴主綫。對於那些對宗教曆史發展軌跡感興趣的讀者來說,這本書無疑是一部不可多得的指南,它不僅解釋瞭“是什麼”,更深入地探討瞭“為什麼會是這樣”,其曆史洞察力令人贊嘆。
評分我嚮來對那種試圖用單一視角解釋復雜人性的著作持保留態度,但這本書成功地做到瞭平衡。它展現瞭一種成熟的學術態度:承認局限性,但同時堅守清晰的立場。書中對曆史爭論的梳理非常到位,它沒有將某個學派描繪成純粹的惡棍,而是展現瞭每一種觀點在特定曆史語境下的閤理性與局限性。作者的語言風格沉穩內斂,很少有誇張的錶達,但正是這種剋製,使得其論證的力量更加具有穿透力。讀完後,我最大的感受是:理解衝突比消除衝突更為重要。這本書教會瞭我如何以一種更具曆史縱深感和哲學思辨性的方式去麵對信仰中的悖論,它不僅僅是神學著作,更是一部關於如何進行嚴謹思考的範本,值得所有追求思想深度的人反復研讀。
評分非常優秀的書籍,來源於優秀的齣版社,挺厚一本,紙張質量好,價格實惠,物流速度快,服務態度好,非常滿意的一次購物體驗,五星好評值得擁有!
評分第二, 除去對世界的誤解。現在的世界能夠穩定地存在,完全是因為創造主的旨意,和祂保守的能力。這個世界是屬於神的,不是屬於我們的,所以我們無權支配世界;我們是管傢而已,我們如何管理這世界,將來是要嚮神交帳的。許多宗教認為肉體所經曆的一切事情,和肉體本身都是邪惡的,所以盡量拒絕和輕視這物質世界。這種態度雖然有時誤認是基督教的思想,但因它貶低瞭人類,所以根本不是屬於基督教的思想。因為一切由神所造的事物,在神眼中都是看為好的(創一31),所以我們也應該看這些事物為好的(提前四4)。神創造瞭那些短暫的事物,又把這些事物賜給我們,假如我們以神的價值觀來評定這些東西,又存一個感謝和歡喜快樂的心去享用的話,我們就是事奉神瞭。相反的,假如我們想一麵事奉神,一麵又貶低任何神的創造物,這非但是不敬虔,簡直就是不正常的靈性發展。
評分活著,是多麼容易的事情,但是對於平凡的人們來講,要想有意義地活著,又是多麼難的一件事情,選擇如何活著又更加是對心靈的考驗。《
評分我被約請到倫巴特街諸聖堂宣講有關慈善的道理。一七三五年,約四十年前,我曾在這禮拜堂講道一次,是應該堂委辦的熱切請求而往的;當時許多人都和我一樣,特意要去聽嚇林博士演講。那是我沒有帶著講稿上颱講道的第一次經驗。
評分我接受校長邀請,上他傢和他談話約一小時。我覺得他並不固執己見,倒是一位性情爽快,明達博學的人。我猜想今晚的聚會校長和所有的教授及幾個長官都在場。我把所有的窗戶打開,但大廳裏仍像浴室那麼熱,可是這並不妨礙眾人的注意力,也不妨礙上帝的恩賜。
評分五月六日(星期一)
評分中午的時候我在瓦剋威士講道。
評分下午我派人去見校長和校監,請求準許在校園中講道。立即得到批準。但因為下雨,他們請我到大廳去。我猜想這個大廳足有一百尺長,坐位都排成圓形。盡管下著雨,與會的人還是很多。第二天早上五時的聚會也同樣人滿。
評分以上這些普通常識隻要充分加以運用,已足夠我們應付本章所論及的這種靈性低潮瞭,但是前麵說過,基督徒不隻能世人之所能,而且還能世人之所不能;不但有世人的普通常識,還更進一步擁有世人所無的某些東西。所以談過一般人所共有的普通常識之後,我們還要迴頭過來研究聖經對這問題的教導。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有