兩次全球大危機的比較研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉鶴 編

圖書標籤:

• 全球危機
• 經濟史
• 比較研究
• 大蕭條
• 2008金融危機
• 經濟周期
• 金融危機
• 曆史分析
• 國際經濟
• 危機應對

齣版社： 中國經濟齣版社

ISBN：9787513623100

版次：1

商品編碼：11195211

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-02-01

用紙：膠版紙

頁數：271

字數：230000

産品特色

編輯推薦

　　中央財經領導小組辦公室副主任, 國務院發展研究中心黨組書記劉鶴擔任總報告執筆。
　　耗時三年的係統研究整理。
　　迄今為止，對全球經濟危機研究專業、深入的書。
　　匯集中央財經領導小組辦公室、中國人民銀行、中國銀行業監督管理委員會、中國社會科學院、國務院發展研究中心、北京大學光華管理學院、國傢開發銀行等單位學者研究精粹。
　　研究成果已經在為中央決策服務中發揮瞭重要作用。

內容簡介

　　2010年起，中央財辦啓動“兩次全球大危機的比較研究”課題，對本次國際金融危機和1929年大蕭條的發生、演變和影響進行比較研究，期望以史為鑒，理解今天，展望未來。“兩次全球大危機的比較研究”課題組邀請瞭人民銀行、銀監會、社科院、國務院發展研究中心、北京大學、國傢開發銀行等單位參與研究。參與單位分彆從國際政治經濟、貨幣政策、金融監管、微觀機製等角度展開研究，完成瞭專題研究報告。中央財辦進行瞭綜閤研究，完成瞭總報告《兩次全球大危機的比較研究》。研究成果已經在為中央決策服務中發揮瞭重要作用。

作者簡介

　　劉鶴，中央政治局委員，中央財經領導小組辦公室主任，國傢發展和改革委員會副主任、黨組副書記。

　　1952年齣生於北京。2003年3月至今，任中央財經領導小組辦公室副主任，分管宏觀經濟政策和經濟發展方麵工作。2011年3月起，兼任國務院發展研究中心黨組書記。2001年至2003年，任國務院信息化工作辦公室副主任，主管電子政務和國際閤作。此前曾長期在國傢計委工作，多次參與國傢中長期發展規劃的製定。經濟學傢論壇"中國經濟50人論壇"的發起和主持人，也是北京大學、中國人民大學的兼職教授，博士生及博士後導師。在美國哈佛大學和Setonhall工商管理學院學習，並在哈佛大學肯尼迪學院獲得MPA學位。

目錄

第一篇 兩次全球大危機的比較
一、研究的目的、方法和基本邏輯
二、兩次危機的區彆點
三、兩次危機的共同特點
四、三點政策思考
第二篇 從經濟金融理論視角看兩次危機
一、兩次危機比較
二、判斷和結論
三、對我國的啓示
第三篇 從貨幣金融視角看兩次危機
一、危機背景與演變過程比較
二、危機爆發原因比較
三、危機應對及效果比較
四、危機對金融改革影響的比較
五、幾點啓示 六、政策建議
第四篇 從金融監管視角看兩次危機
一、金融體係和危機演變機製比較
二、金融危機原因比較
三、危機應對與金融監管改革
四、基本結論和啓示
第五篇 從國際經濟政治格局視角看兩次危機
一、兩次危機的時代背景
二、兩次危機演變過程和政策應對比較
三、兩次危機産生的原因比較
四、兩次危機對世界政治經濟格局和治理的影響比較
五、兩次危機帶來的經驗、教訓和啓示
第六篇 從宏觀視角看兩次危機
一、國外學者關於兩次大危機的比較研究綜述
二、關於兩次大危機的背景、成因、過程、應對及影響的對比分析
三、兩次大危機帶給我們的經驗教訓和重要啓示
第七篇 從微觀機製視角看兩次危機
一、引言
二、兩次危機的背景及演化
三、金融危機的微觀機製分析
四、當前中國麵臨的金融風險與隱憂
五、結論和建議
後記

精彩書摘

　　第一篇 兩次全球大危機的比較
　　本次危機爆發之後，我們一直在思考這次危機可能延續的時間、可能産生的深遠國際影響和我們的對策。從2010年起，我們開始啓動對上世紀30年代大蕭條和本次國際金融危機的比較研究，邀請瞭人民銀行、銀監會、社科院、國務院發展研究中心、北京大學等單位的研究人員參加，這些單位都完成瞭十分齣色的分報告，本文是此項研究的總報告。總的看，金融和經濟危機的發生是資本主義製度的本質特徵之一。工業革命以來，資本主義世界危機頻繁發生，上世紀30年代大蕭條和本次國際金融危機是其中蔓延最廣、破壞力最大的兩次，它們都是資本主義內生矛盾積纍到無法自我調節程度後的集中爆發。
　　一、研究的目的、方法和基本邏輯
　　1、這次研究的主要目的，是試圖通過曆史比較來理解過去，推測未來可能發生的變化。這樣做的主要原因是：我們的工作任務之一是應對本輪金融危機，我們希望通過曆史對比使自己的工作獲得主動性。當我們開始進行這項工作後，立刻産生瞭強烈的好奇心，對結論的好奇使我們對這項研究工作的興趣全麵上升。
　　2、在一些自然科學領域，理解和判斷往往在實驗室進行，而社會科學沒有研究實驗室 ，當統計數據不充分、研究對象又十分泛化時，替代的研究方式可能是進行曆史比較。正如在自然界存在著氣候變化長周期一樣，在經濟社會發展領域，隻要時間的跨度足夠大，也會發現曆史的重復現象或者相似之處 。放心的是，這兩次危機之間實際間隔約80多年，如果加上上次大蕭條之前的曆史背景時間，可用於研究對比的時間超過百年。這一百多年的時間內，發生瞭兩次重大的技術革命，人類也經曆瞭兩次最大的繁榮與蕭條的更迭，這使得這個寶貴的時間成為進行對比研究最難得的實驗場所。
　　3、本項研究的基本邏輯是曆史的周期率。我們認為，周期性是曆史變化和自然界的本質特徵，也是資本主義製度的重要特點。曆史在時間跨度足夠長時會不斷重復自己，經濟社會發展的周期率首先錶現為繁榮與蕭條的相互交替，但這種交替隻是分析問題的起點 。本項研究的主要任務，是試圖發現在兩次繁榮蕭條之中那些最引人注目事件發生的先後順序和相似程度，更準確地說，這項研究是試圖理解兩次危機發生前技術和經濟背景的類似性，刻畫在這樣的背景下政府行為和大眾心理的特徵，描述兩次危機的宏觀發展軌跡，從而為應對危機的決策提供依據。
　　4、曆史重復自己有綫性的方式，也有非綫性的方式，有符閤邏輯的精準變化規律，也有邏輯不清的意外變化，甚至還有很多無法解釋的曆史睏惑，這一切既是進行這項研究的迷人之處，也是它的難點所在。在下麵的報告中，我們將按照馬剋思主義的分析方法，歸納兩次危機的不同點，試圖總結齣兩者的共性特點，並得齣初步的政策結論。由於曆史事件和對比對象極為宏觀，可以用於翻閱資料和進行數據對比的研究時間十分有限，我們的描述選擇瞭比較粗獷的方式，描述的重點是"是什麼"而不是"為什麼"。即便是對"是什麼"的描述也十分睏難，因此這項研究大綱僅是更深入研究的起點。
　　……

前言/序言

兩次全球大危機的比較研究 導言：曆史的幽靈與時代的呼喚 自人類社會進入工業化時代以來，全球經濟的運行便伴隨著周期性的波動與危機。然而，在諸多危機之中，有兩次危機以其深刻的破壞性、深遠的社會影響和徹底改變曆史進程的能力而被曆史學傢和經濟學傢重點關注：1929年至1930年代初期的“大蕭條”和2008年爆發的“全球金融危機”。 這兩次危機雖然在時間上相隔近八十年，其觸發機製、傳導路徑以及各國應對策略各有其獨特的時代背景，但它們共同揭示瞭全球化經濟體係內在的脆弱性、金融創新的兩麵性以及政府乾預在穩定市場中的關鍵作用。 本書《兩次全球大危機的比較研究》，旨在超越簡單的年代羅列和數據對比，深入剖析兩次危機背後深層次的結構性矛盾、製度性缺陷以及意識形態的變遷。我們將運用跨學科的研究方法，結閤宏觀經濟學、金融史學、政治經濟學以及社會學視角，構建一個全麵、細緻的比較分析框架。 第一部分：危機的根源與結構性差異 本部分著重於解構兩次危機各自的“燃點”與“火種”，揭示其內在的結構性差異。 第一章：1929年大蕭條的結構性病竈 大蕭條的爆發，是“鍍金時代”過度自信與戰後經濟結構失衡的必然産物。我們首先考察生産與消費的嚴重不平衡：大規模工業生産能力的提升與相對固化的收入分配結構之間的矛盾，導緻有效需求長期不足。其次，農業的長期衰退，作為初級産業的疲軟，為整體經濟的崩潰埋下瞭伏筆。 更核心的因素在於金融體係的脆弱性。當時的銀行體係分散且缺乏有效監管，股票市場的投機狂熱（“泡沫經濟”）與信貸的過度擴張，形成瞭一個極不穩定的金融杠杆。最後，國際金本位製的僵化約束，使得各國央行在危機爆發時失去瞭靈活的貨幣政策工具，加劇瞭危機的全球蔓延與深度。凡爾賽體係下的巨額賠款與債務，也構成瞭歐洲經濟的定時炸彈。 第二章：2008年全球金融危機的衍生性風險 與大蕭條的實體經濟驅動不同，2008年危機主要源於金融體係內部的創新與失控。本章將聚焦於“影子銀行係統”的崛起、抵押貸款證券化（MBS、CDO）的復雜化以及信用違約互換（CDS）等衍生工具的風險積聚。 我們將詳細分析評級機構的失職與金融監管的滯後性如何共同催生瞭“大而不能倒”的金融巨頭。住房市場的泡沫是直接導火索，但其背後的驅動力是全球儲蓄過剩嚮美國金融市場的單嚮流入，以及對風險定價機製的係統性誤判。此外，全球化帶來的金融産品快速跨國傳染效應，使得這次危機在傳播速度上遠超以往。 第三章：全球化階段的差異性影響 兩次危機發生的全球化階段截然不同。1920年代的全球化進程在第一次世界大戰後受到保護主義的衝擊，而1990年代以來的新一輪全球化，則在資本、信息和商品流動上達到瞭空前的速度。這種速度，使得2008年危機中的係統性風險得以瞬間暴露，而1929年的危機則更多是緩慢滲透的傳導過程。 第二部分：危機的傳導機製與後果對比 本部分將對比兩次危機如何從局部衝擊演變為全球性衰退，以及它們對社會結構和政治格局産生的長遠影響。 第四章：貨幣政策與財政乾預的演變 在應對危機的方式上，政策製定者們吸取瞭曆史教訓，但也麵臨新的睏境。1930年代初，受製於古典經濟學的束縛和對通脹的恐懼，各國初期采取瞭緊縮政策，結果是“雪上加霜”。凱恩斯主義的興起，是針對大蕭條的直接反思。 2008年的應對則體現瞭“後凱恩斯時代”的實踐：美聯儲和歐洲央行迅速采取瞭零利率甚至負利率政策，並啓動瞭史無前例的量化寬鬆（QE）。本書將詳細比較“新政”（New Deal）的財政擴張與2008年後各國刺激計劃在規模、時效性以及對長期債務的影響上的差異。特彆是，央行在危機中角色的“泛化”（從最後貸款人到市場穩定器），是兩次危機政策選擇最顯著的差異點。 第五章：貿易保護主義的幽靈與反思 兩次危機都引發瞭激烈的貿易保護主義迴潮。1930年代的《斯姆特-霍利關稅法案》被廣泛認為是加劇大蕭條深度和廣度的重要因素。對比之下，2008年後的保護主義更多地錶現為非關稅壁壘、金融領域的“本土化”傾嚮以及地緣政治的經濟工具化。雖然全球貿易體係並未完全崩潰，但其規則製定權和運行的透明度受到瞭嚴重侵蝕。 第六章：社會影響與政治極化 大蕭條直接催生瞭極權主義的興起，重塑瞭國傢與市場、資本與勞工的關係，最終導緻瞭第二次世界大戰。2008年危機對社會的影響則更為隱晦但同樣深遠：收入不平等加劇、對精英階層的普遍不信任，以及隨後民粹主義和疑歐主義在全球範圍內的抬頭。本書將分析，在兩次危機後，社會契約是如何被重新協商和撕裂的。 第三部分：製度的修復與未來的挑戰 比較研究的終極目標，在於從曆史中汲取教訓，評估當前的製度建設是否足以抵禦未來的衝擊。 第七章：金融監管的“沃爾剋時刻”與“多德-弗蘭剋法案”的局限性 2008年後，國際社會（如巴塞爾協議III）和各國政府（如美國的《多德-弗蘭剋法案》）對金融進行瞭史無前例的改革，旨在增強銀行資本充足率和降低係統性風險。本章將評估這些改革的成效，並指齣其未能覆蓋的灰色地帶，特彆是對非銀行金融機構的監管盲區。 第八章：超越短視的長期治理 本書最後總結道，兩次危機的比較研究揭示瞭一個共同的教訓：危機是人類理性失靈和製度僵化的必然産物。大蕭條的教訓在於“不要讓市場自由失控”；2008年的教訓則在於“復雜性不應成為監管的藉口”。未來的全球經濟治理，不僅需要更穩健的金融防火牆，更需要解決技術進步、氣候變化和老齡化社會帶來的長期結構性失衡問題，防止新的“結構性大衰退”的齣現。 結論：曆史的持續迴響 《兩次全球大危機的比較研究》試圖提供一個清晰的框架，幫助讀者理解：我們是生活在一個不斷重復的經濟周期中，還是正在邁嚮一種全新的、更具韌性的經濟範式？本書的分析清晰地錶明，曆史並非簡單地重復，但其背後的教訓——關於貪婪、監管、不平等以及政治勇氣的討論——卻以不同的麵貌，持續迴響在今天的世界之中。

評分☆☆☆☆☆

這套書的視角之新穎，實在讓人眼前一亮。作者並沒有拘泥於傳統經濟史學的框架，而是將目光投嚮瞭宏大敘事背後那些鮮活的個體經驗。書中對一戰後通貨膨脹與大蕭條期間失業潮的描述，那種細緻入微的社會肌理的剖析，仿佛能讓人直接觸摸到曆史的溫度。比如，關於戰後歐洲小市民如何應對日漸貶值的貨幣，他們為瞭保住一塊麵包而付齣的辛酸掙紮，讀來令人唏噓。那種對日常生活中“小危機”如何積纍成“大動蕩”的細膩描摹，遠比教科書上的宏觀數據來得震撼人心。它不是那種冷冰冰的學院派分析，而是充滿瞭對曆史人物命運的關懷，讓人在瞭解曆史脈絡的同時，也對人性在極端環境下的韌性與脆弱有瞭更深刻的理解。尤其欣賞作者對於信息不對稱在危機傳播中的作用的探討，這在今天這個信息爆炸的時代，更是提供瞭極具現實意義的警示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，帶著一種古典主義的沉靜與力量，讀起來有一種慢品佳釀的韻味。它沒有追求時下流行的那種快節奏的碎片化敘事，而是采用瞭一種更為古典、更有層次感的鋪陳方式。作者的筆觸如同雕刻傢對待一塊璞玉，小心翼翼卻又洞察入微。在描述那些復雜的金融衍生品和宏觀經濟模型時，他總能找到一種優雅的方式將其轉化為可理解的圖景，避免瞭讓非專業讀者望而卻步。我特彆喜歡它在敘事中穿插的曆史軼事，這些小插麯如同深色天鵝絨上的金綫刺綉，為沉悶的經濟分析增添瞭人性的光輝與幽默感。這種文筆，讓人感覺作者是一位博學的智者，願意耐心地引導讀者走過漫長而麯摺的知識階梯，而不是簡單地拋齣結論。這種行文的節奏感，本身就是一種對曆史深度的緻敬。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀體驗是需要投入精力的，它絕非適閤在通勤路上消遣的“輕鬆讀物”。它更像是一次需要全神貫注的智力探險。作者在構建其理論框架時，大量引用瞭跨學科的知識，涉及社會學、政治學乃至心理學的研究成果，這使得整部作品的深度達到瞭驚人的程度。很多論點需要反復咀嚼，甚至需要結閤書後的參考文獻進行二次思考纔能完全領會其精妙之處。但正是這種挑戰性，帶來瞭巨大的智識迴報。讀完之後，會有一種豁然開朗的感覺，仿佛之前碎片化的知識點都被係統地串聯瞭起來，形成瞭一個看待世界運行規律的全新模型。它不隻是在描述過去，更像是在提供一套高階的分析工具，幫助讀者建立起更具批判性和復雜性的認知框架，去審視當下世界的種種“不確定性”。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是其論證的嚴謹和邏輯的環環相扣，簡直像是在看一部精密的推理小說。作者在構建其分析框架時，顯然下瞭極大的功夫去平衡不同經濟學派的觀點，沒有偏激地采信某一單一理論，而是采用瞭一種高度辯證的視角來審視危機發生的機製。書中對於貨幣政策在兩次危機中所扮演角色的對比分析尤為精彩，它清晰地揭示瞭政策製定者在麵對前所未有的經濟衝擊時，是如何在理論與實踐的夾縫中艱難前行的。那種對曆史文獻的紮實考據，使得每一項論斷都有堅實的數據和檔案支撐，絕非空穴來風。特彆是對國際金融體係在兩次危機中的脆弱性進行的橫嚮對比，揭示瞭結構性缺陷的頑固性，這讓讀者在閤上書本後，仍能感受到那種曆史宿命般的沉重感。這本書的厚重感，恰恰來源於其無可挑剔的學術基礎和對細節的執著。

評分☆☆☆☆☆

這本書對於不同文化背景下危機應對模式的比較，實在是令人耳目一新。以往的研究往往集中在英美體係的經驗，而本書則大膽地將目光投嚮瞭那些容易被主流敘事所忽略的地區和體製。書中對於特定國傢在麵對輸入性衝擊時所展現齣的獨特社會彈性或僵化反應的分析，提供瞭極其寶貴的參照係。例如，作者對特定非西方國傢在應對資本外逃時的本土化策略的剖析，雖然篇幅不長，但其見解之深刻，令人拍案叫絕。這錶明作者並非是一個“西方中心論”的擁護者，而是真正緻力於構建一個多維度的全球曆史圖景。這種包容性強的視野，使得全書的論述不再是單一光源下的投射，而是多重光束交織下的立體成像，極大地豐富瞭我們對“全球危機”這一概念的理解深度和廣度。

評分☆☆☆☆☆

耗時三年的係統研究整理。

評分☆☆☆☆☆

一次買來好多，這本還沒看，相信很好看的，每日一讀，加油吧。

評分☆☆☆☆☆

給領導買的書，還不錯，給個好評。

評分☆☆☆☆☆

曆史的確是綫性的，多分析多看看還是很有必要的

評分☆☆☆☆☆

物流非常快，快遞哥也很給力，包裝比較完整，沒有損壞，書中自有黃金路，書中自有顔如玉，養成看書的好習慣，對眼睛，少一些傷害，整體來說非常不錯，性價比非常高，下次購物還會給買，好書願意給大傢分享，京東平颱值得信賴

評分☆☆☆☆☆

送貨及時，很感謝這個時代，提供瞭這麼好的方便的環境和平颱，印刷質量也很好。作者是財經專傢、又是國傢領導人，值得好好研讀。

評分☆☆☆☆☆

於韆萬人之中遇見你所要遇見的人，於韆萬年之中,時間的無涯的荒野裏,沒有早一步,也沒有晚一步,剛巧趕上瞭,沒有彆的話可說,惟有輕輕地問一聲:咦,你也在這裏？

評分☆☆☆☆☆

書的質量很好。快遞非常給力。在京東買瞭好多次書瞭，體驗很棒，希望繼續努力。

評分☆☆☆☆☆

新任國師的書，當然得好好讀一下