这本书的装帧设计倒是颇为考究,那种仿古的纸张和古朴的字体,首先就为它蒙上了一层历史的尘埃。我本以为这会是一部被尘封已久的古代文集,或许是某个隐士的手稿被重新整理出版。带着这样的历史滤镜去解读,我试图在文字中寻找历代文人的影子,寻找那些关于隐逸、关于天人合一的经典阐述。然而,文本的内核却显得异常现代,或者说,是后现代的解构。它对既有意义的消解是如此彻底,以至于我开始怀疑,作者是否真的在试图传达什么信息,还是仅仅在玩弄文字的符号游戏。书中反复出现的那些“虚空”、“边界”、“消融”的概念,让我想起一些晦涩的西方哲学论著,但缺乏西方哲学严谨的论证结构,使得这种“高级感”显得有些空洞。阅读过程中,我多次需要停下来,对照着注释(如果存在的话)去理解某个核心词汇的特定指代,但即便如此,最终的理解仍然是雾里看花。它更像是一件需要用特定仪式才能开启的艺术品,而不是一本能与大众共享的读物。
评分接触这本书纯属偶然,朋友极力推荐,说它“极具前瞻性”,能让人在喧嚣的现代生活中找到片刻的宁静。我带着这份期望开始阅读,却发现所谓的“宁静”更接近于一种彻底的抽离。它的结构松散得有些令人不安,章节之间缺乏明显的逻辑关联,更像是意识流的碎片拼贴。我尝试从美学角度去欣赏它的语言,确实,有些句子在描摹自然景物或内心挣扎时,展现出了令人惊叹的力度和准确性,仿佛是用雕刻刀而非笔墨写就。但这种力度往往稍纵即逝,很快又被一种近乎故作姿态的超验性所取代。我不得不承认,这本书在“意境的营造”上是成功的,它确实营造了一种“无声无光”的氛围,但这氛围是如此的沉重和压抑,以至于让人喘不过气。它不像是在邀请你进入一个思辨的空间,更像是在强迫你接受一种既定的、几乎是宗教性的体验。我期待的是能激发思考的火花,但这本书给予的,更多是令人昏昏欲睡的、漫长的冥想,最终,我并没有从中获得任何能够指导我日常生活的启示或慰藉。
评分说实话,这本书的阅读体验是高度两极分化的。如果你追求的是一种沉浸式的、情绪饱满的阅读,请立刻避开。它没有任何传统意义上的“情节”可言,人物形象也模糊不清,更像是某种原型或象征的载体。我努力想从中提取出任何可以被提炼为“观点”的东西,但所有试图固化的意义都会在下一页被作者亲手打破。这本书更像是一面镜子,它反射的不是作者的思想,而是读者自身对“意义”的渴望与幻灭。它要求读者放弃所有既有的阅读习惯——放弃对因果关系的追求,放弃对人物命运的关切,甚至放弃对文字清晰度的要求。当我去掉所有这些期待后,剩下的,确实是一种奇特的“空”感,一种被动接受的、没有情绪波动的静默。但这种体验的代价是巨大的,我付出了大量的时间和心力,换来的却是对“空”的确认,而不是对“有”的探索。它更像是一种文学上的行为艺术,而不是一本可以被反复品读的经典。
评分对于习惯了线性叙事和清晰观点的读者来说,这部作品无疑是一场灾难。我花了整整一个周末试图理清它的脉络,但每一次尝试都像是陷入了一个没有出口的迷宫。书中对于特定场景的描绘,比如“月光下苔藓的纹理”,可以达到令人惊叹的细致入微,仿佛能触摸到那份湿冷;但紧接着,视角就会猛地拉远,转而探讨一种宇宙尺度的、完全抽象的“存在性焦虑”。这种跳跃性,使得读者的情感和认知都无法稳定下来。我期待的是能在“无声”与“无光”的对立中找到某种张力或和解,但作者似乎只专注于描绘两者融合后产生的“虚无”。这让我联想到某些极简主义的音乐作品,那种将所有旋律元素剥离到只剩下纯粹的振动,虽然可以被视为一种艺术高度,但对于大众的耳朵来说,往往是难以忍受的枯燥。这本书没有给我带来知识的增长,更多的是一种精神上的疲劳轰炸。
评分这部作品,如果仅从书名来看,确实充满了古典的韵味和一种引人深思的哲学意味。“六合丛书”这个框架本身就暗示着广博的视野和对天地万物的关照,而“无声无光集”则更像是一组对感官极限的探索,或者是一种对内在精神世界的描摹。我原本期待的是一套由不同作者撰写的,涵盖了历史、文学、哲学等多个维度的精选文集,也许能从中找到一些关于宇宙奥秘或古代智慧的零星记载。然而,当我真正翻开这本书,发现它似乎更像是一部个人化的心性札记,或者是一系列高度凝练的、带有实验性质的文字片段。它的叙事节奏缓慢,语言风格极其晦涩,充满了大量的典故和生僻的词汇,使得初读体验颇为吃力。那种试图捕捉“无声”与“无光”之间微妙状态的努力,在行文中表现为一种近乎刻意的疏离感,仿佛作者正在努力将读者推开,以保护某种只可意会不可言传的核心体验。读完一部分后,我感到了一种强烈的挫败感,不是因为内容太深奥,而是因为作者似乎在构建一个只有他自己能完全理解的密室,留给外部读者的只有冰冷的墙壁和偶然瞥见的裂缝。这与我期待中那种包罗万象的“丛书”概念大相径庭。
评分「陈垣史源学杂文」是陈垣先生将自己的治学经验体系化,学科化的经典之作。陈垣与陈寅恪并称"史学二陈"。其"史源学"主要讲授如何寻找每一条史料的来源。因为古人著书大多檃括前人言论,并没有全文征引的习惯。甚至为了自己立论方便,存在歪曲引用前人言论的情况。至于下意识、无意识的误引、漏引等更是防不胜防。 如今学人以发表自己的学术成果为多数,如此细致地传授研究方法的"点金之术"少见。陈先生的目的是让学生举着点金棒去独自攀登治学的高峰。 我认为读书存疑是应当基本保持的习惯。对于书里不甚明朗的地方追根溯源往往会有更大的意想不到的收获。我看书善作笔记,有疑惑的地方,需记忆的地方,留存日后细嚼。
评分文无定法,研究文学亦无定法。大体而言,心细如发者,喜校订事实,勘察情伪;思接千载者,喜阐发奥义,创立架构;擅长推理者,好做种种假设;眈于藻翰者,独重文字功夫。张晖研究古典文学,其着力处,实在古人生存处境与个人情感之间的互动,概括言之,一则境遇,一则情怀。
评分售后100分 客户购买商品15日内(自客户收到商品之日起计算)如出现故障,京东售后服务部收到故障品并确认属于质量故障(以国家三包法等有关法律、法规为准)开始计时。在100分钟内(工作时间每周一至周五,上午9:00至12:00,下午13:00至18:00,法定节假日、停电等无法正常处理情况除外)处理完客户的售后问题,处理完的标志为已经为客户提交了换新订单、补发订单、补偿申请或者退款申请(通过邮政等退款要依赖于第三方服务速度)。如果客户不同意以上解决方案,协商时间另计。如以上承诺京东未做到,除故障商品全额退款外再给予客户京东账户100个积分作为补偿!
评分但是,很多行内人做中国古典文史的人,都非常欣赏他非常佩服他,非常看好他,觉得这是一个大有前途的年轻人,那么事实上在过去几年,我曾经断断续续在一些不同的杂志刊物上面读到过他的一些作品,但坦白讲也不算对他有非常深的认识,因为他有一些未完成的专著或者一些遗稿还没有出版,然后也有一些作品我不一定全部都读的到,幸好现在有这样的一本书《无声无光集》,是六合丛书的其中一部分,出版者是近年来我觉得也相当励精图治,越来越办的不错的浙江大学出版社,而六合丛书是一个我向大家推荐的很好的一个学者的文集。
评分声乐考级曲集:乐理视唱练耳卷¥13.80(6.9折) 《声乐考级曲集:乐理视唱练耳卷》根据声乐考级中的具体要求编写的教程,分为视唱、乐理、练耳三个部分,为声乐爱好者提供了很有价值的辅导书、自学参考读物。
评分上来说,传抄者的疏忽不慎、刻本印刷时的不暇细校,尤其是古书作者,因其才智与精力的有限.既不可能周知天地万物之理,又不可能在采掂材料与编写文书的过程中没有疏漏与错误、这更带来了产生谬误的可能。清代学者齐召南在校完大批古书后不无慨叹地总结道; “古人撰述既博,不无失检。纪、表、志、传,或被此乖违;郡国、官名,或后先借出*”(<宝纶党文钞·进且前书考证后序》)。就连伟大的文学家司马迁所编纂的《史记》中,亦是“甚多疏漏,或有报捂 ”(《汉书·司马迁传》),何况一般之人呢。这些由于古人的疏忽与局限而造成的错误,尚可理解与原谅,至于某些人出于主观亡的某种意图,而在修史过程中有意回避甚至问护某一问题,以至不惜来曲历史真相,隐恶扬善,故意造成记载中的错误,那是万万不可宽有的。
评分上来说,传抄者的疏忽不慎、刻本印刷时的不暇细校,尤其是古书作者,因其才智与精力的有限.既不可能周知天地万物之理,又不可能在采掂材料与编写文书的过程中没有疏漏与错误、这更带来了产生谬误的可能。清代学者齐召南在校完大批古书后不无慨叹地总结道; “古人撰述既博,不无失检。纪、表、志、传,或被此乖违;郡国、官名,或后先借出*”(<宝纶党文钞·进且前书考证后序》)。就连伟大的文学家司马迁所编纂的《史记》中,亦是“甚多疏漏,或有报捂 ”(《汉书·司马迁传》),何况一般之人呢。这些由于古人的疏忽与局限而造成的错误,尚可理解与原谅,至于某些人出于主观亡的某种意图,而在修史过程中有意回避甚至问护某一问题,以至不惜来曲历史真相,隐恶扬善,故意造成记载中的错误,那是万万不可宽有的。
评分六合丛书:无声无光集书的内容不错。
评分作者英年早逝,太可惜了。其大学时代就能写就龙榆生年谱,实在是不简单!这是张晖生前所出的最后一本书,随着他的猝然英年早逝,或许也已成了他最为世人所知的著作。和他别的著作不同,这是他惟一的自选论文随笔集,其中不仅可见其学问的关注重心,事实上也处处透露出他自己的学术情怀。贯穿全书的主旨,一言以蔽之,即他一年前在香港的主题发言中曾说的,乃是“寻找古典文学的意义”。因为,中国古典文学最严重的危机,正是这一研究本身的无意义感。不仅一般大众对此疏离,甚至学术研究者自身也常抱有这样的自我怀疑,即研究古典文学在当下究竟还有何意义?这非仅古典文学如此,按余英时先生所言,在现代社会,中国传统已成了无可附丽的“游魂”。在此情形下治古典文学最易出现的取向便是将它视为一种已死的古董、一种丧失了生命的文献或材料,但这正是张晖所最为反对的。书中他回忆当年高华先生提醒他“学古典文学的人也要关注当下”,这句话之所以对他有如当头棒喝,乃在于正契合了他内心对学术的危机感。刘铮在评张晖论著的《境遇与情怀》一文中指出他常着力于“古人生存处境与个人情感之间的互动”,可谓深论。的确,在《无声无光集》的四辑中,给人印象最深的一点是:无论所述的人物与事件在时间和空间上与他存在多大的距离感,但给人的始终是一种连续感而非断裂感:他不仅是感前人之所感,在论及师长时更有一种接续学术传统的自觉与关怀在。所谓“寻找意义”,即蕴含有在此似有若无的微茫中使之不绝如缕的努力,而无此“寻找”和“接续”,也就不可能有他一直致力的“重建”。何以如此?最简明的回答恐怕是:在他看来,古典文学研究须有自我超越的认识,也就是说,古典文学并不只是“古典”,更重要的是“文学”,它所刻画的核心最终乃是不同时代人的处境,而这本身具有超越时代的意义,因而也不会过时。古典文学有何意义?这就是他的回答。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有