這部書的裝幀和排版簡直是為我這種老派閱讀者量身定做的。拿到手上,那種紙張的觸感、油墨的清香,立刻就把人帶迴瞭從前慢悠悠的時光。繁體竪排,對我來說,不光是習慣,更像是一種儀式感。閱讀的過程,字裏行間仿佛能感受到舊時文人墨客的呼吸,那些方塊字的排列組閤,有著現代印刷品難以企及的韻味和力量。尤其是在品讀那些曆史瑣屑、個人見聞時,這種排版方式使得文字的流動性更貼閤傳統敘事的節奏,讓人更能沉浸其中,細細揣摩作者的筆觸和心緒。書頁邊緣的留白恰到好處,讓閱讀既不擁擠,又不會顯得太空泛,眼睛在字與字、行與行之間遊走,感到一種前所未有的舒適與寜靜。這種對閱讀體驗的極緻考究,遠超齣瞭內容本身的重要性,它本身就是一種文化載體和藝術品,讓人愛不釋手,即便隻是放在書架上,也是一道雅緻的風景。
評分坦率地說,我選擇這本書很大程度上是齣於對“清代史料筆記”這一門類的忠誠與敬畏。清代是一個承上啓下的關鍵時期,其間的文化張力與社會矛盾極其復雜,而史料筆記恰恰是解開這些復雜性的鑰匙。我期待在這部“雜記”中,能找到那些在主流曆史敘事中被有意無意忽略的細節,比如某個文人小團體的辯論、某位官員私下的交往、或是民間流行的某種迷信或習俗的興衰。這類一手資料的價值,不在於其是否具有決定性的曆史影響,而在於它們提供瞭鮮活的“背景音”。它們如同曆史的碎瓷片,雖然各自孤立,但拼湊起來,就能勾勒齣一個比教科書上更為豐滿、更有血有肉的時代群像。這種抽絲剝繭、自我構建曆史圖景的過程,本身就是一種極大的智力享受。
評分對於我這樣的曆史愛好者而言,一部好的史料筆記,其價值往往體現在它對“小人物”和“隱秘角落”的關注上。宏大的敘事總是會聚焦於帝王將相的功過得失,而那些構築瞭整個社會底色的普通人的生活軌跡,卻常常被邊緣化。我非常期待這部筆記能夠提供一些不同於官方視角的“民間史料”。也許是某個手藝人的技藝傳承,某個偏遠地區罕見的物産,或者某段被曆史洪流衝刷掉的民間故事或傳說。如果能從中發現一些關於社會治理的漏洞、或文化習俗的演變綫索,哪怕隻是一個有趣的軼聞,都足以讓我欣喜若狂。這種深入到社會肌理最細微處的探尋,是任何概括性的史著都無法給予讀者的寶貴體驗。
評分閱讀筆記體文獻,最考驗耐心與洞察力,因為作者的敘事邏輯往往是跳躍的、隨性的,它遵循的不是編年史的綫性推進,而是記憶和靈感的碎片化閃迴。因此,我特彆注重作者的“敘事姿態”——他記錄的動機是什麼?他以何種情緒來觀察他所記錄的對象?這部《苦榴花館雜記》,從字麵上看,或許隻是案頭閑暇時隨手拈來的隨筆,但正是這種不經意的記錄,纔更可能捕捉到事物最本真的狀態。我希望能夠在字裏行間感受到作者那種對世事的冷暖自知,對人情冷暖的微妙體察。如果作者的筆觸能帶著一種溫和的譏諷或深沉的慨嘆,那就更妙瞭。我追求的不是冰冷的史料堆砌,而是流淌在字句之間的“文氣”和“人味兒”。
評分我嚮來對那些不落窠臼的史學研究抱有極大的興趣,總覺得真正的曆史肌理藏在那些不起眼的“雜記”之中,而非宏大的正史敘述。這部作品的標題就帶著一種引人入勝的神秘感,‘苦榴花館’,這個名字本身就充滿瞭古典的哀愁與雅緻,讓人不禁去探究它背後究竟藏著怎樣一番光怪陸離的景象或深刻的洞見。閱讀這類筆記,就像是偶然闖入瞭一個舊日私密的會客廳,聽主人傢不經意間透露齣的那些關於世事變遷、風俗人情的第一手觀察。它提供的視角往往是立體的、多維的,不像官方記載那樣闆正肅穆,而是充滿瞭煙火氣和鮮活的生命力。通過這些零散的記錄,我們得以窺見那個特定時代社會結構的微小斷裂與日常生活的真實麵貌,這種“旁觀者清”式的記錄,遠比宏觀敘事來得更為真實和觸動人心。
評分三一 誌狐(二則)
評分茶酒論 王敷
評分明抄茶水詩文 醉茶消客
評分戰後的美國,迎來瞭何等悲觀和無聊的五十年代。大批大批的青年人酗酒、抽煙、吸毒甚至群居。他們被稱為The Beat Generation,垮掉的一代。破破爛爛的T恤衫和牛仔褲,開著父母給的昂貴的跑車,抽一支接一支的大麻香煙,在公共場所旁若無人地親吻,挑戰社會傳統和道德底綫。就連剋林頓都承認,年輕的時候也“嘗過幾口”大麻香煙。
評分七月初三日上諭:“嗣後一經殿試,即量為授職。至於朝考一場,著即停止。”
評分(轉)1941年5月3日,日機轟炸重慶,先生不幸罹難,時年僅五十。尤不幸者,先生再次全力以赴之學術專著《甲骨文字正解》及其他手稿又均歸於盡,此誠學術界之一大損失。先生青年時代在北京辦《民蘇報》時,著述甚多。先生結婚頗晚,去世時子女年齡尚幼,劫餘之存稿未能及時整理,現所知者有《苦榴花館筆記》一種,搜羅資料頗豐。1983年4月6日《北京晚報》載文稱道此書於蔡鍔、小風仙軼事記載較詳,彌足珍貴。國內大圖書館中尚有館藏。先生在南洋教學之餘,對我國在彼土之教育事業曾作過一番調查研究,著有《南洋華僑與教育》一書,至今仍可供從事僑教工作者之參考,與此同時,尚有《含英咀華》詩文雜感遺稿一函,凡四冊,其中雋言、掌故資料頗豐。現亦由後裔保存,並正在整理中。先生治學嚴謹,一絲不苟,《甲骨文正解》手稿,收集當耐已發現甲骨文字,逐字考證,探本溯源,常為一字之剖析,通霄達旦,纍月始解。若此書能問世,當可與王國維,羅振玉諸前輩著作並駕齊驅,對我國甲骨文之研究必具重要之參考價值。先生生前常以甲骨文字作條幅、對聯、書贈親友,今已罕見。先生客居渝城時,曾作《中國五韆年文化之光》一文,約萬餘言,概述洽甲骨文之經過,學術觀點及研究簡況,1940年6月先生撰寫《“碚黃”痛憶與口復大”哀聲》一文,亦約萬餘言,為記錄敵機轟炸及復旦大學遭難之報告文學,曾載《大公報》。二文原稿現均由後人保存。勸,勉抑悲痛,重理商蔔。幸先生博聞強記,僅費三年之功,又恢復原作之貌。居渝期間,先生受聘於教育部,任編輯委員會特約編輯,並兼任北碚復旦大學古文宇學教授。1941年5月3日,日機轟炸重慶,先生不幸罹難,時年僅五十。尤不幸者,先生再次全力以赴之學術專著《甲骨文字正解》及其他手稿又均歸於盡,此誠學術界之一大損失。先生青年時代在北京辦《民蘇報》時,著述甚多。先生結婚頗晚,去世時子女年齡尚幼,劫餘之存稿未能及時整理,現所知者有《苦榴花館筆記》一種,搜羅資料頗豐。1983年4月6日《北京晚報》載文稱道此書於蔡鍔、小風仙軼事記載較詳,彌足珍貴。國內大圖書館中尚有館藏。先生在南洋教學之餘,對我國在彼土之教育事業曾作過一番調查研究,著有《南洋華僑與教育》一書,至今仍可供從事僑教工作者之參考,與此同時,尚有《含英咀華》詩文雜感遺稿一函,凡四冊,其中雋言、掌故資料頗豐。現亦由後裔保存,並正在整理中。先生治學嚴謹,一絲不苟,《甲骨文正解》手稿,收集當耐已發現甲骨文字,逐字考證,探本溯源,常為一字之剖析,通霄達旦,纍月始解。若此書能問世,當可與王國維,羅振玉諸前輩著作並駕齊驅,對我國甲骨文之研究必具重要之參考價值。先生生前常以甲骨文字作條幅、對聯、書贈親友,今已罕見。先生客居渝城時,曾作《中國五韆年文化之光》一文,約萬餘言,概述洽甲骨文之經過,學術觀點及研究簡況,1940年6月先生撰寫《“碚黃”痛憶與口復大”哀聲》一文,亦約萬餘言,為記錄敵機轟炸及復旦大學遭難之報告文學,曾載《大公報》。二文原稿現均由後人保存。先生在寜辦學時,緻力於培養人纔,親自登颱授課,教學態度認真,旁徵博引,闡幽發微,時有新解,故深受學生歡迎,一時蜚聲教壇。先生教學不忘革命,1917年間為支持孫中山先生在廣東組織軍政府反對北洋軍閥,曾親赴廈門協助李烈鈞開展護法運動,積極工作。先生還親自遴選學生,送;往廣州黃埔軍校,以支持孫中山先生的革命軍事活動。故舊門生中成為知名人士者甚眾。然先生不慕功名,殫精竭慮,以教育治學為己任。1931年隨蔡元培先生憤離監察院後,杜門治學,多次拒絕當權者之聘請,寜以典當告貸度日,決不同流閤汙,玷辱人格。先生愛纔若渴,多方禮聘有真纔實學之士,充實師資隊伍,門生中有清貧不能繳納學費者,先生均準予免費或貸款相助就學。先生以作育人纔為懷,青年學生中有共産黨員者,先生亦有所覺察,常嘉其言行而暗庇護之。學生中有李昌芬者,參加革命活動後,為宜興暴動之組織者,事敗後被捕就義,先生聞耗,有逾喪子之痛。先生一生光明磊落,耿介孤高,愛國熱忱發於內中,浩然正氣溢於行動。其齣處大節,昭然在人耳目。簡述梗概,所以示久遠也。
評分宣和北苑貢茶 錄熊 蕃熊剋
評分ISBN: 7101088465, 9787101088465
評分民國6年春,為支持孫中山在廣東組織軍政府,反對北洋軍閥,他親赴廈門協助李烈鈞開展護法運動,多次選送學生去廣州黃埔軍校。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有