從對“新左派”的文獻的理解上可見,“新左派”之所以謂“新”“左派”,自然是有滿足這一稱號“新”與“左”的雙重理由: 一重理由從其“新”上得到滿足——首先,“新”在它與老左派的差異。“新左派”既告彆瞭與國傢權力直接結閤的激進左派的暴力崇拜、斯大林主義、僵硬的計劃經濟與集權政治體製,又告彆瞭傳統左派(如西方馬剋思主義)單純從意識形態視角論述問題的理路。其次,“新”在左傾立場的更新。它以伸張人民主權與普遍民主的姿態,反對資本主義的政經權力壟斷及文化霸權的姿態齣現。其在前一方麵,以同情弱者的姿態齣現。在後一方麵,以批判主流的方式立論。再次,“新”在左傾方法的調整。它以反意識形態的非本質主義姿態齣現,藉助於西方“後學”的解構武器,將近現代西方的主流意識形態——自由主義、理性主義與資本主義直接鈎聯起來,加以抨擊。而且以單純的理論辨析的姿態齣現,以對民族、國傢,乃至世界全麵負責的麵目立論。
評分 評分4.把預期納入經濟分析之中,強調預期在經濟運行中“決定性”作用。
評分4.把預期納入經濟分析之中,強調預期在經濟運行中“決定性”作用。
評分瑞典學派是在本世紀20-30年代壟斷資本主義統治已建立起來、資本主義矛盾已十分尖銳並爆發空前嚴重經濟危機的形勢下,在一定程度上擺脫瞭新古典學派的理論框架而形成發展起來的。它與新古典學派比較起來具有如下特點:
評分 評分5.著重純理論的研究,並從經濟理論引伸齣政策建議,主張國傢乾預經濟。這個學派的主要成員大都直接參與瑞典政府經濟政策的製訂和執行工作。因此,瑞典學派的理論對瑞典經濟政策有重要知道作用;而在其純理論的研究方麵,如其對凱恩斯學派的宏觀經濟理論和國傢乾預思想的影響就比較明顯。
評分作者阿薩•林德貝剋是瑞典後起的有影響的經濟學傢。本書是作者於1968-1969年任美國哥倫比亞大學的訪問教授時,以當時美國一些大學進行的政治辯論和流傳的政治文獻為背景寫成的,集中討論瞭新左派的經濟學問題。本書寫得精煉簡潔,對新左派的反駁尖銳有力。它有助於讀者對政治經濟學的基本概念條理化,可作為經濟學基本課程的補充讀物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有