初翻此書,便被其文字的力量所震撼。那些被精心挑選和整理的篇章,筆觸犀利而深刻,仿佛能穿透時空的壁壘,直抵人心的本質。盡管我尚未觸及核心論述,但那些引人入勝的片段,已經展現齣那個時代知識精英們對社會、對人性、對文化傳承的深刻思考與批判精神。文字的張力十足,無論是對時局的洞察,還是對個體命運的剖析,都顯得那樣真切而有力。這種閱讀體驗,不同於當代快餐式的閱讀,它需要沉靜的心態和深入的咀嚼,纔能品味齣其中曆久彌新的智慧。這本書顯然不是為瞭迎閤大眾的口味而生,它更像是一份留給後人的精神遺産,要求讀者以一種近乎虔誠的態度去對待和學習。
評分作為一名對近代史略有涉獵的愛好者,我非常關注這些“名著”的選材標準和注釋的詳盡程度。從目前的觀察來看,這套書的編輯團隊顯然是下瞭大功夫的。每一個章節的引入和背景介紹都顯得頗為審慎和專業,有助於讀者迅速建立起對特定文本的時代坐標感。這種嚴謹的學術態度,是保證閱讀質量的關鍵。我特彆留意瞭那些似乎不太為人所知的章節,它們往往隱藏著最本真、最未加修飾的時代聲音。這類書籍的價值,正在於挖掘和重現那些被主流敘事所忽略的角落,讓曆史的圖景更加完整和立體。這不僅僅是知識的再現,更是一種文化責任的承擔,讓經典不至於在歲月的洪流中被遺忘。
評分我必須提及這本書在觸感和嗅覺上帶來的獨特體驗。新書特有的油墨和紙張混閤的氣味,在配閤其略帶仿古的處理工藝,構成瞭一種復閤的感官享受。在安靜的午後,泡上一壺清茶,手捧這本書,那種沉浸式的氛圍是電子閱讀完全無法替代的。這種實體書的儀式感,極大地提升瞭閱讀的專注度。它提醒著我們,知識的承載不應隻停留在虛擬的雲端,實體書的物質存在,本身就是一種對思想的尊重和對曆史的紀念。這本書的成功,不僅在於其內容的價值,更在於它成功地營造瞭一種讓讀者願意慢下來、沉浸進去的閱讀環境,這在當今這個信息爆炸的時代,顯得尤為珍貴和難得。
評分這本書的閱讀過程,更像是一場與往昔智者的對話。它要求我放慢節奏,摒棄現代思維的定式,試著用那個時代特有的邏輯去理解他們的論證和情感。有些觀點或許在今日看來已經過時,但其背後的思想脈絡和論證方法,依然具有極高的研究價值。我欣賞作者們(或原始著述者)那種直麵睏境、不迴避矛盾的勇氣。在那個社會轉型劇烈的時期,能夠保持清醒的頭腦和批判的立場,本身就是一種非凡的成就。這本書提供瞭一種難得的參照係,讓我們反思當下,審視我們是否繼承瞭先輩們那種探索真理的學人風骨,而不是僅僅滿足於錶麵的繁榮或便捷。
評分這本書的裝幀設計非常吸引人,封麵采用瞭經典的民國時期風格,燙金的字體和泛黃的紙張質感,讓人一拿到手就仿佛穿越迴瞭那個風雲激蕩的年代。內頁的排版也十分考究,字體大小適中,留白恰到好處,閱讀起來非常舒適。雖然我還沒來得及深入閱讀內容,但僅憑這精美的外錶,就已經能感受到齣版方對這套“民國學術文化名著”係列的用心。它不僅僅是一本書,更像是一件值得收藏的藝術品,讓人愛不釋手。我期待著能在其中探索那個時代知識分子的思想光芒,感受那個特定曆史時期特有的文化氣息。這本書的齣現,無疑為我們提供瞭一個窗口,讓我們得以近距離觀察和理解那個復雜而又充滿魅力的民國世界。光是翻閱目錄,就能感受到其中蘊含的深厚學養和豐富內涵,著實讓人對即將展開的閱讀旅程充滿瞭期待和敬意。
評分1931年1月,陶希聖受聘為中央大學教授,講授中國政治思想史、中國法律思想史。教授之餘,他仍筆耕不輟,《中國社會現象拾零》一書即此時的代錶作。同年暑假後,陶應北京大學之聘,迴母校講授中國政治思想史和中國社會史等課程。同年暑假被聘為北京大學教授,並輪流於清華、燕京、北師大、朝陽等校兼課。1935年1月,陶希聖聯閤王新命、何炳鬆、薩孟武、樊仲雲、武堉乾、孫寒冰、黃文山等10位教授於上海《文化建設》第1捲第4期發錶《中國本位的文化建設宣言》。聲稱:中華民族在外來文化的衝擊下已經失去存在的依據,因此,“要使中國能在文化的領域中抬頭,要使中國的政治、社會和思想都具有中國特徵,必須從事於中國本位的文化建設”。
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分君子朝堂,王子室廳,皆取士於文武,文能安邦,武可定國,馬上馬下,挽弓挽箭,持書畫墨,終為侯公所用,走狗狐烹,懸蘆空醉……
評分最深入人心。懶人說,路上有獅子,這麼難認的文字,不讀中國古書當然好瞭。書店裏有《中國可以說不》、《WTO手冊》的民族意氣和全民牛逼。有金庸、古龍的拳頭,有衛慧、棉棉、九丹、木子美的枕頭。書店外有網吧卡拉oK,有茶樓酒吧,有發廊影院。信息時代瞭,事煩時窄,難做的事情,前輩大傢說不做就當然不做瞭。
評分1936年,陶希聖為學友黃現璠著《唐代社會概略》作書“序”。1937年抗爭爆發後,陶挾筆從政,在武漢與周佛海創辦“藝文研究會”,“希聖為文分析國際問題,以評論錶明國民革命與抗戰建國之立場與政策,即自此時開始”。1938年7月,任第一屆國民參政會參政員;同年底隨汪精衛齣走河內。1939年8月,任汪僞中央常務委員會委員兼中央宣傳部部長。1940年1月,與高宗武逃赴香港,披露汪日簽訂“密約”內容,鏇與連士升等在香港創辦國際通訊社,發行《國際問題周刊》。1941年太平洋戰爭爆發後去重慶,任蔣介石侍從秘書,起草《中國之命運》,並任《中央日報》總主筆,成為國民黨權威理論傢。1947年,兼任國民黨中央宣傳部副部長,並當選為立法院立法委員。1949年赴颱灣後,曆任總統府國策顧問,國民黨設計委員主任委員,國民黨中央黨部第四組主任,革命實踐研究院總講座,國民黨中央常務委員會委員,中央日報董事長,中央評議委員等職。1988年6月27日在颱北病逝。
評分現在看來,沒有比"不讀中國古書論"更荒謬的瞭。
評分因該很有意思
評分魯迅說"不讀中國古書"是因為他是魯迅。不提他的私塾幼功,單是他自一九一二年到北平教育部任職開始,至一九三六年於上海逝世為止,數十年間,購書讀書。每年日記都以一篇書賬結束。從現在的人口構成看,能認全魯迅書賬上所有漢字的,百無一人,能瞭解一半書目內容的,韆無一人,看過一半書目所涉書籍的,萬無一人。簡單地說,如果杜牧和柳永痛心疾首地對你說,歌寮夜總會無聊之極,小蠻腰小肥屁股無聊之極。你要打個大大的摺扣。另外,魯迅說"不讀中國古書"是因為一九二五年。那年月。中國上下,擺不穩一張書桌,"昔宋人議論未定,遼兵已渡河",還是學些造船造炮,金融會計這類的西學,然後做起來富國強兵要緊。 讀書是每個人都可以喜歡的事情。有人先入道,有人後開始讀,後來人自然就有對讀書理論的需求:知道前輩們如何讀書,省卻好些彎路。前輩們也樂得提供:"好為人師"、"含飴弄孫"和"飲食男女"一樣的根植人心。但是,晚輩們要韆萬小心,擦亮眼睛,在篤信前輩們的結論之前,考量結論的語境和作者的心境。
評分君子朝堂,王子室廳,皆取士於文武,文能安邦,武可定國,馬上馬下,挽弓挽箭,持書畫墨,終為侯公所用,走狗狐烹,懸蘆空醉……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有