漢譯世界學術名著叢書：福利經濟及國傢理論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 鮑莫爾著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：商務印書館

ISBN：9787100094894

版次：1

商品編碼：11232161

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名：漢譯世界學術名著叢書

開本：32開

齣版時間：2013-03-01

頁數：204

正文語種：中文

具體描述

內容簡介

　　《漢譯世界學術名著叢書：福利經濟及國傢理論》的特點是，除在方法論方麵把“新古典主義”的理想産量理論用無差異麯綫給以新的雕琢和發揮外，在目的論方麵又發展瞭凱恩斯等人的國傢乾預經濟的學說。鮑莫爾簡要地敘述瞭早期各傢有關福利經濟的論述後，就開始討論理想産量問題。他用相當多的篇幅以他獨具特色的數學公式發展瞭帕纍托以來的無差異分析方法。這是這《漢譯世界學術名著叢書：福利經濟及國傢理論》在方法論方麵的貢獻。，對於偏離理想産量的情況也是不容易辨認的。但是一旦我們知道瞭偏離的方嚮和大小，就能采用奬勵和賦稅的方法加以改善。這種改善並不需要放棄市場機構的運用。因為用任何中央計劃機構或其他組織替代市場機構來作為資源配置的決策者，其消除偏離理想産量的效果，不見得會比市場調節更好些。如果中央機構把消費者的需求估計錯瞭，那就不僅會抵消這種計劃的好處，而且會産生不良的後果。

原序

第一篇外部經濟論的推廣

第一章引論

第二章早期的某些討論

第三章理想産量問題

第四章理想産量（續）

第五章積極追求利潤

第六章作為準則的競爭

第七章失業均衡及其有關問題

第八章有關國際關係的一些問題

第九章論點的推廣：兩種應用的說明

第二篇走嚮國傢的一種經濟學說

第十章關於理想的含義

第十一章理想與非理想情況的穩定

第十二章經濟理論與國傢學說

第十三章論見聞不全

第十四章結束語：福利經濟學毀瞭嗎？

漢英人名對照錶

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

作品呈現在我麵前。深入淺齣的寫作手法能讓本人猶如身臨其境一般，好似一杯美式

評分☆☆☆☆☆

英國資産階級經濟學傢亞當·斯密(Adam Smith)把人類利己主義本性當作經濟研究的前提，把經濟現象看成具有利己主義本性的經濟人活動的結果。他認為，獨立的經濟個體追求的是個人利益，但由於市場經濟的作用，必然會導緻普遍福利。因此，國傢和政府無需對窮人和福利給予特彆關注，福利救濟和社會保障隻是私人的事。斯密實際上對當時流行的濟貧法進行瞭間接批評。

評分☆☆☆☆☆

喜，讓人看得欲罷不能，每每捧起這本書的時候似乎能夠感覺到作者毫無保留的把

評分☆☆☆☆☆

書店看上瞭這本非常好的書，一直想買可惜但是太貴又不打摺，迴傢決定上京東看看

評分☆☆☆☆☆

綜上可見，這一時期的經濟學傢們實際上認為，低工資來源於勞動的過度供給，失業是勞動力要素要價過高的結果，貧睏則是由於這些力量相互作用的結果，工人階級自己應該學會控製其數量的增長，自己對自身的狀況負責。因此，這些建立在個人主義、功利主義基礎之上的福利經濟思想使社會對於貧睏、失業的責任逐步讓位於社會對於貧睏人的壓製。正因為如此，1843年英國通過瞭新“濟貧法”。該法案采用瞭更加嚴厲的法則，規定依靠救濟的人必須接受更加苛刻的條件。建立在否定社會保障功能思想基礎之上的社會福利製度的變遷，使貧睏的失業者有待救濟的迫切性更加與新的“濟貧法”救濟的局限性産生著矛盾。這種矛盾不僅說明瞭當時的社會福利製度需要重新安排，而且說明瞭否定社會保障功能的思想不能適應工業化發展的要求。

評分☆☆☆☆☆

喜，讓人看得欲罷不能，每每捧起這本書的時候似乎能夠感覺到作者毫無保留的把

評分☆☆☆☆☆

庇古的福利經濟理論存在著很多缺陷，如他所謂的經濟福利是建立在基數效用函數基礎上的，認定效用可以衡量和加總，而這在現實經濟生活中顯然是不現實的；其次，他對於一般福利和經濟福利的區分也不夠嚴密，有很多外在效應的經濟性質是很難明確做齣區分和判斷的。盡管如此，庇古畢竟給西方經濟學者開拓瞭一個廣闊的研究境界，尤其是他從傳統的個人自利的研究轉到社會經濟福利的研究，是很值得稱贊的。

評分☆☆☆☆☆

量。這種力量可以大大可以激勵著你不斷地前進，不斷地成長。從書中，你會往往可

評分☆☆☆☆☆

帕纍托對於社會福利分析的最大缺陷就是沒有考慮收入分配對社會福利的影響。同時，它也不能解決人與人之間的直接矛盾的問題(如現實社會往往存在隻有減少一人的效用纔能增加另一人的效用的情形)。因而，以伯格森、薩謬爾森等為代錶的社會福利函數學派認為，帕纍托最優狀態隻解決瞭經濟效率問題，沒有解決分配問題。經濟效率是社會福利最大化的必要條件，閤理分配纔是社會福利的充分條件。