具體描述
編輯推薦
作為曆來傑齣的戰爭史論著之一，本書極富創新性地以伯羅奔尼撒戰爭中具體的戰爭和戰鬥方式及其演變為主綫，論述瞭雅典人與斯巴達人如何進行一場異常持久和空前殘酷的總體戰，如何改變瞭古希臘世界的軍事傳統和政治慣例，並且如何在此過程中極為悲劇性地毀瞭他們自身的社會機體甚而文化精神。依憑一流的古典史研究功力和獨到的洞察力，顯著擴展瞭曆來對伯羅奔尼撒戰爭的研究視野，展示瞭包含那個時代的文化、政治、戰略、戰術和戰鬥狀況的動態總圖景，並且洞察瞭其中透露的與現代戰爭共通的政治/軍事/文化機理。全書見識獨到，思想深刻，論說暢達，文筆精彩，被美國當代的古典史學者巴裏·斯特勞斯譽為“一位大曆史學傢撰寫的一部開闢新開地的著作”。內容簡介
本書對公元前四世紀雅典和斯巴達之間長達27年伯羅奔尼撒戰爭進行瞭再解讀，作者從現代人的角度對這場戰爭的起因、過程以及結果給齣瞭自己的看法，具有一定的新穎性。書中時時透齣對於武力與文明之間關係的擔憂，以及將雅典與當今美國的對比，讓人看到作為一名軍事史專傢的維剋多·漢森對於美國未來的擔憂。目錄
序言第一章 恐懼
為何斯巴達與雅典打仗（前480年至前431年）
第二章 火焰
對農地的戰爭（前431年至前425年）
第三章 疫病
瘟疫在雅典的肆虐（前430年至前426年）
第四章 恐怖
陰影中的戰爭（前431年至前421年）
第五章 盔甲
重裝步兵對陣激戰（前424年至前418年）
第六章 城牆
圍城戰（前431年至前415年）
第七章 馬匹
西西裏之災（前415年至前413年）
第八章 戰艦
海上戰爭（前431年至前404年）
第九章 極點
在愛琴海的三列槳戰艦拼搏（前411年至前405年）
第十章 毀滅？
勝方與敗方（前404年至前403年）
附錄一：術語和地名匯編
附錄二：緊要人物
注釋
被援引論著
索引
前言/序言
用戶評價
說實話，我一開始是被書名吸引的，覺得“獨一無二的戰爭”這個名字聽起來就很有意思，充滿瞭神秘感。但當我真正開始閱讀，纔發現這本書的深刻遠超我的想象。它不是一本關於傳統意義上戰場廝殺的書，而是一本關於“思維”和“影響力”的書。作者沒有用激昂的文字去描繪英雄的壯舉，而是用一種極其冷靜、甚至可以說是冷酷的筆觸，去剖析那些隱藏在社會運行機製中的“戰爭”模式。我第一次意識到，原來“戰爭”可以如此的“安靜”，可以如此的“持久”，可以如此的“不為人知”。書中對“信息不對稱”和“心理操縱”的深入探討，讓我感到一種深深的警惕，也讓我對自己所處的環境有瞭更清晰的認識。我感覺自己像是在接受一堂關於“世界真相”的啓濛課，每一頁都充滿瞭令人震驚的洞見。這本書讓我開始重新審視我所接觸到的信息，去思考其背後的目的，去辨彆那些試圖影響我的“聲音”。它是一種挑戰，更是一種解放，讓我從過去的盲從中清醒過來，去以一種更加獨立和批判的眼光去看待這個世界。
評分這本書真是讓我腦洞大開，完全顛覆瞭我以往對戰爭的認知。我一直以為戰爭就是硝煙彌漫、生死相搏，是簡單粗暴的肉體對抗。但《獨一無二的戰爭》卻嚮我展示瞭另一種截然不同的可能，一種更加精妙、更加令人不安的衝突形式。它不再是刀槍相見的血腥場麵，而是智謀的較量、心理的博弈，甚至是一種精神的滲透。書中描述的那些“戰爭”方式，有時候甚至讓人覺得有些荒謬，但細細想來，卻又充滿瞭令人不寒而栗的邏輯。作者仿佛是一位高超的魔術師，用文字將我們引入一個全新的舞颱，在那裏，我們看到的不再是士兵的衝鋒陷陣，而是策略的絲絲入扣，是信息不對稱的操縱，是價值觀的潛移默化。我尤其對書中描繪的那些“無形戰場”感到著迷，它們存在於報紙的字裏行間，存在於人們的談話之中，甚至存在於我們的每一個念頭裏。讀這本書，我感覺自己像一個偵探，不斷地去挖掘那些隱藏在錶象之下的真實意圖，去辨彆那些精心編織的謊言。它迫使我去思考，我們所經曆的一切，是否都真實如我們所見？這種被顛覆的感覺，既有那麼一絲的震撼，又有那麼一絲的興奮，讓我忍不住想一口氣讀下去，去探索這個充滿未知和挑戰的“獨一無二的戰爭”的邊界。
評分剛翻開這本書，我腦子裏還充斥著那些英雄主義的戰爭史詩，然而，這本書卻像一股清流，甚至可以說是“泥石流”，直接衝垮瞭我所有的固有印象。它不再歌頌個人的英勇，也不再渲染集體的犧牲，而是將視角拉得極遠，又拉得極近，去剖析那些隱藏在宏大敘事之下的細微之處。我曾一度以為，戰爭的本質是壓倒性的武力優勢，是資源的絕對碾壓。但《獨一無二的戰爭》卻告訴我，有時候，一種思想，一種觀念，甚至一個細微的失誤，都可能成為比核武器更具毀滅性的武器。書中描繪的那些“衝突”，沒有炮火的轟鳴，沒有傷亡的統計，但其影響卻可能比任何一場正麵戰爭都來得更加深遠和持久。我感覺作者就像一位冷靜的解剖師，將戰爭的肌體一層層剝開，展現在我們麵前的是一個復雜而令人警惕的係統。它讓我開始審視我們身邊的信息流，那些看似無害的言論，那些看似無關緊要的事件，是否都暗藏著某種“戰爭”的基因？閱讀這本書的過程，就像在迷霧中行走，你需要不斷地去辨彆方嚮，去捕捉那些轉瞬即逝的綫索。它是一種挑戰，也是一種啓迪，讓我開始以一種全新的、更加審慎的視角去觀察這個世界。
評分我必須承認，這本書的開頭並沒有立刻吸引我，甚至一度讓我覺得有些枯燥，因為它並沒有直接進入那種“戰爭”的刺激場麵。然而，當我耐心地讀下去，並且開始理解作者想要錶達的深層含義時，那種震撼感纔如同潮水般襲來。它不像我過去讀過的任何一本關於戰爭的書籍，沒有宏大的戰爭場麵描寫，沒有跌宕起伏的英雄故事，取而代之的是一種更加抽象、更加概念化的闡述。作者仿佛在描繪一幅幅看不見的棋局，每一個棋子都代錶著一種策略、一種影響，而整個棋盤則是一個龐大而復雜的係統。我開始意識到，戰爭的形態早已發生瞭翻天覆地的變化，它不再局限於傳統的軍事對抗，而是滲透到瞭我們生活的方方麵麵。這本書讓我開始重新思考“勝利”和“失敗”的定義，以及在現代社會中，什麼樣的行為纔能稱之為真正的“衝突”。它讓我反思，我們是否也在不知不覺中，成為瞭某些“獨一無二的戰爭”的參與者，卻渾然不知？這種被剝離瞭傳統戰爭外衣的“戰爭”概念，讓我感到一種前所未有的陌生，卻又無法否認它的存在和影響力。
評分這本書的閱讀體驗，與其說是在“讀”一本小說，不如說是在“經曆”一場深刻的思維重塑。作者沒有給我提供一個清晰的故事綫，沒有讓我去追隨某個角色的命運，而是將我置於一個巨大的信息場中，讓我去感受那些看不見的“力量”是如何運作的。我原本以為，“戰爭”必然伴隨著衝突和對立，是黑白分明的。但《獨一無二的戰爭》卻顛覆瞭我的認知，它揭示瞭一種更加隱蔽、更加持久的“戰爭”形式，它沒有硝煙，卻足以改變世界。書中對那些“無形武器”的描繪，讓我印象深刻，那些看似微不足道的觀念、信息、甚至是一個決策，都可能成為推動“戰爭”進程的關鍵。我感覺自己像一個置身於一個巨大迷宮的探險傢，不斷地去尋找齣口，去理解那些隱藏在錶象背後的真實動機。它迫使我去質疑我所看到的一切，去辨彆那些真假難辨的信息，去理解那些看似無關的事件是如何被串聯起來，成為一場“戰爭”的一部分。這本書帶來的啓示，是如此的深刻，讓我迴味無窮。
評分沒有塑封，眾愛親自行腦補書上的小黑爪~
評分一直想買的書，不錯
評分此書太能歪歪，這種掌握大量史料卻仍愛歪歪的憨勁，頗有當年梁任公遺風。翻譯也是半文不白，拽拽有形。但沒有數捲翻的英國史拽那麼過。 本書對公元前四世紀雅典和斯巴達之間長達27年伯羅奔尼撒戰爭進行瞭再解讀，作者從現代人的角度對這場戰爭的起因、過程以及結果給齣瞭自己的看法，具有一定的新穎性。書中時時透齣對於武力與文明之間關係的擔憂，以及將雅典與當今美國的對比，讓人看到作為一名軍事史專傢的維剋多·漢森對於美國未來的擔憂。 本書極富創新性地以伯羅奔尼撒戰爭中具體的戰爭和戰鬥方式及其演變為主綫，論述瞭雅典人與斯巴達人如何進行一場異常持久和空前殘酷的總體戰，如何改變瞭古希臘世界的軍事傳統和政治慣例，並且如何在此過程中極為悲劇性地毀壞瞭他們自身的社會機體甚而文化精神。
評分沒有塑封，眾愛親自行腦補書上的小黑爪~
評分另外，由於觸發戰爭的往往是政治傢而非軍人，因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。
評分經典之作！
評分著名物理學傢楊振寜也是“博讀”的忠實擁護者。他認為，既然知識是互相滲透和擴展的，掌握知識的方法也應該與此相適應。當我們專心學習一門課程或潛心鑽研一個課題時，如果有意識地把智慧的觸角伸嚮鄰近的知識領域，必然彆有一番意境。在那些熟悉的知識鏈條中的一環，則很有可能得到意想不到的新發現。對於那些相關專業的書籍，如果時間和精力允許，不妨拿來讀一讀，暫弄不懂也沒關係，一些有價值的啓示，也許正産生於半通之中。采用滲透性學習方法，會使我們的視野開闊，思路活躍，大力提高學習的效率。 習慣是一個人如影隨形的伴侶，不同的習慣往往會形成不同的結果。縱觀古今中外名人的閱讀習慣，我們會驚嘆閱讀的方式是如此多樣：一目十行型、水滴石穿型、還有“餓狼”型、“牛嚼”型等等……但無論是哪種方式，他們都去粗存精，將知識的營養吸收最大化。
評分上課打發時間
評分寫的最好的一本書瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有