初次翻阅这本书时,我立刻被它严谨的学术态度所吸引。它并非仅仅停留在对“满蒙联姻”这一主题的表面描述,而是将其置于一个更广阔的清朝国家构建与边疆治理的框架下进行考察。书中对联姻仪式、礼仪规范的考证尤其详尽,这些细节往往是宏大叙事中容易被忽略的部分,但恰恰是这些礼仪的变迁,悄无声息地反映了满蒙双方在关系地位上的微妙消长。我特别欣赏作者对于“文化同化”与“政治维持”之间矛盾性的探讨。一方面,联姻似乎是清廷巩固统治的有效工具;另一方面,作者也揭示了蒙古贵族在联姻过程中如何巧妙地维护自身文化主体性和既有利益,这种张力使得全书的论述充满了思辨的趣味性。对于那些醉心于政治史和制度史研究的读者而言,这本书无疑提供了一个极其丰富的参照系和分析范本,其理论深度值得反复咀嚼。
评分坦白讲,这部学术著作的阅读门槛略高,但一旦沉浸其中,你会发现它带来的收获是巨大的。它细致入微的考据工作,为后来的研究者铺设了一条坚实的路径。我尤其欣赏作者对于清代“理藩院”职能变迁与联姻政策关联性的梳理。理藩院作为管理蒙古事务的核心机构,其政策的微小调整,往往通过联姻这一媒介得以体现。书中对不同汗王级别对联姻的不同态度和策略的对比分析,极具启发性。通过这本书,我不再将满蒙联姻视为一个静态的、一成不变的政治工具,而是一个动态的、随着内外环境变化而不断调整的复杂系统。对于历史爱好者而言,这套书无疑是一次关于清代权力运作的深度考察,它教会我如何从细微之处洞察宏大历史的走向。
评分这本《明清史学术文库:清朝满蒙联姻研究(套装上下册)》的封面设计得非常有历史感,那种厚重的纸张质感和典雅的装帧,让人一拿到手里就感觉到了它蕴含的学术分量。我本来是对明清时期满蒙关系的整体脉络有些模糊的,但通过阅读这部专著,我开始对其中错综复杂的人际网络和政治博弈有了更清晰的认识。作者在梳理史料时展现出的细致入微令人佩服,不仅仅是简单的事件罗列,而是深入挖掘了联姻背后所反映出的权力结构变动和文化交流的深度。比如,书中对特定时期几位重要格格出嫁的动机分析,不仅结合了当时的边疆局势,还探讨了蒙古各部落内部的权力斗争如何被清廷巧妙地利用,这种多维度的解读极大地拓宽了我的视野。尤其是对一些宫廷档案和私人信函的引用,使得论述既有宏观的理论高度,又不失鲜活的历史细节,读起来非常引人入胜,绝非那种枯燥的纯粹史料堆砌之作。
评分这本书的价值不仅在于对既有史料的发掘与整合,更在于其提出了不少值得商榷的新观点。例如,作者对传统史学中将满蒙视为铁板一块的观点进行了有力的修正,指出在特定历史阶段,联姻关系也成为了清廷内部不同派系之间相互制衡的工具。这种“去神圣化”的审视角度,让历史事件变得更加立体和可理解。我特别留意到作者在论述中引用的不少俄文、满文的二手研究成果,这表明作者的视野是国际化的,并未局限于传统的汉文史料。对于想要深入了解清代前期边疆政策演变的朋友来说,这本书提供了一个极佳的切入点,它迫使我们跳出“民族融合”的浪漫化叙事,去直面政治运作的冷峻现实。
评分这套书的排版和注释做得相当专业,即使是像我这样非专业研究人员,也能较为顺畅地跟随作者的思路前进。上下两册的结构划分也体现了作者深思熟虑的逻辑安排,第一册可能侧重于宏观的制度和背景梳理,而第二册则深入到具体的个案分析和影响评估。我个人对第二册中关于联姻对清代后宫权力格局影响的分析很感兴趣,它揭示了蒙古出身的后妃群体如何凭借血缘关系,在复杂的宫廷斗争中占得一席之地,甚至影响了皇储的选立。这些论述并非空穴来风,而是建立在对大量清宫起居注和奏折的细致比对之上。阅读过程中,我时常能感受到一种扑面而来的历史真实感,仿佛能触摸到那些在深宫之中,以婚姻为筹码进行博弈的女性们的命运沉浮,其细腻程度远超一般通史著作的论述。
评分这位额驸很得清帝赏识,雍正九年、乾隆十四年,先后被命为乾清门行走、御前行走。十九年,乾隆帝以其“效力有年,甚为谨慎,人材亦优”而赐予公品级,二十四年又实封辅国公。此后,罗卜藏锡喇布无论职、爵都不断擢升,二十九年任该昭乌达盟副盟长,次年擢为理藩院额外侍郎,两年后晋镇国公。乾隆四十年晋固山贝子。罗卜藏锡喇布死于乾隆四十六年,由其子纳木扎勒多尔济降袭镇国公。十年后,纳木扎勒多尔济娶乾隆皇帝孙女(履亲王永城第三女)县主为妻,道光五年受命御前行走。纳木扎勒多尔济对道光帝竭诚输悃,曾受嘉奖,赏在紫禁城内骑马。道光九年四月,道光帝东巡盛京,纳木扎勒多尔济呈请赴山海关外迎驾,并随往盛京,不想突然病故,道光帝殊为轸悼,特命内务府拨银治丧。宣统三年,纳木扎勒多尔济从兄齐默特噜瓦之玄孙色凌端鲁布袭其先祖索诺木杜棱郡王时,以本支部众繁衍,呈请别立一旗,敖汉部遂又增一右翼旗。不过该时清朝已经接近灭亡了。
评分教育智慧求妙点.从知识到能力,从情感到智慧,教育逐步进入它的最佳境界。教育智慧表现为对教育本
评分提高效益,亦可谓“教学相长”。
评分我看了这本书籍很好,有不错的感想。认真学习了这本书,给我几个感受
评分④关系和谐,才能有轻松愉快;关系融洽,才能够民主平等。生生和谐、师生和谐、环境和谐、氛围和谐,都需要教师的大度、风度与气度。与同行斤斤计较,对学生寸步不让,艰难有和谐的课堂。和谐的关键在
评分①多向互动,形式多样.互动的课堂,一定的活动的课堂,生活的课堂。互动的条件:平等、自由、宽松、和谐。互动的类型师生互动、生生互动、小组互动、文本互动、习题互动、评价互动。互动的形式:问
评分杜家骥,1949年生,天津市武清人,现任南开大学历史学院教授、博导,主要从事中国古代史的教学与研究,专业领域为清史,著有《八旗与清朝政治论稿》、《清皇族与国政关系研究》、《清朝满蒙联姻研究》、《清朝简史》、《皇太极事典》、《中国古代人际交往礼俗》、《嘉庆事典》(二人合著)、《清朝八旗官制与行政》(二人合著)、《清史研究概说》(二人合著)、《中国古代官僚政治》(二人合著),主编《新编中国历朝纪事本末》的明清分册、《清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊》(合作主编)。在清朝政治制度、八旗制度、满蒙关系、清代财政、兵制、刑法制度、宫廷史、古代礼制、史料等方面发表论文一百五十余篇。
评分杜家骥,1949年生,天津市武清人,现任南开大学历史学院教授、博导,主要从事中国古代史的教学与研究,专业领域为清史,著有《八旗与清朝政治论稿》、《清皇族与国政关系研究》、《清朝满蒙联姻研究》、《清朝简史》、《皇太极事典》、《中国古代人际交往礼俗》、《嘉庆事典》(二人合著)、《清朝八旗官制与行政》(二人合著)、《清史研究概说》(二人合著)、《中国古代官僚政治》(二人合著),主编《新编中国历朝纪事本末》的明清分册、《清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊》(合作主编)。在清朝政治制度、八旗制度、满蒙关系、清代财政、兵制、刑法制度、宫廷史、古代礼制、史料等方面发表论文一百五十余篇。
评分杜家骥,1949年生,天津市武清人,现任南开大学历史学院教授、博导,主要从事中国古代史的教学与研究,专业领域为清史,著有《八旗与清朝政治论稿》、《清皇族与国政关系研究》、《清朝满蒙联姻研究》、《清朝简史》、《皇太极事典》、《中国古代人际交往礼俗》、《嘉庆事典》(二人合著)、《清朝八旗官制与行政》(二人合著)、《清史研究概说》(二人合著)、《中国古代官僚政治》(二人合著),主编《新编中国历朝纪事本末》的明清分册、《清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊》(合作主编)。在清朝政治制度、八旗制度、满蒙关系、清代财政、兵制、刑法制度、宫廷史、古代礼制、史料等方面发表论文一百五十余篇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有