★ 诺贝尔文学奖得主托妮?莫里森追问幸福之作
★ 所有天堂,所有乌托邦,都是由那些被拒绝入内的人构想的。——托妮·莫里森
★ 在挑战安逸和开拓美国文学叙事的疆域上,托妮?莫里森于任何人。——《独立报》
★ 全球具影响读书会“奥普拉俱乐部”选书
小镇鲁比与世隔绝数十年,再也难以守护其纯洁与安宁:女儿将母亲推下楼梯,新娘在度蜜月时消失,亲兄弟互相开枪,年轻一代公然挑衅父辈传统……
男人们终于找到了罪魁祸首——附近一座女修道院,其中住着一群特立独行的女人,或玩世不恭,或遭遇情变,或受到通缉,或孤苦无依。她们逃离各自困境来到这个庇护所,获得重生后自我而率性,却在无意间触怒了传统封闭的鲁比小镇。
于是,一个雨后清晨,九个男人持枪闯入了女修道院……
托妮·莫里森(Toni Morrison),美国著名女作家。1931年生于俄亥俄州,曾在兰登书屋担任高级编辑,后赴普林斯顿大学等校任教。代表作有《最蓝的眼睛》《所罗门之歌》《宠儿》《爵士乐》《爱》《恩惠》等,曾获普利策小说奖、美国书评家协会奖、美国国家图书奖等多项大奖。1993年,荣获诺贝尔文学奖。
★ 《天堂》向我们呈现的是:纯真如何破碎、对过往的回忆如何侵扰当下的生活,以及接受失落、变化、疼痛有多难。
——《纽约时报》
★《天堂》是莫里森最奇特和具独创性的作品,如此深刻而迷人,我们必须尽力跟随那些令人迷惑的片段,以找到令人满意的叙述逻辑,理解小说的现实层面,抓住隐藏其中的寓意。它以象征的手法写出了一个民族的神话,是莫里森较好的作品。
——《纽约客》
★ 《天堂》是托妮·莫里森1993年获得诺贝尔奖之后的第1部小说。莫里森是一位杰出的小说家。
——《纽约时报》
这部作品的阅读体验,更像是在解开一个复杂的、年代久远的谜团。它不是那种一目了然的作品,需要读者投入相当的专注力去捕捉那些若隐若现的象征和重复出现的主题。作者对于细节的执着令人印象深刻,每一个道具、每一个场景,似乎都携带着某种未言明的寓意,需要读者自己去解码。我特别欣赏其对“沉默”的处理,很多关键的冲突和情感的爆发,并非通过激烈的对话展现,而是通过角色之间的沉默、回避或一个微小的肢体语言来暗示,这种留白的处理,极大地增强了文字的张力和感染力。我不得不承认,初期阅读有些吃力,因为作者没有提供明确的导航,但一旦适应了这种独特的语境和节奏,便会发现其中蕴含的巨大能量。它挑战了传统的线性叙事习惯,鼓励读者去主动参与到故事的建构之中,这是一种非常现代且令人兴奋的阅读方式。
评分我很少读到能够如此深入挖掘“群体无意识”的作品。这本书的视野非常开阔,它不仅仅关注了几个核心人物的挣扎,更试图描绘一个特定社会背景下,一代人共同的迷惘与希望。作者的语言功力深厚,句式长短交错,充满音乐性,读起来节奏感十足,仿佛在听一首结构复杂的大型交响乐。它成功地将宏大的社会批判与个体细腻的情感体验无缝对接起来,没有让任何一方显得单薄。最让我震撼的是,书中对于“失去”的描绘,不是煽情的哭泣,而是一种缓慢渗透、难以磨灭的底色,它渗透在日常生活的每一个角落,成为角色们行动的内在驱动力。读完后,我产生了一种强烈的代入感,仿佛自己就是从那个时代走出来的人,带着那些未竟的心愿和未解的结,继续前行。这本书的后劲很足,它不会在你合上书的那一刻就消失,反而会在随后的日子里,不断地跳出来,提醒你那些关于存在的本质性追问。
评分这部作品,初读之下,便被其细腻入微的笔触深深吸引。作者仿佛是一位技艺高超的画家,用文字精心勾勒出形形色色的人物群像。他们并非扁平的符号,而是有血有肉、有挣扎、有欢笑、有无可奈何的真实个体。叙事节奏的处理上,高低起伏拿捏得恰到好处,时而如潺潺溪流,缓缓铺陈背景和人物心境,引人入胜;时而又如疾风骤雨,关键情节的爆发力十足,让人屏息凝神,恨不得一口气读完。尤其赞赏的是其对环境氛围的营造,那些具体的场景描写,无论是都市的喧嚣冷漠,还是乡野的宁静与压抑,都构建得极其立体,仿佛能闻到空气中的味道,感受到脚下地面的质感。我时常在阅读时停下来,反复咀嚼某一句精妙的比喻,那种对人性深处隐秘角落的洞察,精准得令人心惊。它没有宏大的史诗叙事,却在个体命运的微观层面,折射出关于选择、遗憾与和解的永恒主题,让人读完后久久不能平静,总想找人分享那种被触动的感觉。
评分这本书给我的感觉,像是一次漫长而孤独的旅行,途中遇到了许多有趣的“幽灵”。作者的叙事声音非常独特,带着一种疏离的、近乎局外人的观察视角,这使得我们得以清晰地看到角色们的优点和致命的缺陷,而无需被作者过分的情感代入所裹挟。情节的发展充满了意料之外的转折,但这些转折并非为了制造廉价的戏剧性,而是对人物性格发展逻辑的必然推导。例如,某个角色突然做出的重大决定,初看令人费解,但回顾前面铺垫的细微线索,便会恍然大悟——原来所有的铺垫都在那里,只是我们当时没有意识到其重要性。书中对“环境”的描写,达到了近乎魔幻现实主义的程度,虽然故事设定根植于现实,但某些场景和气氛的渲染,充满了超验的色彩,让平凡的日常蒙上了一层神秘的光晕。读完整本书,我仿佛经历了一场内心的净化,那些日常生活中被忽略的细枝末节,在作者的笔下重新获得了重量和意义。
评分坦白讲,我一开始对这种题材的书抱持着一丝怀疑态度,总觉得这类作品容易流于说教或故作高深。然而,这本书却以一种近乎散文化的自由形态,巧妙地避开了这些陷阱。它的结构松散却又暗藏精妙的内在逻辑,章节之间的跳跃似乎随意,但当你合上书本回望时,会发现所有的碎片都完美地拼合出了一个完整的精神版图。语言风格极其多变,时而古朴典雅,时而又夹杂着现代口语的犀利与戏谑,这种混搭非但没有造成阅读障碍,反而增加了文字的生命力和不可预测性。我特别喜欢作者处理“时间”的方式,它不是线性的,而是像记忆一样碎片化地闪回、交织,让人体验到主角内心世界的复杂层次感。它探讨的议题非常尖锐,关于记忆的可靠性、身份的构建与瓦解,这些哲学层面的思考,都被包裹在引人入胜的故事外衣下,让你在不知不觉中完成了深度的自我拷问。它不是提供答案的书,而是提出更深刻问题的书。
评分莫里森的小说读起来是一种挑战,但是是愉悦的挑战。非线性叙事和多个人物角色的叙事,事件最终编织成完整的一篇,读完很有收获。
评分于是,一个雨后清晨,九个男人持枪闯入了女修道院……
评分天堂,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读★诺贝尔文学奖得主托妮?莫里森追问幸福之作★所有天堂,所有乌托邦,都是由那些被拒绝入内的人构想的。——托妮·莫里森★在挑战安逸和开拓美国文学叙事的疆域上,托妮?莫里森超越于任何人。——独立报★全球最具影响读书会奥普拉俱乐部选书,阅读了一下,写得很好,小镇鲁比与世隔绝数十年,再也难以守护其纯洁与安宁女儿将母亲推下楼梯,新娘在度蜜月时消失,亲兄弟互相开枪,年轻一代公然挑衅父辈传统男人们终于找到了罪魁祸首——附近一座女修道院,其中住着一群特立独行的女人,或玩世不恭,或遭遇情变,或受到通缉,或孤苦无依。她们逃离各自困境来到这个庇护所,获得重生后自我而率性,却在无意间触怒了传统封闭的鲁比小镇。于是,一个雨后清晨,九个男人持枪闯入了女修道院,内容也很丰富。★天堂向我们呈现的是纯真如何破碎、对过往的回忆如何侵扰当下的生活,以及接受失落、变化、疼痛有多难。——纽约时报★天堂是莫里森最奇特和最具独创性的作品,如此深刻而迷人,我们必须尽力跟随那些令人迷惑的片段,以找到令人满意的叙述逻辑,理解小说的现实层面,抓住隐藏其中的寓意。它以象征的手法写出了一个民族的神话,是莫里森最好的作品。——纽约客★天堂是托妮·莫里森1993年获得诺贝尔奖之后的第一部小说,也是她迄今最好的作品。莫里森是一位杰出的小说家。——纽约时报,一本书多读几次,。快递送货也很快。还送货上楼。非常好。天堂,超值。买书就来来京东商城。价格还比别家便宜,还免邮费不错,速度还真是快而且都是正版书。★诺贝尔文学奖得主托妮?莫里森追问幸福之作★所有天堂,所有乌托邦,都是由那些被拒绝入内的人构想的。
评分★ 在挑战安逸和开拓美国文学叙事的疆域上,托妮?莫里森超越于任何人。——《独立报》
评分小说反映最多的是男女之间的二元对立。这个对立比起中种族歧视来说更难解决,当代美国已出现了黑人总统,却无法拥有一位女性总统。所以在小说中,当男女对立发展到白热化阶段——男人们要去杀害修女院的女人们时,是这些手拿枪的男人的妻子从修女院意外的世界给予里面的同胞以关怀。耐人寻味的是,娄恩竟然跟与丈夫偷情的康妮成为了好闺蜜,这种友谊深刻到康妮为了维护娄恩,甚至与修女院的姐妹发生争执。你看,女性间的友谊并不像传统意义上那么浅薄,甚至双胞胎兄弟都可以为了一个女人反目成仇,但是情敌关系的两个女人却越走越近。黑白之间可以有灰,但是男女之间却不存在阴阳人,这种不可调和的二元对立使得女人们不得不团结起来同仇敌忾。
评分小镇鲁比与世隔绝数十年,再也难以守护其纯洁与安宁:女儿将母亲推下楼梯,新娘在度蜜月时消失,亲兄弟互相开枪,年轻一代公然挑衅父辈传统……
评分于是,一个雨后清晨,九个男人持枪闯入了女修道院……
评分很好的一本书,推荐。 每次我都下定决心说我一定要读完一本再买一本,可是每次我都反悔了,这次也不例外,放在书架上的《古文观止》是一直都没有翻一页,却又心痒难耐的买了一套两册的《文学回忆录》。 订这本书我是有些心心念念的,是因为看到了介绍这本书的节目里面引用了一些书中木心的只言片语,我印象最深的是他对对中世纪日本文学的几句: ”抱着原谅的心情去看这些诗,很轻,很薄,半透明,纸的木的竹的。日本味。非唐非宋,也非近代中国的白话诗。平静,恬淡。“ ”不见哪儿有力度、深度,或有智慧出现。你要写却写不出来。真像他们的芥末、木拖鞋、纸灯笼。“ ”中国唐文化对日本的影响真是触目皆然。世界上再没有两国文化如此交织。但这交织是单向的,只日本学中国,中国不学日本,中国自唐以后,宋、元、明、清,照理可向日本取回馈,但一点影子也没有。中国人向来骨子里是藐视日本人,曰:小日本、矮东洋、鬼子、倭奴。其实是吃亏的,早就该向日本文化要求回馈。“ ”我是日本文艺的知音,知音,但不知心——他们没有多大的心。日本对中国文化是一误解。但这一误解,误解出自己的风格,误解得好。“ 听到这些话,几乎当时就让我有些重新燃起对日本文学的好奇心了。节目看完没几天我就义无返顾的预购了这本书,我总觉得这一本书一定是本很有趣的书,也一定能影响我的书。 其实我从初中就知道我万万不是文学的料子。深切的意识到这个问题是我当时听到班里的一位女生写的小说,小说写得很细致,很长,很耐心。虽然我记不得她写的什么,但她文章里打了个比喻,把《呼啸山庄》里面的每个人比成了不同的风。把希思克利夫比成龙卷风,是我完全没有想到过的,即使这本书是我当时的最爱,这种比喻仍然是我打不出来的。我对一本书的热爱是很浅薄的,因为我只关心我从这本书里得到了什么,感悟到了什么,却不会研究一本爱情故事书里面每个人的能够比做什么这种问题。 所以我是几乎没有什么文学性的人。但是我还是喜欢这本书。 这本书里说木心是根据郑振铎的《文学大纲》为底来给众人讲的这门课,我记得《文学大纲》这本书,我似乎去书店找过,翻了一两眼,发现我虽很敬佩博学多才的人,但是自己却一直无意于遨游在“知识的海洋”里,于是就放下了,但是这本书却不一样,我喜欢他的风格,说话的风格或者是评论的风格。不沉重,不娇柔,不端架子。多伟大的著作,多神圣的东西,又“有什么是神圣到连玩笑也不能开的呢?”,更惶论是人。一个人端起架子来,你若还能对他好,大概你也是非奸即盗。知识本身是没有意义的,文学本身大概也是没有意义的,只有跟人,人生,生命,结合起来才算有了意义。所以这本书虽然也是讲知识的,但是却很好读,大概它不是什么教程也不是什么科普知识,所以更加平易近人一些。未必你也要做一个艺术家,但是这不妨碍你读《文学回忆录》。学文学的人自有学文学的人要读的,我不是读文学的,但是这本“文学史”却激发了我去读更多文学的激情。我总觉得一本书最伟大的地方无非就是能够影响一个人罢了。 这本书还没有看完,或者可能看完这本书之后才发现自己恐怕穷尽一生也看不完。不过话说回来这也没什么,总之是看不完的,我也是不着急的。 好书一本。
评分挺好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有