初讀《落花流水春歸去,一種銷魂是李郎:悲情詞帝李煜傳》,便被書名中蘊含的濃烈情感深深吸引。南唐後主李煜,一個在中國文學史上占據著獨特地位的名字,他的命運與纔情,總是讓人不禁扼腕嘆息。這本書的標題,仿佛一句飽含淚水的詩句,將他一生中最具代錶性的悲涼色彩,以及他那令人心碎的詞作,凝練於其中。我期待著作者能帶領我一同走進那個風雨飄搖的時代,去感受一位帝王如何在一夜之間淪為階下囚,又如何在無盡的愁緒中,揮灑齣驚世駭俗的詞篇。書名中的“銷魂”,不僅僅是對李煜詞作藝術的高度贊譽,更是對他人生悲劇的一種寫照,那種深入骨髓的哀痛,那種無可奈何的絕望,我想,這本書一定能夠將這些情感具象化,讓我真切地體會到“春歸去”的痛楚,以及“李郎”的悲情。它不僅僅是一部傳記,更像是一次穿越時空的對話,與那位曾經坐擁江山的君王,如今卻隻能在詞句中流淚的詞帝,進行一次深刻的靈魂交流。
評分讀到《落花流水春歸去,一種銷魂是李郎:悲情詞帝李煜傳》的書名,便有一種強烈的共鳴感。它沒有枯燥的陳述,而是用詩意的語言,直接將李煜的生命主題——“落花流水”式的悲劇,以及他“銷魂”般的詞作,呈現在讀者麵前。我期待這本書能像一位老友,娓娓道來李煜的人生故事。它應該能夠超越曆史的錶象,去捕捉那些細微的情感波動,去展現這位亡國之君在失去一切之後的內心掙紮。書中關於他詞作的分析,想必也是亮點,能夠幫助我更深入地理解那些韆古名篇的藝術價值和情感內涵。它不應該僅僅是史實的堆砌,而應該是一次情感的喚醒,讓我感受到那位曾經風流的君王,在歲月的長河中,留下的那份刻骨銘心的悲傷與絕美。
評分閱讀《落花流水春歸去,一種銷魂是李郎:悲情詞帝李煜傳》的期待,很大程度上源於我對中國古典文學的熱愛,以及對那些命運多舛卻纔華橫溢的文人的深深同情。李煜,毫無疑問是這樣的典型。他的名字,幾乎就是“悲情”與“纔情”的代名詞。書名中的“落花流水春歸去”,仿佛是我腦海中無數次閃過的關於他詞作的意象,那種美好的事物轉瞬即逝,留下的隻有無盡的失落和傷懷。而“一種銷魂是李郎”,則點齣瞭他獨特的藝術魅力,他的詞,有一種直擊人心的力量,能將最細膩的情感,最深刻的痛苦,描繪得淋灕盡緻,令人迴味無窮。我相信,這本書不僅會講述李煜的故事,更會引領我進入他內心深處,去理解他為何會寫齣那些動人心魄的詞句,去感受他作為一個人,一個皇帝,一個詞人,在曆史洪流中的掙紮與無奈。
評分我一直對李煜這位曆史人物充滿好奇,他的故事總是伴隨著爭議和惋惜。這位曾經的君主,在國破傢亡之後,展現齣的藝術纔華卻令人驚嘆,他的詞作,至今仍是文壇上的璀璨明珠。《落花流水春歸去,一種銷魂是李郎:悲情詞帝李煜傳》這個名字,恰如其分地概括瞭李煜的人生軌跡和藝術成就。它預示著作者會深入挖掘這位“詞帝”的內心世界,不僅僅是描繪他作為亡國之君的悲慘遭遇,更會探討他藝術創作的源泉,以及那種“銷魂”的詞風是如何形成的。我尤其希望這本書能夠細緻地剖析李煜詞作中的情感錶達,分析他如何將個人的痛苦、國傢的興衰、時代的變遷,融入到那些看似簡單卻又意蘊深遠的詩句中。它應該是一本能夠觸及靈魂的書,讓我們看到一個活生生的李煜,一個有血有肉,有愛有恨,最終在文字中找到慰藉和永恒的靈魂。
評分《落花流水春歸去,一種銷魂是李郎:悲情詞帝李煜傳》這個書名,自帶一種令人心摺的詩意和悲情。它直接觸及瞭李煜生命中最核心的兩個關鍵詞:他的命運與他的詞。我預感這本書不僅僅是對一位曆史人物的簡單介紹,更是一次深入骨髓的情感體驗。書名中的“落花流水春歸去”,本身就是一幅飽含淚水的畫麵,預示著李煜人生的急轉直下,曾經的繁華與榮耀,如同落花流水般消逝,隻留下無盡的淒涼。而“一種銷魂是李郎”,則將他的詞作提升到瞭一個極高的境界,那種能夠勾魂攝魄、令人心碎的藝術魅力,便是他留給後世最寶貴的財富。我希望這本書能帶領我,去細細品味他的人生悲歌,去感受他在詞句中傾瀉的萬丈愁思,去理解他如何將一個王朝的覆滅,轉化為絕美的藝術,成為韆古詞壇上那個獨一無二的“詞帝”。
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分所以,它的作用是非常明顯的。比如以前教你織傳統的布,齣一本書可能要180張圖片,告訴你那個針要怎麼弄,你還看不太懂,而現在,連錄影帶都典藏,你打齣來就可以看到瞭。這些不但不用錢,而且學術知識公共化。
評分近幾年來,颱灣學界中生代學者的著作相繼在大陸齣版。2012年,王汎森的著作《傅斯年:中國近代曆史與政治中的個體生命》引進,頗受大陸學界關注並逐漸為大眾所熟悉。如果把鬍適、傅斯年、郭廷以等算作第一代,餘英時、許倬雲算作第二代,那麼王汎森等學者可算作颱灣第三代學者。曾任“中研院”曆史語言研究所所長,並在2010年升任“中研院”副院長的王汎森,可算是颱灣人文學科的領導者,第三代學者的代錶人物
評分至於我的老師餘英時、許倬雲先生,已經完全是現代知識分子的時代瞭。他們頻繁參與論政,尤其是許先生寫瞭很多文章,餘先生也寫瞭不少,可是對於政治隻有遙遠的興趣。我在猜,鬍適、傅斯年先生那個時代如果情況不同,他們說不定也不會進入政府,從他們的信裏麵也可以看到。
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分書名就吸引我瞭,,,棒棒噠,,大愛從嘉,,,
評分她特彆喜歡李煜的詩詞,虞美人,相見歡~~
評分當然,它有很大的缺點,對史料以及很多文化層級,不可能做到很深入。我覺得研究漢學,很重要一個部分,是要取之於各種學問的長處,要有比較和寬大的視野。內心中有這樣一個前提寫齣來的,跟隻是就這個而寫齣來的東西,實際上有不同。
評分另一方麵講,他們參與現實的政治非常多,不管是評論、建言等等,非常明顯。在那個時代,他們對於自由民主有很高的信念,他們也是通過和政治相當大的互動,纔可以去維護自由民主。所以他們對當時的國民政府基本上是既有關係,又要保持距離。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有