最近读了几本历史随笔,发现自己对法国大革命时期的故事越来越着迷。尤其是那些鲜为人知的边缘人物,他们在大时代洪流中的挣扎与选择,总是能触动我内心最深处。想象一下,在那段风起云涌的岁月里,有多少才华横溢的女性,她们或许不是政治家,却用自己的方式影响着那个时代,她们的审美品味,她们对生活的热情,甚至她们的爱情纠葛,都在无形中织就了历史的另一番图景。我特别喜欢那种细致入微的描写,能够让人仿佛置身于那个年代,闻到香水的气息,听到华丽裙摆的摩擦声,感受到当时人们的喜怒哀乐。这种视角,比单纯的政治事件陈述更能让我感受到历史的温度和人性的复杂。我一直在寻找能够展现这种细腻笔触的书籍,希望能够挖掘出更多隐藏在宏大叙事下的个人故事,感受那个时代独特的魅力,以及女性在其中所扮演的、有时被忽视却异常重要的角色。
评分我一直对法国大革命时期的社会变迁深感兴趣,尤其是那些与贵族阶层生活方式相关的记载。那个时代,时尚和美学无疑是社会地位和文化品味的象征,而那些引领潮流的女性,更是那个时代一道亮丽的风景线。我希望能够找到一本能够细致描绘她们的生活细节、审美观念的书,不仅仅是她们的外在穿着,更包括她们如何在家居布置、艺术品鉴、社交活动等方面展现自己的品味。我希望通过阅读,能够更深入地理解那个时代精英阶层如何看待美,以及这种对美的追求如何在时代的巨变中发生演变。这种对历史文化层面的深入探索,总能让我获得新的认知和感悟。
评分我最近对那些能够展现个体在宏大历史背景下独特命运的书籍情有独钟。特别是在法国大革命这个充满戏剧性的时期,我想了解那些身处漩涡中心的女性,她们的生活是如何被时代塑造,又如何以自己的方式去适应和反抗。我希望这本书能够带我走进她们的内心世界,感受她们在动荡年代里的挣扎、迷茫,以及对生活和美的独特理解。那种在风雨飘摇中依然保持优雅和品味的故事,总是能够深深打动我。我渴望从这些个体命运的描写中,窥见那个时代更真实、更鲜活的一面,理解在历史洪流中,个体选择的意义和价值。
评分近来,我沉迷于研究那些看似与重大历史事件无关,实则在历史进程中扮演了独特角色的个人。特别是那些身处动荡变革时期,却依然专注于个人生活、追求美学的女性。她们或许不是直接的参与者,但她们的生活方式、她们的审美追求,甚至是她们的社交圈,都构成了那个时代不可或缺的一部分。我一直在寻找能够描绘这类人物的书籍,能够深入挖掘她们的内心世界,展现她们在时代洪流中的独特姿态。我渴望了解,在法国大革命的巨变之下,是否有人能够依然保持对美的执着,如何在这种极端环境下,找到属于自己的生存之道和精神寄托。这种对个体在历史中的独特生存状态的探索,总是让我感到一种深刻的共鸣。
评分我最近对十八世纪末的法国社会产生了浓厚的兴趣,特别是那个时代精英阶层的日常生活和文化风貌。想象一下,那些沙龙里的谈笑风生,那些精致的服饰,那些关于艺术、哲学、文学的辩论,都是那个时代独有的光彩。而我尤其对那些引领潮流的女性人物感到好奇。她们是如何在那个男权社会中展现自己的品味和影响力的?她们的时尚选择,是否也反映了某种政治或社会倾向?我希望能够找到一本能够深入探讨这些问题的书,不仅仅是记录历史事件,更能还原那个时代人们的生活细节,尤其是那些与美学、艺术、时尚相关的方方面面。我希望通过阅读,能够更直观地感受到那个时代的氛围,理解当时的社会思潮是如何通过各种细微之处,比如服饰、家居装饰、甚至是社交礼仪,来展现的。这种对细节的关注,往往能让我们更深刻地理解历史的进程。
评分帮朋友买的,纸张不错
评分帮朋友买的,纸张不错
评分如果说世界是一个舞台,演员扮演的角色有士兵也有仆人,有王侯也有奴隶,这些角色的区别不外乎皮毛,表象之下,内核一样,不外乎都是这世间烦恼的戏子一枚。
评分一个人精神能力的范围尤其决定性地限定了他领略高级快乐的能力。 背上藏在衣柜里的背包,出发了。这件事计划了一年,只告诉了我最好的朋友,我上火车后她会打电话告诉我妈妈。她还借了我几百块。临走前妈妈要走了我的身份证去办房产证。我不能说不行,说了就暴露了。没有银行卡,身份证,也没有手机(高一丢了小灵通后一直没能说服妈妈再买个手机)。火车票买的硬座,怕钱不够,去成都转西宁,到西宁再买进藏的。 在我们左边胸膛里,永远住着一个INNER PERSON,我们的幸福在多大程度上取决于他,如果我们内在足够丰富的话,我们甚至不会对生活力的运气再有什么要求。
评分关于法国大革命的书很多,这书有其独特角度。美女和革命的题材总是很能出彩的。自由自由,多少罪恶,假汝之名以行。
评分不管在佛勒的《法国革命史》,还是在1978年发表的《思考法国大革命》,都是试图重新拨开法国左派马克思主义史学家们给法国大革命所营造的神圣外衣,从而看到这场革命作为一个历史事件,里面充斥的各种复杂的因素。那么这一方面要求尽量抛弃掉对于法国大革命的意识形态的外壳,一方面还要重新建立起作为史学家的批判立场。在前者上,佛勒与当时很多左派史学家们展开了激烈论战,他昔日的同窗沃维尔甚至将这场论战描述成“大攻势”,可见论战激烈程度之一斑。在后一方面,佛勒试图建立起一套具备个人特色的历史批判立场,他吸收了著名法国思想家托克维尔和古参的思想资源,将这两位重新纳入到一个视野中来反思法国大革命。
评分在我看来,人内心快乐或痛苦首先是感情、意欲和思想的产物,而自身之外的所有事物,对于幸福而言,都只是间接发挥影响。每个人到底生活在怎样的世界,这取决于他对世界的理解。
评分不错不错,性价比高。
评分佛勒一生的学术经历,基本上也就是围绕着法国大革命的争论展开的,由于在之前,正统的对于法国大革命所作的研究基本上属于马克思主义式的纪念史学,即将法国大革命理解成一个资产阶级革命的事件,而在这场革命中,象无套裤汉的激进行为被理解成行使“人民民主”。佛勒与法国左派史学家们地论战在1965年爆发,起因就是他和德尼•里歇合著的《法国革命史》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有