每当我翻开一本与历史人物相关的书籍,总有一种穿越时空的冲动,想要去了解那些已经成为过去,却又深刻影响着现在的灵魂。这本书的题目,“远去的先生”,让我心头一动,仿佛听到了历史的回响,看到了那些曾经的身影。我期待的是,这本书能够不仅仅停留在简单的生平介绍,而是能够深入挖掘这些“先生们”的思想深度,他们的学术追求,他们在时代洪流中的选择与坚持。我希望作者能够以一种细腻而生动的笔触,将这些人物的个性、他们的智慧、他们的困惑,以及他们与那个时代的关系,娓娓道来。我想要知道,那些“远去的先生们”,他们是如何在各自的领域内探索真理,又如何在不被理解甚至质疑的声音中,保持自己独特的风骨。这本书,对我来说,更像是一次精神上的远行,去探寻那些永恒的智慧之光。
评分这本书的封面设计就带着一种沉静而悠远的古典韵味,那种泛黄的书页质感,以及上面印着的“学林漫话”四个字,瞬间就勾起了我对于那些年代久远、充满智慧的老先生们的无限遐想。我一直都对历史中的人物故事情有独钟,总觉得那些活生生的人物,他们的思想、他们的经历,比任何枯燥的史料都要来得生动和深刻。我期待在这本书里,能够窥见那些曾经站在时代潮头的先贤们,他们的日常,他们的思考,他们是如何在那个特定的历史时期,留下属于自己的独特印记的。我希望这本书能够像一位娓娓道来的说书人,将那些遥远的人物拉近,让我仿佛能与他们对话,感受他们的喜怒哀乐,理解他们的选择与挣扎。从书名“远去的先生”来看,它或许讲述的是那些已经离我们而去,但他们的智慧和精神却依旧闪耀的人物,这种“远去”并非生命的终结,而是精神的传承,让我充满了好奇与期待,想知道这本书会带我穿越怎样的时空,遇见怎样的灵魂。
评分我总觉得,历史的有趣之处,在于那些人物的鲜活与多面。特别是那些在学术上有着深厚造诣,却又在生活中充满故事的“先生们”。这本书的标题,“远去的先生”,带着一种淡淡的怀旧和深深的敬意,让我对它充满了探究的欲望。我期待在这本书里,能够看到一些与众不同的解读,一些关于“先生们”的,鲜为人知的故事,或者是一些关于他们思想的,独到而深刻的见解。我希望作者能够像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于历史的长廊,去发现那些被时间冲刷得模糊,但却依然闪耀着智慧光芒的身影。我渴望从中获得一些关于人生、关于学问、关于时代的感悟,让那些“远去的先生们”,能够以另一种方式,在我的心中重新“远航”。
评分我总觉得,历史的魅力不仅仅在于那些宏大的事件和辉煌的成就,更在于那些普通人,尤其是那些在各自领域有着深刻影响的知识分子,他们的人生轨迹和思想碰撞。这本书的名字,让我联想到许多我心中敬仰的学者,他们或许在书斋里辛勤耕耘,或许在讲坛上慷慨激昂,又或许在动荡的时局中坚守自己的理想。我非常好奇,作者是如何捕捉到这些“先生们”的精髓的,是他们鲜为人知的趣事,还是他们对某个问题独特的见解?我期待的是一种深入人心的解读,而不是浮光掠影的介绍。我希望这本书能给我带来一些意想不到的启发,让我重新审视历史中的人物,发现那些被忽略的细节,理解那些被时代洪流裹挟下的个体命运。这本书的“漫话”二字,也暗示了一种轻松但不失深度的讲述方式,这正是我所喜欢的,能够沉浸其中,不觉疲惫,又能有所收获。
评分读历史,最让我着迷的,莫过于那些充满智慧的灵魂。他们或以文字为剑,批判时弊;或以思想为灯,照亮前路;或以坚韧为盾,守护文明。这本书的标题“远去的先生”,立刻触动了我内心深处对这些先行者的敬意和好奇。我设想着,它或许会带领我走进那些曾经叱咤风云的学者的书房,听他们谈笑风生,看他们笔耕不辍;或许会揭示那些被历史尘埃掩埋的细节,展现他们不为人知的另一面;又或许会剖析他们思想的渊源与流变,让我们更深刻地理解他们为何那样思考,为何那样行动。我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够超越年代的隔阂,与那些“远去的先生们”进行一场跨越时空的对话,从中汲取力量,获得启迪,并在自己的生活中找到连接过去与未来的桥梁。
评分并采人道主义、政治主义、军国民主义。
评分78级研究生来说,除了张岱年先生以外,最重要的老师就是朱先生。入学那时,除了张先生这样年纪的老先生我们称先生外,五十几岁以下的先生多称老师,所以我有好多年都称朱老师,后来才改称朱先生。在改口的开始几年,我自己心里还是觉得叫朱老师亲切些,但慢慢也就习惯了。初入学时,我们曾在张岱年先生课上问他,朱先生是不是他的学生,张先生说:“他解放前在清华上我的课,我两年都给他100分!”张先生还说“他现在已自成一家”。
评分后来,陪在旁边的外婆也消失在人海,只留他一人,一个人静立。即使他的悦儿已经不再爱麻花朴实的香甜,即使他的悦儿因为玩耍忘记了承诺的时间,即使他的悦儿说自己长大了不喜欢别人唤小孩一般叫自己丢人的小名。
评分他是我的支点,虽然他苍老病态, 神态低迷。他就这样屈起病变的腿斜躺在床上。病痛把他折磨得不成样。动脉硬化,发现过晚。他只能看着着自己的腿一天天腐化成玄色的朽木。蚀心的疼痛让他难以入睡,每个每个夜晚都像是难渡的荒漠。在黑暗的刺痛中全身冷汗地醒来已经是每天必经的叹息。
评分核心单词:严格依据大纲及近年新四级考试真题,收录大纲要求的四级单词及真题常考的四级高频重点单词,将其分为35个单元,每天记忆1-2个单元,方便考生合理安排复习时间,实现短期突破。
评分《文史知识主题精华本·学林漫话系列:远去的先生》是《文史知识》主题精华本“学林漫话”书系的第一册,精选1998年至2010年间于“学林漫话”栏目刊登的学人追思文章41篇,追思41位学林大师。
评分在上朱先生通史资料课时,讲到魏晋哲学和北宋哲学时,朱先生都提到本体论和宇宙论的分别,指出在欧洲哲学史上沃尔夫最先提出这个分别,汤用彤先生在20世纪40年代以此分析汉代哲学和魏晋玄学哲学形态的差异。本体论和宇宙论的分别,在50年代初到70年代末,已很少有人再用,当时的学者多认为本体论是旧哲学名词,不宜作今天哲学史分析的方法。但朱先生在课上还是强调这一点,这是对教条主义方法论的拨乱反正,这对我也有一定的影响。我的博士论文对朱熹理气观演变的分析,除了利用冯先生逻辑在先的分析外,也利用了这个框架,论述了朱熹哲学从本体论到宇宙论的变化,这个分析就是受到朱先生讲课影响得来的。
评分他是我的支点,虽然他苍老病态, 神态低迷。他就这样屈起病变的腿斜躺在床上。病痛把他折磨得不成样。动脉硬化,发现过晚。他只能看着着自己的腿一天天腐化成玄色的朽木。蚀心的疼痛让他难以入睡,每个每个夜晚都像是难渡的荒漠。在黑暗的刺痛中全身冷汗地醒来已经是每天必经的叹息。
评分朱先生不仅上课,还找大家到家里去谈,第一学期结束,大家交了对《管子》《内业》、《心术》篇的注释作业,假期中朱先生找我们十个人分别去谈,这种教学认真负责的态度,今天很少有人做到,我自己也从来没做到过。1981年春夏,每个人的研究生毕业论文初稿都拿给朱先生去看,这大概不是教研室的规定,而是大家对朱先生的一种依赖,反正麻烦朱先生也没关系,他肯定会给我们的论文把关。我记得朱先生找我去谈我论文的时候,点头予以肯定,说我的论文“有点新东西”,得到朱先生的鼓励,我当时很高兴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有