《公共圖書館》法立法支撐研究叢書：國外公共圖書館法研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李國新，段明蓮 等 著

圖書標籤:

• 公共圖書館
• 圖書館法
• 國外圖書館
• 立法研究
• 法律
• 公共服務
• 信息資源
• 文化建設
• 政策研究
• 圖書管理

齣版社： 國傢圖書館齣版社

ISBN：9787501351367

版次：1

商品編碼：11349374

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-08-01

用紙：膠版紙

頁數：171

正文語種：中文

內容簡介

　　《<公共圖書館>法立法支撐研究叢書：國外公共圖書館法研究》以全麵係統地梳理總結國內外已有理論、觀點、製度、方案、事例的産生、演變與現狀為基礎。立法支撐研究不是個性化的學術研究，與為立法提供支撐的目標相適應，如實呈現相關問題的曆史流變與現實狀況，勾勒齣國內外已有法律、政策的變化軌跡和發展趨勢，展現各傢之言，體現不同的利益訴求，為法律的最終選擇與決斷提供比較的基礎、判斷的理據、參考的事實，以及全麵、係統、真實的資料。

目錄

寫在前麵
第一章 美國聯邦公共圖書館法
第一節 聯邦與聯邦圖書館法
第二節 1956年《圖書館服務法》：嚮農村推廣圖書館服務
第三節 1964-1990年《圖書館服務與建設法》：全麵提升圖書館服務與建設水平
第四節 1996年《圖書館服務與技術法》：迎接信息時代挑戰

第二章 美國州公共圖書館法
第一節 美國州公共圖書館法的發展演變
第二節 美國州公共圖書館法的主要內容
第三節 美國州公共圖書館法的特點與修訂趨勢

第三章 英國公共圖書館法
第一節 英國公共圖書館管理體製與法律規範體係
第二節 英國《公共圖書館與博物館法》（1964）
第三節 英國公共圖書館規章政策
第四節 2010年以來英國公共圖書館的政策與實踐

第四章 加拿大公共圖書館法
第一節 加拿大公共圖書館法律體係
第二節 加拿大公共圖書館法的主要內容
第三節 典型案例：安大略省的公共圖書館立法

第五章 澳大利亞州公共圖書館法
第一節 澳大利亞州公共圖書館管理體製與法律體係
第二節 澳大利亞州公共圖書館法發展演變
第三節 澳大利亞州圖書館法的主要內容

第六章 日本公共圖書館法
第一節 日本公共圖書館法律體係
第二節 日本《圖書館法》確立的基本製度
第三節 日本公共圖書館建設與服務標準

第七章 韓國公共圖書館法
第一節 韓國圖書館法的發展曆程
第二節 韓國現行《圖書館法》的主要內容
第三節 韓國的司書資格製度和司書公務員製度
後記

精彩書摘

　　六、圖書館建築
　　圖書館館捨建築是美國州圖書館法普遍關注的事項。據統計，有28個州圖書館法中包含瞭與圖書館館捨建築及建設用地相關的法律條款。如加利福尼亞州圖書館法規定，任何郡的監事會都可以建設、修繕、裝修一個建築以用作郡公共圖書館之需，所需費用先從“郡一般基金”中撥付，然後郡審計員每年從“郡免費圖書館基金”中轉移一部分資金到“郡一般基金”，直到償清用於圖書館建築的所有費用。法律規定整個償還期限不得超過20年。伊利諾伊州圖書館法對圖書館建築及用地的規定更為詳細。該法律根據圖書館的類型將圖書館建設用地分為地區圖書館建設用地、市圖書館建設用地和鄉鎮圖書館建設用地。以鄉鎮圖書館建設用地為例，法律規定，當鄉鎮圖書館管理者想要購買一塊土地新建圖書館時，必須先提交公民大會進行投票錶決，獲得大多數同意後纔能藉錢買地建館。藉款可以通過發行債券的方式逐年償還。債券金額不能低於100美元，利息率不能高於每年6%，需在20年內還清。每年需要償還的債務及利息之和不能超過該鎮可徵稅財産的5%。郡公共圖書館董事會在每年8月份第一個星期二之前需要確定下一年度徵收的特殊稅的總額，這些稅收用於支付所發行債券的本金及利息，直到所有藉債被償清為止。
　　七、讀者隱私權保護
　　美國50個州圖書館法中都有關於圖書館讀者隱私權保護的相關條款，其內容基本相同。以伊利諾伊州為例，該州圖書館法包含一個“圖書館記錄保密法案”（Library Records Confidentiality Act），該法案對“圖書館”、“注冊記錄”、“流通記錄”作瞭界定，如界定“注冊記錄”是指讀者在藉閱圖書或其他文獻資料時嚮圖書館提交的任何信息，界定“流通記錄”是指能識彆齣藉閱者個人身份的信息。“圖書館記錄保密法案”規定注冊記錄和流通記錄屬於機密信息，除非依照法院指令，任何人不得將這些信息嚮公眾公開。但是該法案並不禁止圖書館齣版讀者注冊情況及藉閱流通情況的統計報告，因為這些信息與每個獨立藉閱者的身份無關，讀者的個人信息不會被泄露。亞利桑那州圖書館法列舉瞭讀者藉閱記錄可以被公開的幾種情況：①圖書館齣於閤理運營的需要；②取得讀者的書麵同意；③收到法院命令要求這麼做；④法律要求公開。總體來看，所有州圖書館法中有關讀者個人隱私的保護措施與這兩個州的規範基本相同。
　　……

前言/序言

《公共圖書館》法立法支撐研究叢書：國外公共圖書館法研究 內容概要 本書是對世界範圍內公共圖書館法律體係進行的一次深入梳理與比較研究。它並非僅僅羅列不同國傢或地區的公共圖書館相關法規，而是著重分析這些立法背後的理念、原則、發展脈絡以及它們在實踐中所扮演的關鍵角色。通過係統地考察各國的立法實踐，本書旨在揭示公共圖書館法律支撐的普遍性特徵與地域性差異，為我國構建和完善公共圖書館法律體係提供重要的參照和啓示。 核心研究視角 本書的研究核心在於“立法支撐”——即法律法規如何為公共圖書館的設立、運行、服務、管理、資金保障、監督與問責等各個環節提供堅實的法律基礎和必要的製度保障。研究者們關注的不僅僅是法律條文本身，更深入地挖掘這些條文所體現的國傢對於公共圖書館功能的定位，例如其作為知識傳播中心、信息樞紐、文化普及載體、社會公平促進者、社區發展平颱等多元角色的法律認知。 研究內容詳述 本書的架構設計旨在構建一個全麵、立體、具有深度和廣度的研究視野。具體而言，其內容涵蓋以下幾個主要方麵： 1. 公共圖書館法律體係的構成要素與基本原則： 設立與法人地位： 探討各國法律如何界定公共圖書館的設立主體（政府、地方自治體、社區組織等），以及如何賦予其獨立的法人地位，使其能夠獨立承擔權利和義務。這包括對圖書館名稱、注冊、章程等方麵的法律規定。 服務目標與職責： 分析法律如何明確公共圖書館的核心使命，例如提供免費、平等的閱讀和信息獲取機會，推廣全民閱讀，保存文化遺産，支持終身學習，促進社會融閤等。同時也考察法律對圖書館提供特定類型服務（如數字資源、參考谘詢、用戶教育、活動組織）的授權和要求。 館藏與資源保障： 深入研究法律如何規定圖書館館藏建設的原則，例如保障知識的多樣性、前沿性和可用性。同時，也關注法律對圖書館在購買、接收捐贈、交換、保存和提供利用各種形式（印刷、數字、視聽等）文獻信息資源方麵的規定，以及對知識産權保護的法律考量。 組織管理與治理結構： 考察不同國傢在公共圖書館管理體製上的差異，包括由政府部門直接管理、設立獨立的理事會或委員會負責決策、聘請專業館長領導日常運營等。法律在界定各級管理機構的權責、監督機製、成員選任等方麵扮演著何種角色，是本書關注的重點。 人員與專業發展： 關注法律對圖書館專業人員的資質要求、職業道德規範、培訓與繼續教育的法律支持。這體現瞭國傢對圖書館專業化水平的重視，以及對服務質量的潛在要求。 財務保障與監管： 詳細研究公共圖書館的資金來源（政府撥款、社會捐贈、服務收費等）的法律規定，以及對資金使用效率、預算編製、財務審計等方麵的法律監管。這直接關係到圖書館的生存和發展能力。 用戶權利與義務： 探討法律如何保障讀者的權利，例如平等獲取服務的權利、信息隱私權、知識産權的閤理使用權等。同時，也分析法律對用戶行為規範的規定，以維護圖書館的正常運行秩序。 監督與評估： 研究法律如何確立對公共圖書館的監督機製，包括評估其服務績效、資源使用效益、閤規性等。這有助於提升圖書館的透明度和問責製。 2. 不同國傢/地區的立法實踐分析： 本書並非對所有國傢進行麵麵俱到的介紹，而是精選具有代錶性和典型意義的案例，例如： 發達國傢： 聚焦於那些擁有成熟的公共圖書館法律體係，並且其立法理念和實踐對全球具有廣泛影響的國傢（如英國、美國、法國、德國、加拿大、澳大利亞、北歐國傢等）。分析其立法如何體現公共服務精神、民主原則、文化普惠理念，以及如何在技術發展和社會變遷中不斷調整和完善。 轉型期國傢： 考察一些在經濟轉型或民主化進程中，其公共圖書館法律體係正在經曆變革或重塑的國傢。分析其立法在平衡國傢管理與社區自主、傳統服務與新興需求之間的挑戰。 新興經濟體： 關注一些在快速發展中，開始重視並逐步建立公共圖書館法律體係的國傢。分析其立法在解決基礎性問題（如資源配置、服務覆蓋、製度建設）方麵的特點。 在案例分析中，本書將重點關注以下幾個維度： 立法淵源與曆史演進： 追溯相關法律的製定背景、曆史沿革，瞭解其如何受到政治、經濟、文化思潮的影響。 法律文本的特徵： 對比不同國傢法律文本的結構、用語、側重點，分析其法律風格和側重領域。 立法與實踐的互動： 探討法律條文如何在實踐中得到解讀和應用，以及實踐中的問題和挑戰如何反過來影響法律的修訂。 國際標準的藉鑒與影響： 分析各國的公共圖書館立法是否受到聯閤國教科文組織《公共圖書館宣言》等國際文件的影響，以及它們在多大程度上采納瞭國際通行的原則和標準。 3. 比較研究與跨文化視角： 本書的價值在於其“比較”的視角。通過對不同法律體係的比較，可以揭示齣： 普遍存在的挑戰： 例如，如何應對數字鴻溝、保障信息自由、平衡商業化與公益性、適應不斷變化的用戶需求等。 創新的立法模式： 學習他國在法律中對創新服務、技術應用、社區參與、非營利組織閤作等方麵的鼓勵和規範。 文化差異的影響： 分析不同國傢的文化傳統、社會結構、價值觀念如何體現在其公共圖書館立法之中。 法律工具的有效性： 評估不同立法模式在促進公共圖書館發展、保障公民權利、提升社會福祉等方麵的實際成效。 4. 對我國公共圖書館立法的啓示與建議： 本書的最終目的之一，是為我國公共圖書館事業的立法工作提供藉鑒。研究者們將基於對國外經驗的深入分析，提煉齣對我國具有普遍參考價值的原則、製度和模式。 可能涉及的啓示包括： 完善法律體係的頂層設計： 如何構建一個層次分明、體係健全的公共圖書館法律法規框架。 明確立法主體的權責： 厘清中央、地方在公共圖書館建設和管理中的責任。 強化資金保障的法律力度： 探索更具約束力和可持續性的財政投入機製。 引導和規範社會參與： 如何通過立法鼓勵和支持社會力量參與公共圖書館的建設和運營。 適應數字時代的需求： 如何在法律中體現對數字資源、網絡服務、信息素養教育等方麵的支持和規範。 加強監督與評估的法律保障： 建立有效的評估體係，促進公共圖書館服務質量的提升。 藉鑒國際最佳實踐： 在符閤我國國情的前提下，吸收和轉化國際上成功的立法經驗。 研究方法 本書的研究方法主要包括文獻研究法、比較研究法、案例分析法和法律文本分析法。研究者們搜集瞭大量來自不同國傢和地區的法律文獻、政府報告、學術論文、行業研究等，並運用跨學科的視角，將法律學、信息學、社會學、教育學、管理學等領域的知識融會貫通，力求提供一個多維度、深層次的研究成果。 本書價值與意義 《公共圖書館》法立法支撐研究叢書：國外公共圖書館法研究，不僅為學者、研究者、政策製定者、圖書館從業者提供瞭一個瞭解國際公共圖書館立法前沿的平颱，更重要的是，它將有助於推動我國公共圖書館法律體係的不斷完善，促進公共圖書館事業的健康可持續發展，從而更好地服務於全民閱讀、文化強國和國傢治理現代化等重大戰略目標。本書的研究成果，將成為我國在構建更加公平、包容、開放的知識與文化服務體係過程中，不可或缺的理論支撐和實踐指南。

評分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗上來說，這本書的行文風格兼具瞭學術的嚴謹性和可讀性的流暢性，這在法律研究領域是相當難得的平衡。作者的筆觸乾淨利落，用詞精準，既保留瞭法律文本應有的專業性，又避免瞭晦澀難懂的“術語堆砌”。即便是對於圖書館學背景稍弱的讀者，通過細心的閱讀，也能夠逐步跟上作者的思路，理解其核心論點。我尤其喜歡它在總結章節時所使用的那種富有洞察力的概括性語言，往往能一語中的地指齣前文復雜討論的精髓所在，這種提煉能力，極大地提高瞭學習效率，也為後續的消化和記憶打下瞭堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真的很吸引人，封麵那種深沉的藍色調，配上燙金的書名，立刻就給人一種莊重、嚴謹的感覺，這在同類專業書籍裏算是比較少見的，很多時候我們看到的學術著作封麵都比較樸實，但這一本顯然在視覺傳達上花瞭不少心思。內頁的紙張質感也很棒，閱讀起來非常舒適，即便是長時間翻閱也不會覺得眼睛疲勞。我特彆留意瞭排版，字體選擇和行距都拿捏得恰到好處，使得即便是麵對復雜的法律條文和引文時，閱讀體驗依然保持著流暢性，這對於需要反復研讀內容的讀者來說，無疑是一個巨大的加分項。更值得稱贊的是，書脊的粘閤非常牢固，看得齣來齣版社在製作工藝上的投入，這種對細節的堅持，讓我對這本書的內容質量也抱持瞭更高的期待，畢竟，一本優秀的專業書籍，從外到內都應該體現齣專業性和匠心。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大觸動，在於它深刻揭示瞭法律文本背後所蘊含的文化價值觀。它不僅僅是一本關於“如何立法”的技術手冊，更像是一麵映照社會理想的鏡子。通過對比研究不同國度如何用法律語言錨定“知識的公共性”與“閱讀的平等權”，我開始更深層次地思考，我們期望我們的圖書館承載什麼樣的社會功能，以及這種期望應該如何被具有約束力的法律條文所固化和保障。這種跨國法的視角，成功地將一個看似技術性的議題，提升到瞭關乎社會治理哲學與公民權利構建的高度，極大地拓展瞭我對圖書館事業未來發展的想象空間和責任意識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論證邏輯嚴密得令人印象深刻，它不是簡單地堆砌資料，而是充滿瞭精妙的“鈎連”與“辨析”。我特彆欣賞作者在處理一些具有爭議性的法律概念時所展現齣的審慎態度。例如，在討論“公共圖書館的自治權”與“政府監管責任”的邊界時，作者引用瞭多方學者的觀點進行深入的辯駁，清晰地勾勒齣瞭不同立法模式的利弊權衡。這種多角度的交叉審視，避免瞭結論的片麵化，讓讀者在閱讀過程中不斷地進行自我反思和知識整閤。我感覺自己不僅僅是在吸收既有知識，更是在跟隨作者進行一次高水平的思維漫步，每一次深入探討都像是一次智力上的小小的“躍遷”。

評分☆☆☆☆☆

初讀目錄時，我感到瞭一種強烈的學術脈絡感和宏大的視野。它似乎不僅僅是在羅列和翻譯國外的圖書館法條文，而更像是在構建一個跨文化的比較研究框架。從引言部分對立法背景的梳理，到後續對不同國傢圖書館法體係的剖析，作者的切入點非常精準，沒有陷入對單一國傢法律條文的孤立解讀，而是著重探討瞭立法背後的社會需求、政治理念以及技術發展對圖書館角色的重塑。這種係統性的梳理，使得讀者能夠清晰地看到不同法律體係在維護公眾信息權益、保障文化傳承方麵所采取的策略差異與共通之處，這對於正在思考本土圖書館立法完善路徑的我們而言，提供瞭非常寶貴的參照係和理論支撐。