不错的书,不错的书。
评分自古来,官员就是高居普通民众之上的。替君主当差的大多是贵族,身份高高在上。而美国的选举第一次由普通人选举官员,由于猎官制(即上台的政党把所有职位都换成自己人)虽然非常腐败。但也就把官员们高高在上的政治地位给拉下来了。民众认清了官员的本质。加上美国是个自治程度非常高的国家,日常事物基本没中央政权什么事(《论美国的民主》)。所以在美国一二流的人才都不屑于从政。从《裸者与死者》中可以看到,上流社会以及精英阶层在军队中都当的是少尉,而将校军官则都是些大老粗。换句话说在社会上混得一般的人都去当军官、从政了。
评分而在普鲁士制则不同,官员们是考试产生的,他们本来在大学中就是精英,然后又通过极难的公务员考试当上官员,加上国家自治程度不高,大半事物特别是专业性事物都由国家官员决定。久而久之便高高在上了。在德国军队中,军官团就高高在上,一点都看不起老百姓甚至后备军军官。在一战前的法国甚至看不起殖民地军,霞飞能当上法军总司令,就是有一名排在他前面的军官是出身于殖民地军,担心无法服众而放弃的。在日本更甚,由于其资产阶级力量弱小,虽然有考试,但皇族,军队,元老以及地方藩阀把持了官员体系,就更是高高在上,在二战时,甚至出现高级军官做出的决定,中级军官抗命的情况。这哪怕在一战时的德国恐怕也只有鲁登道夫才能做得出来。这就是官僚主义到达极限了,最后日本帝国也只有灭亡了。
评分一 人生之研究
评分能不能不非要超过10个字!!!
评分在历史上除上集权者任命外。以美国这主要代表的选举制和普鲁士(德国)代表的考试制是主流官员产生的方式。而官僚主义则主要产生于后者。书中提到,历史上先是集权任命制,美国产生后开始选举制,到后面发展到猎官,而普鲁士则形成了考试制(虽然它也是君主集权)。而日本则是按普鲁士制建立现代官制,并且没有经历过猎官阶段。而这一阶段极其重要。
评分京东店大欺客!跟你们反应配送站点问题,你们客服人员竟然包庇站点工作人员,教育我这个钻石+plus用户!越来垃圾了!以后大不了主要到某猫某宁买东西!
评分很好的书,值得一读。
评分官僚本身是历史发展的必然,因为专业化程度越发高,任何人都无法无师自通。当代连美国也渐渐往官僚方式转变。但官僚主义的最大危害是一旦形成,便成为一个凌驾于任何人之上的阶层,只要不犯错,哪怕天天混日子,也能保证衣食无忧。这样的阶层恐怕是任何人都不想看到的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有