《中国学术思想史》是首部中国学术和思想史集大成之作.
《中国学术思想史》一网打尽中国古代学术界名流.
《中国学术思想史》(钱穆门生,集二十五史精华,提纲挈领中国人几千年来的心路历程)
《中国学术思想史》是国内首部全面论述中国学术和思想史的专著,作者以思想史与社会史相结合的研究方法,系统阐述了自先秦至清末的学术发展和思想脉络,对于每一个朝代、每一特定历史时期的重要学派、思想家,以及重大的学术交流活动,其产生、发展的经过,其对后世的影响,都有深刻而独到的论述,昭示了中华民族优秀的思想传统和辉煌的人文精神.
邝士元,历任香港大学、香港中文大学、香港科技大学历史学科教授,博采群书,对我国数千年来发生的重要史实皆有深入研究,其作品对于史实发生的时代背景、原因,以及治道得失与影响的分析等,皆能全面且独到,使读者能一览尽得.
坦白说,我最初是冲着这本书的“权威性”标签来的,但读完之后,我发现它更像是一面棱镜,折射出的是解读历史的多元视角。本书最大的价值,不在于它提供了“标准答案”,而在于它系统地展示了“提问的方式”。作者在对比不同流派的观点时,并没有采取“褒此贬彼”的简单手法,而是保持了一种近乎苛刻的客观性,将每一个思想体系都置于其产生的社会土壤中进行考察。这种处理方式极大地拓宽了我的视野,让我意识到,很多我们今天视为“真理”的观念,在历史上都是经过激烈辩论和反复修正才最终成型的。书中对一些关键历史文献的引用和阐释,精准而犀利,直击要害,让人不得不佩服作者深厚的文献功底。特别是它对于某些被主流叙事长期忽略的边缘思想的梳理,更是别具一格,为我们理解整个思想图景提供了重要的补充和校正。阅读此书,像是在参与一场永不落幕的学术研讨会。
评分这本书的学术抱负是显而易见的,它力求构建一个宏大的历史框架,但最让我感到惊喜的是它对细节的把控能力。作者并非满足于描绘思想的宏观走向,他对具体历史情境的还原达到了令人惊叹的程度。例如,在描述某个学派形成初期,他们是如何在简陋的条件下进行辩论和记录的,那种环境的艰苦与思想的蓬勃形成了强烈的对比,极具感染力。作者对史料的运用非常讲究分寸,既有扎实的考据支撑,又不让脚注拖累阅读的节奏。更妙的是,作者似乎总能找到最恰当的现代视角去切入古代的议题,使得这些陈旧的文本焕发出新的生命力。它没有试图用现代的价值去评判古人,而是努力去理解古人自身的逻辑体系,这是一种非常高明的同情式理解。读完后,我感觉自己对那个时代知识分子的精神世界有了更深层次的共鸣,不仅仅是了解了“他们想了什么”,更是理解了“他们为什么会那样想”。
评分这份阅读体验可以用“醍醐灌顶”来形容,因为它不仅梳理了历史,更是在重塑我们理解历史的方式。作者在全书中贯穿了一条主线——即知识生产的内在驱动力。他清晰地揭示了在不同的历史时期,社会结构、政治压力和外部冲击是如何具体地塑造了学术议题的选择与表达方式的。这本书的结构安排非常巧妙,它没有采取简单的时间顺序,而是根据核心概念的演变来划分章节,这种主题式的组织方式使得即使在跨越数个朝代时,思想的传承和断裂也显得清晰明了。我尤其欣赏作者在总结性章节中提出的观点,那些论断具有极强的思辨性,迫使我重新审视自己过去对一些概念的固有认知。这是一本需要仔细品读,甚至值得反复咀嚼的书籍,因为它提供的知识密度极高,每一次重读都会有新的体会。它给予读者的,是一种结构化的思维工具,远超出了单纯的历史知识积累。
评分这本书的行文风格,简直可以用“如沐春风”来形容,它成功地将深奥的学术理论转化为引人入胜的故事。我过去阅读类似题材的书籍,往往在半途就因感到知识的密度过大而气馁,但此书的作者似乎深谙如何引导读者。他叙述的逻辑层次分明,如同精心雕琢的园林,每一步转折都自然而然。尤其值得称赞的是,作者在阐述那些抽象的概念时,总能找到极具生活化或时代背景的类比,让那些原本遥不可及的哲学思辨变得触手可及。读到关于某位大家晚年心境变化的章节,我甚至能体会到那种历史的沧桑感,而不是仅仅在背诵他的主要观点。作者的笔力很稳健,从不炫技,所有的论述都紧紧围绕着核心思想的演变展开,没有一句废话,却又在最恰当的地方留白,引发读者进一步的思考。这不仅仅是一本知识的汇编,更像是一部思想的传记,让人对那个时代的知识精英们充满了敬意与好奇。
评分这本书的装帧设计着实吸引人,那种厚重的质感,配上内页的细腻纸张,拿在手里沉甸甸的,让人油然而生一种庄重感。我特别喜欢扉页上那幅古朴的插图,线条简练却意蕴深远,仿佛一下子就把你拉回了那个群星闪耀的时代。初翻阅时,我原以为这会是一本枯燥的学术著作,充斥着晦涩难懂的术语和密密麻麻的引文。然而,作者的叙事笔触却出人意料地流畅且富有画面感。他没有将历史简单地视为时间轴上的事件堆砌,而是巧妙地将思想的脉络编织成一张巨大的网,让你清晰地看到不同学派之间微妙的联系与张力。比如,在论述某个重要转折点时,作者引用的例证非常鲜活,仿佛那些沉睡千年的先贤们又重新在你面前慷慨陈词。阅读过程中,我时常需要停下来,对着某些精辟的论断反复琢磨,那种感觉就像是进行了一场跨越时空的对话,受益匪浅。这本书的排版也十分考究,注释清晰又不干扰正文阅读,显示出编者极高的专业素养和对读者的尊重。总之,从视觉到触觉,再到阅读体验,这是一次非常愉悦的文化之旅。
评分上海三联书店; 第1版 (2014年4月1日) 国史论衡系列。邝士元,历任香港大学、香港中文大学、香港科技大学历史学科教授,博采群书,对我国数千年来发生的重要史实皆有深入研究,其作品对于史实发生的时代背景、原因,以及治道得失与影响的分析等,皆能全面且独到,使读者能一览尽得.第一章 先秦学术思想之比较
评分两税法之缺点
评分较满意,给好评!包装改进一下更好了!
评分中国经世史
评分鱼鳞册之缺点
评分精英主义和草根民主的张力贯穿美国历史前半期,并没有随着联邦党的消失而结束。亚当斯家族几乎就是精英主义在北美的道成肉身。约翰•昆西•亚当斯对杰克逊短暂而勉强的胜利、持久而彻底的失败,重演了老亚当斯对杰斐逊的剧本。随着辉格党的没落,在北美拷贝英国“绅士俱乐部政治”的机会一去不复返;亚当斯家族的政治生涯就此告一段落。约翰•昆西的孙子亨利•亚当斯得以名垂青史,主要不是因为他的外交使命(外交官和军官显然是绅士传统在民主时代的最后避难所)、而是因为他留下了两部大作:《民主》和《亨利•亚当斯的教育》。前者从欧洲贵族外交官的视角,嘲笑失去原则的美国民主政治日趋腐败。(当然,他所谓的腐败是罗马意义上的腐败:政客罔顾公共和长远的利益,以自私和短期的恩惠收买选票;跟中国传统意义上的腐败相比,行贿者和受贿者恰好交换了位置。)后者哀叹自己在工业和群众的时代越来越丧失方向感,人类也越来越陷入无法掌握命运的无力感。另一位保守派切斯特顿宣称:偏见是智慧之母,伟大的偏见蕴涵着比事实更深刻的智慧。小亨利•亚当斯的著作就是这一类偏见的结晶。
评分中国学术思想史
评分三省制之组织
评分对于传统文化爱好者来说,这是不错的选择。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有