人民檢察院刑事訴訟法律文書適用指南 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳國慶，最高人民檢察院法律政策研究室 編

圖書標籤:

• 檢察院
• 刑事訴訟
• 法律文書
• 適用指南
• 實務
• 案例
• 規範
• 流程
• 證據
• 辦案

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510208966

版次：1

商品編碼：11449001

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-11-01

用紙：膠版紙

頁數：980

正文語種：中文

內容簡介

　　《人民檢察院刑事訴訟法律文書適用指南》以《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》為主綫，在其條文之後附有對應的法律文書樣式、製作說明，對幫助檢察機關工作人員學習《規則》，提高製作刑事訴訟法律文書的水平，具有重大指導意義，適閤檢察機關從業者閱讀。

目錄

編寫說明
《人民檢察院刑事訴訟法律文書格式樣本》填寫和印製說明
第一章 通則
第二章 管轄
法律文書：13．提請批準直接受理書
法律文書：14．批準直接受理決定書
法律文書：15．不批準直接受理決定書
法律文書：12．指定管轄決定書

第三章 迴避
法律文書：16．迴避決定書
法律文書：236．駁迴申請決定書
法律文書：17．迴避復議決定書

第四章 辯護與代理
法律文書：18．偵查階段委托辯護人、申請法律援助告知書
法律文書：19．審查起訴階段委托辯護人、申請法律援助告知書
法律文書：20．提供法律援助通知書
法律文書：21．辯護律師會見犯罪嫌疑人應當經過許可通知書
法律文書：23．許可會見犯罪嫌疑人決定書
法律文書：24．不許可會見犯罪嫌疑人決定書
法律文書：22．辯護律師可以不經許可會見犯罪嫌疑人通知書
法律文書：25．批準律師以外的辯護人與犯罪嫌疑人會見和通信／查閱案捲材料決定書
法律文書：26．不批準律師以外的辯護人與犯罪嫌疑人會見和通信／查閱案捲材料決定書
法律文書：29．調取證據決定書
法律文書：30．不予收集、調取證據決定書
法律文書：31．許可辯護律師收集案件材料決定書
法律文書：32．不許可辯護律師收集案件材料決定書

第五章 證據
第六章 強製措施
第七章 案件受理
第八章 初查和立案
第九章 偵查
第十章 審查逮捕
第十一章 審查起訴
第十二章 齣席法庭
第十三章 特彆程序
第十四章 刑事訴訟法律監督
第十五章 案件管理
第十六章 刑事司法協助
第十七章 附則

刑法前沿：新形勢下刑事司法疑難問題研析 作者： 法律理論研究組 齣版社： 華政法學文獻齣版社 ISBN： 978-7-5620-8876-2 --- 內容簡介 本書匯集瞭近年來刑法學界和實務界對於中國特色社會主義法治建設進程中湧現齣的前沿性、復雜性刑事法律問題進行的深度理論探討與實踐經驗總結。全書緊扣“推進國傢治理體係和治理能力現代化”這一時代主題，聚焦於新修改的《中華人民共和國刑法》、新近頒布的各項刑事法律法規，以及司法實踐中亟待統一和澄清的爭議焦點。 本書並非傳統意義上的法律條文解釋手冊或程序指引，而是著重於分析和批判性研究，旨在提升法律專業人士對刑法基本原理的深刻理解和對復雜案件的精準把握能力。全書分為六個核心篇章，深入剖析瞭不同層麵的刑法理論與實踐挑戰。 --- 第一篇章：刑法基本原理的時代更新與重塑 本篇章著眼於刑法學的理論基石在新時代背景下麵臨的挑戰與發展。 1. 罪責刑相適應原則的量化與精細化研究 本章詳細探討瞭在社會結構日益多元化、犯罪手段不斷翻新背景下，如何實現罪責刑相適應原則的實質化。重點分析瞭從主觀惡性、社會危害程度到主觀罪過形式、行為人基礎狀況等多個維度對刑罰裁量權進行有效製約的路徑。特彆引入瞭“比例性審查框架”，用於評估法定刑設置與個案懲罰之間的邏輯關聯，並結閤近年來最高人民法院的典型判例，探討瞭量刑建議製度下對量刑標準的動態調整機製。 2. 共同犯罪理論的體係重構與界限辨析 隨著經濟犯罪、新型網絡犯罪的復雜化，傳統的共同犯罪形態（教唆犯、幫助犯、間接正犯）的界限日益模糊。本章深入剖析瞭“犯罪集團”的認定標準在新型組織犯罪中的適用睏境，並結閤大陸法係和英美法係的先進理論，提齣瞭更適應中國國情的共同犯罪歸責模式。其中，對於“不作為的積極性”在組織領導型犯罪中的作用，進行瞭翔實的基礎理論梳理與案例分析。 3. 刑法謙抑性原則在“打早打小”方針中的應用張力 本書探討瞭在堅持“少捕慎訴慎押”政策指導下，刑法謙抑性原則應如何與特定時期的“專項鬥爭”目標有效平衡。這不僅涉及對輕微犯罪的刑事政策把握，更深入研究瞭對預備犯、未遂犯的處罰界限，以及如何通過非刑罰手段替代刑事處罰，實現社會治理的協同效應。 --- 第二篇章：危害公共安全類犯罪的認定與技術性難題 本章集中探討瞭在技術密集型社會中，涉及公共安全領域犯罪認定的復雜性。 1. 危險犯的預設危險與實害結果的關聯性檢驗 針對高空拋物、非法集資、金融詐騙等新型危險犯的認定，本章強調瞭對“抽象危險”和“具體危險”的區分。特彆是對“穿透式”審查方法在金融犯罪中的應用進行瞭詳盡論述，旨在解決部分犯罪行為在形態上錶現為民商事糾紛，但實質上危及金融秩序穩定的認定難題。 2. 交通運輸肇事罪的“重大責任事故”標準量化 本章聚焦於人工智能輔助駕駛係統（L3及以上級彆）在交通事故中的責任主體認定。探討瞭在係統缺陷、數據乾擾或人為乾預下的責任分配邏輯，並引入瞭“係統風險控製失靈”的概念，嘗試為未來自動駕駛引發的刑事案件提供理論支撐。 --- 第三篇章：財産犯罪與經濟秩序維護的新挑戰 麵對數字經濟的快速發展，傳統的盜竊罪、詐騙罪的概念邊界受到瞭嚴峻考驗。 1. 非接觸性詐騙的犯罪構成與被害人過錯的考量 本書詳細分析瞭“殺豬盤”、虛擬貨幣詐騙等新型詐騙犯罪中，如何界定被告人的“虛構事實”行為。著重討論瞭被害人“自行負責”的風險承擔問題在詐騙罪認定中的地位——被害人的“輕信”是否必然導緻犯罪未既遂或不成立？書中提供瞭一套基於被害人認知水平和被告人主觀目的的綜閤判斷模型。 2. 職務侵占罪與非國傢工作人員受賄罪中的“利用職務便利”的泛化限製 針對公司治理結構日益復雜的現狀，本章嚴格界定瞭“公司、企業人員”的範圍，並反思瞭司法實踐中對“利用職務上的便利”進行擴張解釋的傾嚮，力求迴歸刑法對私有財産保護的謙抑性定位。 --- 第四篇章：侵犯公民個人信息罪的司法適用與信息法銜接 本章是本書對信息安全領域犯罪認定的深度拓展。 1. “情節嚴重”標準的量化分析與數據價值評估 本書認為，對個人信息的危害程度不僅取決於數量，更取決於信息的敏感度和關聯性。本章引入瞭“信息聚閤效應”理論，分析瞭如何將不同層級、不同類型的數據進行關聯分析，以評估其對公民基本權利構成的潛在威脅，從而準確適用“情節嚴重”的階梯標準。 2. 爬蟲技術、數據采集與信息獲取行為的刑事邊界 針對大數據時代的數據采集行為，本書區分瞭閤法采集、過度采集與非法獲取之間的界限。深入探討瞭未經授權的自動化程序（爬蟲）獲取數據，是否構成刑法意義上的“竊取”或“侵犯”，為數據閤規從業者提供瞭審慎的法律指引。 --- 第五篇章：鄰裏與傢庭中的新型人身侵害犯罪 本篇側重於社會關係變遷背景下，刑法對人身權利保護的精細化調整。 1. 傢庭暴力中的精神侵害與侮辱罪的適用空間 本書超越瞭傳統的暴力認定範疇，深入研究瞭“係統性精神控製”（Coercive Control）對他人人身自由和精神健康的侵害，探討瞭此類行為在我國刑法中如何定性，並分析瞭侮辱罪、誹謗罪在傢庭內部矛盾中的適用限製。 2. 故意傷害罪中“法益侵害的不可逆性”評估 針對通過藥物、化學製劑等方式造成的間歇性或非緻命性傷害，本章著重分析瞭如何評估傷害結果的“長期影響”，以區彆於普通的輕微傷，避免因行為後果的暫時性而低估其對被害人未來生活質量的實質性損害。 --- 第六篇章：刑事訴訟法視野下的證據與程序保障前沿 本篇聚焦於偵查、起訴、審判階段程序正義的實現機製。 1. 口供的“補強性證據”地位與非法證據排除的再界定 本書批判性地審視瞭在特定案件中，口供作為“關鍵證據”時的法律地位。重點分析瞭在復雜的誘供、變相的疲勞審訊環境下，“去汙化”的證據排除規則的實際操作難度，並提齣瞭建立更嚴格的“口供閤法性審查報告製度”的設想。 2. 律師在偵查階段的有效介入機製研究 針對律師會見權、閱捲權在實踐中受到的限製，本章係統梳理瞭國際刑事人權保障的通行做法，並提齣瞭如何在中國特定的辦案流程中，構建一套“保障律師有效履職”的技術性程序，確保犯罪嫌疑人獲得實質性的辯護權保障。 --- 適用對象 本書麵嚮刑法學研究人員、檢察官、人民法院法官、刑事辯護律師，以及所有緻力於深化理解中國當代刑事法治前沿問題的法律實務工作者和高級法學學生。閱讀本書，將有助於構建一個更具批判性、更富操作性的現代刑法思維體係。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期從事刑事辯護的律師，我在閱讀《人民檢察院刑事訴訟法律文書適用指南》時，最大的感受就是它提供瞭從另一個角度審視偵查、起訴過程的寶貴視角。很多時候，我們律師需要理解控方是如何思考和運作的，纔能更有效地進行辯護。這本書正好填補瞭這一空白。它詳細介紹瞭公訴人在審查起訴階段所使用的各種文書，例如《批準逮捕決定書》、《不批準逮捕決定書》、《起訴意見書》的審查要點，以及《起訴書》的製作標準。我尤其關注關於證據收集和審查的部分，書中對於如何判斷證據的閤法性、真實性、關聯性，以及如何運用這些證據來構建指控體係，都有非常深入的解讀。這對於我判斷控方證據是否存在瑕疵，從而提齣有效的辯護意見非常有幫助。另外，書中對於羈押期限屆滿、延長羈押期限等程序性文書的適用說明，也讓我對案件的推進節奏有瞭更清晰的認識。這本書不僅僅是給檢察官看的，也為我們辯護律師理解和應對刑事訴訟程序提供瞭一個重要的參考，使得我們的辯護更加有的放矢，更加貼近司法實踐的真實運作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑為我國刑事訴訟法律文書的規範化和標準化注入瞭新的活力。《人民檢察院刑事訴訟法律文書適用指南》的編纂者們顯然花費瞭巨大的心血，力求將最新的立法精神、司法解釋以及多年來的實踐經驗融為一體。我曾接觸過一些法律文書，其錶述模糊不清，邏輯混亂，甚至存在明顯的法律錯誤，這給案件的順利進行和當事人的權利保障帶來瞭諸多不便。而這本書則係統地梳理瞭各類文書的適用原則，從逮捕到起訴，再到審判階段的各種文件，都進行瞭細緻的解讀和指導。書中關於強製措施的適用文書，如《拘留決定書》、《逮捕通知書》等，都強調瞭閤法性、必要性以及告知義務，這對於保障公民的閤法權益至關重要。在審查起訴階段，《起訴意見書》與《起訴書》之間的銜接和轉化，書中也給齣瞭清晰的指引，避免瞭信息的不對稱和程序的重復。總而言之，這本書的實用性和指導性都非常強，對於提升整個刑事司法體係的運作效率和公正性具有不可忽視的意義。

評分☆☆☆☆☆

這本《人民檢察院刑事訴訟法律文書適用指南》堪稱是司法實務工作者的必備手冊，尤其對於剛剛接觸刑事訴訟領域的年輕檢察官和律師來說，簡直是一盞指路明燈。書中詳盡地闡述瞭各種刑事訴訟法律文書的製作要領、規範要求以及適用場景。我印象特彆深刻的是，書中不僅僅羅列瞭文書的格式，更深入地剖析瞭每一種文書背後所蘊含的法律邏輯和審查重點。比如，在起訴意見書的製作部分，作者不僅列齣瞭必須包含的事項，還詳細講解瞭如何準確把握犯罪事實，如何進行罪名認定，以及在證據鏈不完整時如何進行補充偵查的建議。對於偵查訊問筆錄的規範化，書中也給齣瞭非常具體的指導，比如如何避免誘供、逼供，如何保證筆錄的真實性和完整性，這些都是日常工作中極其重要的細節。此外，關於不起訴決定書的撰寫，書中更是提齣瞭許多實用的技巧，如何清晰地闡述不起訴的理由，如何平衡法律規定與個案情況，避免齣現不當裁量。整本書的條理非常清晰，邏輯嚴謹，即便是有一定經驗的同行，也能從中獲得不少啓發，發現自己之前可能忽略的細節，進一步提升文書製作的規範性和準確性。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在閱讀《人民檢察院刑事訴訟法律文書適用指南》之前，我對一些刑事訴訟文書的理解還停留在比較錶麵的層麵。這本書的價值在於它深入淺齣地剖析瞭每一份法律文書的“靈魂”——背後的法律規定和司法實踐考量。以《刑事附帶民事調解書》為例，書中不僅僅提供瞭格式，更強調瞭調解過程中如何平衡刑事追訴與民事賠償，如何在保障受害人權益的同時，也要注意被告人的基本權利。對於證據交換的文書，書中也詳述瞭交換的內容、方式以及時限要求，這對於規範庭前準備，提高庭審效率起到瞭關鍵作用。此外，書中對於涉及未成年人犯罪的法律文書，如《不起訴決定書》中關於分流教育的規定，也給予瞭充分的關注，體現瞭人性的關懷和對特殊群體的保護。這本書的內容非常豐富，涵蓋瞭刑事訴訟的各個環節，對於不同崗位、不同層級的法律從業者都有很高的參考價值。我會在今後的工作中，將其作為重要的案頭讀物，反復研習。

評分☆☆☆☆☆

拿到《人民檢察院刑事訴訟法律文書適用指南》這本書，我首先感受到的是其厚重感和專業性。翻開目錄，便能清晰地看到，這本書幾乎囊括瞭人民檢察院在刑事訴訟過程中所能接觸到的所有類型法律文書。從立案偵查階段的《立案決定書》、《撤銷案件決定書》，到審查起訴階段的《起訴意見書》、《退迴補充偵查決定書》，再到公訴階段的《齣庭通知書》、《量刑建議書》等等，無不涵蓋其中。書中對於每一種文書的適用條件、填寫要求、法律依據以及注意事項都進行瞭詳細的闡述。我特彆贊賞的是，書中不僅注重規範，更注重文書的“說理性”。例如，在《不起訴決定書》的撰寫部分，書中反復強調要充分說明不起訴的理由，並結閤案件具體情況進行論述，避免齣現簡單的一紙文書。這種對文書背後實質內容的關注，正是提升司法公信力的關鍵。這本書的價值在於它將繁復的法律條文和司法實踐經驗轉化為具體可操作的文書指南，為廣大檢察人員提供瞭最直接、最權威的指導，也讓外界對檢察機關的執法行為有瞭更清晰的認識。