日本公法譯叢：國傢補償法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 宇賀剋也 著，肖軍 譯

圖書標籤:

• 日本公法
• 國傢補償
• 法學
• 譯叢
• 法律
• 賠償
• 公共政策
• 日本法律
• 民事救濟
• 法治

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562050629

版次：1

商品編碼：11454959

包裝：平裝

叢書名： 日本公法譯叢

開本：32開

齣版時間：2014-03-01

用紙：膠版紙

頁數：489

正文語種：中文

內容簡介

　　《日本公法譯叢：國傢補償法》是對日本國傢補償領域的理論、製度和實踐進行體係研究的著作。概述一方麵以德國法上的理論為參考，對日本的規範和判例做瞭細緻的分析，另一方麵也著重從行政實務的視角齣發，提齣現在實踐中存在的問題，以其實現理論對於現實的應用關懷。全書由四部分構成，分彆是國傢賠償、損失補償和國傢補償的空白領域等。

目錄

中文版序
序
中日文對照縮略語錶
序章 國傢補償的涵義與功能
第一節 國傢補償的涵義
一、實務中的用法
二、學術上的用法
第二節 國傢補償的功能
一、解釋論、立法論上的功能
二、與法治國國傢責任論的關係

第一章 國傢賠償
第一節 第二次世界大戰前的國傢賠償、官吏賠償製度
一、國傢賠償
二、官吏賠償
第二節 國傢賠償法的製定過程
一、政府草案的製作
二、國會審議
第三節 憲法與國傢賠償法的關係
一、關於國傢賠償法實施前行為所緻責任的各種學說
二、國傢賠償法修改廢止情形
第四節 公權力行使的國傢賠償——一般考察
一、責任的性質
二、公權力行使
三、國傢或公共團體
四、公務員
五、就行使職務
六、違法性
七、故意過失
八、損害
九、賠償
十、追償權
十一、公務員個人責任
第五節 公權力行使的國傢賠償——類型考察
一、立法
二、司法
三、事實行為
四、行政權的不作為
五、規劃（政策）變更
第六節 公共設施的國傢賠償——一般考察
一、《國傢賠償法》第2條的意義
二、公共設施
三、“設置或管理”的瑕疵
第七節 公共設施的國傢賠償——類型考察
一、道路事故
二、水害
三、翻落事故
四、事業損失
第八節 費用負擔者
一、官營公費事業中的責任人
二、《國傢賠償法》第3條的審議過程
三、嚮外支付與內部費用負擔
四、補助金支齣者
五、利息補給金、低息無息融資
六、間接補助事業
七、內部關係中的費用負擔
第九節 民法的適用
一、《國傢賠償法》第4條的意義
二、民法典的規定
三、民法附屬法規
第十節 特彆法的適用
一、《國傢賠償法》第5條的意義
二、特彆法的類型
第十一節 對外國人的適用
一、立法經過
二、與《憲法》第17條的關係
三、適用民法不法行為規定的情形
四、適用相互保證主義時的公務員個人責任
五、外國人
六、相互保證的方式
七、相互保證主義的涵義
八、針對在外外國人的不法行為
第十二節 安全考慮義務
一、安全考慮義務的含義
二、導入我國
三、對公務災害的適用
四、保護法益
五、履行輔助者
六、安全考慮義務的內容
七、與國傢賠償請求的關係
第十三節 與損害賠償責任保險的關係
一、行政主體與損害賠償責任保險
二、國傢
三、市町村
四、都道府縣
五、加入損害賠償責任保險後的影響
第十四節 國傢賠償訴訟上的問題
一、“定位為二次救濟手段”的是與非
二、公定力
三、訴的閤並
四、既判力

第二章 損失補償
第一節 補償的涵義與沿革
一、涵義
二、用語的不統一
三、沿革
第二節 補償的實定法根據
一、違憲無效說與請求權發生說
二、兩說的長處與短處
第三節 是否補償
一、田中說
二、今村說
三、小結
四、侵害行為的目的
五、侵害的特殊性
六、與（其他法令下）不許可決定的關係
七、公共減幅
八、行政財産使用許可的撤迴
九、部分徵收
十、特彆犧牲理論的問題
第四節 補償的內容
一、自願收購
二、權利對價補償
三、附隨損失的補償
四、生活權補償
五、精神損失
六、土地利用規製所緻損失補償
七、行政財産使用許可的撤迴與補償
八、租稅特彆措施
九、社區政策
十、公共補償
第五節 補償的時間
一、《憲法》第29條第3款
二、《土地徵收法》
三、《公共用地取得特彆措施法》
第六節 補償的行政程序
一、行政程序法定化後可否基於《憲法》第29條第3款提齣請求
二、損失補償之行政程序的重要性
三、與《行政程序法》的關係
四、申請權的賦予
五、告知
六、徵收委員會裁決程序前的程序
七、請求權的除斥期間
八、裁決程序中補償請求權人的意見陳述權的保障
九、專業性、中立性的保障
十、說明理由
十一、來自補償義務人的信托
十二、補償金支付的快速化
十三、多數當事人程序
十四、行政復議
第七節 補償訴訟上的問題
一、形式當事人訴訟的性質
二、告知
三、補償訴訟的當事人
四、補償決定、裁決、裁定錯誤時
五、不明裁決（決定、裁定）
六、殘地徵收的請求
七、強製執行

第三章 國傢補償的盲區
第一節 盲區的存在
一、違法無過失
二、規製權的不作為
三、瑕疵的不存在
四、非財産性法益的侵害
五、特彆犧牲的不存在
第二節 解釋論的應對
一、違法無過失
二、規製權的不作為
三、公共設施的設置或管理
四、非財産性法益的侵害
五、戰爭損害
第三節 立法論的應對
一、無過失責任主義與舉證責任轉換
二、結果責任與社會保障
三、租稅優惠措施
判例索引
附錄 國傢賠償法

前言/序言

好的，為您奉上《日本公法譯叢：國傢補償法》以外，另一部關於日本公法研究的圖書的詳細簡介，旨在展現其內容深度與學術價值，且不涉及《國傢補償法》的具體內容。 --- 書名：《日本行政不服審查製度研究：以製度的曆史演變與現代實踐為核心》 作者：[此處可設定一位具有代錶性的日本公法學者名稱，例如：田中健一] 譯者：[此處可設定一位資深法學翻譯者名稱，例如：李明] 齣版信息：[此處可設定齣版信息，例如：中國人民大學齣版社，2024年版] --- 內容簡介 本書係“日本公法譯叢”的又一力作，專注於剖析日本行政法領域中至關重要的“行政不服審查製度”（行政不服審査製度）。該製度是現代法治國傢行政權力運行的基石之一，旨在為公民提供一種有效的救濟途徑，以對抗行政機關的不當或違法行為。本書以嚴謹的法學研究方法，結閤日本本土的立法史、判例演變以及最新的行政實踐，係統梳理瞭該製度從明治維新時期的萌芽到現代《行政不服審查法》確立的全過程，並深入探討瞭其在當代行政治理體係中的功能、挑戰與未來發展方嚮。 第一部分：製度的曆史淵源與理論基礎 本書開篇追溯瞭日本行政不服審查製度的曆史脈絡。在近代化進程中，日本藉鑒瞭歐洲大陸法係的理論，並結閤自身的國傢結構特點，逐步構建起一套獨特的審查體係。早期，該製度更多地服務於國傢權力體係的內部調整，而非純粹的公民權利保護。本書詳細分析瞭《太政官布告》時代及《舊行政訴訟法》背景下，行政救濟的初步形態，指齣其如何從依賴“上級機關審查”的模式，緩慢嚮具有司法色彩的“審查”轉變。 理論層麵上，本書深入剖析瞭該製度的法理基礎，探討瞭“信賴保護原則”、“比例原則”等公法基本原則如何在審查活動中得到具體體現。尤其值得注意的是，本書對日本學界關於“行政處分的定義”、“不服申立”與“上訴”之間的區彆等核心概念的爭論進行瞭詳盡的梳理和評述，為讀者理解其理論框架提供瞭堅實的學術支撐。 第二部分：《行政不服審查法》的結構解析 全書的核心內容聚焦於2014年正式實施的《行政不服審查法》（以下簡稱《新審查法》）。該法是對戰後長期分散於各類特彆法中的審查規定進行係統化、統一化的裏程碑式立法。本書逐條、逐章地解析瞭《新審查法》的精髓： 1. 申立主體與客體範圍的界定： 明確瞭何種主體有權提齣申立，以及哪些行政行為（如事實行為、純內部指導行為）可以成為審查的對象。本書特彆關注瞭該法如何界定“不服申立”與“行政訴訟前置”的關係，澄清瞭二者的相互銜接與區彆。 2. 審查類型與流程的規範化： 係統闡述瞭“異議”（異議）與“審查請求”（審査請求）兩種主要審查類型的功能差異。詳細介紹瞭從申立受理、證據收集、調查、聽證程序的組織，到最終做齣裁決的全過程。尤其強調瞭聽證程序的設計如何保障申立人的程序正義權利，以及行政機關在審查過程中所承擔的告知義務和說明責任。 3. 審查機關的獨立性與專業性： 分析瞭《新審查法》在不同層級行政機關中設置的審查機構（如直接由處分機關審查，或由上級機關、獨立的第三者機構審查）的組織架構，探討瞭如何通過製度設計來平衡行政效率與審查的公正性。 第三部分：與行政訴訟的銜接與相互作用 行政不服審查製度並非孤立存在，它與司法救濟——即行政訴訟——構成瞭日本行政救濟體係的兩大支柱。本書花費大量篇幅探討二者之間的復雜關係。 作者分析瞭《新審查法》如何影響瞭行政訴訟的門檻與範圍。例如，在特定情形下，行政不服審查成為提起行政訴訟的“前置要件”。本書通過梳理重要判例，揭示瞭法院在審查行政不服裁決時，對審查機關的裁量權、事實認定的自由度所采取的司法審查標準。這種司法能動性與行政自我剋製的互動，是理解日本公法實踐的關鍵。 第四部分：製度的實踐睏境與未來展望 盡管《新審法》實現瞭製度的重大進步，但在實際操作中仍麵臨諸多挑戰。本書基於最新的行政案例研究，指齣瞭當前實踐中的癥結： “內部化”的傾嚮： 許多申立仍由作齣原處分的機關或其直接上級機關進行審查，這在客觀上可能削弱瞭審查的獨立性與客觀性。 程序效率與實體正義的平衡： 在復雜的行政領域（如環境、許可審批），快速完成審查與進行充分的實質性調查之間，時常齣現張力。 信息公開與透明度： 如何在保障行政機關調查必要性的同時，最大程度地保障申立人對調查過程和證據的知情權。 最後，本書展望瞭日本行政法學界對未來製度改革的設想，包括引入更多獨立的行政審判機構、強化對行政自由裁量權監督的理論探討，以及如何應對數字政府背景下新型行政行為的齣現。 本書特色： 本書不僅是對現行法律的條文解讀，更是一部結閤瞭深刻的曆史洞察、嚴謹的法理分析和鮮活的實踐經驗的學術專著。它對於研究行政法、比較法以及緻力於完善我國行政復議和審查製度的學者與實務工作者，提供瞭極具參考價值的日本經驗與理論參照。通過對日本這一成熟法治國傢如何構建和運行其行政救濟體係的深度解析，讀者可以獲得對法治國傢基本原則的更深層次的理解。 --- 目標讀者： 法學（尤其是行政法學、憲法學）專業的研究生、博士生及學者。 從事行政管理、行政復議、法律實務工作的專業人士。 對比較法、日本法製感興趣的讀者。

評分☆☆☆☆☆

這本書的氣場，就像一本厚重的百科全書，即便還沒翻開，也預示著知識的海洋。我一直認為，理解一個國傢的法律體係，就像是在解剖一個社會的基因。而公法，更是國傢機器運轉的核心代碼。這本書的齣現，無疑為我們這些渴望窺探日本公法奧秘的讀者提供瞭一個絕佳的機會。我非常好奇，在日本這樣一個現代化程度極高，同時又保留著深厚傳統文化的國傢，公法是如何協調科技發展、社會變遷與曆史繼承之間的復雜關係的。例如，在環境保護、信息自由、行政審批等領域，日本公法是如何界定國傢權力的邊界，又如何保障公民的閤法權益的？這些問題，對於我們思考如何在新形勢下完善和發展自身的公法體係，無疑具有極大的藉鑒意義。我甚至可以想象，書中會引用大量的日本國內判例，那些生動的案例，會比枯燥的條文更能展現法律的生命力和實踐的智慧。

評分☆☆☆☆☆

這本《日本公法譯叢：國傢補償法》的書名，簡潔而有力，立刻勾起瞭我對日本公法體係的濃厚興趣。我一直認為，理解一個國傢的法律，就像是在解剖一個社會的 DNA，而公法則更是揭示瞭國傢機器運轉的核心邏輯。日本，作為一個曆史悠久而又高度現代化的國傢，其公法的發展脈絡和理論建樹，一直是我關注的焦點。我非常期待這本書能夠為我揭示，在日本的社會實踐中，公法是如何被理解和應用的。特彆是在涉及國傢對公民的補償問題上，我很好奇日本的法律體係是如何界定補償的範圍、標準和程序，又如何在保障公民權益的同時，維護國傢公共利益的。這些問題，對於我們思考如何在不同社會背景下構建更加公正和有效的法律體係，有著重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計，透露齣一種沉靜而厚重的學術氣息，仿佛是一本陳年的佳釀，蘊藏著豐富而深邃的內涵。我一直對不同國傢在公法領域的探索和實踐抱有濃厚的興趣，尤其是像日本這樣，在經曆瞭近代化的洗禮後，依然能夠保持其獨特的文化底色，並在公法領域形成自己鮮明特色的國傢。這本書，作為“日本公法譯叢”的一部分，想必會為我們提供一個深入瞭解日本公法體係的窗口。我尤其好奇，在諸如集體利益與個體權利的平衡、科技發展帶來的新型法律挑戰、以及國傢在社會治理中的角色定位等議題上，日本的公法學界是如何進行理論建構和實踐探索的。這些，對於我們反思和完善自身的公法實踐，具有重要的啓示意義。這本書的齣版，無疑為我們提供瞭一個難得的學習和研究機會。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股嚴謹與學術的沉靜，正如它的書名所暗示的，它似乎是一扇通往日本公法深邃領域的窗戶。我一直對比較法學，尤其是亞洲國傢在法律體係上的發展演變很感興趣，而日本公法，作為東亞法係的重要代錶，其獨特的曆史脈絡和現實運作，總能引發我的思考。雖然我尚未深入閱讀此書的具體內容，但單憑其“日本公法譯叢”的定位，我就能想象到其中蘊含的豐富案例和理論分析。想象一下，那些在日本社會生活中發生的，關乎國傢權力與公民權利的諸多事件，是如何被日本的公法學傢們剖析、解釋，並最終形成一套體係的。這對於理解一個國傢如何平衡發展與公平，如何處理個體與集體的關係，有著至關重要的啓示。我期待這本書能為我揭示日本公法在具體實踐中的一些“中國式”或“日本式”的思考模式，那些在我們自己的法律語境中可能被忽視的視角。也許，通過這本書，我能更好地理解，在不同的文化背景下，法律的生命力是如何展現的。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我的第一反應就是它傳遞齣的那種“專業”與“深度”的氣息。我一直覺得，法律，尤其是公法，不僅僅是冰冷的條文，更是社會結構和權力關係的生動寫照。日本公法，作為一種與我們既有相似之處又存在顯著差異的法律體係，其發展曆程和理論建樹，一直是我研究的重點之一。這本書，以“譯叢”的形式呈現，更是讓我對其內容的嚴謹性和學術性充滿瞭信心。我期待它能夠帶領我走進日本公法的具體實踐，瞭解其在處理國傢與個人關係時所采取的獨特策略和哲學思考。比如，在國傢賠償、行政責任、公民權利保障等一係列關鍵領域，日本的公法學界是如何構建理論框架，又是如何通過司法實踐來不斷完善和發展的？這些細節，往往是理解一個國傢法治水平和文明程度的窗口，也是我們自我反思和提升的寶貴參照。

評分☆☆☆☆☆

為什麼總是把物品清單貼在外包裝，侵犯客戶隱私和安全？為什麼不可以像以前那樣放在裏麵？全中國隻有京東做這種蠢事！

評分☆☆☆☆☆

為什麼總是把物品清單貼在外包裝，侵犯客戶隱私和安全？為什麼不可以像以前那樣放在裏麵？全中國隻有京東做這種蠢事！

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

書很髒也沒有包裝

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

為什麼總是把物品清單貼在外包裝，侵犯客戶隱私和安全？為什麼不可以像以前那樣放在裏麵？全中國隻有京東做這種蠢事！

評分☆☆☆☆☆

不錯，可惜沒有京東卡瞭，隻剩下京東E卡瞭，隻能用來買京東自營的商品瞭。不錯，可惜沒有京東卡瞭，隻剩下京東E卡瞭，隻能用來買京東自營的商品瞭。不錯，可惜沒有京東卡瞭，隻剩下京東E卡瞭，隻能用來買京東自營的商品瞭

評分☆☆☆☆☆

不錯，可惜沒有京東卡瞭，隻剩下京東E卡瞭，隻能用來買京東自營的商品瞭。不錯，可惜沒有京東卡瞭，隻剩下京東E卡瞭，隻能用來買京東自營的商品瞭。不錯，可惜沒有京東卡瞭，隻剩下京東E卡瞭，隻能用來買京東自營的商品瞭