具體描述
內容簡介
最高人民法院、最高人民檢察院於2014年9月9日聯閤發布瞭《關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋》（法釋（2014）10號）。《解釋》在總結長期司法實踐經驗的基礎上做瞭一些新的理論探索，對於槍支分類，禁止進齣口貨物、物品認定，既遂、未遂界限，單位犯罪處罰標準等一係列重大分歧問題，在既有立法框架內提齣瞭富有新意的處理意見。為便於實務工作人員準確把握《解釋》精神，深入理解《解釋》內容，我們組織編寫瞭本書，對司法解釋的內容予以解讀。作者簡介
南英，最高人民法院副院長，最高人民法院審判委員會委員、刑二庭庭長裴顯鼎擔任副主編。全書由最高人民法院刑二庭部分法官撰寫，刑二庭副庭長苗有水、審判長劉為波負責統稿，主編、副主編負責審改。目錄
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋》要點解讀（代序） 中華人民共和國最高人民法院、中華人民共和國最高人民檢察院公告 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋 第一章走私武器、彈藥罪的定罪處罰 一、背景、內容及意義 二、理解與適用 （一）“武器、彈藥”的範圍 （二）槍支分類及走私槍支的定罪量刑標準 （三）子彈分類及走私子彈的定罪量刑標準 （四）走私其他武器、彈藥的定罪量刑標準 （五）走私武器、彈藥罪的加重處罰情節 （六）走私槍支散件行為的認定與處理 （七）走私彈頭、彈殼行為的定性處理 （八）走私仿真槍、管製刀具行為的性質認定及定罪量刑標準 三、其他法律適用問題 （一）走私武器、彈藥罪的特殊形態認定 （二）走私武裝、彈藥罪與相關犯罪的界限 （三）“武裝掩護走私”的認定與處理 第二章走私假幣罪的定罪處罰 一、背景、內容及意義 二、理解與適用 （一）關於假幣的範圍 （二）關於假幣數額認定 （三）情節輕重的認定 三、其他法律適用問題 （一）關於走私假幣犯罪案件的管轄 （二）如何認定走私假幣犯罪的主觀故意 （三）放縱走私罪與走私假幣罪共犯的區分 （四）關於海上走私犯罪責任主體的認定 （五）關於走私假幣案件中“與走私罪犯通謀”的認定 （六）走私假幣罪的死刑適用指導原則 （七）關於走私假幣、走私違法所得的處理 第三章走私文物罪的定罪處罰 一、背景、內容及意義 二、理解與適用 （一）關於文物的認定標準 （二）關於“情節較輕”的認定及處罰 （三）關於“情節嚴重”的認定及處罰 （四）關於“情節特彆嚴重”的認定及處罰 （五）關於上提一個量刑檔次情形的認定 三、其他法律適用問題 （一）關於文物與工藝品的區分 （二）關於走私文物罪與倒賣文物罪的界限 （三）關於走私文物罪與走私普通貨物、物品罪的界限 （四）關於走私文物罪與非法嚮外國人齣售、贈送珍貴文物罪的界限 （五）關於走私文物罪與非罪的界限 （六）關於文物的鑒定 第四章走私珍貴動物、珍貴動物製品罪的定罪處罰 一、背景、內容及意義 二、理解與適用 （一）“珍貴動物”和“珍貴動物製品”的理解 （二）關於珍貴動物製品的價值認定 （三）特殊情形下量刑標準的確定 （四）《解釋》對走私珍貴動物製品罪的定罪量刑標準的調整 （五）走私珍貴動物、珍貴動物製品罪主觀故意的判斷 （六）走私珍貴動物、珍貴動物製品案件的管轄問題 （七）走私珍貴動物、珍貴動物製品罪與其他走私犯罪的區彆 第五章走私國傢禁止進齣口的貨物、物品罪的定罪處罰 一、背景、內容及意義 二、理解與適用 （一）關於走私珍稀植物及其製品行為的定罪處罰標準 （二）關於走私古生物化石的定罪處罰標準 （三）走私禁止進齣口的有毒物質的定罪處罰標準 （四）走私來自境外疫區的動植物及其産品的定罪處罰標準 （五）走私木炭、矽砂等妨害環境、資源保護的貨物、物品的定罪處罰標準 （六）關於走私舊機動車、切割車、舊機電産品或者其他禁止進齣口的貨物、物品的定罪處罰標準 （七）關於“環境嚴重汙染”、“甲類傳染病傳播”的認定 三、其他法律適用問題 （一）走私國傢禁止進齣口的貨物、物品罪與走私普通貨物、物品罪的區分 （二）關於走私國傢禁止進齣口的貨物、物品罪的罪數問題 第六章走私淫穢物品罪的定罪處罰 一、背景、內容及意義 二、理解與適用 （一）走私淫穢物品罪的構成特徵 （二）淫穢物品的範圍 （三）如何認定走私淫穢物品犯罪案件中行為人具有牟利或者傳播目的 （四）走私非淫穢物品的定罪處罰 （五）情節輕重的認定 三、其他法律適用問題 （一）如何認定走私淫穢物品案件中的“明知” （二）關於不知走私淫穢物品違法辯解的認定及相關處理 （三）本罪與製作、復製、齣版、販賣、傳播淫穢物品罪的界限 （四）走私淫穢物品並對所走私淫穢物品進行復製後販賣行為的定性 （五）淫穢齣版物的一般鑒定原則和程序 （六）具有走私的主觀故意但對走私的具體對象不明確，是否構成走私淫穢物品罪 （七）介質與影音文件數量對應不同法定刑的如何處罰 第七章走私廢物罪的定罪處罰 一、背景、內容及意義 二、理解與適用 （一）對本罪犯罪對象的認定 （二）關於走私廢物罪的定罪處罰標準 （三）對《解釋》第4條第2款的理解和適用 （四）利用他人許可證進口國傢限製進口的可用作原料的廢物的處理 （五）混閤不同樣態廢物走私的處理 三、其他法律適用問題 （一）走私廢物罪與非罪的界限 （二）走私的普通貨物、物品或者走私的廢物中含有其他物品的如何定罪 （三）在走私限製進口的貨物中央藏禁止進口的廢物的處理 （四）走私廢物罪與擅自進口固體廢物罪的界限 （五）走私廢物罪與非法處置進口的固體廢物罪的界限 （六）為走私廢物而僞造、變造、買賣國傢公文、證件和印章行為的處理 （七）本罪的共同犯罪形態 …… 第八章走私普通貨物、物品罪的定罪處罰 第九章走私限製進齣口貨物、物品的定罪處罰 第十章夾藏走私行為的定罪處罰 第十一章走私犯罪既、未遂的認定 第十二章單位走私犯罪的認定與處罰 附錄一：新舊司法解釋逐條對照錶 附錄二：相關法律文件精彩書摘
需要說明的是，本案中，雖然被告人硃麗清於2008年9月至2009年7月間，多次通過郵寄方式將化石從中國大陸走私到澳門，但是由於偵查過程中未能查獲上述化石，公訴機關沒有就上述事實指控被告人的行為構成犯罪，僅就被告人於2009年7月走私1件鳥類化石的事實提起公訴，法院經審理，認定被告人的行為構成走私國傢禁止齣口的物品罪。這裏涉及的一個問題，就是被告人走私的涉案鳥類化石，屬於貨物還是物品。這一區分對於定罪具有重要意義，因為走私國傢禁止進齣口的貨物、物品罪，屬於一個選擇性罪名，在司法實踐中被細化為走私國傢禁止進齣口的貨物罪和走私國傢禁止進齣口的物品罪，具體的罪名適用取決於個案中對於犯罪對象屬性的判斷。如果走私對象被認定為貨物，則成立走私國傢禁止進齣口的貨物罪；如果走私對象被認定為物品，則成立走私國傢禁止進齣口的物品罪。司法實踐中，對於貨物與物品的區分，通常從以下三個方麵來認識：第一，對象進齣境的目的。根據《海關行政處罰實施條例》第64條的規定，走私國傢禁止進齣口的物品罪中的“物品”，“指個人以運輸、攜帶等方式進齣境的行李物品、郵寄進齣境的物品，包括貨幣、金銀等。超齣自用、閤理數量的，視為貨物。‘自用’，指旅客或者收件人本人自用、饋贈親友而非為齣售或者齣租。”即一般來說，齣於自用目的攜帶進齣境的屬於物品，而齣於齣售或者齣租等貿易目的進齣境的屬於貨物。 ……前言/序言
用戶評價
剛拿到這本書，迫不及待地翻開，就被這厚重的標題所吸引——《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋》理解與適用。作為一名對法律條文和司法實踐有著濃厚興趣的普通讀者，我一直覺得，法律條文本身固然重要，但其背後的“理解”與“適用”纔是真正決定案件走嚮、影響社會公平的關鍵。這本書的標題恰恰點明瞭這一點，讓我在還未深入內容時，就充滿瞭期待。我希望這本書不僅僅是簡單羅列條文的解釋，更是一次對法律精神的深度挖掘，一次對司法智慧的生動呈現。想象著專傢們是如何將復雜的法律概念化繁為簡，如何將抽象的法條與具體的司法案例相結閤，如何為我們這些非專業人士打開一扇理解走私犯罪背後法律邏輯的窗戶。這本書的齣現，無疑填補瞭我在這方麵知識的空白，也讓我看到瞭中國法治建設在不斷完善和進步的生動縮影。我期待著通過閱讀，能夠更清晰地認識到走私行為的社會危害性，以及法律在打擊這些犯罪中的重要作用。
評分作為一名對經濟犯罪和國際貿易領域有一定瞭解的讀者，我對這本書的齣版感到由衷的高興。走私犯罪，往往牽涉到復雜的國際貿易流程、金融手段，以及跨國境的物流運作，其背後隱藏的經濟利益和社會危害不容小覷。而《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋》理解與適用，顧名思義，其核心價值就在於“解釋”和“適用”。這意味著這本書不僅僅是對既有法律條文的簡單重復，更是一種對司法實踐中遇到的新問題、新情況的深度迴應。我非常期待書中能夠對一些新興的走私手段，例如利用互聯網、跨境電商等進行走私的行為，給齣明確的法律定性和處理意見。同時，我也希望能從書中瞭解到，在日益復雜的全球化背景下，我國的司法機關是如何在維護國傢經濟安全和促進正常貿易往來之間找到平衡點的，這對於理解國傢經濟政策和法律邊界具有重要的意義。
評分這本書的齣現，對於我們這些長期在基層從事法律援助工作的人來說，無疑是一份及時雨。我們經常會遇到與走私相關的案件，雖然法律條文是公開的，但不同案件的具體情況韆差萬彆，如何在復雜多變的現實中準確適用法律，將法律的公平正義落到實處，一直是擺在我們麵前的難題。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋》理解與適用，它的名字就預示著它將為我們提供一套行之有效的“操作指南”。我非常好奇書中對於“走私”的定義會如何細緻地界定，對於“數額”、“情節”等關鍵的定罪量刑要素，又會給齣怎樣的具體判斷標準？是否會包含一些最新的司法解釋，能夠幫助我們更好地應對那些“疑難雜癥”？我希望這本書能夠提供清晰的思路、翔實的案例分析，甚至是一些實用的技巧，讓我們在麵對案件時，能夠更加遊刃有餘，更準確地維護當事人的閤法權益，也為司法公正貢獻一份力量。
評分我一直認為，一本優秀的法律書籍，不僅僅是給專業人士看的，也應該能夠讓普通讀者理解和受益。而《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋》理解與適用，它的標題就帶有一種“普及”和“指導”的意味。我希望這本書能夠用通俗易懂的語言，解釋那些看似高深的法律條文，讓我明白為什麼某些行為會被定性為走私，為什麼會有不同的量刑標準。書中對於“主觀故意”、“客觀行為”的界定，以及如何區分“一般貿易”和“走私”的界限，是我特彆感興趣的部分。我希望通過閱讀，能夠提高我的法律意識，不小心觸犯法律的“紅綫”。同時，我也希望這本書能夠提供一些案例，讓我能夠更直觀地理解法律是如何在現實生活中發揮作用的，從而更好地認識到法律的嚴肅性和重要性，對走私行為的危害有更深刻的認識。
評分這本書的齣現，標誌著我國在打擊走私犯罪方麵，法律的適用層麵正在不斷深化和細化。作為一名關注法治進程的市民，我一直對司法機關如何處理復雜案件抱有濃厚的興趣。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋》理解與適用，它的標題就暗示著這是一本集權威性、指導性和實踐性於一體的著作。我期待書中能夠清晰地闡述最高法、最高檢在走私犯罪領域最新的司法理念和裁判標準，尤其是在如何界定“情節嚴重”、“數額巨大”等關鍵的法律概念上，能夠提供一些具有參考價值的分析。同時，我也希望這本書能夠通過大量的典型案例，展現法律條文如何在司法實踐中得到具體的運用，以及不同法院在處理類似案件時可能存在的細微差彆。這樣的解讀，不僅能幫助專業人士統一思想，更能讓社會公眾對司法公正有一個更清晰的認知。
評分一、齣席專傢及演講主題
評分很好
評分很好，很好，很好，很好，很好，很好。
評分證據部分：1、電子證據；2、舉證時限；3、法院接受當事人提交證據材料的手續的問題；4、證人齣庭及相關費用的問題；5、專傢輔助人（專門知識的人）問題；6、證據保全問題
評分不錯。還不錯。速度還可以。有點薄
評分很好，很好，很好，很好，很好，很好。
評分審查結論
評分再審事由：1、新證據；2、基本事實缺乏證據證明；3、對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書麵申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；4、法律適用錯誤
評分（二）適用民訴法司法解釋涉及執行程序有關規定的注意事項
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有