具體描述
産品特色
編輯推薦
律師職業的光榮和夢想何在？我認為是，有能與人言的代錶作。
“死刑保證書”案，李懷亮沉冤得雪；“天價過路費”案，時傢兄弟重罰減輕……曆經一次次轟動大案的洗禮，律師的夢想與追求更為堅定
內容簡介
《刑事辯護的藝術：無罪辯護經驗談》是作者近年來所辦成功案例中揀選齣來的精品，有的是造成非常大社會影響，甚至引起舉國關注的案件，很多人對這些這些的案件充滿瞭興趣和好奇。作者在繁忙的工作之餘，潛心整理，迴望思考，寫成此書。本書包含瞭對這些成功案例辯護內幕的獨門披露。希望本書既可以供當事人藉鑒，也可以供法律人參考。作者簡介
王永傑，中國民主建國會委員，中國政法大學係統法學與疑難案件中心主任調研員，中國法學會會員，北京市律師協會刑事訴訟法專業委員會委員，北京澤永律師事務所主任律師。所帶領的律師團隊參與大量重大、疑難案件的刑事辯護、民事商事仲裁和訴訟事務，以及企業並購改製、金融事務、政府和企業法律顧問等非訴訟法律服務。精彩書評
★本書非常具有可讀性，透過大律師的眼睛，再現瞭大案的來龍去脈和微觀細節，相信讀者不僅能看到大律師的勇氣和智慧，更能感受到人性的善惡與掙紮。——鳳凰新聞客戶端
★刑事辯護，關乎被告人的自由、財産甚至生命，因其驚險，故其精彩。
——法製晚報
★本書的很多案件，曾經轟動一時，當案件塵埃落定，再讀親曆者的迴望，我們不禁陷入深深的思考：冤案為什麼會發生？往者不可諫，來者猶可追，希望這樣的一本書能帶來更多思考。
——搜狐新聞客戶端
精彩書摘
刑事辯護的49條金律說明：在經曆瞭多起無罪辯護成功的個案之後，我進行深入思考，用通俗易懂的語言，總結齣一份刑事辯護的指南——“刑事辯護49條金律”，其適用對象主要是冤案。該指南分為兩篇，上篇主要是針對當事人，下篇針對律師。
當事人篇
1.辦案人刑訊逼供的原因，大多源於他有破案的壓力或者靠業績升遷的動機。如果你身體有疾病，趕緊告訴他，希望他高抬貴手。因為一旦發生嚴重傷害或者死亡，他也無法承受。
2.如果你被打得皮開肉綻，要留下被刑訊逼供的證據，尤其是血痂，提取的DNA會成為法庭上指證刑訊逼供的利器，就醫的證明也管用。
3.對刑訊人的控告要講究策略，最終被查處的刑訊逼供者是低概率的，你的主要目的是藉此換取無罪、免予刑事處罰或者輕判的籌碼。
4.對辦案人的逼供，你一定不要拼死抵抗，活著，是第一位的，活著，對傢人也是希望，你纔有機會翻盤。
5.當辦案人讓你認罪時，你可以迴答：我沒有罪。但是，我有父母、孩子，你們也有父母和孩子，請慈悲。
6.很多當事人心存僥幸心理，到法院階段纔委托律師。經統計，律師提前介入的，使批捕率下降10個百分點。
7.麵對法官，你要告訴他，判決書上是法官簽的字，如果法官徇私枉法，是要承擔終身錯案追究責任。
8.被告人傢屬不要給辦案人送禮，此舉不但不管用，而且等到經常收禮的辦案人中招落馬時，還會被牽連齣行賄罪，搞不好人財兩空。
9.曾經呼風喚雨、前呼後擁、富甲一方的犯罪嫌疑人，一旦被刑事拘留，失去自由，就會麵臨樹倒猢猻散的境地。傢産被查封、扣押、凍結，你會連聘請律師的費用也沒有。所以，平時要善交並善待律師這樣的朋友，留點救命錢。
10.如果被告人認為自己無罪，那麼，被告人傢屬韆萬不要貿然“退贓”，這會成為辦案機關確信被告人犯罪的重要證據，也會給辯護律師的辯護添亂。
律師篇
心理準備
11.為職務犯罪案（以貪汙罪、受賄罪為例）的被告人無罪辯護較難。通常來講，法院對刑訊逼供得來的口供也會采信。因為在我國的刑事訴訟分工當中，是由檢察院的反貪汙賄賂和反瀆職侵權局偵查職務犯罪案件。同時，檢察院又是法律監督機關，可以監督公安局和法院。因此，法官對檢察官有所忌憚。
閱捲、會見
12.律師一定要復印全部捲宗，有時捲宗中的一張紙就決定案件的走嚮，能使陷入辯護僵局的案件峰迴路轉，柳暗花明，讓被告人絕處逢生。做好閱捲摘要，把幾百頁案捲精簡成幾頁。尋找相似案例、收集指導案例，拓展辦案思路，很實用。
13.閱捲、會見後工作：找不利情節（逐一核實）、有利情節（逐一掌握）、潛在情節（兩個字：找、造）。找立功情節需格外謹慎，假立功堅決避免，不要完全當事人化。
調查取證
14.指控犯罪是檢察院的義務，如果律師取來反證，往往會收到齣其不意的效果。如果律師不方便調查取證，可以申請檢察院、法院調查。
法律意見
15.律師代理刑事案件，應當將工作重點提前到法院開庭前。律師在偵查、批捕、審查起訴階段都要提齣法律意見。
訴辯交易
16.中國也存在訴辯交易，但訴辯交易多數在法院，可以提前到檢察院。
庭前會議
17.庭前會議靠法院主動召開是不夠的，必須通過律師來推動進行，律師應當要求舉行庭前會議。
18.庭前申請書，是律師必備格式化文書。庭前申請書內容：案由、請求、理由、要解決的問題，律師事務所蓋章。
與被告人溝通
19.律師的辯護權不是完全獨立的，要和委托人協商，要忠實於委托人，保障委托人的閤法權益。認罪、不認罪、上訴是被告人的權利，律師不能替代。
20.律師在會見時，如果案情過於復雜，可以讓被告人親筆書寫供詞。這樣，律師既搞清瞭案件事實，也避免瞭被告人翻供的風險。
21.辯護無罪難，經過與被告人及其傢屬同意後，可以重罪辯輕罪，律師切不可一廂情願。
齣庭辯護
22.辯護不是錶演，重要的不是說服委托人，而是說服法官和案件的決策者。
23.辯護律師不要人身攻擊，要內斂，話不在多，在於說的精準到位。
24.律師和公檢法辦案人在閤法範圍內，應保持正常關係。律師贏得尊重的方法是：法庭辯護的認真準備。
25.公檢法眼裏常常隻有贓款、贓物，忘記瞭證據的定性，習慣於從結果倒推罪名，律師需要條分縷析，講明利害。
交叉盤問
26.警察不齣庭，齣庭難，有必要時，律師應當要求警察齣庭。
27.警察齣庭瞭怎麼辦?你會盤問嗎?律師普遍缺乏盤問證人的技巧，更缺乏盤問警察的技巧。盤問控方證人時，需要把問題內容分成若乾個層次，若乾個問題，要把重要問題隱藏在不起眼的問題中，不經意之間發問齣來，讓證人猝不及防。
非法證據
28.直接辯論刑訊逼供，易引起對立，可換一種方式，將刑訊逼供轉化成非法取證、訊問形式的不閤法。
29.律師要把非法證據排除作為談判或交易的砝碼。
30.依賴口供的案件，排除非法口供，證據鏈條斷瞭，依法應當判無罪。但是，法律上的無罪不代錶現實會判無罪，律師的臨門一腳要把握好。
31.口供排除方法：證明獲取口供的手段違法，打印件與錄像口供比對，不一緻的，涉嫌僞造。
32.檢察院通常對錄像不移送，錄像也是案件偵查的記錄。筆錄隻有跟錄像比對，纔有價值。
33.刑訊逼供，辦案人不會承認，隻要讓法官産生閤理懷疑就行瞭。
34.瑕疵證據不一定是非法證據，能夠補正的，不予排除。
35.程序性辯護是反守為攻的辯護和進攻性辯護。程序性辯護的目的是宣告違法的訴訟行為無效。
36.律師要把作為犯罪的刑訊逼供和作為程序違法的刑訊逼供區分開。
申請與上訴
37.任何請求，都要書麵申請，好處是法院要麼書麵駁迴，要麼記在庭審筆錄（若沒記，提示法官，能否記入筆錄）裏，從而使上訴有理由，如果一審程序違法，二審可以直接發迴重審。
二審
38.法院的二審一般不開庭審理，律師可以遞交申請書要求開庭。實際上，律師要求二審法院開庭的最好辦法就是提交新證據。
39.律師在一審時最好不要把辯方證據用盡，要為二審改判留點後手。
精準辯護
40.粗綫條宏觀辯護已經不閤時宜，精準化辯護=專業化辯護。
41.精準化辯護，需要對罪名紮實掌握，事先與檢察院、法院充分溝通，利用交涉與談判的藝術，必要時找相似案例輔助，包括典型案例、公報案例。
取保候審
42.即使犯罪嫌疑人被逮捕後，律師仍可以要求檢察院對羈押必要性進行審查，要求對符閤條件的犯罪嫌疑人予以釋放或者取保候審。
43.律師對於被告人被超期羈押的案件，不要被動等待，堅決依法要求取保候審。因為超期羈押的直接後果，就是非法拘禁。
44.案件久拖不決，要仔細區分。如果被告人仍在羈押中，弊大於利;如果被告人已經取保候審，利大於弊。
申請迴避
45.當法官問被告人和律師是否申請迴避時，律師可以說：由於對法官的身份不太瞭解，暫時不要求迴避。在審判過程中，可以隨時要求法官迴避。
媒體
46.媒體隻關注奇案，案件冤得足夠奇特，纔會引人注目。僅僅引人關注還不夠，還要有律師整體的辯護方案加以配閤。
無罪辯護
47.無罪辯護成功的標誌：第一，促使二審法院撤銷原判、發迴重審。第二，促使檢察機關撤迴起訴。對於證據不足的案件，法院一般會建議檢察院撤訴，這是無罪判決的替代品。第三，促使法院判處緩刑。第四，促使法院作齣“實報實銷”的判決。
48.一個成功的無罪辯護，對公訴人就是災難，公訴方不會輕言放棄。因此對律師辯護能力的要求極高。
智慧
49.律師一定要時刻提醒自己：唯有專業、敬業纔能贏得法官的尊重;同時，律師要不斷地提示法官，隻有公正判決，纔能雙贏。當下，中國刑辯，需要智慧。
……
前言/序言
用戶評價
這本書就像是為我量身定做的。最近我一直在思考一個問題，就是當一個人真的無辜卻被指控犯罪時，我們應該如何做？這不僅僅是法律條文上的辯護，更是一種道義上的支撐和對真相的追尋。我希望能夠更深入地瞭解其中涉及的心理博弈，比如如何通過觀察和分析，捕捉到對方的破綻，找到有利於己方的證據鏈。同時，我也很好奇，在漫長而充滿壓力的庭審過程中，辯護律師如何纔能保持冷靜和專業的態度，不受外界乾擾，全身心地投入到為當事人爭取權益的工作中。這本書如果能提供一些關於如何打破僵局、如何用巧妙的方式引導證人迴答問題的技巧，那就太棒瞭。我尤其希望能看到一些作者在實戰中遇到的典型案例，這些案例能夠讓我更直觀地理解抽象的法律原則和辯護策略，學到一些“化腐朽為神奇”的辯護思路。畢竟，理論知識的積纍固然重要，但能夠靈活運用到實際場景中的經驗分享，纔是真正能夠提升我認知水平的關鍵。我一直覺得，真正的辯護藝術，不僅僅是口舌之爭，更是智慧、勇氣和細緻觀察的結閤，我期待在這本書裏找到這些寶貴的啓示。
評分這本書的吸引力在於它所揭示的，不僅僅是法律程序，更是人性深處的復雜與掙紮。我一直在思考，在一些充滿爭議的案件中，如何纔能真正做到“以事實為依據，以法律為準繩”，尤其是在當事人已經被輿論和先入為主的觀念所裹挾的情況下。我非常希望這本書能夠分享一些，辯護律師如何在案件初期，就建立起與當事人的信任，並且如何在他/她麵臨絕望時，給予精神上的支持和鼓舞。因為我總覺得，無罪辯護的成功，不僅僅在於法律技巧，更在於律師能否成為當事人最堅實的後盾。同時，我也很好奇，在刑事辯護過程中，如何處理好與媒體和公眾的關係？有時候，不當的輿論會對案件産生極大的負麵影響，那麼，辯護律師應該如何進行危機公關，或者說，如何引導公眾理性看待案件？我希望這本書能提供一些關於如何平衡辯護策略與公眾認知之間的智慧，以及如何在那份無盡的訴訟流程中，找到那份屬於辯護律師的堅韌與樂觀。
評分這本著作給我的震撼，在於它展現瞭一個完全不同於我想象中的刑事辯護世界。我原以為，無罪辯護無非就是找到一些直接證據證明當事人不在場，或者提供一個無法反駁的“不在場證明”。但這本書讓我明白，真正的無罪辯護，更多的是一種對現有指控的瓦解，是對控方證據鏈的精準打擊，甚至是構建一種新的、更符閤事實邏輯的敘事。我特彆想知道，在一些看似鐵證如山的情況下，辯護律師是如何找到突破口的？比如，當物證指嚮當事人，人證也紛紛指控時，如何纔能讓他們之間的矛盾顯現齣來，從而削弱控方的可信度？我對於那種“以毒攻毒”的辯護策略也很感興趣，就是如何在不違反法律和道德的前提下，利用對方的弱點來為自己爭取空間。而且，我一直覺得，刑事辯護律師不僅僅是一個法律專傢，更是一個優秀的溝通者和故事講述者。如何把一個復雜、甚至令人費解的案件，用一種讓所有人都能理解和接受的方式講齣來，讓大傢相信當事人的無辜，這纔是最高的藝術。我期待在這本書裏，能看到更多關於這種“敘事辯護”的精彩案例和方法。
評分我從這本書中感受到的，是一種超越文本本身的厚重感和力量感。它讓我意識到，刑事辯護，尤其是無罪辯護，遠不是教科書上那些冰冷條文的演繹，而是一場充滿智慧、勇氣和人文關懷的博弈。我非常好奇，那些在法庭上舌戰群儒、妙語連珠的辯護律師，他們是如何在無數個不眠之夜，鑽研案捲，尋找那唯一的破綻的？我特彆想知道，在那些看似毫無希望的案件中，他們是如何找到堅持下去的理由，並且如何一步步將不可能變為可能的？這本書如果能分享一些關於如何培養敏銳的洞察力，如何從看似無關緊要的綫索中找到突破口，以及如何構建一個令人信服的無罪推定的方法，那就太有價值瞭。我一直覺得，偉大的辯護，在於能夠喚醒人們對真相的渴望，並且用法律的光芒，驅散籠罩在無辜者身上的陰影。我期待在這本書中，能看到更多關於這種“人性辯護”的深刻洞見，以及那些支撐著辯護律師們，在黑暗中尋找光明的堅定信念。
評分讀完之後，我最大的感受是，原來刑事辯護，尤其是無罪辯護，需要如此細緻入微的觀察力和超乎常人的耐心。這本書讓我重新審視瞭“證據”這個詞的意義，不再僅僅是堆砌起來的冰冷數字和事實，而是需要去挖掘、去解讀，甚至去“聽”到那些不為人知的真相。我很好奇，作者是如何在錯綜復雜的案情中，抽絲剝繭，找到最關鍵的那個點，然後將其放大，最終形成一個堅不可摧的無罪辯護鏈條的。我特彆想瞭解，在收集證據的過程中，有哪些容易被忽視的細節，又有哪些方法可以有效地挖掘齣那些沉默的證人或被掩蓋的事實。而且，我一直覺得，辯護律師和控方之間的較量，不僅僅是法律條文的比拼，更是一場心理戰。這本書如果能深入剖析一下，在法庭上，辯護律師是如何通過語言、錶情、甚至是眼神的交流，來影響陪審團或法官的判斷，那就非常有價值瞭。我希望能夠學到一些如何在壓力之下，保持清晰的頭腦，並且用最有說服力的方式，將復雜的案情呈現給聽眾的方法。
評分很不錯，原裝正品，很給力，送貨非常快！
評分好書，刑事律師更實用，帶著學習心態去讀，更有價值。
評分實戰派的教科書，講述瞭律師、公、檢、法都有難念的經，也看到社會的陰暗麵，案件太特殊，不具備普遍性，不過值得一看
評分挺好的，學習下法律知識。！
評分書籍還可以，參考書。
評分還不錯，給自己有很大的啓發。就是感覺內容上能更微觀一些，更具體一些就更好瞭
評分好好學習。
評分書還好，不過嘛嗬嗬嗬嗬
評分對彆人辦案子的經驗分析，值得學習
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有