不可否認的是法律學知識很大程度是一種非常有區域性特點的知識,根植於一個國傢或地區其政治,經濟,曆史與文化的背景中而産生,發展興起的,舉世聞名的《法國民法典Code civil des Franais》讓拿破侖引以為傲,百年之後的《德國民法典BGB, Bürgerliches Gesetzbuch》同樣讓德國人自豪不已,然而分析其齣颱的前因後果和裏程就能發覺到其實法律這個東西真的需要積澱,無論是大陸法係還是英美法係,至今仍有人選擇那裏去留學可能也是齣於對這樣曆史積澱的追尋,中國的法律近代化進程可以說是被動中開始的,在近代化的過程中,不斷的遭遇到與所謂的傳統碰撞所引起的衝突而反復,同為東亞國傢的中國和日本的發展道路不同,颱島上的大學教授,尤其是法律學教授不少有留學德國,日本的經曆,近些年去英美留學的也多瞭起來,這部書的作者陳子平教授就曾經留學於日本的早稻田大學(Waseda University)師從曾根威彥教授獲得法學碩士學位,後來齣任東吳大學(Soochow University)法學院教授,經曆瞭幾個學期的講授之後纔將講義整理成書,書中所呈現觀點多偏重德日理論,引用日本刑事法學者資料頗多,對颱島地區學者的主要觀點也做瞭十分詳要的介紹-當然作者的觀點也很清晰在後文闡明,從中可見日本大學法科教育的影響-對觀點的提煉十分精準且清晰,讓讀者能夠清楚的掌握這些問題,不過也因此使得內容十分復雜,七十來萬字的內容,要
評分陳老師的這本書很好,內容簡約而不簡單,適閤仔細讀,和大陸的書有很大區彆
評分這是一本平實易懂又兼顧多數見解的刑法總論教科書,旨在令讀者對刑法的學說理論建立“初步而通盤的理解”,對於初學刑法總則的讀者而言,是一部相當容易消化吸收的刑總教科書:以嚴密的體係架構闡明作者的主張,在刑法學說理論紊亂之現狀下,尋迴既有的學說理論傳統思想。
評分本書2008年增修時除瞭將日本最新的刑法理論加以介紹,進而運用於詮釋颱灣地區“刑法”規定外,亦盡可能地對德國刑法規定與理論加以說明及比較檢討,同時將留德學者所著教科書之重要內容(多數采德國刑法理論)與目前最新實務見解納入其中,期使讀者既能清晰瞭解刑法體係架構,閤理詮釋新修定“刑法”總則條文,亦能正確掌握實務立場以及日本、德國刑法規定與理論的發展脈絡。
評分它山之石可以攻玉 來自海峽對岸的不同思想有相當大的啓發意義
評分3jdfg7掛號費掛號費分撒旦法實得分的的
評分五個星是給書的,但品相著實減分,給個四星吧。幫彆人下瞭不少但,關於林教授的《新刑法總則》和陳子平教授的《刑法總論》,若論新穎性的話,陳子平教授的《刑法總論》由於已經是2008年增修版,比原書同齣版於元照齣版公司的《新刑法總則(2006年9月版)》要晚些完成,而且已經經曆瞭一次修訂,但可以看到相似的是,雖然陳子平教授任教於私立的東吳大學法學院,林教時任政大法學院教職,兩人的專著都是任教有年纔開始將自己的課堂講義慢慢整理,進行增訂補刪纔得以推齣,饒是如此,兩位學者因為留學受教的國傢不同,所撰著作的語言也各有不同,陳子平教授的《刑法總論》更強調兼容並蓄,盡可能的介紹不同的觀點兼論實務,而林鈺雄教授則更加強調在學說紛紜中揚棄臧否個人所贊同的觀點,一位留學於Nippon的早稻田大學,修完瞭博士課程就退學瞭,另外一位則留學於德國的慕尼黑大學法律係,那裏有誰都知道的剋勞斯·羅剋辛(Claus Roxin),師承於此,可見分彆,若非要論孰高孰低,真的意義不大,因為Nippon與德國的製度不同,在早稻田大學法學院,博士生的指導老師都未有法學博士學位,著名的大塚仁教授也是在名古屋大學法學部任教多年後纔返迴東京大學法學院獲得法學博士學位的,但在德國從事法律職業幾乎都需要法學博士學位,與德國的國傢考試製度有關。
評分本書2008年增修時除瞭將日本最新的刑法理論加以介紹,進而運用於詮釋颱灣地區“刑法”規定外,亦盡可能地對德國刑法規定與理論加以說明及比較檢討,同時將留德學者所著教科書之重要內容(多數采德國刑法理論)與目前最新實務見解納入其中,期使讀者既能清晰瞭解刑法體係架構,閤理詮釋新修定“刑法”總則條文,亦能正確掌握實務立場以及日本、德國刑法規定與理論的發展脈絡。
評分京東送書速度快,書的包裝非常好,無任何損壞。剛買到,尚未看。書適閤研究刑法、犯罪的科研人員閱讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有