具体描述
内容简介
历史是什么？历史是人类求知的最主要途径之一。认识、研究历史是人的求知欲和了解人本身的欲望和需求的自然表露。历史是什么？今天以前为过去，却不都是历史。过去是以时间为转移的，历史则是以认识为转移的。历史是人的创造物和意志的体现，包括物质的和精神的。同时历史又是人对自身的认识和自身发展历程的诠释及不断地认识和诠释过程。从历史理论或历史哲学的意义上讲，历史，即关于对历史（事实、包括历史研究之现象）的认识。“历史”是概念的创制和意义的赋予过程。历史研究的目的，永远是认识，而认识永远是一个持续不断的过程，历史的生成性与认识的生成性是统一的。《历史：究竟历史是什么》以历史学科、历史学理论核心问题“历史是什么”为主题，集中展示历史、历史哲学的精神概貌与精神追求。目录
引言一一 学习经历之汇报——历史是什么
二 关于书名及写作研究之初衷
引言二
一 关于本书内容的概说
二 关于本书内容的界说
上编 历史哲学导论
第一章 历史是什么
一 历史释义
二 历史的发生（历史本身及历史认识的发生）
第二章 由历史是什么而引出的学科概念
一 什么是历史学
二 什么是历史研究
三 什么是历史认识——所谓历史认识论
四 什么是历史哲学——所谓历史哲学
第三章 历史与人、人与历史
一 历史与人
二 人与历史
三 历史与人、人与历史是不可分的，根本上就是一回事
四 历史与历史学家
第四章 历史、现实与未来
一 历史当中的时间
二 时间之中的历史
三 未来存在于现实及其现实的进程之中而不是之外
四 一些具有历史意义的伟大时代和时刻
第五章 历史的观念
一 历史观念概说
二 历史观念的理论形态——历史哲学
三 文化与概念
四 几组历史研究的观念和概念问题
第六章 历史（学）的功用与价值
一 问题的提出
二 历史学的功用
三 历史学的价值
四 历史学评价体系问题
五 历史学与民族认同问题
六 历史知识论
下编 历史理论研究历程及相关论题
第七章 历史理论研究历程（中国篇）
一 中国历史理论研究——历史理论研究在中国
二 马克思主义历史理论研究
第八章 历史理论研究历程（西方篇）
一 西方历史理论研究概览
二 西方历史哲学之滥觞
三 思辨的历史哲学与分析的历史哲学
四 史学流派之法国年鉴学派
五 后现代主义与史学
六 费耶阿本德与《反对方法》
七 对西方历史理论的认识
第九章 所谓史学理论及论题
一 史学理论及其界定
二 史学理论论题
第十章 文明历史的意义及史学问题研究的可能性与合法性问题
一 关于人类文明历史的认识意义
二 所谓史学问题研究的可能性与合法性问题
第十一章 当代中国历史学依据与检讨
一 当代中国历史学的依据
二 历史学及历史认识之检讨
三 历史学感悟点滴
第十二章 永远的追问与探求——究竟历史是什么
一 历史是什么——超越本问题的追问与思索
二 历史是什么的反省——“历史不是什么”
三 作为一般学科的历史学——其进步意义在历史学之内
四 作为精神学科的历史学——其发展意义在历史学之内也在之外
五 人啊人
六 人的思想思维问题（综合为思想认识力）
七 最后一个问题——历史学家的故事
参考文献及进一步阅读文献
后记
前言/序言
用户评价
这本书的书名——“历史：究竟历史是什么”，就像一个引人入胜的问号，直接戳中了许多读者内心深处的疑问。我常常在阅读历史著作时，不由自主地去思考，作者笔下的历史，与我理解的历史，究竟有何异同？这本书的出现，正是我一直在寻找的解答。我期待它能够提供一个宏观的、理论性的视角，去剖析“历史”这个概念的构成。它是否会从“记忆”与“遗忘”的角度，来探讨历史的形成？比如，为何某些事件会被历史长河所铭记，而另一些则被迅速遗忘？我非常希望书中能够深入探讨历史学的核心方法论。史料的搜集、辨别、解读，历史解释的原则，以及如何构建连贯的历史叙事，这些都是我感到好奇的方面。我期待作者能够用一种引人入胜的方式，将这些相对枯燥的学术内容变得生动有趣，并且辅以丰富的历史案例。我也对书中关于“历史的叙事”的建构过程感到兴趣。是谁在书写历史？他们的立场、视角和价值观，又如何影响着我们所读到的历史？这本书是否会引导我，去更批判性地审视那些我们习以为常的历史叙事？我希望这本书能让我明白，历史不仅仅是发生在过去的事情，更是我们对过去的理解、诠释和建构。它是否能为我提供一种审视“当下”的视角，让我更深刻地理解我们是如何走到今天的，以及未来的可能性？我希望这本书能够成为我理解历史的“起点”，让我对这个复杂而迷人的学科产生更浓厚的兴趣。
评分这本书的书名，无疑击中了许多读者的心中所想——“历史：究竟历史是什么”。作为一个长期以来对历史充满好奇，但又常常感到困惑的读者，我立刻就被这个名字吸引住了。我期待这本书不仅仅是历史事件的记录，更是一场关于历史本质的哲学思辨和学术探索。我希望它能够带领我深入探究“历史”这个词汇背后蕴含的复杂意义。它是否会从源头上追溯“历史”概念的演变，比如古希腊的“historia”与我们今天理解的历史有何不同？书中是否会探讨历史学的学科发展历程，从早期的编年史到现代史学理论的百花齐放？我非常期待作者能够梳理清楚不同学派在定义“历史”时所侧重的角度。例如，是强调作为客观发生的事件本身，还是更关注对这些事件的解释和叙述？我希望书中能够提供一些具体的历史学理论，但要以一种易于理解的方式呈现，避免过于艰涩的学术术语。例如，关于“历史的因果链”是如何被构建的？“历史的偶然性”和“必然性”在历史进程中扮演着怎样的角色？我期待这本书能够引发我对于“历史真相”的思考。我们所接触到的历史，往往是通过史料、通过历史学家的笔触呈现出来的。那么，这些呈现是否就是绝对的真相？历史的“ objectivity”究竟能在多大程度上实现？书中是否会讨论“历史的叙事”是如何形成的？是谁在书写历史？他们的立场和目的又是什么？我希望这本书能够引导我跳出对历史事件的简单记忆，去理解历史背后更深层的逻辑和结构，从而培养批判性的历史思维能力。最终，我希望这本书能让我明白，历史不仅仅是过去，更是我们理解人类文明、认识自身的重要途径。
评分这本书的书名，以一种极具哲学思辨的方式，抛出了一个引人深思的问题：“历史：究竟历史是什么？”这让我瞬间就联想到了自己阅读历史时常常产生的困惑：我们所读到的历史，究竟是真实发生过的，还是经过了某种解读和建构？我期待这本书能够带领我深入探究“历史”这个概念的本质。它是否会从时间、空间、因果等哲学角度，来界定历史的范畴？例如，历史事件与自然事件有何本质区别？我非常希望书中能够详细介绍历史学的研究方法。史料的来源、辨别、解读，历史学家的叙事建构，以及不同学派的历史观，这些都是我非常想了解的内容。我期待作者能够用清晰的语言和生动的案例，将这些复杂的学术观点呈现出来。例如，关于“历史的客观性”的讨论，如何在理解其局限性的同时，依然追求对历史真相的把握？我也对书中关于“历史的意义”的探讨感到好奇。我们学习历史究竟是为了什么？历史能够为我们提供哪些指导？它是否能帮助我们更好地理解人类的命运和发展规律？我希望这本书能够为我打开一扇通往更深刻历史认知的门，让我不再仅仅是被动地接受历史的陈述，而是能够主动地去思考、去质疑、去构建自己对历史的理解。总而言之，这本书的书名，就像一个邀请，邀请我去探索历史的深层含义，去理解“过去”对于“现在”和“未来”的真正价值。
评分这本书的书名——“历史：究竟历史是什么”，简直像一声直击灵魂的叩问。我平日里接触到的历史，多半是课本上的枯燥记载，或是纪录片里跌宕起伏的叙事，但“历史”本身，究竟是什么？这个问题的答案，我一直渴望从一本书中得到清晰的解答。我期待这本书能够提供一个宏观的视角，去重新审视“历史”这个概念。它是否会从哲学的高度，探讨历史的本质？比如，时间在历史中的作用，过去的事件如何影响现在，以及我们对过去的认知是如何形成的？我特别希望书中能够深入剖析历史学的研究方法。史料的搜集、辨别、解读，这些看似基础的工作，背后隐藏着怎样的智慧和严谨？我渴望了解，历史学家是如何从零散的碎片中构建出连贯的历史叙事的。书中是否会介绍一些不同历史流派的观点？例如，线性历史观、循环历史观、以及更复杂的后现代史学思潮，它们是如何理解历史的？我期待作者能够用生动的语言和丰富的案例，将这些抽象的理论变得鲜活起来。我也好奇，这本书会如何处理历史的“客观性”和“主观性”之间的张力。历史事件是客观发生的，但我们对它们的理解和描述，无疑会受到个人经历、文化背景、时代思潮等主观因素的影响。这本书会如何看待这种“解释”的维度？它是否会引导我们去批判性地审视历史叙事，去发现其中被隐藏的声音和视角？总而言之，我希望这本书能成为我理解历史的“启蒙之书”，让我不再满足于表面的了解，而是能够深入到历史的肌理之中，去探寻那些关于“过去”最根本的问题。
评分“历史：究竟历史是什么”——这本书的书名，无疑是一个深刻的哲学命题，也直击了我作为一名普通读者的好奇心。我们从小到大都在学习历史，但“历史”本身究竟是什么？它仅仅是过去事件的集合，还是包含着更深层次的意义和运作规律？我期待这本书能够带领我进行一次关于历史本质的探索。它是否会从学科史的角度，梳理历史研究的演变过程，从最初的传说和史诗，到现代史学的科学化和多元化？我希望书中能够深入剖析历史研究的核心方法。史料的来源、鉴别、解读，历史学家如何从零散的碎片中构建出连贯的叙事，以及不同学派在历史解释上的差异，这些都是我非常感兴趣的方面。我期待作者能够用清晰的逻辑和生动的语言，将这些复杂的学术观点阐释清楚，并且用具体的历史事件作为例证，让我能够更好地理解。我也对书中关于“历史的真相”的探讨感到好奇。历史事件是客观发生的，但我们对它们的理解和描述，却往往受到主观因素的影响。这本书会如何看待这种“解释”的维度？它是否会引导我，去批判性地审视那些我们所接触到的历史叙事，去发现其中被隐藏的声音和视角？总而言之，我希望这本书能够帮助我理解，历史不仅仅是关于“过去”，更是关于我们如何理解“过去”，以及“过去”如何塑造“现在”和“未来”。它能否为我提供一个思考历史的框架，让我能够更深刻地认识人类文明的进程，以及我们自身的定位？
评分这本书的书名，用一种近乎哲学诘问的方式，直指“历史”的核心概念。我常常在阅读历史时，不禁会问自己：“这到底是什么？究竟，历史是什么？”这本书的出现，正是我一直在寻找的答案。我期待它能超越简单的事实罗列，去探讨历史的本质、历史的意义，以及历史的运作方式。书中是否会从人类文明发展的角度，来阐释历史的连续性与断裂性？比如，为什么有些事件会成为历史的转折点，而有些则悄无声息地被遗忘？我希望作者能够深入分析历史研究的“方法论”。史料的权威性如何判定？不同来源的史料之间如何进行交叉验证？历史的解释为何常常存在争议，又该如何从中辨别出更接近真相的解读？我期待书中能够介绍一些不同历史观的代表人物和他们的核心思想。例如，从古希腊的赫罗多德，到现代的史学家，他们是如何一步步丰富和发展对“历史”的理解的？我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将这些理论性的探讨与具体的历史事件相结合，让读者在理解理论的同时，也能看到它们在实践中的应用。我也对书中关于“历史的叙事”的探讨感到好奇。是谁在书写历史？为何同一事件，在不同的历史叙事中会呈现出截然不同的面貌？这种叙事建构的过程，又会对我们如何理解历史产生怎样的影响？我希望这本书能帮助我培养一种更具批判性的历史思维，让我能够更深刻地理解历史的复杂性，以及它对我们当下生活的重要性。
评分这本书的书名，简单却又极具力量，直接抛出了一个所有关心历史的人都应该思考的问题：“历史：究竟历史是什么？”这让我立刻产生了阅读的冲动。我期待这本书不是一本简单的史书，而是对“历史”这个概念本身的一次深度解构和哲学探讨。我希望它能够带领我超越对具体历史事件的记忆，去理解历史的本质。它是否会从学科史的角度，梳理历史学的起源与发展？例如，早期史书的特点，中世纪的史学观，以及近代史学理论的演进。我非常希望书中能够深入探讨历史研究的“工具箱”，比如，史料的类型有哪些？如何识别史料的可靠性？如何从浩如烟海的史料中提取出有用的信息？我期待作者能够用清晰的逻辑和生动的例子，来解释这些方法论。我也好奇，这本书会如何处理历史的“相对性”与“绝对性”之间的关系。历史事件是客观发生的，但我们对它们的理解和评价，却往往带有时代和个体的烙印。书中会如何看待这种“解释”的维度？它是否会引导我们去思考，是否存在一个绝对的历史真相，还是说历史本身就是一种不断被重塑和建构的叙事？我希望这本书能够引发我对“历史的意义”的思考。我们研究历史是为了什么？历史对于当下和未来有什么样的价值？它能否为我们提供指导，让我们避免犯同样的错误？我希望这本书能够成为我重新认识历史的一扇窗口，让我看到历史背后更广阔的天地，以及它对人类文明的深远影响。
评分我拿到这本书，第一反应就是它的书名——“历史：究竟历史是什么”。这句问话太直接了，太触动我了。我们从小到大都在学历史，但真正停下来思考“历史究竟是什么”的时候，才发现这个问题其实比想象中要复杂得多。这本书的出现，正好填补了我在这方面的空白。我期待它能从一个非常宏观的角度，来梳理和定义“历史”这个概念。它是否会从哲学层面去探讨历史的本质，还是会从史学方法的角度去解析历史的建构？我希望它能给我一个清晰的脉络，让我明白，历史不仅仅是教科书上那些时间、地点、人物和事件的简单堆砌，它背后有着更深层次的逻辑和运作机制。书中是否会探讨不同历史学家对于“历史是什么”的不同看法？例如，实证主义、马克思主义、后现代主义等，这些学派是如何理解历史的？它们之间是否存在冲突和融合？我非常希望作者能够用通俗易懂的语言，将这些复杂的学术观点解释清楚，并且辅以具体的历史事件作为例证，这样我才能更好地理解。我也好奇，这本书会如何处理历史的“主观性”和“客观性”之间的关系。历史事件确实发生过，但我们对这些事件的解读，却往往受到个人立场、时代背景、文化观念等多方面的影响。这本书会如何看待这种“解释”的艺术？它是否会强调史料的批判性阅读，还是会引导我们关注叙事的建构过程？我期待它能让我意识到，历史的“真相”可能并非只有一个，而是多种声音和视角的交汇。总而言之，这本书的书名就如同一个响亮的号角，吹响了我对历史本体论的探索。我希望它能为我揭示历史的神秘面纱，让我看到历史不仅仅是过去，更是我们理解当下、塑造未来的重要工具。
评分这本书的书名相当具有吸引力，直击核心，引发了我对“历史”这一概念本身的好奇心。翻开扉页，我期待的是一场关于历史本质的深度剖析，它是否会带领我走出对历史事件简单罗列的窠臼，去探寻那些隐藏在时间洪流背后的驱动力、方法论，甚至是历史叙事的建构过程？我尤其对作者如何界定“历史”感到好奇。是将其视为一种客观事实的记录，还是更侧重于其作为一种解释、一种解读？书中是否会涉及历史的学科性，比如史料的考证、方法的运用，以及不同学派的历史观之间的碰撞？我希望这本书能够拓展我对历史理解的维度，让我看到历史不仅仅是“过去发生了什么”，更是“我们如何理解过去”，以及“过去如何影响现在”。我期待作者能分享一些鲜活的案例，用具体的历史事件来阐释抽象的理论，让我们这些普通读者也能轻松理解那些看似高深莫测的学术观点。例如，关于历史的“因果关系”是如何被确立的？是否存在绝对的历史真相，还是说历史本身就是一种不断被重塑和解释的叙事？我希望这本书能解答这些我一直萦绕在心头的问题，为我打开一扇通往更深刻历史认知的大门，让我不再仅仅是被动地接受历史的陈述，而是能够主动地去思考、去质疑、去构建自己对历史的理解。这本书的书名简洁有力，直击我心中对历史这一概念的根本疑问。我渴望从中找到关于“历史究竟是什么”的答案，不仅仅是关于事件的堆砌，更是关于历史本身的定义、意义以及它的运作方式。书中是否会深入探讨历史学的学科属性？比如，历史学家是如何研究历史的？史料的运用、考证的方法、叙事建构的技巧，这些都是我非常感兴趣的方面。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，将这些学术性的内容呈现出来，避免枯燥乏味的理论堆砌，而是通过生动的案例和深入的分析，让我们理解历史研究的严谨与复杂。我期待书中能够解答诸如“历史的 objectivity（客观性）是否存在？”“历史的解释是否具有主观性，又该如何平衡？”“不同时代、不同文化背景下的历史观有何差异？”等问题。更进一步，我希望本书能引导我思考历史的价值和意义：历史研究对于当下有什么样的指导作用？我们从中可以学到什么？又该如何避免重蹈历史的覆辙？这本书的出现，正好满足了我对历史这个概念深层探索的渴望，我希望它能提供一个清晰的框架，让我能够系统地理解历史的本质，从而更深刻地认识过去，也更好地把握现在和未来。
评分这本书的书名——“历史：究竟历史是什么”，简直如同一个引人入胜的谜题，让我迫不及待地想去揭开它的面纱。作为一名对历史充满好奇，却又常常感到困惑的读者，我一直在思考这个问题。这本书的出现，正是我期待已久的。我希望它能够提供一个超越教科书的视角，去深入探讨“历史”的本质。它是否会从人类的记忆和遗忘的角度，来阐释历史的形成？比如，为什么有些事件被永远铭记，而有些则逐渐淡出人们的视野？我期待书中能够对历史研究的“方法论”进行详尽的阐述。史料的考证、辨析，历史解释的原则，以及不同历史流派的观点，这些都是我非常感兴趣的方面。我希望作者能够以一种既严谨又通俗易懂的方式，将这些学术性的内容呈现出来。我也对书中关于“历史的叙事”的探讨感到好奇。是谁在书写历史？他们的立场和视角如何影响我们对历史的认知？历史叙事中的“权力”是如何运作的？这本书是否会引导我们去批判性地审视我们所接触到的历史文本？我希望这本书能够帮助我理解，历史不仅仅是过去的记录，更是当下对过去的一种解读和建构。它能否为我们提供一种审视历史的“工具”，让我们能够更深刻地理解我们所处的时代，以及我们是如何走到今天的？我希望这本书能让我明白，历史研究是一场永无止境的探索，它关乎我们如何理解自己，以及如何面对未来。
相关图书
![历史记忆与认同重构 土族民族识别的历史人类学研究 [Historical Memory and Identity Reconstruction A Historical Anthropology of Tu Nationality Identification] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11775713/561cd326N728b6889.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有