中华人民共和国行政诉讼法 最高人民法院关于适用 中华人民共和国行政诉讼法 若干问题的解释(2015年含新旧对照)

中华人民共和国行政诉讼法 最高人民法院关于适用 中华人民共和国行政诉讼法 若干问题的解释(2015年含新旧对照) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

中国法制出版社 编
图书标签:
  • 行政诉讼法
  • 诉讼法
  • 法律
  • 法规
  • 最高人民法院
  • 行政法
  • 法学
  • 法律法规
  • 案例
  • 解释
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国法制出版社
ISBN:9787509362761
版次:1
商品编码:11681466
包装:平装
开本:32开
出版时间:2015-04-01
用纸:胶版纸
页数:64
字数:45000

具体描述

内容简介

  为正确理解和适用《中华人民共和国行政诉讼法》,最高人民法院结合行政审判工作的实际,公布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释(一)》,对执行行政诉讼法的若干问题作出解释,供行政审判工作中具体适用。

作者简介

  中国法制出版社,是中央级法律类图书专业出版社,成立于1989年6月,隶属于国务院法制办公室。出版物主要包括:法律法规的国家标准版本;法律、法规的权威性中外文对照文本;中外法学著作;研究生、大学本科、专科法学教科书;法律工具书;解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物。法律、法规中文及中外文对照文本的电子出版物。

前言/序言




法律实务前沿:行政诉讼热点问题与司法应对 本书聚焦于近年来中国行政诉讼领域涌现出的复杂新情况、新问题,旨在为法律实务工作者、法学研究人员及关注行政法治的社会公众提供一套系统、深入的分析框架与实操指南。全书紧密围绕《中华人民共和国行政诉讼法》的最新发展脉络及司法解释的演进,尤其侧重于那些在司法实践中争议较大、亟待明确的焦点领域。 本书并未收录对《中华人民共和国行政诉讼法》条文本身的逐字解读,也未包含对2015年最高人民法院关于适用该法的司法解释的原文或新旧条文的对照分析。相反,我们选择将视角投向这些法律框架下实际运行中暴露出的深层次制度性挑战与前沿性争议。 第一部分:行政主体资格与诉讼起点的界限重构 本部分深入探讨了在政府机构改革不断深化的背景下,行政主体资格认定的复杂性。我们着重分析了以下几类主体的法律地位: 1. 新型行政组织与委托执行问题: 针对行政管理职能向事业单位、国有企业或社会团体延伸的现象,本书详细梳理了界定其行政行为属性的标准,区分“行政主体”与“行政辅助主体”的司法实践路径。重点分析了在重大基础设施建设、公共服务外包(PPP项目)中,合同一方主体是否能被认定为可以被提起行政诉讼的被告。 2. 综合执法与联合执法的主体责任认定: 在多部门联合执法日益普遍的今天,当公民对联合行为提起诉讼时,如何确定单独或共同被告的范围,以及如何分配败诉责任,是实践中的难点。本书通过对近年典型案例的剖析,提出了操作层面的主体识别模型。 3. 不作为诉讼的实体要件深化: 针对“默认”、“消极不作为”等非典型不作为情形,本书探讨了如何在诉讼中证明行政机关负有法定的、明确的作为义务,并超越了对传统“明确不作为”的机械理解,引入了“合理期待”原则在判断不作为违法性中的适用限度。 第二部分:行政诉讼请求的结构化与裁判权的边界控制 本部分关注行政诉讼请求的法定范围与法院审判权的边界问题,力求在“不增加行政机关的法定职权”与“充分保护当事人权益”之间寻求平衡。 1. 确认之诉与给付之诉的交叉适用: 针对撤销之诉难以完全消除损害后果的情形,本书详细阐述了确认行政行为违法之诉的适用场景,并对原告请求判令行政机关采取特定行动(非金钱给付)的诉求,在法院裁判权范围内的合法性进行了细致分析。我们探讨了法院在多大程度上可以“介入”到行政机关的政策制定和自由裁量权过程中,避免司法权的过度扩张。 2. 事实认定与法律适用的再审视: 重点分析了法院在审理中对行政机关赖以作出决定的“事实认定”的审查力度。尤其关注了在高度专业化领域(如环境监测、金融监管)中,法院应当如何运用专家辅助制度,以及在何种情况下可以认定行政机关的事实认定存在“明显不当”。 3. 行政处罚裁量权司法审查的精细化: 本部分不再停留在“显失公正”的一般性论述,而是细化了对行政处罚幅度裁量的司法审查标准,包括对“情节显著减轻或减轻处罚”情形的司法判断路径,以及如何量化衡量行政处罚与违法行为之间的比例原则。 第三部分:证据规则的现代化转型与信息公开的司法衔接 行政诉讼的证据规则在信息化时代面临重大挑战。本书专门开辟章节探讨证据的动态变化与收集机制的优化。 1. 电子证据的收集、固定与证明力: 鉴于电子政务的普及,本书重点研究了行政机关在信息系统、内部审批流程中产生的电子数据作为证据的法律效力认定标准。探讨了原告利用信息技术手段获取和固定证据的合法性边界。 2. 政府信息公开的执行与诉讼的衔接: 详细分析了当行政机关拒绝公开信息构成“不予答复”或“答复不当”时,信息公开的执行性判决(给付判决)在司法实践中如何落地。同时,探讨了因信息不公开导致的事实认定困难,对举证责任分配的影响。 3. 行政程序中的异议与救济: 针对行政程序中听证权、陈述申辩权等程序性权利的保障情况,本书分析了当事人未充分行使这些权利时,对后续诉讼中法院审查实体问题的影响,以及法院如何弥补程序瑕疵所带来的实质损害。 第四部分:行政诉讼的多元化解机制与程序效率的提升 本部分关注诉讼终局性的实现,探讨了非诉讼解决途径在当前司法环境中的功能定位。 1. 行政调解与和解的司法地位: 系统分析了行政诉讼中调解与和解的法律效力与司法确认程序。重点研究了调解协议涉及对行政行为内容进行实质性变更时,司法确认的限制条件,避免“司法架空行政”的风险。 2. 中途撤诉与恶意诉讼的甄别: 针对部分当事人利用诉讼程序进行“施压”或拖延的现象,本书提出了识别恶意诉讼和滥用诉权行为的实践标准,并探讨了法院在程序终结环节对成本分担和司法效率的维护机制。 本书面向的读者群体是: 专注于行政诉讼一线的执业律师、企业合规与法务人员、法院行政庭法官及助理、高校行政法学研究人员。通过对具体操作层面的深度挖掘,本书致力于成为一本具有高度实务指导价值的参考用书。

用户评价

评分

翻开这本书,首先给我印象深刻的就是其厚重感与专业性。作为一名在基层法院工作多年的法官,我每天都在与形形色色的行政案件打交道,其中不乏疑难复杂的案件。虽然我对《行政诉讼法》本身及其相关司法解释已经相当熟悉,但这本书的出现,却像一股清流,为我带来了全新的视角和更深的思考。 它所提供的“2015年含新旧对照”版本,对于我们这些需要不断更新法律知识,同时又要追溯历史沿革的法律人来说,简直是福音。我过去常常需要花费大量时间去翻阅各种旧版本和新版本,对比细微的文字差异,而这本书直接将这些工作浓缩在了一起,并以清晰明了的方式呈现出来。这不仅节省了宝贵的工作时间,更重要的是,让我能够更迅速地把握住法律条文和司法解释的变迁逻辑,从而在办案过程中做出更准确、更符合法治精神的判断。 此外,书中对于最高人民法院关于适用《行政诉讼法》若干问题的解释的深度解读,也令我受益匪浅。那些抽象的法律条文,在司法解释的指引下,变得更加具体化、可操作化。书中对一些关键概念的界定,例如“行政机关”、“具体行政行为”的范围,以及在不同情形下的适用标准,都进行了详尽的阐述。特别是对于一些在司法实践中容易产生争议的问题,书中引用了大量最高人民法院发布的指导性案例和批复,并进行了深入的分析。这为我在面对类似案件时,提供了重要的参考依据和解决思路。 这本书的内容之丰富,论述之深刻,无疑将成为我案头必备的工具书之一。它帮助我更好地理解和运用法律,提升了我在行政诉讼领域的专业素养。

评分

这部著作的出版,对于整个中国法治建设领域而言,无疑是一次具有里程碑意义的事件。作为一名长期在高校从事行政法学研究的学者,我始终致力于深入探索行政诉讼法的理论与实践。而这本书,以其极其翔实的资料和深邃的理论分析,为我提供了前所未有的研究视角和丰富的论证素材。 尤其值得称道的是,该书将2015年修订后的《行政诉讼法》与最高人民法院关于适用该法的若干问题的解释进行了有机结合,并且特别采用了“新旧对照”的形式。这种编纂方式,极大地便利了研究者对于法律条文和司法解释演进脉络的追踪与分析。通过比对新旧条文的差异,我们可以清晰地看到立法的考量、司法的倾向,以及这些变化对整个行政诉讼格局可能产生的影响。这对于我们进行理论创新,提出更具前瞻性的政策建议,具有不可估量的价值。 此外,书中对最高人民法院发布的司法解释进行了细致入微的解读,并辅以大量的案例分析和理论辨析。这种深入的剖析,不仅揭示了司法解释的精髓,也展现了司法实践在解释和适用法律过程中的智慧与挑战。例如,书中对于一些关键性概念,如“复议机关是否为本案被告”、“行政机关滥用职权”等问题的阐释,都引用了大量不同层级的法院的判决,并结合学界主流观点进行了批判性反思。这为我们进行更深层次的学术研究,提供了宝贵的案例库和思想启迪。 我坚信,这部著作将成为每一位致力于行政法学研究的学者案头必备的参考书。它不仅能帮助我们巩固和深化对现有法律的理解,更能激发我们对未来法律发展方向的思考。

评分

这本书真是太棒了!作为一名长期关注中国法律发展,特别是行政诉讼领域动态的法律爱好者,我一直渴望能找到一本既能全面梳理《行政诉讼法》条文,又能深度解读其司法解释的权威著作。而这本《中华人民共和国行政诉讼法 最高人民法院关于适用 中华人民共和国行政诉讼法 若干问题的解释(2015年含新旧对照)》恰恰满足了我的这一需求,甚至超出了我的预期。 首先,其命名就直指核心,将“中华人民共和国行政诉讼法”与“最高人民法院关于适用 中华人民共和国行政诉讼法 若干问题的解释”并列,并辅以“2015年含新旧对照”的标注,充分体现了编纂者的严谨与用心。这不仅仅是一本简单的法律条文汇编,更是一部兼具历史性与前瞻性的研究工具。我特别欣赏的是它对2015年司法解释的“新旧对照”处理,这对于理解法律条文和司法解释的演变轨迹至关重要。对于我们这些法律工作者或者深度学习者而言,能够清晰地看到每一次的修订和解释是如何在原有基础上进行完善的,这有助于我们更深刻地理解立法原意和司法实践的最新走向。 而且,这本书的编排设计也十分人性化。不仅仅是将条文和解释罗列出来,更在字里行间透露出一种精心设计的逻辑线索。即使是对于初学者,也能循序渐进地理解行政诉讼法的基本框架和关键概念。对于我这种已经有一定基础的读者来说,则能从中发现许多之前未曾留意的细节,以及不同条文和解释之间的内在联系。例如,它对于一些复杂、易混淆的法律概念,通过引用最高人民法院的典型案例和学界主流观点,进行了深入浅出的阐释,极大地提升了学习效率和理解深度。 总而言之,这本书无疑是当前行政诉讼法领域一部不可多得的优秀著作。它不仅为法律实务工作者提供了坚实的理论基础和实践指导,也为广大法律研究者和关注法治进步的读者提供了宝贵的参考资料。我非常推荐这本书给所有对中国行政诉讼法律体系感兴趣的朋友们。

评分

我是一个对法律充满好奇心的普通公民,虽然不是专业人士,但一直对国家法律的运行和政府部门的权力边界非常关注。最近,我偶然看到了这本《中华人民共和国行政诉讼法 最高人民法院关于适用 中华人民共和国行政诉讼法 若干问题的解释(2015年含新旧对照)》,并被它吸引住了。 最让我感到惊喜的是,它并非一本枯燥的法律条文堆砌,而是以一种非常友好的方式,将法律的脉络展现在我面前。书的开头部分,清晰地列出了《行政诉讼法》的各个条文。我之前对行政诉讼的概念一直有些模糊,总觉得是律师和法官之间的事情。但通过阅读这本书,我才慢慢理解,原来行政诉讼是保障我们普通公民权利的重要途径,当政府部门做出不合理的决定,影响到我们时,我们是有权利通过法律途径来寻求公正的。 更让我印象深刻的是,这本书提供了“2015年含新旧对照”的司法解释。虽然“新旧对照”听起来很专业,但这本书的编纂者用非常易懂的方式,让我看到了法律是如何一步步发展和完善的。比如,我看到某些条文的解释,在2015年有了新的变化,这说明我们的法律在不断进步,更加贴近实际,也更加保护人民的权益。 书中对一些复杂概念的解释,也让我豁然开朗。例如,对于“具体行政行为”的定义,书中用了很多生活中的例子来类比,让我很容易就理解了,什么是政府可以做的,什么是不可以做的。这对于我们普通人来说,是非常重要的。它帮助我们认识到自己的权利,并且知道在什么时候、怎样去行使这些权利。 这本书的出现,让我觉得学习法律不再是遥不可及的事情。它就像一位耐心的老师,引导我逐步走进法律的世界,让我对国家法治建设有了更深的理解和期待。

评分

作为一个对国家法律体系抱有浓厚兴趣的普通读者,我一直想找到一本能够帮助我理解《行政诉讼法》的读物。在朋友的推荐下,我入手了这本《中华人民共和国行政诉讼法 最高人民法院关于适用 中华人民共和国行政诉讼法 若干问题的解释(2015年含新旧对照)》。 打开这本书,我首先被其清晰的结构所吸引。书的开篇是《中华人民共和国行政诉讼法》的全文,条文清晰,便于阅读。我之前总觉得法律条文晦涩难懂,但这本书将这些条文以一种非常直观的方式呈现出来,让我能够逐步理解行政诉讼的基本原则和程序。 更让我惊喜的是,书中还包含了最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的若干问题的解释,并且标注了“2015年含新旧对照”。虽然我并非法律专业人士,但我能理解这种“新旧对照”的重要性。它意味着我可以通过这本书,清晰地看到法律是如何随着时代发展而不断完善的,以及最高人民法院是如何通过司法解释来细化和落实法律的。这让我对中国法治的进步有了更直观的认识。 书中的解释部分,虽然用语相对专业,但通过一些举例和梳理,让我能够大致理解一些抽象的概念。例如,书中对“不服行政机关的哪个行为可以提起诉讼”进行了详细说明,这对于我这样想了解自己权利边界的普通人来说,非常有帮助。我知道了在什么情况下,我可以通过行政诉讼来维护自己的合法权益,这让我感到安心和有力量。 这本书让我觉得,法律并非高高在上,而是与我们的生活息息相关。它为我打开了一扇了解中国法律体系的窗户,让我对国家的法治建设有了更深的敬意和期待。

评分

&哈哈哈哈哈哈哈哈还回家奥

评分

还可以

评分

好书 学习法律 自我维权

评分

买给同事的,携带方便

评分

收到,还没看

评分

很好,买来学习。

评分

好好恍恍惚惚恍恍惚惚

评分

就要这种翻起来不费力的。薄薄的

评分

很好,买来学习。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有